Re: Consoles ratées, votons pour la plus regrettable.
Citation:
Une bonne console c'est une console qui n'a aucun retard sur sa génération. Donc en gros une console qui a les moyens d'offrir un gameplay et des graphismes aux jeux qui vont avec son époque. Mais ça n'a aucun rapport avec les jeux (pour ma part).
Donc tu raisonnes selon le hardware, et je respecte ce raisonnement. Seulement celui de la N64 est intéressant, mais complètement bridé par les cartouches, en résulte des textures pauvres, un son inférieur aux 32bits, l'impossibilité d'utiliser des décors précalculés à cause du manque de place (il faut bien le dire, c'étaient les plus beaux jeux de l'époque, même si la caméra était fixe et même si ça ne témoigne pas de la puissance). Et les dans les rares cas où on peut utiliser des décors précalculés dans une cartouche de taille record (RE2), c'est dans une résolution inférieure à ce qui a été fait sur PS1.
Enfin bref, tout ça pour dire qu'avec un support CD la 64 aurait été une véritable turie, mais là avec les cartouches, je trouve que Nintendo s'est tiré une balle dans le pied et a gaché le potentiel technique de sa console.
Pour la manette, c'est une belle avancée mais n'oublions pas que celle de Sega pour Nights est sortie en même temps, est plus avancée (meilleur joystick, gachettes analogiques), et est plus fiable...
Attention, tout ceci n'est pas pour contester sa puissance pour l'époque qui est élevée (surtout pour le prix), mais c'est uniquement pour dire qu'elle aurait pu être mieux utilisée.
Re: Consoles ratées, votons pour la plus regrettable.
La console jaguar c'est elle aussi peut vendu et a etait une console loupé. dernière eurreur de la par d'atari avant sa mort. mauvaise et inutile avec un catalogue de jeux trés épurer et de mauvaise qualité qui n'a jamais vraiment plus au joueur. Même les fervent admirateur et adorateur d'atari ne si sont pas retrouver niveau prix et qualité. Alors console oublié ou console dépassé par une technologie dejas, a l'époque trop avancé pour que la jaguar puisse plaire a un publique toujours plus exigeant ? Nous pouvons nous poser la question sur cette console qui pourtant aurais put faire la fierté de la firme nippone et aurais peut etre put rester dans les mémoires comme une console a la puissance d'un félin.
Re: Consoles ratées, votons pour la plus regrettable.
T'as remplacé Sega par Atari mais faut enlever le "firme nipponne" dans ce cas. Tu croyais vraiment que c'était Sega alors, c'était pas un "lapsus", dingue ça XD
La Jaguar proposait une puissance intéressante pour son prix, le vrai rattage c'est la manette, et la ludothèque car peu de support de la part des japs, et les occidentaux étaient relativement faibles à cette époque.
Elle était aussi trop compliquée, mais d'autres consoles compliquées ont connu du succès et ont fini par être domptées (PS2).
Re: Consoles ratées, votons pour la plus regrettable.
D'ailleurs je me demande comment sony a fait pour pousser les editeurs a la dompter. D'expérience les éditeurs délaissent toujours les consoles compliqués (jaguar, saturn, ps3... Pour cette dernière je dis délaissé car beaucoup de version inferior de jeux ps360 sont sur cette console malgrès sa puissance théorique supérieure, mais ça ne m'empêche pas d'apprécier celle-ci :P)
pte
te l'argument c'est la console la plus vendue de cette gen.
Re: Consoles ratées, votons pour la plus regrettable.
Ils avaient pas vraiment le choix pour vendre un max de jeu, tellement la PS2 a écrasé la concurence, plus que la PS1 à laquelle la N64 a malgré tout résisté, et la sortie de la Dreamcast a aussi empêché une totale hégémonie de sa part.
Mais la PS2 c'était hype, y'avait un lecteur DVD, et rien n'a pu se confronter à cela. La Xbox avait des arguments, mais Microsoft était nouveau sur le marché et avait une réputation assez moyenne, la manette était pas top, et elle était trop chère à sa sortie.
Re: Consoles ratées, votons pour la plus regrettable.
Dans un sens, on a beau critiquer la première Xbox (moi le premier hein, 'tention), il faut admettre qu'elle était en avance sur son temps sur certains points: FPS pour la première fois très bien adaptés pour les consoles de salons, du jeu en ligne avec l'infrastructure adéquate, RPG de grande envergure,...
Après elle était aussi en retard sur beaucoup de points.
Microsoft est entré dans le marché avec ce qu'ils savaient faire de mieux: une console et des jeux proches de ce que l'on retrouvait à cette époque sur PC. Et vu l’évolution qu'a connu le jeu vidéo ces dernières années (évolution entre autre dirigé par Microsoft), ils avaient vu juste car dans la next-gen ce sera clair et net: les consoles de salons seront quasiment de simples PC.
Mais c'est une console que je n'aime pas, que je n'ai jamais apprécié, et pour être de mauvaise langue je n'hésiterai pas à dire que si elle n'a pas fonctionner hors USA c'est parce: de très rares bons jeux (je parle des exclus), un pad totalement foiré, une console laide et qui prend de la place, une mauvaise communication en s'adressant aux gamers qui trouvaient déjà leur compte sur la PS1/PS2.
Le problème étant surtout les jeux exclusifs (Sony et ses Playstation étaient déjà sur le marché, il leur fallait convaincre les jeux de faire la transition pour des jeux exclusifs vu que les multiplateformes on les trouvait sur la PS2), ça c'est clair et net à mes yeux.
(puis effectivement, le lecteur DVD de la Playstation 2 a fortement joué là-dedans)
HS: je suis le seul à être amusé par la forme du pad de la Panasonic M2 ?
Re: Consoles ratées, votons pour la plus regrettable.
La Saturn reste pour moi le plus beau rattage jamais réalisé.
Les jeux européens étaient à chier, ils cherchaient tous (à de rares exceptions) à rivaliser avec la PS1 et ses jeux 3D, alors qu'au japon, la ludothèque de la Saturn était remplie de bombes 2D!
C'est simple, la Saturn Japonaise, c'était la Neo Geo en plus puissant et plus abordable!
Pourquoi ces cons dans le département marketing de Sega n'ont pas commercialisé en Europe des perles comme Radiant Silvergun, Batsugun, Battle Garegga, Dodonpachi, Layer Section 1 et 2, Salamander Deluxe Pack plus, Thunder Force V (THUNDER FORCE les mecs! la série de shoots la plus populaire de tous les temps), Skull Fang...
Pourquoi n'ont-ils pas sorti Castlevania Symphony of the Night chez nous? Marvel Super heroes Vs Street Fighter? Metal Slug? Snatcher?
Bref, ce fut un véritable gâchis. Une occasion manquée de s'installer comme la meilleure machine 2D de tous les temps.
Plein de gens ont eu beaucoup de mal à s'habituer aux jeux 3D à leur sortie, j'en faisais partie (je trouvais ça à chier). Si seulement la Saturn avait proposé tous ces titres et d'autres encore, elle aurait pu conquérir la frange conservatrice des joueurs.
preuve que j'en sais des choses :V
Donc tu raisonnes selon le hardware, et je respecte ce raisonnement. Seulement celui de la N64 est intéressant, mais complètement bridé par les cartouches, en résulte des textures pauvres, un son inférieur aux 32bits, l'impossibilité d'utiliser des décors précalculés à cause du manque de place (il faut bien le dire, c'étaient les plus beaux jeux de l'époque, même si la caméra était fixe et même si ça ne témoigne pas de la puissance). Et les dans les rares cas où on peut utiliser des décors précalculés dans une cartouche de taille record (RE2), c'est dans une résolution inférieure à ce qui a été fait sur PS1.
Enfin bref, tout ça pour dire qu'avec un support CD la 64 aurait été une véritable turie, mais là avec les cartouches, je trouve que Nintendo s'est tiré une balle dans le pied et a gaché le potentiel technique de sa console.
Pour la manette, c'est une belle avancée mais n'oublions pas que celle de Sega pour Nights est sortie en même temps, est plus avancée (meilleur joystick, gachettes analogiques), et est plus fiable...
Attention, tout ceci n'est pas pour contester sa puissance pour l'époque qui est élevée (surtout pour le prix), mais c'est uniquement pour dire qu'elle aurait pu être mieux utilisée.
La console jaguar c'est elle aussi peut vendu et a etait une console loupé. dernière eurreur de la par d'atari avant sa mort. mauvaise et inutile avec un catalogue de jeux trés épurer et de mauvaise qualité qui n'a jamais vraiment plus au joueur. Même les fervent admirateur et adorateur d'atari ne si sont pas retrouver niveau prix et qualité. Alors console oublié ou console dépassé par une technologie dejas, a l'époque trop avancé pour que la jaguar puisse plaire a un publique toujours plus exigeant ? Nous pouvons nous poser la question sur cette console qui pourtant aurais put faire la fierté de la firme nippone et aurais peut etre put rester dans les mémoires comme une console a la puissance d'un félin.
Eh mec, la jaguar, c'est Atari, pas Sega.
T'as remplacé Sega par Atari mais faut enlever le "firme nipponne" dans ce cas. Tu croyais vraiment que c'était Sega alors, c'était pas un "lapsus", dingue ça XD
La Jaguar proposait une puissance intéressante pour son prix, le vrai rattage c'est la manette, et la ludothèque car peu de support de la part des japs, et les occidentaux étaient relativement faibles à cette époque.
Elle était aussi trop compliquée, mais d'autres consoles compliquées ont connu du succès et ont fini par être domptées (PS2).
D'ailleurs je me demande comment sony a fait pour pousser les editeurs a la dompter. D'expérience les éditeurs délaissent toujours les consoles compliqués (jaguar, saturn, ps3... Pour cette dernière je dis délaissé car beaucoup de version inferior de jeux ps360 sont sur cette console malgrès sa puissance théorique supérieure, mais ça ne m'empêche pas d'apprécier celle-ci :P)
pte
te l'argument c'est la console la plus vendue de cette gen.
Double post sorry
Ils avaient pas vraiment le choix pour vendre un max de jeu, tellement la PS2 a écrasé la concurence, plus que la PS1 à laquelle la N64 a malgré tout résisté, et la sortie de la Dreamcast a aussi empêché une totale hégémonie de sa part.
Mais la PS2 c'était hype, y'avait un lecteur DVD, et rien n'a pu se confronter à cela. La Xbox avait des arguments, mais Microsoft était nouveau sur le marché et avait une réputation assez moyenne, la manette était pas top, et elle était trop chère à sa sortie.
Dans un sens, on a beau critiquer la première Xbox (moi le premier hein, 'tention), il faut admettre qu'elle était en avance sur son temps sur certains points: FPS pour la première fois très bien adaptés pour les consoles de salons, du jeu en ligne avec l'infrastructure adéquate, RPG de grande envergure,...
Après elle était aussi en retard sur beaucoup de points.
Microsoft est entré dans le marché avec ce qu'ils savaient faire de mieux: une console et des jeux proches de ce que l'on retrouvait à cette époque sur PC. Et vu l’évolution qu'a connu le jeu vidéo ces dernières années (évolution entre autre dirigé par Microsoft), ils avaient vu juste car dans la next-gen ce sera clair et net: les consoles de salons seront quasiment de simples PC.
Mais c'est une console que je n'aime pas, que je n'ai jamais apprécié, et pour être de mauvaise langue je n'hésiterai pas à dire que si elle n'a pas fonctionner hors USA c'est parce: de très rares bons jeux (je parle des exclus), un pad totalement foiré, une console laide et qui prend de la place, une mauvaise communication en s'adressant aux gamers qui trouvaient déjà leur compte sur la PS1/PS2.
Le problème étant surtout les jeux exclusifs (Sony et ses Playstation étaient déjà sur le marché, il leur fallait convaincre les jeux de faire la transition pour des jeux exclusifs vu que les multiplateformes on les trouvait sur la PS2), ça c'est clair et net à mes yeux.
(puis effectivement, le lecteur DVD de la Playstation 2 a fortement joué là-dedans)
HS: je suis le seul à être amusé par la forme du pad de la Panasonic M2 ?
La Saturn reste pour moi le plus beau rattage jamais réalisé.
Les jeux européens étaient à chier, ils cherchaient tous (à de rares exceptions) à rivaliser avec la PS1 et ses jeux 3D, alors qu'au japon, la ludothèque de la Saturn était remplie de bombes 2D!
C'est simple, la Saturn Japonaise, c'était la Neo Geo en plus puissant et plus abordable!
Pourquoi ces cons dans le département marketing de Sega n'ont pas commercialisé en Europe des perles comme Radiant Silvergun, Batsugun, Battle Garegga, Dodonpachi, Layer Section 1 et 2, Salamander Deluxe Pack plus, Thunder Force V (THUNDER FORCE les mecs! la série de shoots la plus populaire de tous les temps), Skull Fang...
Pourquoi n'ont-ils pas sorti Castlevania Symphony of the Night chez nous? Marvel Super heroes Vs Street Fighter? Metal Slug? Snatcher?
Bref, ce fut un véritable gâchis. Une occasion manquée de s'installer comme la meilleure machine 2D de tous les temps.
Plein de gens ont eu beaucoup de mal à s'habituer aux jeux 3D à leur sortie, j'en faisais partie (je trouvais ça à chier). Si seulement la Saturn avait proposé tous ces titres et d'autres encore, elle aurait pu conquérir la frange conservatrice des joueurs.