D'accord les gens achètent ce qu'ils veulent. Le problème, c'est qu'après les développeurs ont tendance à faire leurs jeux pour ensuite retirer des parties de leurs jeux et en faire des DLC. Le seul moyen de faire arretter ça, c'est de ne plus acheter de DLC et de faire en sorte que ce ne soit plus rentable pour les éditeurs. On critique beaucoup RE6 mais lui au moins à la décence d'avoir plein de mode de jeux différents intégrer directement au jeu alors que connaissant capcom, ils auraient été capable de nous mettre le scénar d'Ada en DLC. (Pas la peine de lancer un débat sur RE6, c'est juste un exemple.)
Ben aussi Capcom s'est loupé avec ce RE6 ( bien sur il est pas mauvais ) en revenant au DLC la plupart du temps ils sont pas spectaculaire (même si c'est un grand mot)
Les DLC dépendent essentiellement de leurs contenue et de leurs prix, lorsqu'on parle d'arnaque pour COD c'est du fait que les map sont préparé à l'avance et sont vendu à prix d'or pour le nombre proposé, pour le cas de Dishonored il faut pas ce voilé la face la première est d'un intérêt très limité (reste à voir en main ce que sa vaut mais bon j'y croit peu) les autres restent assez prometteuses mais encore une fois la comparaison ce fera sur le contenue / prix de celle ci, avant de crier à l'arnaque regardons le résultat final proposé.
Franchement Dishonored, c'est un jeu que j'ai vraiment apprécié. Toutes les missions sont bonnes et captivantes mais ce n'est pas ca qui va me faire dire que les DLC méritent d'être payant. Il faut aussi avoir en tête que le jeu est court et que ça fait un peu mal de payer 80 chf pour quelques missions certes, très bien réaliser mais qui au final nous donnent un jeu pas très long. Donc si le prix du jeu de base était de 60 chf, je comprendrais encore qu'ils nous mettent des DLC mais la, j'estime avoir payer largement assez pour avoir quelques missions annexe et un mode de jeu en plus sans devoir dépenser encore 1 seul centime. Alors à moins qu'on ait droit à une extension de fou furieux à la GTA IV ou Red Dead, ce sera sans moi les mecs.
Donc si le prix du jeu de base était de 60 chf, je comprendrais encore qu'ils nous mettent des DLC mais la, j'estime avoir payer largement assez pour avoir quelques missions annexe et un mode de jeu en plus sans devoir dépenser encore 1 seul centime. Alors à moins qu'on ait droit à une extension de fou furieux à la GTA IV ou Red Dead, ce sera sans moi les mecs.
Le problème c'est que tu t'attaque à un système que je conteste et tu as raison de le souligner mais encore une fois =
Vous préférez quoi ? des dlc pourrit ou des DLC qui en valent la peine à prix correcte ?
Le monde a évoluer, pas de la meilleurs façon mais que peut on y faire ? Autant prendre le meilleurs de celui ci, même si pour moi oui ces DLC devrais être GRATUITE, donc si elle sont payante mais pas chère OUI je me l'ai prendrais mais je ne force personne à faire de même car je comprend parfaitement la position de chacun encore une fois.
Je suis aussi pas un grand fan du contenu volatile, mais bon, faut pas cracher dessus tant que on sait pas à quoi ça ressemble et combien il coute; les dlc Rockstar, je crache pas dessus; le dlc de human revolution était un peu cher, mais en promo il vaut la peine; dawnguard de skyrim est pas trop mal; enfin il y a des dlc qui valent la peine encore.
On est loin des deux map, et perso d'un cod ou jeux de combat ou autre.
Bon visiblement, le premier dlc, ça a l'air d'être un truc assez simple, pour faire patienter; j'espère qu'il sera pas cher, mais ça m’intéresse pas plus que ça;
Les deux suivants ont l'air beaucoup plus fourni et ça peut être cool
Et d'après ce que j'ai lu, c'est des contenus qu'ils sont en train de faire !, qu'ils vont faire; rien de prévu à l'avance ou de découper; j'vois pas ce qu'il y a de mal; si il continue à bosser sur leur jeu normal qu'il soit payer pour le boulot, c'est pas du F2P
Et d'un autre côté c'est une nouvelle licence, ils ont pas dû avoir le temps de mettre toutes les idées qu'ils avaient à la base; donc bon.
J'aurais aimé que pour Deus Ex human revolution ils mettent tout ce qu'ils ont pas pû faire, le haut hengsha, les rues de montreal; et surtout le passage imaginé en Inde :/ Le jeu aurait pû être complet et à la hauteur de ces ambitions; après il y a toujours des délais.
Et quand je lis, "j'ai payé assez cher déjà, je devrais avoir le contenu gratuit"; bah, j'ai envie de te dire, c'est le prix d'un jeu neuf en magasin quoi, t'a droit à rien d'autre xD
DOnc moi jdis attendons de voir la qualité des dlcs, avant de cracher dessus; et leur prix surtout.
Quant à moi, je devrais théoriquement l'acheter demain, tout en revendant quelques autres jeux afin d'alléger la facture.
Les test de P1nde et Bibi m'ont conforté dans l'idée de tâter de ce Dishonored :)
Pour les futurs DLC de Dishonored, j'attends plutôt 2013 pour me jeter sur celui scénarisé (ou du moins si la critique me rassure sur son contenu).
C'est quand même amusant : mentalité de toute l'industrie vidéo-ludique : "oh, des nouvelles maps multis et des missions solo inédites ? on vous fait ça en DLC !"
Et maintenant mentalité chez Valve : "oh, des nouvelles maps solo/multi pour nos jeux ? on vous mais ça gratuitement sur steam !"
Sinon en remontant quelques pages, j'ai pu voir ce débat bioshock vs dishonored. C'est affligeant sérieux.
Quand tu vois ça, tu te dis juste que la plus mauvaise idée sur internet, ça a été de donner la parole aux joueurs.
C'est complètement ridicule, on dirait que les mecs qui ont participez à ce débat bioshock vs dishonored sont actionnaire majoritaire chez un constructeur et qu'ils doivent défendre leur bifsteak corps et âme. Surtout qu'en général, dans la plupart de ces débats, les mecs savent même pas précisément de quoi ils parlent !
En plus celui ci dans le genre pitoyable, à envoyer des piques au jeu que défend l'autre, à le critiquer sans fondement et à cracher dessus en se croyant l'objectivité incarnée et à se prendre comme la raison absolue sans jamais mettre dans la balance les goûts de l'autre... Et ce pour un débat qui n'amène aucune conclusion intéressante...
Enfin bref après j'veux pas relancer un débat débile, les gens sont tristes faut les laissez pleurer dans leur coin. ;)
les gens sont tristes faut les laissez pleurer dans leur coin. ;)
Ta raison reste dans le tien au lieu de revenir foutre la merde avec ton inculture étalé au grand jours et un vieux manga tout perav digne d'un shojo en guise d'image XD Fate/stay night t'aime l'arnaque en guise de manga et tu prétendrai mieux connaitre le jeux vidéo ? Sacré pléonasme, bref, au lieu de pollué mon topic va faire tâche sur celui des autres.
Citation:
les mecs savent même pas précisément de quoi ils parlent !
Avant de déblatéré des mitos (sans date ni personne cité, aucune référence le zéro absolut, le néant en connaissance vidéo ludique) je te prit de regarder le topic et la partie développement ;) et après seulement tu reviendra ouvrir ta gueule.
D'accord les gens achètent ce qu'ils veulent. Le problème, c'est qu'après les développeurs ont tendance à faire leurs jeux pour ensuite retirer des parties de leurs jeux et en faire des DLC. Le seul moyen de faire arretter ça, c'est de ne plus acheter de DLC et de faire en sorte que ce ne soit plus rentable pour les éditeurs. On critique beaucoup RE6 mais lui au moins à la décence d'avoir plein de mode de jeux différents intégrer directement au jeu alors que connaissant capcom, ils auraient été capable de nous mettre le scénar d'Ada en DLC. (Pas la peine de lancer un débat sur RE6, c'est juste un exemple.)
Ben aussi Capcom s'est loupé avec ce RE6 ( bien sur il est pas mauvais ) en revenant au DLC la plupart du temps ils sont pas spectaculaire (même si c'est un grand mot)
Les DLC dépendent essentiellement de leurs contenue et de leurs prix, lorsqu'on parle d'arnaque pour COD c'est du fait que les map sont préparé à l'avance et sont vendu à prix d'or pour le nombre proposé, pour le cas de Dishonored il faut pas ce voilé la face la première est d'un intérêt très limité (reste à voir en main ce que sa vaut mais bon j'y croit peu) les autres restent assez prometteuses mais encore une fois la comparaison ce fera sur le contenue / prix de celle ci, avant de crier à l'arnaque regardons le résultat final proposé.
Franchement Dishonored, c'est un jeu que j'ai vraiment apprécié. Toutes les missions sont bonnes et captivantes mais ce n'est pas ca qui va me faire dire que les DLC méritent d'être payant. Il faut aussi avoir en tête que le jeu est court et que ça fait un peu mal de payer 80 chf pour quelques missions certes, très bien réaliser mais qui au final nous donnent un jeu pas très long. Donc si le prix du jeu de base était de 60 chf, je comprendrais encore qu'ils nous mettent des DLC mais la, j'estime avoir payer largement assez pour avoir quelques missions annexe et un mode de jeu en plus sans devoir dépenser encore 1 seul centime. Alors à moins qu'on ait droit à une extension de fou furieux à la GTA IV ou Red Dead, ce sera sans moi les mecs.
Le problème c'est que tu t'attaque à un système que je conteste et tu as raison de le souligner mais encore une fois =
Vous préférez quoi ? des dlc pourrit ou des DLC qui en valent la peine à prix correcte ?
Le monde a évoluer, pas de la meilleurs façon mais que peut on y faire ? Autant prendre le meilleurs de celui ci, même si pour moi oui ces DLC devrais être GRATUITE, donc si elle sont payante mais pas chère OUI je me l'ai prendrais mais je ne force personne à faire de même car je comprend parfaitement la position de chacun encore une fois.
Je suis aussi pas un grand fan du contenu volatile, mais bon, faut pas cracher dessus tant que on sait pas à quoi ça ressemble et combien il coute; les dlc Rockstar, je crache pas dessus; le dlc de human revolution était un peu cher, mais en promo il vaut la peine; dawnguard de skyrim est pas trop mal; enfin il y a des dlc qui valent la peine encore.
On est loin des deux map, et perso d'un cod ou jeux de combat ou autre.
Bon visiblement, le premier dlc, ça a l'air d'être un truc assez simple, pour faire patienter; j'espère qu'il sera pas cher, mais ça m’intéresse pas plus que ça;
Les deux suivants ont l'air beaucoup plus fourni et ça peut être cool
Et d'après ce que j'ai lu, c'est des contenus qu'ils sont en train de faire !, qu'ils vont faire; rien de prévu à l'avance ou de découper; j'vois pas ce qu'il y a de mal; si il continue à bosser sur leur jeu normal qu'il soit payer pour le boulot, c'est pas du F2P
Et d'un autre côté c'est une nouvelle licence, ils ont pas dû avoir le temps de mettre toutes les idées qu'ils avaient à la base; donc bon.
J'aurais aimé que pour Deus Ex human revolution ils mettent tout ce qu'ils ont pas pû faire, le haut hengsha, les rues de montreal; et surtout le passage imaginé en Inde :/ Le jeu aurait pû être complet et à la hauteur de ces ambitions; après il y a toujours des délais.
Et quand je lis, "j'ai payé assez cher déjà, je devrais avoir le contenu gratuit"; bah, j'ai envie de te dire, c'est le prix d'un jeu neuf en magasin quoi, t'a droit à rien d'autre xD
DOnc moi jdis attendons de voir la qualité des dlcs, avant de cracher dessus; et leur prix surtout.
Quant à moi, je devrais théoriquement l'acheter demain, tout en revendant quelques autres jeux afin d'alléger la facture.
Les test de P1nde et Bibi m'ont conforté dans l'idée de tâter de ce Dishonored :)
Spirit Of Metal : le Webzine Metal par excellence
JorZine : Mid-Eastern Metal Webzine
Pour les futurs DLC de Dishonored, j'attends plutôt 2013 pour me jeter sur celui scénarisé (ou du moins si la critique me rassure sur son contenu).
C'est quand même amusant : mentalité de toute l'industrie vidéo-ludique : "oh, des nouvelles maps multis et des missions solo inédites ? on vous fait ça en DLC !"
Et maintenant mentalité chez Valve : "oh, des nouvelles maps solo/multi pour nos jeux ? on vous mais ça gratuitement sur steam !"
Sinon en remontant quelques pages, j'ai pu voir ce débat bioshock vs dishonored. C'est affligeant sérieux.
Quand tu vois ça, tu te dis juste que la plus mauvaise idée sur internet, ça a été de donner la parole aux joueurs.
C'est complètement ridicule, on dirait que les mecs qui ont participez à ce débat bioshock vs dishonored sont actionnaire majoritaire chez un constructeur et qu'ils doivent défendre leur bifsteak corps et âme. Surtout qu'en général, dans la plupart de ces débats, les mecs savent même pas précisément de quoi ils parlent !
En plus celui ci dans le genre pitoyable, à envoyer des piques au jeu que défend l'autre, à le critiquer sans fondement et à cracher dessus en se croyant l'objectivité incarnée et à se prendre comme la raison absolue sans jamais mettre dans la balance les goûts de l'autre... Et ce pour un débat qui n'amène aucune conclusion intéressante...
Enfin bref après j'veux pas relancer un débat débile, les gens sont tristes faut les laissez pleurer dans leur coin. ;)
Ta raison reste dans le tien au lieu de revenir foutre la merde avec ton inculture étalé au grand jours et un vieux manga tout perav digne d'un shojo en guise d'image XD Fate/stay night t'aime l'arnaque en guise de manga et tu prétendrai mieux connaitre le jeux vidéo ? Sacré pléonasme, bref, au lieu de pollué mon topic va faire tâche sur celui des autres.
Avant de déblatéré des mitos (sans date ni personne cité, aucune référence le zéro absolut, le néant en connaissance vidéo ludique) je te prit de regarder le topic et la partie développement ;) et après seulement tu reviendra ouvrir ta gueule.
Pourquoi toujours des disputes sur ce topic ? Enfin bon, jme mêle pas de ça moi !