Je n'utilise pas mon imagination car elle ne serait pas au niveau de ton manque de culture. Je n'ai pas non plus les moyens de te payer un voyage aux US pour que tu vérifie comment ils nomment la 16bit de Nintendo là bas.
Tiens j'ai çà déjà : http://fr.wikipedia.org/wiki/Super_Nintendo
Décidément tu persistes dans ton délire.
Quand ils disent que la console d'appelle Super NES pour "Super Nintendo Entertainment System" aux États-Unis, c'est seulement par comparaison au Japon. En gros ils disent qu'à sa sortie en Amérique elle s'appelle Super Nintendo et pas Super Famicom. En Europe, où elle est sortie en dernier, nous avons repris ce nom là. D'ailleurs on dit aussi bien SNES ou Super Nintendo aux États-Unis qu'en Europe. Ils peuvent bien dire SNES aux États-Unis, on le dit aussi ici, et ça veut dire Super Nintendo. Moi qui regarde beaucoup de vidéo américaines sur Youtube, je les entends d'ailleurs plus souvent dire "Super Nintendo".
davidhtub58 a écrit:
Et bien tu essayeras de faire rentrer une cartouche US dans une super nintendo européenne et tu essayeras de jouer avec des manettes US également sur la même machine.
Franchement que tu ne sache pas çà, je trouve çà énorme quoi !
C'est toi qui est ignorant et qui dit des énormités, car c'est tout à fait possible. Il suffit de switcher sa SNES. Après que les cartouches américaines soient plus grosses ne change rien : c'est juste la forme du plastique autour qui est différent. Si tu n'avais que l'intérieur des cartouches et l'intérieur de la console, ça rentre. C'est comme pour la Mega Drive, les cartouches japonaises et américaines ont des formes différentes, mais si tu retires la coque de la console, ça passe. (Certains liment carrément la fente de la coque pour palier à ce problème.)
davidhtub58 a écrit:
Cite moi les différences fondamentales.
Message #545.
davidhtub58 a écrit:
C'est totalement faux ce que tu dis. La différence de hardware ne rend pas les jeux incompatibles puisqu'il existe des adaptateur entre la famicom et la NES. Et si ce n'était que physique, c'est bien la même chose avec les cartouches US de la snes.
C'est là que tu montres vraiment ton ignorance.
Pour penser le hardware il faut penser à ce qu'il y a l'intérieur, et pas à l'extérieur comme tu le fais. Toi tu ne parles pas de hardware, tu focalises sur le plastique qui enrobe le hardware.
Imagine deux secondes, que tes consoles soient à nus : sur ta Super Nintendo, tu n'as plus la coque en plastique grise. Ces trucs en plastiques ne servent qu'au design, ce ne sont que des "emballages" en quelque sorte. Ca n'a rien à voir avec le hardware, ce sont juste des morceaux de plastique.
Bref, imagine que tu vois les choses de l'intérieur.
N'importe quel jeu Super Nintendo ou Super Famicom, de quel que pays qu'il soit s'insérera dans le slot cartouche de n'importe quelle Super Nintendo ou Super Famicom. Et il en va de même pour les accessoires.
Après tu as les questions de zonages sur les SNES PAL, que tu peux contourner très facilement.
C'est toujours comme ça pour à peu près toutes les consoles. La Mega Drive c'est exactement la même chose.
Passons à présent à la Famicom et à la NES, toujours nues, sans leur coque en plastique respective.
Peux tu faire rentrer un jeu Famicom dans une NES ? Impossible.
Peux tu faire rentrer un jeu NES dans une Famicom ? Impossible.
Et les accessoires ? Impossible.
Pourquoi ? Parce que le hardware n'est pas le même. Le slot de la Famicom n'est pas du tout le même que celui de la NES. Les cartouches sont différentes. Et au delà de ça, il n'y a pas non plus de switch possible, car il n'y a pas de blocages régionaux : pas besoin, vu que le hardware n'est pas le même.
Les adaptateurs qui permettent de jouer de la Famicom à la NES sont comme les adaptateurs qui permettent de jouer à la Master System sur Mega Drive ou à la Game Boy sur Super Nintendo. Ca ne change rien au fait que ce sont des consoles différentes. Pour faire tourner l'un sur l'autre, un tel adaptateur est obligatoire. Tu ne peux pas faire un simple dézonage.
Les adaptateurs permettant de jouer à des jeux SNES américains sur une SNES européenne sont tout à fait différents : Ils servent surtout pour la forme du plastique. Ils ont aussi généralement des switchs intégrés pour contourner les zonages, mais si tu as une SNES déjà switchée par exemple, cette fonction ne sert à rien. En bref, c'est juste pour que ça rentre dans la fente, mais je ne parle pas de la fente à l'intérieur de la SNES (que j'appelle le slot, qui fait partie du hardware), mais simplement de la fente extérieur, la partie en plastique gris, qui n'est qu'un emballage n'ayant rien à voir avec le hardware.
Ces adaptateurs servent juste à éviter de faire ça.
Sur une SNES (d'où qu'elle vienne), tu peux faire tourner n'importe quel jeu sans le moindre adaptateur.
davidhtub58 a écrit:
Et alors c'est une question de marché pas d'incompatibilité ....
Bien sûr que c'est une question de marché. Ca ne change pas le fait que ce sont des consoles différentes. Et je ne vois pas ce que l'incompatibilité vient faire là dedans.
La super famicom est au japon ce que la super nintendo est à l' europe et la super nes aux USA.
La super nes possède un design différent, une forme de cartouche différente, pour convenir au public américain friand de trucs carrés et massifs.
Pour passer des manettes de régions différentes sur super nes/famicom/nintendo, il faut dézoner le port manettes.
Pour les compatibilités 50/60Hz pal-secam-ntsc, je laise ça à d'autres plus calés.
Pour la famicom sortie en 83, sa carte mère et son boitier, ainsi que les jeux diffèrent des version US et EUR, sortis en 85/86.
Mais l' architecture est quasi la même, sinon, bonjour les prises de tête pour les développements de jeux.
La famicom possède des possibilités sonores en plus (une piste rajoutée il me semble), du fait de son micro intégré pour l' essentiel.
Lors de l' exportation des jeux,les programmes sont donc identiques,mais imputés d' une piste audio. D' où la connectique différente.
Mais hormis ça et le changement de vitesse, c'est la même chose!
Il me semble que Nintendo avait changé le format des cartouches pour contrecarrer certaines copies famicom qui commençaient à fleurir en orient.
Mais avec adaptateur adéquate, on peut passer les jeux famicom sur nes, et inversement.
Gio je ne vois pas pourquoi tu t'acharnes à essayer de nous expliquer par A + B que ce n'ai pas la même machine alors que c'est bien la même machine vu que c'est les même jeux qui tourne dessus. Un Castlevania Famicom est le même qu'un Castlevania sur NES, un Megaman 2 famicom est le même que Megaman 2 sur NES.
Je suis désolé mais c'est toi qui est parti sur un délire là. Mais bon on ne peut pas dire que ce n'ai pas dans tes habitudes.
Pour le therme de snes que j'ai employé à la place de Super NES ne pouvait de toute façon pas être confondu avec Super Famicom ^^ Donc avec un peu de réflection tu aurais bien vu que je parlais de la version américaine qui est celle qui a des différences physiques avec les autre. Je peux prendre ceci pour un manque de culture que bien évidement tu ratrappe par des recherche internet par la suite (je sais comment tu procèdes ;))
Citation:
Mais hormis ça et le changement de vitesse, c'est la même chose!
Tu vois gio je ne suis pas le seul à le dire, alors pourquoi persister ???
Gio je ne vois pas pourquoi tu t'acharnes à essayer de nous expliquer par A + B que ce n'ai pas la même machine alors que c'est bien la même machine vu que c'est les même jeux qui tourne dessus. Un Castlevania Famicom est le même qu'un Castlevania sur NES, un Megaman 2 famicom est le même que Megaman 2 sur NES.
Les mêmes jeux sont sortis sur Master System et Game Gear. Sur Dreamcast et PS2. Sur PS3 et Xbox360. Tout ça ce sont donc les mêmes consoles.
Si la plupart des jeux sont les mêmes c'est parce que la NES fut une adaptation de la Famicom. Ce n'est pas pour ça que c'est la même console, vu que ce n'est pas le même hardware.
davidhtub58 a écrit:
Pour le therme de snes que j'ai employé à la place de Super NES ne pouvait de toute façon pas être confondu avec Super Famicom ^^ Donc avec un peu de réflection tu aurais bien vu que je parlais de la version américaine qui est celle qui a des différences physiques avec les autre.
Vu que "SNES" et "Super Nintendo" c'est exactement la même chose (l'un étant seulement l'abréviation de l'autre comme "MD" et "Mega Drive".) j'ai pensé que tu avais confondu avec Super Famicom. Si tu avais précisé SNES américaine ou européenne, j'aurais compris. Parce que cette histoire de Super NES / Super Nintendo ça sort de nul part, on a toujours dit Super NES aussi en Europe et Super Nintendo aussi aux USA. C'est marqué "Super Nintendo" sur la Super Nintendo américaine.
Au passage, ton insistance sur ce point totalement hors-sujet montre que tu es surtout là pour dire le contraire de gio, et non pour tenir un propos cohérent.
davidhtub58 a écrit:
Je peux prendre ceci pour un manque de culture que bien évidement tu ratrappe par des recherche internet par la suite (je sais comment tu procèdes ;))
Ah tu crois vraiment que j'ai fait une recherche pour savoir que la SNES et la Super Nintendo c'était la même chose et que NES voulait dire "Nintendo Entertainment System" ? Tu es vraiment comique, et plein d'imagination.
D'ailleurs se faire dire qu'on manque de culture par quelqu'un qui fait des fautes dignes de l'école primaire est un plaisir de fin gourmet.
davidhtub58 a écrit:
Tu vois gio je ne suis pas le seul à le dire, alors pourquoi persister ???
Je suis d'accord avec ce qu'il a dit : à part que ce n'est pas la même console, c'est la même chose. Le hardware n'est pas le même donc la console n'est pas la même... on peut dire ce qu'on veut après...
(D'ailleurs quand bien même, ce n'est pas le nombre qui fait la vérité.)
Vu que "SNES" et "Super Nintendo" c'est exactement la même chose (l'un étant seulement l'abréviation de l'autre comme "MD" et "Mega Drive".) j'ai pensé que tu avais confondu avec Super Famicom.
Heu je crois que dans ce cas j'aurais dis SFC comme tout un chacun.
Citation:
Si tu avais précisé SNES américaine ou européenne, j'aurais compris.
Pourtant j'avais bien mis en face Super Nindendo donc on ne pouvait pas confondre. Je crois que beaucoup avaient compris sauf toi gio.
Citation:
Vu que "SNES" et "Super Nintendo" c'est exactement la même chose (l'un étant seulement l'abréviation de l'autre comme "MD" et "Mega Drive".) j'ai pensé que tu avais confondu avec Super Famicom. Si tu avais précisé SNES américaine ou européenne, j'aurais compris. Parce que cette histoire de Super NES / Super Nintendo ça sort de nul part, on a toujours dit Super NES aussi en Europe et Super Nintendo aussi aux USA. C'est marqué "Super Nintendo" sur la Super Nintendo américaine.
Au passage, ton insistance sur ce point totalement hors-sujet montre que tu es surtout là pour dire le contraire de gio, et non pour tenir un propos cohérent.
Cà sort de l'histoire et de la culture vidéo-ludique en générale. C'est comme quand la NES était sorti en france, tout le monde ne l'appelait pas la NES mais la Nintendo.
Oui j'ai bien compris qu'il ne fallait pas insister sur ce point. Il ne faut pas trop pointer du doigt les ratés de Gio ;)
Citation:
Ah tu crois vraiment que j'ai fait une recherche pour savoir que la SNES et la Super Nintendo c'était la même chose et que NES voulait dire "Nintendo Entertainment System" ?
Ben je le vois au temps que tu mets à me répondre une fois connecté. Le temps de vérification surment de tes réponses par des recherches internet.
Moi je ne met pas 2 heures à te répondre tu vois.
Citation:
Les mêmes jeux sont sortis sur Master System et Game Gear. Sur Dreamcast et PS2. Sur PS3 et Xbox360. Tout ça ce sont donc les mêmes consoles.
Si la plupart des jeux sont les mêmes c'est parce que la NES fut une adaptation de la Famicom. Ce n'est pas pour ça que c'est la même console, vu que ce n'est pas le même hardware.
Donc si je suis ton raisonnement les jeux famicom ont été reprogrammés pour la NES ? Puisque d'après toi ce n'ai pas le même hardware ...
Citation:
(D'ailleurs quand bien même, ce n'est pas le nombre qui fait la vérité.)
Oui puisque c'est gio qui fait la vérité sur ce forum :D
Citation:
Message #545.
A oui sinon je n'ai pas trouvé ma réponse là dedans ^^
Heu je crois que dans ce cas j'aurais dis SFC comme tout un chacun.
Moi aussi, mais j'ai pensé à un lapsus de ta part. En fait c'était une invention.
davidhtub58 a écrit:
Pourtant j'avais bien mis en face Super Nindendo donc on ne pouvait pas confondre.
Bin vu que SNES = Super Nintendo, si du coup ça prêtait à confusion.
davidhtub58 a écrit:
C'est comme quand la NES était sorti en france, tout le monde ne l'appelait pas la NES mais la Nintendo.
C'est tout à fait exact, mais ça ne change rien. J'ai dit moi-même la Nintendo pendant des années. Mais dans certains mag ou à d'autres endroits ils parlaient de la NES et de la Super NES, surtout par commodité de langage. (C'est plus court à écrire et à prononcer.)
davidhtub58 a écrit:
Oui j'ai bien compris qu'il ne fallait pas insister sur ce point. Il ne faut pas trop pointer du doigt les ratés de Gio ;)
Bin non vu que c'est toi qui te plante. C'est juste que ça n'apporte strictement rien à la question de savoir si la NES et la Famicom sont deux consoles différentes ou pas, donc je vois même pas pourquoi tu restes bloqué là dessus, à moins de ne pas avoir d'argument et de détourner la question.
davidhtub58 a écrit:
Donc si je suis ton raisonnement les jeux famicom ont été reprogrammés pour la NES ? Puisque d'après toi ce n'ai pas le même hardware ...
Nope, pas besoin de les reprogrammer. Parce qu'en effet l'architecture de ces deux consoles est similaire.
davidhtub58 a écrit:
Oui puisque c'est gio qui fait la vérité sur ce forum :D
Le hardware c'est le matériel physique. Le matériel physique composant la NES et la Famicom est différent.
Quand je dis "architecture", (pour reprendre un terme que tu as employé) c'est le fonctionnement global de ce matériel.
Ce n'est pas parce que le matériel n'est pas le même (donc que ce n'est pas la même console) qu'elle ne fonctionnent pas (en gros) de la même manière.
Ce qui est parfaitement logique, vu que la NES n'est rien d'autre qu'une réadaptation de la Famicom. Ca ne veut pas dire pour autant que c'est la même console, vu que ce n'est pas le même matériel.
Quand ils disent que la console d'appelle Super NES pour "Super Nintendo Entertainment System" aux États-Unis, c'est seulement par comparaison au Japon. En gros ils disent qu'à sa sortie en Amérique elle s'appelle Super Nintendo et pas Super Famicom. En Europe, où elle est sortie en dernier, nous avons repris ce nom là. D'ailleurs on dit aussi bien SNES ou Super Nintendo aux États-Unis qu'en Europe. Ils peuvent bien dire SNES aux États-Unis, on le dit aussi ici, et ça veut dire Super Nintendo. Moi qui regarde beaucoup de vidéo américaines sur Youtube, je les entends d'ailleurs plus souvent dire "Super Nintendo".
Pour penser le hardware il faut penser à ce qu'il y a l'intérieur, et pas à l'extérieur comme tu le fais. Toi tu ne parles pas de hardware, tu focalises sur le plastique qui enrobe le hardware.
Imagine deux secondes, que tes consoles soient à nus : sur ta Super Nintendo, tu n'as plus la coque en plastique grise. Ces trucs en plastiques ne servent qu'au design, ce ne sont que des "emballages" en quelque sorte. Ca n'a rien à voir avec le hardware, ce sont juste des morceaux de plastique.
Bref, imagine que tu vois les choses de l'intérieur.
N'importe quel jeu Super Nintendo ou Super Famicom, de quel que pays qu'il soit s'insérera dans le slot cartouche de n'importe quelle Super Nintendo ou Super Famicom. Et il en va de même pour les accessoires.
Après tu as les questions de zonages sur les SNES PAL, que tu peux contourner très facilement.
C'est toujours comme ça pour à peu près toutes les consoles. La Mega Drive c'est exactement la même chose.
Passons à présent à la Famicom et à la NES, toujours nues, sans leur coque en plastique respective.
Peux tu faire rentrer un jeu Famicom dans une NES ? Impossible.
Peux tu faire rentrer un jeu NES dans une Famicom ? Impossible.
Et les accessoires ? Impossible.
Pourquoi ? Parce que le hardware n'est pas le même. Le slot de la Famicom n'est pas du tout le même que celui de la NES. Les cartouches sont différentes. Et au delà de ça, il n'y a pas non plus de switch possible, car il n'y a pas de blocages régionaux : pas besoin, vu que le hardware n'est pas le même.
Les adaptateurs qui permettent de jouer de la Famicom à la NES sont comme les adaptateurs qui permettent de jouer à la Master System sur Mega Drive ou à la Game Boy sur Super Nintendo. Ca ne change rien au fait que ce sont des consoles différentes. Pour faire tourner l'un sur l'autre, un tel adaptateur est obligatoire. Tu ne peux pas faire un simple dézonage.
Les adaptateurs permettant de jouer à des jeux SNES américains sur une SNES européenne sont tout à fait différents : Ils servent surtout pour la forme du plastique. Ils ont aussi généralement des switchs intégrés pour contourner les zonages, mais si tu as une SNES déjà switchée par exemple, cette fonction ne sert à rien. En bref, c'est juste pour que ça rentre dans la fente, mais je ne parle pas de la fente à l'intérieur de la SNES (que j'appelle le slot, qui fait partie du hardware), mais simplement de la fente extérieur, la partie en plastique gris, qui n'est qu'un emballage n'ayant rien à voir avec le hardware.
Ces adaptateurs servent juste à éviter de faire ça.
Sur une SNES (d'où qu'elle vienne), tu peux faire tourner n'importe quel jeu sans le moindre adaptateur.
Génération Mega Drive
Faut pas se battre pour si peu...
La super famicom est au japon ce que la super nintendo est à l' europe et la super nes aux USA.
La super nes possède un design différent, une forme de cartouche différente, pour convenir au public américain friand de trucs carrés et massifs.
Pour passer des manettes de régions différentes sur super nes/famicom/nintendo, il faut dézoner le port manettes.
Pour les compatibilités 50/60Hz pal-secam-ntsc, je laise ça à d'autres plus calés.
Pour la famicom sortie en 83, sa carte mère et son boitier, ainsi que les jeux diffèrent des version US et EUR, sortis en 85/86.
Mais l' architecture est quasi la même, sinon, bonjour les prises de tête pour les développements de jeux.
La famicom possède des possibilités sonores en plus (une piste rajoutée il me semble), du fait de son micro intégré pour l' essentiel.
Lors de l' exportation des jeux,les programmes sont donc identiques,mais imputés d' une piste audio. D' où la connectique différente.
Mais hormis ça et le changement de vitesse, c'est la même chose!
Il me semble que Nintendo avait changé le format des cartouches pour contrecarrer certaines copies famicom qui commençaient à fleurir en orient.
Mais avec adaptateur adéquate, on peut passer les jeux famicom sur nes, et inversement.
Gio je ne vois pas pourquoi tu t'acharnes à essayer de nous expliquer par A + B que ce n'ai pas la même machine alors que c'est bien la même machine vu que c'est les même jeux qui tourne dessus. Un Castlevania Famicom est le même qu'un Castlevania sur NES, un Megaman 2 famicom est le même que Megaman 2 sur NES.
Je suis désolé mais c'est toi qui est parti sur un délire là. Mais bon on ne peut pas dire que ce n'ai pas dans tes habitudes.
Pour le therme de snes que j'ai employé à la place de Super NES ne pouvait de toute façon pas être confondu avec Super Famicom ^^ Donc avec un peu de réflection tu aurais bien vu que je parlais de la version américaine qui est celle qui a des différences physiques avec les autre. Je peux prendre ceci pour un manque de culture que bien évidement tu ratrappe par des recherche internet par la suite (je sais comment tu procèdes ;))
Tu vois gio je ne suis pas le seul à le dire, alors pourquoi persister ???
Si la plupart des jeux sont les mêmes c'est parce que la NES fut une adaptation de la Famicom. Ce n'est pas pour ça que c'est la même console, vu que ce n'est pas le même hardware.
Au passage, ton insistance sur ce point totalement hors-sujet montre que tu es surtout là pour dire le contraire de gio, et non pour tenir un propos cohérent.
D'ailleurs se faire dire qu'on manque de culture par quelqu'un qui fait des fautes dignes de l'école primaire est un plaisir de fin gourmet.
(D'ailleurs quand bien même, ce n'est pas le nombre qui fait la vérité.)
Génération Mega Drive
Heu je crois que dans ce cas j'aurais dis SFC comme tout un chacun.
Pourtant j'avais bien mis en face Super Nindendo donc on ne pouvait pas confondre. Je crois que beaucoup avaient compris sauf toi gio.
Cà sort de l'histoire et de la culture vidéo-ludique en générale. C'est comme quand la NES était sorti en france, tout le monde ne l'appelait pas la NES mais la Nintendo.
Oui j'ai bien compris qu'il ne fallait pas insister sur ce point. Il ne faut pas trop pointer du doigt les ratés de Gio ;)
Ben je le vois au temps que tu mets à me répondre une fois connecté. Le temps de vérification surment de tes réponses par des recherches internet.
Moi je ne met pas 2 heures à te répondre tu vois.
Donc si je suis ton raisonnement les jeux famicom ont été reprogrammés pour la NES ? Puisque d'après toi ce n'ai pas le même hardware ...
Oui puisque c'est gio qui fait la vérité sur ce forum :D
A oui sinon je n'ai pas trouvé ma réponse là dedans ^^
d'ailleurs sur famicom on pouvait battre les pols voice en criant dans le micro :p
Génération Mega Drive
Si c'est moi qui me plante il va falloir que tu m'explique la différence entre tes deux propos suivant :
et
Ce serait bien que tu explique ta différence entre architecture et hardware d'une console.
Le hardware c'est le matériel physique. Le matériel physique composant la NES et la Famicom est différent.
Quand je dis "architecture", (pour reprendre un terme que tu as employé) c'est le fonctionnement global de ce matériel.
Ce n'est pas parce que le matériel n'est pas le même (donc que ce n'est pas la même console) qu'elle ne fonctionnent pas (en gros) de la même manière.
Ce qui est parfaitement logique, vu que la NES n'est rien d'autre qu'une réadaptation de la Famicom. Ca ne veut pas dire pour autant que c'est la même console, vu que ce n'est pas le même matériel.
Génération Mega Drive
Non que j'ai pris d'une de tes phrases ^^
En gros ce n'ai pas la même chaîne de fabrication. C'est çà que tu veux dire ?