Beaucoup de gamers l'affirment, l'originalité est de moins en moins présente dans les jeux vidéo actuels et les premières raisons invoquées sont les coûts de développement.
Les coûts de développement ont explosés ces dernières années du fait de la puissance des machines actuelles, chaque jeu représente un gros investissement et par conséquent un gros risque, et les éditeurs comme nous le savons tous ne veulent pas prendre de risque.
Les risques sont calculés et chaque éditeur calibre ses jeux pour que ceux-ci plaisent au maximum de joueurs, ne trouvez-vous pas que nous y avons énormément perdu au change par rapport à ce que certains qualifient d'âge d'or des jeux vidéo ( les années 90 pour les plus vieux d'entre-nous ) où chaque genre était représenté avec ses blockbusteurs et où chaque genre se vendait.
Quel est votre avis sur le sujet ?
PS: Avis aux modérateurs, si le sujet existe déjà n'hésitez pas à le supprimer ou le déplacer.
C'est même pire qu'un manque d'originalité c'est une véritable uniformisation du Gameplay des jeux à succès (souvent TPS/Action) , ça court depuis un moment mais cet E3 a été un "choc" et une confirmation que ça s’arrangera pas .
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Trop de FPS sortent en ce moment mais il y'a aussi pas mal de jeux indé original qui sortent en ce moment.
Il n'y a pas vraiment moins d'originalité aujourd'hui qu'hier.
Génération Mega Drive
Je dirais que les possibilités graphiques actuelles nous ont tellement orientés vers des univers réalistes, relativement détaillés qu'on ne voit plus l'apparition d’icônes colorées et faciles à retenir (Rayman, Sonic, Mario, Crash Bandicoot...). Les univers cartoon très caractériels ont malheureusement été délaissés au profit d'univers réalistes exploitant davantage les capacités des consoles actuelles.
Je pense que la créativité n'a pas disparu mais est différemment sollicitée. Je pense aussi qu'on sera moins marqué par l'originalité d'un jeu dépeignant un univers réaliste. Assassin's Creed fait preuve d'originalité, mais ses héros à capuche ne seront jamais aussi caractériels qu'un dragon violet ou qu'un hérisson bleu portant des baskets. Par ailleurs, il suffit de jeter un œil à ce qui se fait côté indé pour retrouver l'originalité qu'on peut digne du monde vidéo ludique. Probablement parce qu'ils n'ont pas les mêmes moyens permettant de démarquer leurs productions et que la personnalité de leurs jeux est essentielle (les jeux PixelJunk, les productions thatgamecompany, Limbo etc...).
Non mais on a déjà démontré dans un ancien topic que des FPS il en sort pas tant que ça .
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il y a un réel manque d'originalité, et surtout que celui-ci soit lié à l'époque actuelle spécifiquement. De tout temps il y a eu un jeu original pour cinquante copies de celui-ci, et c'est logique, les éditeurs veulent faire ce qui se vend et ça ne date pas d'hier. Après c'est sûr que si tu prends une série comme Call of Duty, t'en as le droit un annuellement avec quasiment aucune évolution d'un épisode à un autre, mais il y a pleins de série qui ont fait ça, et même des vieilles (Les Premiers Dragon Quest par exemple) ! Même au niveau des genres, tous sont encore représentés, certes il y a eu un roulement, et certains genre comme les jeux de combats ou les shoot them up sont moins représentés (encore que), tandis que d'autres s'envolent. Enfin bref pour faire court, pour moi il n'y a pas de réel manque d'originalité.
Je ne trouve pas que le jeux-vidéo manque d'originalité de nos jours, l’explosion de la scène indé a vraiment fait fleurir pléthore de concepts délirants, suffit de s'informer, il n'y a pas que COD et BF dans le monde du jeux-vidéo.
L'indé c'est bien jolie mais ça reste un palliatif et ça ne couvre que très peu de besoin du jeux video ,plate forme , RPG2D et une poignée de jeu 3d qui sorte du lot .(en allant rapidement)
C'est sur que si on inclut la scène indépendant la question ne fait pas un pli mais je pense pas que ça soit le but du créateur du topic .
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Severed: Oui c'est sur mais la il nous parle d'originalité pas du manque de jeux représentant certains secteurs. Ce n'est pas parce qu'il y a peu de jeux de plateformes sur cette que si il en sort un il sera forcément original.
Comme beaucoup l'ont déjà dit, je ne pense pas que la nouvelle génération de jeux vidéos est moins dans l'originalité. Les jeux indépendants le montrent, mais même certains jeux de "grosses" boîtes aussi. Il y a toujours eu des genres en vogue, des jeux originaux qui apparaissent mais sont ignorés, alors que d'autres ont un gros succès.
Je pense aussi, comme cela a été dit, que la puissance des consoles actuelles permettant de meilleurs graphismes a en effet un peu joué sur le style de jeux sortant de nos jours (réalisme), mais je ne pense pas que viendra un moment où il n'y aura plus que des jeux aux graphismes réalistes et même si c'était le cas, l'originalité ne se suffit pas à l'aspect graphique des jeux, de nouveaux genres peuvent toujours apparaître (ou des concepts uniques aussi); et comme à toute époque tout dépendra si le public appréciera ou non.
Et pour ce qui est que chaque genre avait ses succès et se vendaient...grooooooos doute... C'est vachement idéalisé comme perception. Il y a toujours eu des genres qui ont eu plus de succès que d'autres.
Quant à y perdre au change...c'est la manière dont je le perçois, donc le prend pas mal, mais à lire ça on dirait que tous les jeux de maintenant sont des bouses monumentales alors que ceux d'avant était tous des succès. Encore une fois vachement idéalisé. Chaque période a eu son lot de succès et de flop. Que tu n'apprécies pas la nouvelle génération de jeux ne signifient pas qu'ils sont réellement merdiques. C'est juste ta propre perception de la chose.
Donc en gros, maintenant ou avant, je pense pas qu'il y ait plus ou moins d'originalité.