Oui je suis d'accord avec toi Tommy , en même temps Ubisoft on en entend pas vraiment parler au niveau stratégie de Marketing je trouve , on sait pas trop ce qu'ils font , c'est un studio assez mystérieux mine de rien !
il n'est rien de plus abominable que ces monstres nommés sorceleurs. Erreurs de la nature. Semences diaboliques de sorcelleries impies. Voleurs sans foi, ni loi, sans scrupules. Créatures de l'enfer. Ils ne sont bons qu'à tuer.
Bon personnellement j'ai bien aimé tous les épisodes même si Revelations est le moins bon si on les fait dans l'ordre.
Après y a quand même un truc qui cloche quand on regarde les trailers du III. Ca a l'air pro-américains mais un truc de fou, on caresse vraiment les joueurs américains dans le sens du poil pour qu'il fasse son petit museau. Alors je suis pas un spécialiste de la guerre d'indépendance américaine mais je sais que c'était pas un tel manichéisme. Surtout dans les pubs que l'on voit comme le gamin refusant d'apprendre l'histoire de l'Angleterre. Il veut apprendre quoi ? L'histoire des Indiens ? Et puis faut pas oublier que les USA c'est le pays de l'émancipation des sectes religieuses les plus curieuses d'Europe qui voulaient une indépendance de ce côté là... Indépendance surtout commerciale et on est loin d'une problématique colonialiste et dominatrice que l'histoire fantasmée des Américains sur leur nation essaie de nous vendre.
Je suis assez dubitatif de ce côté là...
Et oui mais tu sais ce sont les américains , ils aiment à se prendre pour de grands héros , des résistants qui luttent contre le mal ... On y peut rien , ils sont comme ça ^^
il n'est rien de plus abominable que ces monstres nommés sorceleurs. Erreurs de la nature. Semences diaboliques de sorcelleries impies. Voleurs sans foi, ni loi, sans scrupules. Créatures de l'enfer. Ils ne sont bons qu'à tuer.
C'est surtout qu'il n'y a que ça qu'on leur vend depuis le début. Remettre en cause un patriotisme occultiste et sans bornes reviendrait maintenant à leur cracher à la gueule. Ça serait malvenu d'un jeu non américain cherchant justement à les séduire. Venant d'une production locale ça serait moins suicidaire (Rockstar), mais Ubisoft est dans une situation différente.
Puis je crois me rappeler avoir lu que Connor verrait sa progression partagée entre les deux camps. Il ne sera probablement pas question d'aider les anglais mais il se pourrait qu'on sympathise avec certains.
Je ne m'attends à rien venant de l'histoire sachant qu'elle rompt avec le reste de la saga. Je verrai une fois en face du résultat. Mais même avec une présentation trop complaisante de la guerre d'indépendance, je ne serai pas forcément réticent. Le positionnement du discours m'intéresse moins que la construction des personnages ou que les possibilités de jeu.
Bon, j'ai enfin rattraper mon retard sur ce topic, et qu'est-ce-que je peux en dire ?
Concernant les possibilités d'épisodes futurs, ce n'est pas parce-que Desmond n'aura plus d'histoire à raconter que les Assassins n'en auront plus, on pourrait simplement avoir un préquelle avec l'histoire de Lucie avant le 1, ou simplement revenir aux origines des Assassins avant Altaïr, ou avoir un épisode avec des Assassin aujourd'hui (j'espérais sincèrement que AC3 serait un épisode où on contrôlerait uniquement Desmond, dans notre monde...)
Concernant les épisodes "bis" entre II et III, j'ai peur qu'Ubisoft se soit perdus dans le scénario, mais bon, on verra avec le 3, mais je dois dire que cette histoire de Minerve ne me plait pas du tout, quand j'ai vu ça, à la fin du 2, j'me suis dit que chez Ubisoft ils étaient un peu trop perchés (le sirop d'érable n'a pas que des vertus). Après, quand j'ai attaqué Brotherhood, c'était un peu à contrecoeur, notamment parce-qu'Ezio me déplaît, mais quand j'ai commencé à avoir des assassins efficace sous mes ordres, je trouvais ça excellent, le petit sifflement et voir le mec se faire dézinguer sans qu'on est à bougé, après, je cherchais souvent à trouver la zone de pop des assassin (truc qui casse un peu l'immersion, j'avoue).
Le Revelation, quand j'y repense, le grappin c'est vraiment cool, et je pense qu'aujourd'hui si je repartais sur le tout premier opus, ça serait bien mou, les mouvements ont quand même énormément gagnés en rapidité pendant tous ses épisodes. Le seul truc qui me fait chier en fait, c'est que ça a finalement été du meublage ces 2 épisodes, et que à la rigueur tout aurait pu passer sur un seul (parce-que le scénar de Revelation, si t'enlève la dernière heure, y'a rien), et les quelques innovations, ils les avaient déjà en tête depuis un moments, c'est juste qu'on peut pas tout mettre d'un coup, sinon après y'a plus rien pour le reste.
Pour le 3, je suis très sceptique, mais je suis l'un des seul apparemment, autour de moi, mes potes sont tous emballés par la période, moi moyennement, le seul truc qui m'a fait rêver dans ce que j'ai vu, c'est la bataille navale. Je ne suis plus, ni les vidéos, ni les infos, pour espérer me garder un maximum de surprise pour le 31 octobre, et je fais ça maintenant pour la plupart des jeux que j'attends (sauf pour GTA V, c'est trop long)
Bah pourquoi pas ? peut être qu'un jour ils le feront :p
il n'est rien de plus abominable que ces monstres nommés sorceleurs. Erreurs de la nature. Semences diaboliques de sorcelleries impies. Voleurs sans foi, ni loi, sans scrupules. Créatures de l'enfer. Ils ne sont bons qu'à tuer.
Des assassins à l'époque de la terreur ? Je crois que le sérieux manque de glamour disqualifie un tel contexte. ^^
Ça serait le AC le plus velu de la saga. Même le jeu le plus velu d'Ubisoft jamais conçu. Mature, même glauque !
Moi je trouve que ça serait excellent qu'ils montrent un peu que c'est pas un studio de bisounours :p
il n'est rien de plus abominable que ces monstres nommés sorceleurs. Erreurs de la nature. Semences diaboliques de sorcelleries impies. Voleurs sans foi, ni loi, sans scrupules. Créatures de l'enfer. Ils ne sont bons qu'à tuer.
Pour moi il y a deux périodes qui pourraient être intéressantes pour un AC ( mais difficilement rattachable au "scénario" de base pour l'une d'elle ):
1) la période post-Révolution française / début de l'Empire avec des ennemis royalistes visant à renverser la République. Il ne serait pas trop difficile d'impliquer les Templier à mon sens.
2) le japon shogunal avec l'ascension de Ieasu Tokugawa ( 1603 ). Incarner un adepte du ninjutsu visant à défendre le shogunat contre les menaces extérieures. Plus difficile d'expliquer la relation avec les Templiers de part l'éloignement géographique.
Oui je suis d'accord avec toi Tommy , en même temps Ubisoft on en entend pas vraiment parler au niveau stratégie de Marketing je trouve , on sait pas trop ce qu'ils font , c'est un studio assez mystérieux mine de rien !
il n'est rien de plus abominable que ces monstres nommés sorceleurs. Erreurs de la nature. Semences diaboliques de sorcelleries impies. Voleurs sans foi, ni loi, sans scrupules. Créatures de l'enfer. Ils ne sont bons qu'à tuer.
Bon personnellement j'ai bien aimé tous les épisodes même si Revelations est le moins bon si on les fait dans l'ordre.
Après y a quand même un truc qui cloche quand on regarde les trailers du III. Ca a l'air pro-américains mais un truc de fou, on caresse vraiment les joueurs américains dans le sens du poil pour qu'il fasse son petit museau. Alors je suis pas un spécialiste de la guerre d'indépendance américaine mais je sais que c'était pas un tel manichéisme. Surtout dans les pubs que l'on voit comme le gamin refusant d'apprendre l'histoire de l'Angleterre. Il veut apprendre quoi ? L'histoire des Indiens ? Et puis faut pas oublier que les USA c'est le pays de l'émancipation des sectes religieuses les plus curieuses d'Europe qui voulaient une indépendance de ce côté là... Indépendance surtout commerciale et on est loin d'une problématique colonialiste et dominatrice que l'histoire fantasmée des Américains sur leur nation essaie de nous vendre.
Je suis assez dubitatif de ce côté là...
Sell kids for food
Et oui mais tu sais ce sont les américains , ils aiment à se prendre pour de grands héros , des résistants qui luttent contre le mal ... On y peut rien , ils sont comme ça ^^
il n'est rien de plus abominable que ces monstres nommés sorceleurs. Erreurs de la nature. Semences diaboliques de sorcelleries impies. Voleurs sans foi, ni loi, sans scrupules. Créatures de l'enfer. Ils ne sont bons qu'à tuer.
C'est surtout qu'il n'y a que ça qu'on leur vend depuis le début. Remettre en cause un patriotisme occultiste et sans bornes reviendrait maintenant à leur cracher à la gueule. Ça serait malvenu d'un jeu non américain cherchant justement à les séduire. Venant d'une production locale ça serait moins suicidaire (Rockstar), mais Ubisoft est dans une situation différente.
Puis je crois me rappeler avoir lu que Connor verrait sa progression partagée entre les deux camps. Il ne sera probablement pas question d'aider les anglais mais il se pourrait qu'on sympathise avec certains.
Je ne m'attends à rien venant de l'histoire sachant qu'elle rompt avec le reste de la saga. Je verrai une fois en face du résultat. Mais même avec une présentation trop complaisante de la guerre d'indépendance, je ne serai pas forcément réticent. Le positionnement du discours m'intéresse moins que la construction des personnages ou que les possibilités de jeu.
Bon, j'ai enfin rattraper mon retard sur ce topic, et qu'est-ce-que je peux en dire ?
Concernant les possibilités d'épisodes futurs, ce n'est pas parce-que Desmond n'aura plus d'histoire à raconter que les Assassins n'en auront plus, on pourrait simplement avoir un préquelle avec l'histoire de Lucie avant le 1, ou simplement revenir aux origines des Assassins avant Altaïr, ou avoir un épisode avec des Assassin aujourd'hui (j'espérais sincèrement que AC3 serait un épisode où on contrôlerait uniquement Desmond, dans notre monde...)
Concernant les épisodes "bis" entre II et III, j'ai peur qu'Ubisoft se soit perdus dans le scénario, mais bon, on verra avec le 3, mais je dois dire que cette histoire de Minerve ne me plait pas du tout, quand j'ai vu ça, à la fin du 2, j'me suis dit que chez Ubisoft ils étaient un peu trop perchés (le sirop d'érable n'a pas que des vertus). Après, quand j'ai attaqué Brotherhood, c'était un peu à contrecoeur, notamment parce-qu'Ezio me déplaît, mais quand j'ai commencé à avoir des assassins efficace sous mes ordres, je trouvais ça excellent, le petit sifflement et voir le mec se faire dézinguer sans qu'on est à bougé, après, je cherchais souvent à trouver la zone de pop des assassin (truc qui casse un peu l'immersion, j'avoue).
Le Revelation, quand j'y repense, le grappin c'est vraiment cool, et je pense qu'aujourd'hui si je repartais sur le tout premier opus, ça serait bien mou, les mouvements ont quand même énormément gagnés en rapidité pendant tous ses épisodes. Le seul truc qui me fait chier en fait, c'est que ça a finalement été du meublage ces 2 épisodes, et que à la rigueur tout aurait pu passer sur un seul (parce-que le scénar de Revelation, si t'enlève la dernière heure, y'a rien), et les quelques innovations, ils les avaient déjà en tête depuis un moments, c'est juste qu'on peut pas tout mettre d'un coup, sinon après y'a plus rien pour le reste.
Pour le 3, je suis très sceptique, mais je suis l'un des seul apparemment, autour de moi, mes potes sont tous emballés par la période, moi moyennement, le seul truc qui m'a fait rêver dans ce que j'ai vu, c'est la bataille navale. Je ne suis plus, ni les vidéos, ni les infos, pour espérer me garder un maximum de surprise pour le 31 octobre, et je fais ça maintenant pour la plupart des jeux que j'attends (sauf pour GTA V, c'est trop long)
Moi ce qui me ferait rêver ça serait un Assassin's Creed 3.5 se déroulant à Paris entre 1789 et 1794. Mais ça relève du pur fantasme vidéoludique...
Sell kids for food
Bah pourquoi pas ? peut être qu'un jour ils le feront :p
il n'est rien de plus abominable que ces monstres nommés sorceleurs. Erreurs de la nature. Semences diaboliques de sorcelleries impies. Voleurs sans foi, ni loi, sans scrupules. Créatures de l'enfer. Ils ne sont bons qu'à tuer.
Des assassins à l'époque de la terreur ? Je crois que le sérieux manque de glamour disqualifie un tel contexte. ^^
Ça serait le AC le plus velu de la saga. Même le jeu le plus velu d'Ubisoft jamais conçu. Mature, même glauque !
Moi je trouve que ça serait excellent qu'ils montrent un peu que c'est pas un studio de bisounours :p
il n'est rien de plus abominable que ces monstres nommés sorceleurs. Erreurs de la nature. Semences diaboliques de sorcelleries impies. Voleurs sans foi, ni loi, sans scrupules. Créatures de l'enfer. Ils ne sont bons qu'à tuer.
Pour moi il y a deux périodes qui pourraient être intéressantes pour un AC ( mais difficilement rattachable au "scénario" de base pour l'une d'elle ):
1) la période post-Révolution française / début de l'Empire avec des ennemis royalistes visant à renverser la République. Il ne serait pas trop difficile d'impliquer les Templier à mon sens.
2) le japon shogunal avec l'ascension de Ieasu Tokugawa ( 1603 ). Incarner un adepte du ninjutsu visant à défendre le shogunat contre les menaces extérieures. Plus difficile d'expliquer la relation avec les Templiers de part l'éloignement géographique.