Humm je crois me rappeler qu'en tapotant sur des boutons (ptet carré, rond ou x) on peux accélérer le dégagement, mais j'en suis vraiment pas sur. Moi en tout cas j'avais pris l'habitude d'appuyer partout. =p
Appuie sur tous les boutons comme un autiste.
Personnellement j'ai jamais trouvé mieux pour me dégager d'une étreinte, qu'il s'agisse d'un zombie ou d'un cerbère.
Et puis au cas où ça ne marcherait pas, y'a un effet placebo quand même appréciable ^^
Je préfère RE4, avec la bonne vieille technique de la masturbation de manette. ;)
La crasse accumulée de leur sexe et de leurs crimes moussera jusqu'à leur taille, et toutes les putes et les politiciens lèveront la tête et crieront « Sauvez-nous ». Et dans un murmure, je dirai « Non ».
La crasse accumulée de leur sexe et de leurs crimes moussera jusqu'à leur taille, et toutes les putes et les politiciens lèveront la tête et crieront « Sauvez-nous ». Et dans un murmure, je dirai « Non ».
Resident Evil est une grande Saga mais comme toute les grande Saga, elle a été pourris par une volonté de rentabilité.
Pour moi, a partir de Code veronica, l’âme de résident evil est mort.
Les meilleurs restent et resteront RE1 et RE2 car ils ont étaient fait avec passion, avec risque ....
J'ai eu la chance de jouer a la quasi-totalité des resident evil et j'ai été de déception en déception.
J' entend beaucoup parlé de RE4 (cf. hooper) mais je ne comprend pas ou est l'âme des RE. ( endroit confiné, galére de munition, scénario en béton, énigme a résoudre plus illogique les une des autres ... )
Avec RE5 je en sais plus quoi dire... l'un des plus mauvais RE auquel j'ai plus jouer.
Je fonde un grand espoir sur RE6, qui d'après les rumeurs, serait un retour aux sources
Je me suis fait une remarque aujourd'hui sur RE 6 et j'aimerai que l'on m'éclaire.
Spoiler ▼▲
C'est au sujet de Jake Miller, le fils caché de Wesker.
C'est un jeune homme d'environ une 20aine d'année. L'histoire se déroule 14 ans après RE 2, j'en déduit que Miller avait minimum 6 ans lors de cet épisode.
Déjà, je me demandais combien de temps s'était déroulé dans l'histoire entre RE 1 et RE 2 ? 6 mois ? En admettant que Miller avait 5 ans 1/2 lors du 1er épisode de la saga, cela voudrait dire que Wesker à commencé ses expérimentations autant de temps avant pour pouvoir transmettre ,grâce à son ADN, ses "mutations" ?
Cela aurait mis des années avant de voir des signes apparent de ses piqûres ?
Je ne sais pas si je suis assez claire mais je voudrais bien avoir des réponses, c'est une incohérence un peu grosse à mon goût :s
J'ai pensé exactement la même chose Hal9000 quand j'ai ressorti une vidéo de Umbrella Chronicles qui montre vraiment Wesker s'injecter le virus avant l'affrontement avec le Tyrant en 1998, donc son fils était déjà né. Comment Jake peut l'avoir dans son sang hors le fait que Wesker faisait des expériences sur son fils. C'est pas possible que Wesker ait transmis avant par voie sanguine lors de la naissance de Jake comme un gène héréditaire.. C'est vraiment une question.
Est ce que Capcom va répondre le comment de Jake a eu ses pouvoirs dans Resident evil 6.
Ils ont été cherché un sacré truc quand même, car dans Resident evil 1 wesker est tout à fait normal, et le coup que ses pouvoirs étaient là avant, ça serait assez moyen si c'était ça la version de Capcom.
Source récemment: Chaque campagne dans Resident evil 6 tournerait autour de 8h et 10h, c'est à dire un sacré durée de vie vue que les 3 campagnes auront chacune leur ambiance et seront variées sauf à des endroits où les perso se rencontreront.
ça fait plaisir de voir que je ne suis pas seul à avoir remarqué ça ^^ J'espère tout comme toi qu'ils fourniront une explication valable.
J'ai même eu peur que Capcom ai fait une pirouette scénaristique en lisant le synopsis du jeu il y a un certain temps, en voyant marqué "le fils caché d'Albert Wesker". J'avais mal compris et me suis dit "houla, il mettent un méchant qui à un lien avec l'un des vilains les plus charismatique du jeu vidéo, autant ramener Wesker à la vie si c'est pour faire ça."
Mais il sera bien de notre côté? C'est ce qu'il me semble avoir compris en voyant les trailers.
Selon moi, même si j'ai bien peur que les scénaristes donnent une explication toute moisie, Wesker à dû commencer des expériences sur son fils et voyant qu'il n'y avait aucun risque de mourir a commencé à le faire sur lui-même.
Mais bon, vu qu'il est question de lien du sang, il y a plutôt de forte chance que l'on nous fournissent quelque chose de bien moche pour justifier l'apparition d'un personnage clé dans le jeu.
> bobby
Humm je crois me rappeler qu'en tapotant sur des boutons (ptet carré, rond ou x) on peux accélérer le dégagement, mais j'en suis vraiment pas sur. Moi en tout cas j'avais pris l'habitude d'appuyer partout. =p
Je demande ça parce que j'ai vu une vidéo d'un mec qui faisait le jeu avec le couteau et il se degageait des zombies après une morsure.
Don't worry, Be happy
Appuie sur tous les boutons comme un autiste.
Personnellement j'ai jamais trouvé mieux pour me dégager d'une étreinte, qu'il s'agisse d'un zombie ou d'un cerbère.
Et puis au cas où ça ne marcherait pas, y'a un effet placebo quand même appréciable ^^
Je préfère RE4, avec la bonne vieille technique de la masturbation de manette. ;)
La crasse accumulée de leur sexe et de leurs crimes moussera jusqu'à leur taille, et toutes les putes et les politiciens lèveront la tête et crieront « Sauvez-nous ». Et dans un murmure, je dirai « Non ».
A supprimer.
La crasse accumulée de leur sexe et de leurs crimes moussera jusqu'à leur taille, et toutes les putes et les politiciens lèveront la tête et crieront « Sauvez-nous ». Et dans un murmure, je dirai « Non ».
Resident Evil est une grande Saga mais comme toute les grande Saga, elle a été pourris par une volonté de rentabilité.
Pour moi, a partir de Code veronica, l’âme de résident evil est mort.
Les meilleurs restent et resteront RE1 et RE2 car ils ont étaient fait avec passion, avec risque ....
J'ai eu la chance de jouer a la quasi-totalité des resident evil et j'ai été de déception en déception.
J' entend beaucoup parlé de RE4 (cf. hooper) mais je ne comprend pas ou est l'âme des RE. ( endroit confiné, galére de munition, scénario en béton, énigme a résoudre plus illogique les une des autres ... )
Avec RE5 je en sais plus quoi dire... l'un des plus mauvais RE auquel j'ai plus jouer.
Je fonde un grand espoir sur RE6, qui d'après les rumeurs, serait un retour aux sources
Alors ce ne sont que des rumeurs. RE6 s'est émancipé de son gameplay d'autrefois.
Je me suis fait une remarque aujourd'hui sur RE 6 et j'aimerai que l'on m'éclaire.
Respecte les œufs et les œufs te respecteront
J'ai pensé exactement la même chose Hal9000 quand j'ai ressorti une vidéo de Umbrella Chronicles qui montre vraiment Wesker s'injecter le virus avant l'affrontement avec le Tyrant en 1998, donc son fils était déjà né. Comment Jake peut l'avoir dans son sang hors le fait que Wesker faisait des expériences sur son fils. C'est pas possible que Wesker ait transmis avant par voie sanguine lors de la naissance de Jake comme un gène héréditaire.. C'est vraiment une question.
Est ce que Capcom va répondre le comment de Jake a eu ses pouvoirs dans Resident evil 6.
Ils ont été cherché un sacré truc quand même, car dans Resident evil 1 wesker est tout à fait normal, et le coup que ses pouvoirs étaient là avant, ça serait assez moyen si c'était ça la version de Capcom.
Source récemment: Chaque campagne dans Resident evil 6 tournerait autour de 8h et 10h, c'est à dire un sacré durée de vie vue que les 3 campagnes auront chacune leur ambiance et seront variées sauf à des endroits où les perso se rencontreront.
ça fait plaisir de voir que je ne suis pas seul à avoir remarqué ça ^^ J'espère tout comme toi qu'ils fourniront une explication valable.
J'ai même eu peur que Capcom ai fait une pirouette scénaristique en lisant le synopsis du jeu il y a un certain temps, en voyant marqué "le fils caché d'Albert Wesker". J'avais mal compris et me suis dit "houla, il mettent un méchant qui à un lien avec l'un des vilains les plus charismatique du jeu vidéo, autant ramener Wesker à la vie si c'est pour faire ça."
Mais il sera bien de notre côté? C'est ce qu'il me semble avoir compris en voyant les trailers.
Selon moi, même si j'ai bien peur que les scénaristes donnent une explication toute moisie, Wesker à dû commencer des expériences sur son fils et voyant qu'il n'y avait aucun risque de mourir a commencé à le faire sur lui-même.
Mais bon, vu qu'il est question de lien du sang, il y a plutôt de forte chance que l'on nous fournissent quelque chose de bien moche pour justifier l'apparition d'un personnage clé dans le jeu.
Respecte les œufs et les œufs te respecteront