Moi je te parle de tout ce qui entoure le monde, du vent que tu peux ressentir, de toutes les animaux qui vient dans ce monde et que tu vas déranger par ta simple présence comme les sangliers ou les biches (ou ces espèces d'autruche dans le volcan, je sais toujours pas ce que c'est) de touts ces insectes dans les herbes, des lucioles le soir, de l'orage qui met le feu à la végétation, cette dernière qui bouge lorsqu'un ennemi ou un animal passe dessus, les traces de pas dans le sable la neige etc....
Définitivement je ne comprends pas, il y a 15 ans tu avais déjà ça dans Far Cry 2.
Après qu'importe, le ressenti reste personnel je ne cherche pas à te faire changer d'avis. J'essaye juste de comprendre le point de vu mais je n'y arrive pas. Effectivement inutile d'en faire une boucle
Dans ce cas, sera-t-il éligible à nouveau lors de sa sortie officielle à tes yeux ?
Un autre truc qui me dérange c'est qu'outre le fait que Manor Lords soit le premier jeu en accès anticipé à faire parti des nominés ... ben c'est aussi le seul.
Il ne faut pas oublier que cette année on a facilement 2 3 jeux qui on eu autant voir plus de représentations médiatiques ainsi que sur le plan des avis favorables.
Et je dis ca sans remettre en cause les qualités inerrantes du jeu, mais à un moment, il faut qu'ils restent cohérent avec la logique des nominations.
Dans ce cas, sera-t-il éligible à nouveau lors de sa sortie officielle à tes yeux ?
Ca m'étonnerait quand même, là on parle même pas d'un DLC, ce serait juste le même jeu, du coup je trouverais ça un peu fort de café, à part dans la catégorie dédiée ongoing games.
Citation:
Et je dis ca sans remettre en cause les qualités inerrantes du jeu, mais à un moment, il faut qu'ils restent cohérent avec la logique des nominations.
C'est cohérent par rapport aux règles en tout cas, j'ai l'impression que ça choque bien plus les joueurs que les journalistes, à tort ou à raison.
Et ça empêche pas que les résistances on va dire par rapport à des nominations de DLC, de remakes ou de jeux en early access fassent évoluer ces règles, ce qui serait peut être le mieux au final avec des catégories dédiées ou plus précises.
Le twitt n'indique pas qu'un Early Access ait le droit de concourir.
Je n'ai rien contre Manor Lord, mais pour moi c'est plus que limite.
Que fait on du cas Star Citizen ? Ya eu ( ou va y avoir je sais plus je ne m'y interesse pas ) une méga mise à jour cette année, ca mérite pas d'être nominé ?
Que fait on de Hades 2, un early access qui a vraiment cartonné et qui mérite largement d'etre aux cotés des meilleurs jeux indés de l'année ?
Que fait on de la bêta de Monster Hunter wilds, une bêta, ca mériterait pas qu'on le considère également ? Parce que bon, au final la bêta même si avec un contenu évidemment rachitique, sera dans une version plus proche du jeu final que Manor Lords ne le sera.
Franchement j'exagère à peine ^^
Après perso jm'en fou royalement, c'est une conférence qu'on sait tous débile, ca reste rigolo d'en parler car on aime le jeu vidéo, mais personne de sensé ( et ici il me semble qu'on l'est tous ) ne lui accorde le moindre crédit.
Rien que le fait de faire voter des joueurs, qui correspondra à 10% du vote final pour chaque catégorie, contre 90% pour un jury préselectionné, c'est une escroquerie.
Que fait on du cas Star Citizen ? Ya eu ( ou va y avoir je sais plus je ne m'y interesse pas ) une méga mise à jour cette année, ca mérite pas d'être nominé ?
Que fait on de Hades 2, un early access qui a vraiment cartonné et qui mérite largement d'etre aux cotés des meilleurs jeux indés de l'année ?
Que fait on de la bêta de Monster Hunter wilds, une bêta, ca mériterait pas qu'on le considère également ? Parce que bon, au final la bêta même si avec un contenu évidemment rachitique, sera dans une version plus proche du jeu final que Manor Lords ne le sera.
Faut demander à Julien Chièze loule :p
Comme tu dis tout le procédé est tellement opaque de toute manière autant sur les nominations que le vote final, que bon, faut pas chercher une logique là dedans c'est encore le mieux.
Ça c'est dans la FAQ, ils ont rajouté cette partie cette année car il savait que le DLC allait faire parler et qu'il y allait avoir des questions. Je pense qu'ils ne font pas mention de l'EA car la catégorie meilleur jeu de simulation/stratégie est peut-être celle la plus bâclée de toutes. Si ça se trouve, ils avaient même déjà oublié ce jeu.
Cependant, il me semble, il n'y a jamais eu de mentions dans leur règlement qui interdisaient les DLC,remake,EA, etc. même les années précédentes. C'était peut-être un critère excluant sous-entendu mais tant que ce n'est pas écrit noir sur blanc c'est de fait possible
Effectivement gurioh je pense qu'on va pas se comprendre si tu vois pas de différence entre far cry et ce zelda. On a je pense une vision très différente du jv (ce qui n'est pas grave du tout ce le cas d'autres membres du forum comme umbasa, mirilith ou populus) donc je pense qu'on va clore le sujet.
Bon concernant les game awards ce qui est marrant ce que tout le monde parle des prix avec la "polémique" mais personne parle des annonces potentielles. A votre avis y aura quoi (sans doute du gta 6 je pense qu'il y aura rien du côté de nintendo peut être quelques trucs du côté de chez xbox, surtout du côté de chez sony je pense, et vu les rumeurs persistances sur un ff9 remake on peut espérer).
C'est cohérent par rapport aux règles en tout cas, j'ai l'impression que ça choque bien plus les joueurs que les journalistes, à tort ou à raison.
L'incohérence que je souhaite mettre en avant n'est pas forcément le fait qu'il soit nominé cette année, mais plutôt que c'est le 1er et seul qui profite de ce statut ALORS que justement la règle n'a pas changé pour les accès anticipés. On se retrouve alors bel et bien face à une situation complètement illogique dans laquelle ca voudrait dire que les GA ont snobé tout les autres jeux dans leur phase d'accès anticipé.
Je tiens pour preuve que Baldur 3 et Hades qui ont tout deux gagnés des prix lors de leur sortie "officielle" n'ont même pas eu le droit à des nominations lors de leur alpha/beta pendant les AA.
Donc la il faut m'expliquer pourquoi les Game Awards font un revirement étrange par rapport au moment de leurs nominations.
Mais soit imaginons que c'est un ajout de cette année ou bien même que ces jeux en AA ne méritaient pas leurs nominations a cette époque, pourquoi des jeux plébiscités comme Hadès 2, Enshrouded et Palword n'ont pas eu 1 seule nomination avec techniquement 3 mastodontes si on reprend les dires de la presse ?
Parce qu'autant Palword je pourrais comprendre l'excuse des polémiques (même si ca amorcerait d'autres incohérences),ca n'en retire pas la question à propos d' Enshrouded et Hadès 2 voir même d'autres jeux que je ne connais pas.
Donc la il faut m'expliquer pourquoi les Game Awards font un revirement étrange par rapport au moment de leurs nominations.
Si tu veux franchement mon avis, je te parie ma chemise qu'ils (ceux qui ont fait les nominations) ont du torcher la catégorie en 3 minutes, juste en piochant des noms au hasard sur Metacritic et qu'ils ont complètement zappé que le jeu est en EA haha
Ya Manor Lords cette année qui est nominé, il est en early access, c'est conforme au règlement, c'est un beau projet, ça me choque pas.
Des Metroidvanias Bien (ou pas) MAJ 11/2024
Définitivement je ne comprends pas, il y a 15 ans tu avais déjà ça dans Far Cry 2.
Après qu'importe, le ressenti reste personnel je ne cherche pas à te faire changer d'avis. J'essaye juste de comprendre le point de vu mais je n'y arrive pas. Effectivement inutile d'en faire une boucle
Dans ce cas, sera-t-il éligible à nouveau lors de sa sortie officielle à tes yeux ?
Un autre truc qui me dérange c'est qu'outre le fait que Manor Lords soit le premier jeu en accès anticipé à faire parti des nominés ... ben c'est aussi le seul.
Il ne faut pas oublier que cette année on a facilement 2 3 jeux qui on eu autant voir plus de représentations médiatiques ainsi que sur le plan des avis favorables.
Et je dis ca sans remettre en cause les qualités inerrantes du jeu, mais à un moment, il faut qu'ils restent cohérent avec la logique des nominations.
Ca m'étonnerait quand même, là on parle même pas d'un DLC, ce serait juste le même jeu, du coup je trouverais ça un peu fort de café, à part dans la catégorie dédiée ongoing games.
C'est cohérent par rapport aux règles en tout cas, j'ai l'impression que ça choque bien plus les joueurs que les journalistes, à tort ou à raison.
Et ça empêche pas que les résistances on va dire par rapport à des nominations de DLC, de remakes ou de jeux en early access fassent évoluer ces règles, ce qui serait peut être le mieux au final avec des catégories dédiées ou plus précises.
Des Metroidvanias Bien (ou pas) MAJ 11/2024
https://x.com/Wario64/status/1857584182853034160
Le twitt n'indique pas qu'un Early Access ait le droit de concourir.
Je n'ai rien contre Manor Lord, mais pour moi c'est plus que limite.
Que fait on du cas Star Citizen ? Ya eu ( ou va y avoir je sais plus je ne m'y interesse pas ) une méga mise à jour cette année, ca mérite pas d'être nominé ?
Que fait on de Hades 2, un early access qui a vraiment cartonné et qui mérite largement d'etre aux cotés des meilleurs jeux indés de l'année ?
Que fait on de la bêta de Monster Hunter wilds, une bêta, ca mériterait pas qu'on le considère également ? Parce que bon, au final la bêta même si avec un contenu évidemment rachitique, sera dans une version plus proche du jeu final que Manor Lords ne le sera.
Franchement j'exagère à peine ^^
Après perso jm'en fou royalement, c'est une conférence qu'on sait tous débile, ca reste rigolo d'en parler car on aime le jeu vidéo, mais personne de sensé ( et ici il me semble qu'on l'est tous ) ne lui accorde le moindre crédit.
Rien que le fait de faire voter des joueurs, qui correspondra à 10% du vote final pour chaque catégorie, contre 90% pour un jury préselectionné, c'est une escroquerie.
Faut demander à Julien Chièze loule :p
Comme tu dis tout le procédé est tellement opaque de toute manière autant sur les nominations que le vote final, que bon, faut pas chercher une logique là dedans c'est encore le mieux.
Des Metroidvanias Bien (ou pas) MAJ 11/2024
Ça c'est dans la FAQ, ils ont rajouté cette partie cette année car il savait que le DLC allait faire parler et qu'il y allait avoir des questions. Je pense qu'ils ne font pas mention de l'EA car la catégorie meilleur jeu de simulation/stratégie est peut-être celle la plus bâclée de toutes. Si ça se trouve, ils avaient même déjà oublié ce jeu.
Cependant, il me semble, il n'y a jamais eu de mentions dans leur règlement qui interdisaient les DLC,remake,EA, etc. même les années précédentes. C'était peut-être un critère excluant sous-entendu mais tant que ce n'est pas écrit noir sur blanc c'est de fait possible
Effectivement gurioh je pense qu'on va pas se comprendre si tu vois pas de différence entre far cry et ce zelda. On a je pense une vision très différente du jv (ce qui n'est pas grave du tout ce le cas d'autres membres du forum comme umbasa, mirilith ou populus) donc je pense qu'on va clore le sujet.
Bon concernant les game awards ce qui est marrant ce que tout le monde parle des prix avec la "polémique" mais personne parle des annonces potentielles. A votre avis y aura quoi (sans doute du gta 6 je pense qu'il y aura rien du côté de nintendo peut être quelques trucs du côté de chez xbox, surtout du côté de chez sony je pense, et vu les rumeurs persistances sur un ff9 remake on peut espérer).
dragon ball gt c'est bien (et mario sunshine et spiderman 3 aussi)
L'incohérence que je souhaite mettre en avant n'est pas forcément le fait qu'il soit nominé cette année, mais plutôt que c'est le 1er et seul qui profite de ce statut ALORS que justement la règle n'a pas changé pour les accès anticipés. On se retrouve alors bel et bien face à une situation complètement illogique dans laquelle ca voudrait dire que les GA ont snobé tout les autres jeux dans leur phase d'accès anticipé.
Je tiens pour preuve que Baldur 3 et Hades qui ont tout deux gagnés des prix lors de leur sortie "officielle" n'ont même pas eu le droit à des nominations lors de leur alpha/beta pendant les AA.
Donc la il faut m'expliquer pourquoi les Game Awards font un revirement étrange par rapport au moment de leurs nominations.
Mais soit imaginons que c'est un ajout de cette année ou bien même que ces jeux en AA ne méritaient pas leurs nominations a cette époque, pourquoi des jeux plébiscités comme Hadès 2, Enshrouded et Palword n'ont pas eu 1 seule nomination avec techniquement 3 mastodontes si on reprend les dires de la presse ?
Parce qu'autant Palword je pourrais comprendre l'excuse des polémiques (même si ca amorcerait d'autres incohérences),ca n'en retire pas la question à propos d' Enshrouded et Hadès 2 voir même d'autres jeux que je ne connais pas.
Si tu veux franchement mon avis, je te parie ma chemise qu'ils (ceux qui ont fait les nominations) ont du torcher la catégorie en 3 minutes, juste en piochant des noms au hasard sur Metacritic et qu'ils ont complètement zappé que le jeu est en EA haha
Je serais même pas étonné.
Des Metroidvanias Bien (ou pas) MAJ 11/2024