[PS5][XS][PC] Star Wars : Outlaws

Désolé mais fallait que ça sorte

Sinon le PoP qui sort bientôt n'est pas un jeu il me semble mais un DLC pour machin Crown.

Quand au printemps je me suis lu des dizaines de pages de bilans financiers, de compte de résultats, de notes d'investisseurs de diverses entreprises du secteur dont Ubisoft, pour essayer au moment de la parution de ces bilans d'apporter un peu de chiffres et de factuel dans des débats très passionnés et assez pourris de rumeurs il faut le dire, si on m'avait dit qu'un jour on me répondrait : "oh tu sais Alex, la bourse, ça monte et ça descend", je crois qu'au final j'aurais mieux fait de me couper une main et garder ça pour mon boulot.

A part ça, Ubisoft vient de faire un patch pour avoir le 60 FPS sur Assassin's Creed Syndicate, 9 ans plus tard lorsque plus personne ne joue au jeu quoi.

Citation:
Que la perte d'un tiers de la valeur boursière d'Ubisoft n'a strictement aucun impact sur l'entreprise directement ?
Je vais essayer de répondre mais vraiment je sais pas par où commencer, je sais vraiment pas par où commencer donc je vais commencer par le début.

Un cours de bourse, ça donne la valeur d'une entreprise, qui est déterminée par l'offre et la demande,

Quand l'entreprise perd 80% de cette valeur en 5 ans (et non pas 30%), que ça vend en masse à chaque fois qu'un jeu bide, que les actionnaires demandent la tête du PDG et demandent à sortir de la bourse, ça traduit quand même de sérieux problèmes.

Combien Ubisoft a gagné d'argent en 5 ans ? A peine 200 millions d'euros, c'est à dire pour une entreprise de cette taille rien du tout, en comparaison c'est ce que gagne Microsoft par jour.

En outre, ça fait plusieurs années déjà que le board dirigeant d'Ubisoft explique que, "vous inquiétez pas les gars, on gagne pas de thune (voire certaines années on en perd en masse), mais attendez, quand nos jeux premium vont sortir, ça va aller mieux !", ce qui est très critiqué parce qu'évidemment si un de ces jeux premium bide (au hasard Star Wars Outlaws), vu que tout est basé là dessus, les résultats vont être impactés, et les investisseurs le savent bien, c'est pour ça qu'ils gueulent et revendent leurs actions.

Donc tu as une entreprise qui ne gagne pas d'argent, des actionnaires qui n'ont plus confiance, une stratégie de plus en plus critiquée (comme de faire banco sur 2 gros jeux par an ce qui est très risqué en cas d'échec) et un patron de plus en plus contesté, le cours de bourse traduit, met en lumière et est la conséquence de problèmes qui sont déjà là en fait, qui sont sérieux.

Citation:
Que la perte d'un tiers de la valeur boursière d'Ubisoft n'a strictement aucun impact sur l'entreprise directement ?
Bien sûr que ça impacte directement l'entreprise, alors je vois bien le fond de ton discours, le cours de bourse c'est les actionnaires, on va pas les plaindre, s'ils perdent de l'argent c'est leur problème etc...

Sauf que, les actionnaires, je le rappelle, ils sont propriétaires de l'entreprise, donc quand ils sont pas content parce que leur thune fout le camp en masse, il faut répondre, et de manière générale, la réponse c'est un changement de gouvernance drastique : restructurations, licenciements, ventes d'actifs (licences, studios etc...).

On peut aussi évoquer le fait que quand ton cours de bourse se casse autant la gueule, tu es susceptible d'être racheté, tout du moins attaqué, ce qui est la hantise absolue des Guillemot en l'occurrence, et en général pour éviter ça tu intègres des partenaires de confiance au capital (comme l'a fait Ubisoft avec Tencent par exemple), sauf que quand, encore une fois, quand tu gagnes pas d'argent, que les investisseurs misent à fond perdu depuis 5-10 ans, ton entreprise devient de plus en plus fragile.

Alors non je lis pas dans le mare de café, en revanche le jour où Ubisoft se fait racheter, où que le père Guillemot se fait sabrer (parce que les courriers d'actionnaires qu'on a vu cette semaine c'est ni plus ni moins qu'une invitation au putsch), je pense que les conséquences sur les employés, les fournisseurs, les clients (nous en gros) elles seront parfaitement visibles, et pas que chez les actionnaires qui oh, quand c'est pas vendu c'est pas perdu hein !

Ubisoft c'est le plus gros employeur du secteur au monde, et ça fait déjà plusieurs années que ça dérange les investisseurs, parce que quand tu emploies 20 000 personnes et que tu fais 2 sorties premium par an, que tes projets prennent des années à des budgets faramineux (Skulls and Bones) pour bider, et que le plus gros de tes troupes passe leur temps sur des jeux qui finissent par être annulés, forcément, ça gueule, et les actionnaires réclament, depuis des années, de corriger les coûts de l'entreprise, ce qu'Ubisoft a commencé discrètement (déjà 1000 licenciement environ) à le faire, ça ne peut que s'intensifier, c'est ça que nous dit le cours de bourse de cette semaine : y'en a marre, Guillemot fais ton boulot et réduit les coûts, ce qui veut dire licencier, et pas qu'un peu.

Alors oui, quand on regarde quelques courbes, ça monte ça descend, sauf que si tu ne te demandes pas pourquoi à un moment ça monte, et pourquoi ça descend, et que tu te contentes de dire que ça va ça vient, bah tu restes sur une lecture superficielle de ce que dit un cours de bourse et surtout tu mets tout le monde dans le même panier, chaque entreprise a ses spécificités, pour Ubisoft il n'y a pas de secret des dieux vu que l'entreprise est cotée en bourse, elle a donc un certain nombre d'obligations légales envers le public, comme communiquer sur ses chiffres, qui sont parfaitement accessibles librement, ou de définir sa stratégie.

Ici même au mois de Mai il me semble pas que j'ai hurlé avec les loups concernant le gamepass ou la santé de Sony c'est même plutôt l'inverse, donc le coup de "ça fait 10 ans que tout le monde dit qu'Ubisoft est fini", il me semble pas le dire ici depuis 10 ans, en revanche depuis un an ce que je dis, compte tenu du cours du bourse oui, mais pas seulement, aussi en fonction des différents documents que j'ai pu citer, que Ubisoft joue quitte ou double sur deux sorties cette année, dont une bide déjà, et que la situation devient très sérieuse, pour les différents éléments que j'ai évoqué.

Alors quel est l'avenir d'Ubisoft, on voit pas l'avenir en finance mais on peut l'anticiper en fonction des éléments qu'on a, ça peut aller du rachat pur et simple à la restructuration, en tout cas si j'étais employé chez eux je commencerais à me renseigner sur les autres entreprises, parce que là les voyants sont au rouge. En tout cas j'investirais pas un kopec sur Ubisoft, non pas parce que l'action vaut 10€ ou 1000€ ça on s'en fout en réalité, mais parce que les perspectives d'avenir sont inexistantes en fait, si Ubisoft ne change pas son fonctionnement, la ligne qui a débutée il y a 5 ans va suivre son tracé droit vers le mur, c'est ça que disent les investisseurs.

Et plus spécifiquement ce qu'ils disent cette semaine, c'est "on vous a fait confiance, on a investi de l'argent pour redresser l'entreprise parce qu'on y croit, vous nous aviez dit que quand les jeux premium sortiraient on allait constater le redressement de l'entreprise, mais en réalité vous nous avez menti, vous avez trahi notre confiance."

Donc peut être que dans 10 ans Ubisoft sera un fleuron du jeu vidéo, oui, mais ça passera pas sans faire un point sérieux sur les problèmes de l'entreprise, et quand on fait le point, en général c'est pas l'actionnaire qui trinque.

Bon en l'espèce il trinque déjà l'actionnaire, donc revenons en aux milliards qui partent en fumée, quand un cours de bourse descend, c'est que l'offre est supérieure à la demande, donc que non seulement personne n'en veut, mais surtout que les gens ont déjà vendu, c'est pas la peine de leur dire "les gars tant que vous vendez pas c'est pas perdu", ils ont déjà acté que c'était cuit pour eux, ils ont déjà acté que selon eux, il fallait encaisser la perte et ne pas s'entêter, c'est aussi un signal négatif fort, parce que des entreprises à problèmes, y'en a plein, mais quand t'as des perspectives d'avenir, que les gens ont confiance, ça peut très bien monter, ce qui indique que les investisseurs croient à ta stratégie pour régler ces problèmes.

Là outre le pognon bien réel des investisseurs qui s'envole, l'entreprise peut connaître des difficultés de financement, si c'est vendu en masse (-20% en une semaine c'est une revente en masse c'est pas autre chose) et que personne ne veut reprendre le flambeau, ça indique aussi, déjà, que forcément l'entreprise aura moins de financement (ça sert à ça une bourse à la base, chercher du pognon pour développer ta boîte), et donc par conséquent, pour nous les joueurs c'est assez clair, les projets qui seront plus financés ce sera des jeux en moins, et évidemment ceux qu'Ubisoft jugent rentable ne seront pas coupés, ce sera les jeux comme PoP qui seront sacrifiés, et les équipes qui vont avec, y compris les prestataires qui font le ménage dans les bureaux le soir, plus de studio plus de contrat, vu la taille d'Ubisoft et ses différents contrats pour tout type de prestation, ça aura un impact concret sur des dizaines d'entreprise, de la livraison de stylo au ménage en passant par les propriétaires de locaux etc....

Quand les gens se demandent, mais où sont passés les Splinter Cell, les Might & Magic et toutes ces licences qu'on aimait tant, bah la réponse elle est là, dans le cours de bourse par exemple, pas seulement mais en partie : Ubisoft, pour sa propre survie financière, ne peut pas risquer aujourd'hui de se lancer dans des projets hasardeux, déjà parce que personne n'a assez confiance pour les financer, et parce qu'ils ne savent pas si ces jeux marcheraient, et aujourd'hui ce qui se passe, c'est que ce que tout le monde pensait être des machines à cash comme un AAA Star Wars, en fait n'en sont pas, le cours de bourse, il dit aussi ça, pas pour les clients, les joueurs, puisque c'est nous qui déterminons ça en réalité, mais là ce sont ceux qui tiennent les cordons de la bourse au sens propre qui s'en rendent compte, donc oui, là quand on creuse le pourquoi du cours de bourse, on comprend, j'espère en tout cas l'avoir expliqué, que la situation elle est sérieuse, davantage que la rumeur habituelle qu'on peut entendre ici ou là.

Pour être tout a fait factuel, il y a aussi des journalistes spécialisés, ils sont minoritaires mais ils existent donc il faut aussi en parler, qui expliquent que Ubisoft n'est pas dans une situation si grave car 2/3 de leur chiffre d'affaire vient du back catalog, autrement dit des vieux jeux des années précédentes.
Alors c'est juste, la plupart des rentrées d'argent viennent du BC, seulement la critique qui est faite à cette analyse et que je partage, c'est que 2/3 du revenue ou même 90% du revenue (revenue = chiffre d'affaires), qui rentre au lieu de 100%, ça suffit à ce qu'Ubisoft coule corps et biens, et ça c'est juste chiffré, c'est de la comptabilité, c'est froid, c'est là, c'est pas subjectif.
Donc même si certains voient des points positifs, qui sont réels mais à mon sens insuffisants, il y a quand même peu de raisons factuelles d'être optimiste, on est plus dans la croyance au même titre qu'il y a quelques mois on a eu quantité d'articles contre factuels sur le gamepass sur la croyance qu'arrêter les exclus ça voulait dire la fin de Xbox, par exemple.

Et enfin, et donc, quant aux accusations que tu me fais d'hurler avec les loups ou de dramatiser, il me semble avoir montré il y a quelques mois que c'était pas le style de la maison, au contraire je me base sur des faits documentés pour expliquer ce qu'il en est, et j'espère avoir pu expliquer que la bourse c'est autre chose qu'une courbe qui monte et descend au hasard, qu'on s'en fout à part si on a des actions et que de toute façon ça ne dit rien et ça n'a pas de conséquence sur une entreprise, c'est bien sûr tout l'inverse.

Et j'ai encore fait un pavé que personne ne lira et que j'ai mis une heure trente à rédiger. Bon au dodo loule !