Avatar Frontiers of Pandora (5/7)
Let's play Avatar Frontiers of Pandora
Vidéos suggérées
8 décembre 2023
Let's play Avatar Frontiers of Pandora
9 décembre 2023
Let's play Avatar Frontiers of Pandora
10 décembre 2023
Let's play Avatar Frontiers of Pandora
11 décembre 2023
Let's play Avatar Frontiers of Pandora
16 décembre 2023
Let's play Avatar Frontiers of Pandora
Les derniers commentaires
teknosonorious180, hier, à 18h00
Masterclass le jeu et La review frenchement merci merci indefiniment de nous avoir fait ces video à l'époque et de les avoir mis a disposition de tous c est un ...
31 Commentaires
Le jeu semble avoir un probleme avec le "grind" et cette composante "as service" dont Ubi ne veut pas comprendre qu'OSEF, donc ils forcent comme des bœufs.
Ça serrait pas dommage si leurs jeux n'avaient pas de qualités, le probleme avec les jeux Ubi c'est qu'il y a toujours une équipe qui fait un boulot monstre sur l'univers et l'open world, et t'as l’équipe dégueulasse as service qui vient tout saboter...
Pourquoi les niveaux dans un FPS???
Ce n'est pas un RPG, le jeu ne présente absolument rien a ce propos...
Ils ont deja eu un apercu avec "New Down" (Far Cry après le 5 avec la secte) ils ont vu que les joueurs ne l'ont pas apprécié, pourquoi forcer???
Brulez ce foutu cahier des charges.
Bon... a force de faire des jeux pareils, Ubisoft va bien finir par couler non ?
Ca fait des années que je souhaite les voir fermer boutique pour qu'ils arrêtent de nous pondre leurs jeux "pop corn".
Mais vous allez finir par couler oui ou merde !
Avec le respect bien sur ! ^^
Super, vouloir qu'une boîte coule pour que plein de personne se retrouvent au chômage et sans emploi, belle mentalité dit donc !
Non mais je plaisante. C'est sur que les employées ont rien a voir la dedans.
Maintenant pour l'industrie du JV, ca permettrais a certains studios de ce remettre en question.
Voir le voisin qui met la clef sous la porte apres des années de productions intensive de jeux génériques, sans aucune âme et tous autant insipide les uns que les autres, ca laisserait réfléchir certains studios sur leur approche du jv et leur manières de faire du jv.
(Puis bon... soit dit en passant, ca permettrais aussi de voir certaines licences racheter et voir un jour réapparaitre un BGE 2 par exemple... je dit ca comme ca ! ^^)
Apres faut comprendre que de toute façon pour que certains studios se développent et grossissent, il faut bien qu'ils gagnent des parts de marché sur les concurrents et donc part conséquent cela amène certains studio a mourir quand la concurrence se fait trop forte.
Donc quand certains créer des emploies, certains font perdre des emplois.
Et ca m'étonnerais pas qu'Ubisoft se retrouve dans cette deuxième catégorie dans quelques temps.
Très clairement, avec le bilan financier catastrophique de l'année dernière (même si celui de cette année semble mieux grâce a AC Mirage) je ne donne pas chère de l'avenir d'Ubisoft.
Et ce Avatar frontiere of pandora n'arrangera rien.
C'est a se demander si ils ne le font pas exprès des fois.
Ils le cherchent a se mettre en difficulté.
Quand tu vois ce qu'était Ubisoft fin des années 90, debut 2000 et maintenant... !
yves guillemot doit laisser sa place au risque de continuer a foncer droit dans le mur.
La politique des NFT et de sortir 1 a 2 AC par an... stop
Mais bon, ca reste que mon avis
Mouais tes vachement dur quand même je trouve avec Ubisoft. Il ya clairement un bashing anti ubi depuis plusieurs années et j'ai l'impression que peu importe ce qu'ils feront, ils se feront défoncés c'est ouf !
T'inquiètes pas pour eux va, quand Bolloré avait menacé de les racheter ils ont finit par s'en sortir. Et cette année, leur bilan financier est pas trop mauvais. Ça fait des années qu'on dit que Ubisoft va crever et au final ils sont toujours présent donc bon..
L'expression anglo-saxono-débilo-admise bashing anti-ceci, bashing anti-cela, me parait aussi nocive que ce qu'elle prétend dénoncer. Une opinion négative amplement partagée n'est pas forcément une nouvelle chasse aux sorcières. Parfois il est bon de se remettre en question lorsque des avis convergent pour critiquer nos actions/productions/comportements (veuillez insérer le terme adéquat).
Je ne dis pas que l'hystérie collective n'existe pas (cf justement l'épisode historique de la chasse aux sorcières dans nos sociétés), mais c'est un phénomène heureusement rare. La formule Ubisoft est critiquée à juste titre par bon nombre de joueurs qui espèrent un jour une vraie remise en cause de ce studio dont on sait qu'il n'est pas dénué de talent.
On pourrait inverser les choses et voir Ubisoft tel le jeune Indiana Jones dans la Dernière Croisade se disant : "Tout le monde est perdu sauf moi"
Je fais pas tous leurs jeux mais ce que je trouve dommage c'est que le dernier un peu frais et original qu'ils aient fait, Immortals Fenyx Rising, et ce malgré ses faiblesses, ils en aient annulé la suite parce qu'il n'a pas trouvé son public.
Pareil pour les deux Rayman du début des années 2010, ils sont formidables mais les ventes ont été faméliques ou les deux Splinter Cell Blacklist et Conviction.
J'ai l'impression qu'Ubisoft, en regardant leur chiffre d'affaire dans le détail, se sont dit que ce qui marchait le mieux, c'était ce qu'on considère tous ou presque comme leurs trucs fades, voire un peu pourri. Et que les petits trucs sympas et frais qu'ils ont fait ça a fait flop.
Il est vrai que l’on ne souhaite ni voir des gens se faire licencier ni une entreprise faire faillite. Surtout une entreprise française.
Je me demande comment une entreprise peut se developper sans se projeter dans le futur ?
Bien sur sortir tous les ans des jeux d’une même licence peut rapporter pas mal de benefices à court terme. Cependant si un manque de qualité se fait sentir, la reputation de l’entreprise peut changer.
En entreprise ça n’existe que pour faire du pognon mais elle doit aussi penser aux clients. Les brosser dans le sens du poils pour qu’ils restent. Encore mieux, pour attirer de nouveaux clients.
De ce que je vois avec Ubisoft, aux fils des années, c’est une perte de client.
Et pire une perte de confiance d’une partie d’entre eux.
Je n’achète plus de jeu Ubisoft depuis plusieurs années car leurs propositions ne me convient plus.
Même si Ubisoft sortait un très bon jeu, j’aurai du mal à faire le pas pour l’acheter.
J’ai perdu confiance.
Personne pour dire au Hooper de jouer dans les meilleurs conditions à savoir sur master race, tout en ultra, 60 FPS constant si ce n'est plus, mods, clavier/souris pour les TPS et FPS... avec plus de 30ans de gaming, c'est pas le cas.
Hooper c’est le gros nounours bien enfoncé dans son fauteuil avec une manette en main. Il a deja dit qu’il ne jouait pas sur pc car ce n’est pas comfortable pour lui. Rien avoir avec son parcours vidéoludique.
Sur pc tu peux jouer avec les manettes, brancher le pc sur une tv est aussi possible et les dernière 4000 font plus que du 60 fps en ultra 4k ray tracing
Le Hooper joue très peu voir pas du tout sur PC, il préfère le confort d'une console.
Et pour cette histoire de master race et tout le tintouin, va sur JV si tu veux comparer qui à la plus grosse tu y trouveras ton bonheur.
Il suffit d'avoir un clavier et souris sans fil, de brancher la tour à la télé et de se mettre sur le canapé, c'est possible.
tu ne connais rien de son set up, et quand on voit l'optimisation de certains jeux pc, il n'a rien a gagner par rapport a la console donc bon... et si l'envie lui prend un jour de jouer sur pc, et bien il le fera, il a eu 10.000 fois ce commentaire, il le sait.
Donc pas la peine de créer plusieurs compte pour dire ce qu'il doit faire ou pas merci
C'est bien ce que je me disais aussi, Trois comptes différents très récents, sans aucun autre message et sans avatar.
Arrête tes conneries Maldhor on t'as reconnu. :p
il suffit d'attendre un peu pour voir arriver des patch sur PC qui corrigeront les problèmes d'optimisation. quand on voit son lets play RDR2 ou mafia, il galère pour les gun fights au pad alors qu'à la souris, c'est bien mieux et ça change tout mon gars.
Rdr2, c'est le mauvais exemple, il est aussi merdique au clavier souris qu'a la manette, il a fallu attendre les mods qui réduisent la latence et la diminution des animations du jeu pour enfin avoir quelque chose de "correct" pour les combats.
Pour un fps je suis d'accord rien n'égalera une souris, mais tu as des fps qui se joue très bien aux pads surtout ces 10 dernières années après tout dépends des titres, par contre pour les tps, c'est plus discutable mais oui tu seras plus précis avec une souris forcément.
Pour ce qui est de l'optimisation sur PC faut arrêter de croire au monde merveilleux tout rose, tout beau avec la magie vaudou de la master race...que vous vendent vos streamers préférés sur twitch.
Depuis plus de 3 ans, elle est de plus en plus merdique surtout sur pc, j'en fais plus les frais que sur console… et pourtant, je n'ai pas une petite config, cpu haut de gamme et rtx 3080.
À moins d'avoir un pc ultra haut de gamme rtx 4080-4090 (et encore pas sur que star wars jedi survivor, tu puisses encore y jouer à l'heure actuelle dans des conditions optimales avec une 4090), les jeux pc deviennent de plus en plus mal optimisé, problème d'optimisation cpu, stuttering du au problème de compilation des shaders, traversal stuttering, fuite de mémoire (vram) etc...
Arrêter de vendre du rêve.
Edit: Ha merde c'était un troll, j'avais pas fait gaffe aux multi-comptes loul.
Je parle des gun fights, indéniablement plus agréable au clavier/souris.
Hooper sur un jeu Ubisoft c'est rare. Moi j'ai décidé de ne plus donner un seul centime à ces escrocs d'éditeur que je mets dans le même sac que Electronic Art et Activision/Blizzard.