Ecco Les Marées du Temps
Let's Play Ecco The Tides of Time
Let's Play Ecco The Tides of Time
Let's Play et Fin Tintin au Tibet
Live sur La légende de Thor ou Beyond Oasis
Live sur La légende de Thor ou Beyond Oasis
Live sur La légende de Thor ou Beyond Oasis
24 Commentaires
J’avais un peu joué à l’époque à ce Ecco, jamais fini sans les cheats codes.
J’ai surtout retenu l’ost incroyable, que j’aime encore aujourd’hui.
J’ai regardé ta vidéo à contre-coeur, un seul live de 5h40, j’ai compris que tu n’avais pas fini le jeu et surtout que tu allais le salir gratuitement.
Je ne suis ni un fan, ni un défenseur du jeu mais franchement, un des pires lives que tu m’ai proposé.
Le jeu est difficile OUI, le jeu a une histoire spécifique OUI, mais tu pisse sur le jeu à foison. Tu le souille avec tes bottes pleines de crottins, tu lui crache dessus après avoir bien reniflé ton nez. Je suis triste.
Je ne défend aucun jeu, chaque avis argumenté a sa place. Cependant, tu ne lis pas la notice du jeu, la plupart des mécaniques sont expliquées. Mais tu ne les connais pas.
L’objet pour amplifier ton sonar qui attaque sur 4 côtés, attaque à distance en appuyant sur A et B (manette megadrive), refermer les trous des tubes d’eau en utilisant le sonar et j’en passe.
Le jeu a une histoire, les stages faciles, les stages courts ou bien les stages où on ne fait presque rien c’est fait pour faire avancer l’histoire.
Comme dans le 1er en somme. Te rappelles-tu de l’océan avec les requins à parcourir tout droit, Ecco nage longtemps, il « voyage » pour continuer son but.
Je suis moins bon et surtout moins persévérant que toi sur les jeux rétro mais j’ai fini le jeu en normal sur cartouche et en hard sur CD. Tu as fais des jeux bien pires, bien moins jouable que ce Ecco, mais dès les premières minutes, ta volonté de détruire le jeu comme les récents AAA s’est fait sentir. Tu comprends rien, tu ne veux surtout pas comprendre. Grosse mauvaises foi, tu cherche le plus petit détaille pour alimenter celle-ci.
Hooper: "Je ne sais même pas si la méduse c’est un boss?! " "Tu ne sais pas, t’en sais rien avec ce genre de jeu!!"
Dans le stage, si tu prenais la peine de parler aux dauphins, on te dit "pour passer la méduse, essaye de rester sur son flanc".
Tu savais que pour te réceptionner quand tu tombe dans le tube, il suffisait de maintenir en haut ? Non ? Pourquoi ? Ah oui, la fameuse notice !
Je ne tombais presque jamais du tube grâce à cette « technique » qui n’en ai pas une, c’est juste une des choses qu’Ecco peu faire, comme tuer les enemies avec son sonar.
Voici quelques pages de la notice Pal Fr.
Tu essaie de convaincre ceux qui te regarde que le jeu est un étron, une immondice. Pour moi, ce n’est pas le jeu, c’est ce live,cette rediffusion live ,qui est juste la pire vidéo que tu m’ai donné de regardé.
J’ai souvent vu Skillman à l’œuvre mais la j’ai juste vu handicapman !
Je m’arrête là pour cette critique très salée tellement tu dis,tu fait n’importe quoi que j’en viendrai à te détester, mais vraiment.
C’est ton avis, donc je le respect. Tu n’aimes pas le jeu. Tant pis !
La seul bonne chose de ce live Ecco, c’est que tu ai décidé de ne pas continuer! Au moins un jeu de sauvé parmi les jeux injustement souillés que tu t’ai forcé à finir.
Je ne peux malheureusement pas comparer la version du live avec ma version Japonaise car tu n’as pas fini le jeu mais je vais comparer la version cartouche avec la version Mega-cd ainsi que le mode hard. J’ai quand même mené ma petite enquête.
La jaquette du jeu, tout comme le premier est blanche, je préfère encore la version pal. La version Mega Cd est une compilation des deux jeux.
Curieusement le sous-titre “Tides of time”, Les marrées du temps a disparu de la jaquette, le jeu s’appelle simplement Ecco the dolphin II. Il est cependant sur l’écran titre avec l’ajout d’un II en gros.
site pour déposer des photos
La version Mega CD n’a que très peu de nouveauté. Les musiques d’ambiances CD dans la veine du premier et des cristaux vidéos résument le premiers Ecco éparpillés dans les stages. Ils sont sur le chemin donc pas très dur de les trouver. Pour de la megadrive, je trouve les cinématiques sublimes pour l’époque. Plus que la basse résolution, la limitation de couleur se fait sentir. Mais c’est génial de revoir l’histoire du premier Ecco résumée en vidéo.
Le mode Hard rajoute 3 stages, j’ai bien aimé Aqua Tubeway qui se trouve juste après Tube of Medusa , stage a scrolling automatique plutôt difficile mais intéressant.
Je n’ai pas aimé le nouveau stage Maze of Stone après Asterite’s Cave qui comme son nom l’indique est un labyrinthe avec pleins de passages bloqués par des pierres.
Enfin le dernier est “New machine”, un stage ressemblant au stage de fin du premier Ecco, scrolling auto dans une machine alien. Le mode hard augmente la vitesse de tous les stages à défilement automatique.
Les enemies font un peu plus de dégâts, ça se ressent surtout sur les boss !
Quelques trucs à faire un plus dans certains stages énigmes mais c’est pas vraiment plus difficile que le mode easy.
J’entend souvent dite qu’il y a un mode easy, un mode normal et un mode hard. En fait ce n’est pas vrai. Il y a bien trois modes mais seulement deux difficultés, easy ou hard. Le mode normal, est un mode de difficulté automatique qui démarre en easy. Si l’on réussi à terminer un stage rapidement, sans mourir ou bien ramasser tous les anneaux des warps zones, le jeu va nous passer en mode hard. Inversement, si l’on galère trop, le jeu repasse en easy. Le mode easy force le jeu à rester en easy et le mode hard pareil.
Pour savoir dans quelle difficulté on se trouve, il suffit de regarder la barre d’énergie et d’air, si elle est plus petite (pas moins longue, mais plutôt écrasé) c’est le mode hard, sinon le mode easy.
Quand on termine le jeu, on nous donne un password secret. Celui-ci ne sert pas. Après recherche, il s’agirait d’un mot de passe contenant le temps de jeu, le nombre de mort etc du joueur. Il aurait dû servir pour le troisième opus qui n’a jamais vu le jour. Ou bien d’après une rumeur pour un futur concours.
On ne saura jamais !
Merci de m’avoir lu, et Grozours, lis les notices (ou bien demandé au chaton !!)
Marrant ce petit classement des bond en cours de live (plus que le jeu, clairement).
Surpris de partager ton avis sur Moonraker! Comme toi j'aime bien ce bond et je le trouve injustement critiqué.
Il te reste encore Ecco Junior à tester, j'ai jamais fait le jeu mais en regardant vite fait un let's play, il a l'aire pas trop mal, un peu différent des deux autres et semble mieux branlé avec par exemple quelque explication sur l'objectif du niveau.
Le jeu semble aussi être plus simple et plus terre à terre.
https://www.youtube.com/watch?v=NS2L2Jus0uE
Après je n'ai pas tout regardé mais en avançant un peu à plusieurs moment je n'ai pas aperçu de truc perché style extraterrestre, voyage dans le temps ou autre dauphin cosmique, non là ça reste plutôt orienté vie marine classique avec des objectifs assez correcte.
En plus de ça dés le début du jeu tu peu choisir de jouer avec un orque.
Va savoir, peu être qu'il est mieux ce jeu là.
Essaye le quand même un jour, ne reste pas sur cette frustration ce serai dommage.
Sinon aussi les deux premiers jeux sont disponible sur Master System et Game Gear.
Je ne sais pas trop ce qu'ils valent sur ces plateformes mais ça peu ce tenter pour la curiosité, voir si ils sont mieux ou pas point de vue gameplay et interêt, car graphiquement ça va sans dire que ce sera forcément moins bon, j'ai vu des images ça pique un peu les yeux, mais à tester éventuellement pour la science, ça peu être fun.
non mais ecco jr a été fait pour les gosse de 3-4 ans (Ed a fait ce jeu pour ça fille pour info), le jeu a 0 difficulté, impossible de mourir, et a moin d'avoir moins de 5 ans impossible de bloquer, L'ost est une horreur.
Je suis sur que 99% des gens ici (ou sur les stream) ont jamais jouer a ecco, surtout au 2. Et prenne les âneries de hooper au mot. Encore une fois ce type sur ecco2 (le 1 je peut comprendre, faut être skillman) c'est une pure représentation du "je suis mauvais a ce jeu, donc le jeu l'est"
Ecco 2 est vraiment accessible (surtout si ont compare au 1), stop écouter les clowns, qui n'y ont jamais jouer (et passe tout le temps sur le stream a dire que c'est de la merde) et ou leurs seul source c'est jdg, et Hooper.
J'ai fini Ecco Jr avant hier en 1h, alors évidement c'est pour les plus jeunes mais je trouve que c'est aussi un bon tuto pour les 2 autres, se familiariser avec les lieux, entrevoir ce qu'on peut nous demander comme quête, une sorte d'Abzu a l'ancienne.
Salut Don Patch,
J'ai regardé ton lien sur Ecco Jr.
Et j'ai été sur wiki.
1) je trouve le jeu pas beau : on dirait de la Master System : on est sur MD en 1995 ???!
2) le wiki dit :"destiné aux jeunes joueurs" (d'où le "Jr") : pas sûr que "Skillman" apprécie (Lool).
Et mon avis :
Si on passe d'un jeu très dur (du fait de sa maniabilité notamment) à un jeu pour enfant ne présentant aucune difficulté : c'est qu'il y a un problème d'équilibrage.
M'enfin peut-être que Hooper l'essaiera, sait-on jamais.
Justement c'est intéressant ça car le Hooper critiquai pas mal la difficulté abusé du premier où il disait même que le jeu était censé être pour les enfants selon lui, et donc anormal qu'il soit si dure.
Du coup voyons voir dans ce cas ce que ça donne avec un vrai jeu destiné au enfant qui s'assume comme tel.
Il peu y trouvé un intérêt puis au pire même si ça l'ennui un peu ça pourra jamais être pire que Ecco 2 qui la complétement blazé, frustré, énervé.
Il faut qu'il joue plutôt à un Ecco calme et relax :D C'est un peu ce qu'il semblait en attendre de base quand il avait commencé cette série, ainsi Ecco Junior pourrait répondre à cette attente.
Edit:
J'ai été tester ce Ecco Junior, franchement c'est sympa.
C'est un jeu d'exploration avec quelque petite énigmes simple.
Déjà on n'a pas de barre de vie ni d'oxygène, on ce balade comme on veux sans stress, il y a quelque ennemi qui nous ralentisse un peu à quelque endroit mais sinon c'est un jeu assez tranquille où tu dois juste réfléchir où aller et quoi faire pour débloquer les accès.
L'objectif est indiqué à chaque début de niveau et pendant avec vignette en haut de l'écran t'indiquant au fur et à mesure ce que tu doit chercher et qui tu doit aller voir.
A savoir qu'on n'a plus accès à la map, maintenant il suffit de lancer le sonar dans les directions, si le sonar revient c'est qu'il y a un de tes objectifs dans telle direction choisi et tu t'oriente comme ça.
C'est assez facile car heureusement les niveaux ne sont pas trop grand, il sont d'une taille correcte et ça fonctionne bien.
Parmi les objectifs ils ont quand même essayé de varier un peu, cela consiste à explorer pour retrouver des types de poisson et créature marine, brisé des cristaux, trouver et passer dans des anneaux qui font de la musique,
réussir à retrouver un trésor, le ramener au cristal tandis qu'un autre dauphin essai de te le chiper,
retrouver un ballon d'une otarie coincé au fond de l'eau, le déloger et le lui ramener en le poussant avec le sonar,
repousser des bancs de poisson dans une sorte d'enclos tenue par un Hippocampe.
On peu jouer avec 3 type de cétacé, un dauphin claire, un dauphin foncé + l'orque et on peu changer d'avatar à n'importe quel moment en cours de niveau.
Par contre je n'ai pas noté de particularité entre chaque, ça semble être juste un skin pour le visuel.
En tout cas un jeu sympa sans prise de tête, ce qu'aurai du être le Ecco originel mais avec des énigmes plus dure.
j'ai aujourd'hui, après 6 mois de jeux réussi a terminer ce jeu de drogué , bon courage a toi
James Bond ; je suis fan absolu de cette saga, c'est ma préférée depuis que je suis né.
Mes 10 films préférés :
1) Opération Tonnerre
2) Skyfall
3) L'Espion qui m'aimait
4) Casino Royale
5) Permis de tuer
6) Goldfinger
7) Tuer n'est pas jouer
8) GoldenEye
9) Bons Baisers de Russie
10) Demain ne meurt jamais
Mes 5 pires :
1) Les diamants sont éternels
2) Quantum of Solace
3) Dangereusement vôtre
4) Meurs un autre jour
5) Jamais plus jamais (non officiel)
Classement des interprètes :
1) Timothy Dalton
Je l'aime tout simplement. En plus d'être un Craig avant l'heure, avec une psychologie bien plus travaillée et un côté moins homme à femmes, il avait vraiment la gueule de Bond. Tellement dommage qu'il n'ait eu que 2 films à son actif, en plus très bons et plus viscéraux que les autres de l'époque. Je ne suis pas d'accord avec toi sur la fin de Permis de Tuer que je trouve absolument géniale et jouissive.
2) Roger Moore
Comment ne pas l'aimer ? Son élégance, son humour, c'est aussi le Bond qui a fait les films les plus variés de la franchise, passant d'un film de SF, à un film d'aventure, à un thriller plus sérieux. Moore ; dans mon cœur pour toujours !
3) Daniel Craig
Particulier dans un premier temps. Physique qui fait davantage penser à un mec du KGB qu'à l'agent britannique, en plus d'avoir une vraie continuité dans ses films, contrairement aux autres. Malgré tout, je l'apprécie fortement, car il a une psychologie plus complexe à l'image d'un Dalton, sans parler qu'il est très bon acteur au demeurant. Je l'ai trouvé très touchant dans le dernier, que je ne trouve absolument pas loupé comme bon nombre d'individus qui peuplent cette planète.
4) Pierce Brosnan
Celui de ma jeunesse, étant né en 91. Physiquement, c'est le plus Bond de tous, j'ai aucun doute sur ça. Il a ramené l'humour qui avait disparu avec Dalton, tout en s'appropriant parfaitement le personnage. Dommage pour la qualité de ses films, il a seulement fait 2 bons films, les deux derniers ne sont pas terribles. Mais lui a toujours fait le job, puis l'homme est admirable.
5) Sean Connery
C'est le moment où on va vouloir me pendre en place publique. Étrangement, je n'ai jamais été le plus grand fan de Connery, j'ai toujours trouvé son Bond beaucoup trop misogyne, avec un traitement des femmes très discutable et à la limite de l'agression sexuelle par moment. Puis même, hormis dans Indiana Jones, Le Nom de la rose et À la poursuite d'Octobre rouge, l'acteur me laisse un peu de marbre. Il n'empêche qu'il avait une classe incroyable dans son costume et qu'il restera Bond pour l'éternité. D'ailleurs, mon préféré est un Connery avec Opération Tonnerre, et ce n'est pas une connerie. L'atout majeur, ce sont ses superbes scènes aquatiques qui étaient très compliquées à tourner à l'époque. Lorsque j'étais petit, je rêvais d'avoir une piscine comme le méchant avec des requins, afin d'envoyer à la flotte quelques-uns de mes professeurs. Hélas, mes parents n'ont jamais voulu étant libéraux...
6) George Lazenby
À la limite du mauvais dans son unique Bond, pourtant loin d'être le pire de la saga en tant que film. Mais ça ne marche absolument pas avec lui. On m'expliquera aussi sa fameuse ressemblance avec Connery, car c'est pour cette raison qu'il a été choisi par les producteurs ! J'ai toujours trouvé qu'il ressemblait plus à un grand baudet qu'autre chose personnellement. Puis bon, on sait qu'il s'en fichait royalement du personnage et qu'il a accepté le rôle seulement pour être connu et choper des gonzesses, comme il l'a lui-même dit plus tard. Au moins, il est honnête, c'est déjà ça !
Je pourrais aussi faire un classement des meilleures James Bond girls, mais ce serait trop long. Pour faire court, celle que je préfère, c'est Barbara Bach de L'Espion qui m'aimait. En plus d'être physiquement d'une beauté à faire pâlir un esquimau, elle est également très douée, intelligente et bien écrite dans le film. Ce n'est pas qu'un simple objet pour faire joli dans la vitrine, comme c'est le cas de certaines jeunes femmes dans cette franchise, surtout pendant les périodes Connery et Moore. Michelle Yeoh était très bien aussi, l'une des meilleures de la franchise.
Plus général :
Pour Craig, Skyfall et Casino Royale sont vraiment géniaux, notamment au niveau de la photographie, de la mise en scène, de l'écriture et des chansons. Skyfall est le plus impressionnant de la saga au niveau des plans globaux, c'est juste magnifique. Sam Mendes à la réalisation, ça aide incontestablement. Malheureusement, il n'avait pas envie de faire Spectre, et ça se ressent. Il a accepté après les excellents retours sur Skyfall et son salaire démentiel qui allait percevoir. Sans la passion, c'est sûr que ça marche beaucoup moins bien. Casino Royale est un reboot très bien mené, de l'introduction en mode Yamakasi à la scène du casino, d'une tension de tous les instants. Mention spéciale à Mads Mikkelsen, l'un des meilleurs vilains de la franchise. Les 2 sont souvent cités dans les tops 5 des fans, du coup, ce n'est pas si mal Craig. C'est même le seul avec Connery qui peut se vanter d'avoir régulièrement 2 de ses films dans les tops 5 des passionnés de notre agent double zéro.
Pour Brosnan, je trouve Demain ne meurt jamais très sous-estimé. Je le trouve même supérieur à GoldenEye sur pas mal de points, notamment la JB girl interprétée par Michelle Yeoh. Puis bon, les scènes d'action envoient sacrément. Lors de mon premier visionnage vers 10 ans, je voulais reproduire le passage où Bond saute avec la moto au-dessus de l'hélicoptère, malheureusement, je n'avais pas la moto... Ce qui est marrant, c'est qu'il est le seul Brosnan que je n'avais pas en cassette vidéo, donc celui que j'ai le moins vu. Je l'ai redécouvert il y a 5 ans lors de ma rétrospective de la saga. Je l'avais vu une fois avec ma mère dans notre lit sur TF1 au début des années 2000, c'était assez flou au niveau de mes souvenirs. Du coup, j'ai été surpris par ses diverses qualités. La scène d'intro sur la Tamise avec le bateau dans Le Monde ne suffit pas est très cool aussi.
Pour Roger Moore, même si L'Espion qui m'aimait est de loin son meilleur, j'aime également Rien que pour vos yeux. Il est plus sérieux, plus thriller, Bond à un côté plus froid. Il y a des scènes assez marquantes, comme celle du bobsleigh, celle avec le requin tigre, avec la deudeuche jaune, puis la musique d'introduction est l'une des plus belles de la saga. J'aime aussi le dernier tiers de L'Homme au pistolet d'or, pourtant souvent blasphémé par les fans. Scaramanga est l'un des méchants les plus iconiques. Même Moonraker à son charme, en plus d'avoir permis de créer le niveau qui possède ma musique préférée dans le jeu GoldenEye 007 !
Voilà, du coup, j'ai des opinions populaires et d'autres impopulaires dans cette saga. Mais je pense que c'est ça d'être fan, c'est de pouvoir expliquer pourquoi on aime quelque chose et pas une autre, même si notre avis n'est pas celui qui est proclamé comme "vérité absolue" (qui n'existe pas). Je peux également dire la même chose pour des séries de jeux.
Voilà, c'est tout pour moi M. Bond !
Gg à toi d'avoir essayé ce jeu de l'enfer.
Si tu cherches des jeux sympa à faire je te conseille de faire les pikmins, rayman 2 et 3 ainsi que luigi's mansion 1 également tu vas réellement apprécier
Yosh !
Félicitations quand même pour t'être frotté au jeu ! Je suis un peu déçu d'avoir du filer et ne pas voir la suite, je suis revenu plus tard et ça s'était transformé en jeu de voiture hahaha.
Du coup je vais te livrer mon avis sur ce qu'il s'est passé,
Dommage de ne pas être allé au bout et de l'avoir abordé de cette façon.
Certaines parties, certaines énigmes sont plus compliquées que d'autres et certaines choses sont expliquées dans le livret donc sans lui c'est évident que c'est moins clair, ça n'explique pas tout cependant, j'ai eu l'impression que c'était un peu du bash gratuit par moments, par exemple :
Sur les niveaux en "3D" quand tu contrôles Ecco de derrière avec une partie immergée et une autre submergée, tu disais que rien ne t'indiques ce qu'il se passe ni ce que tu dois faire, bah...c'est pas vrai en fait :
- Avant même d'entrer dans le tout premier niveau 3D, il y a un dauphin qui te bloques le chemin si tu ne lui parles pas, et quand tu le fais, il te dit que les Atlantéens ont construits des anneaux qui permettent de parcourir de grandes distances quand tu leur passe à travers.
- Dans le niveau en lui-même, tu as un compteur d'anneaux en haut à gauche de l'écran, qui diminue lorsque tu en loupes un, donc de là c'est assez évident que l'objectif c'est de ne pas les louper.
- Lorsque tu entres dans un anneau, il y a un gros flash blanc à l'écran accompagné d'un petit son de validation.
- Quand tu prends un certain nombre d'anneaux, tu peux voir à la surface une évolution du background (d'abord rien à l'horizon, puis la silhouette des îles, puis les îles semblant vachement proches).
Tout ça mit bout à bout, je trouve que ça fait pas mal d'explications sur ce qu'il faut y faire quand même, l'explication du niveau que je viens de faire, je pourrais la faire pour pas mal des niveaux dans lesquels on te dis littéralement ce que tu dois faire, je trouve dommage ce bashing gratuit, cela se comprend parfois mais parfois c'est plus la frustration qui parle qu'autre chose je pense : la méduse par exemple, c'est ultra frustrant et là je trouve ça normal qu'on s'énerve dessus surtout lorsque l'on meurt et que l'on recommence deux niveaux en arrière (ce qui à mon sens scénaristiquement parlant s'explique vu que tu es dans un tube d'eau au dessus de la surface et qu'elle t'en fait tomber, mais dans les faits c'est chiant de tout se refaire à chaque fois il aurait mieux valu reprendre le niveau à mon avis).
La fin de l'histoire, c'est que tout n'est jamais tout blanc ou tout noir, la faute n'est jamais d'un seul côté non plus, Ecco ce n'est pas un jeu dans lequel tu dois te contenter d'appuyer une fois à droite, deux fois à gauche et 3 fois sur le bouton saut pour arriver à la fin, c'est un jeu dans lequel tu dois t'investir un minimum en réfléchissant sur ce qui t'entoures et ça demande un peu de skill mais ça ce n'est pas le souci, aucun doute que tu l'obtiendrais en continuant : tu as déjà vu la fin du 1er qui est réputé nettement plus dur que sa suite ^^.
Pour moi tout ça c'est plus de l'inattention qu'autre chose car tu réaliserais que c'est vraiment un jeu accessible, en l'abordant sous un autre angle je n'ai aucun doute sur le fait que ça se passerait bien et je pensais sincèrement que le jeu aurait pu t'intéresser.
En tous cas ça reste chouette d'avoir essayé, GG à toi pour ton petit bout de chemin !
Quand on joue a ce jeu, on est à la fois immergé et submergé, même en étant fan... :p
L’inattention?
Ce n'est pas du tout le genre de la maison ^^
LouL
Ça sentait la marée ; Hooper a pris la tasse, et ça finit en queue de poisson.
Sinon il y a aussi un Ecco Jr. sur MegaDrive ; paraît qu’il est plus que facile celui-là, aucune difficulté.
J'ai regardé recemment la redif de "Ecco" et j'ai entendu la souffrance de Hooper tout le long, hier alors que le live commence il s'exclama "je le mettrai dans mon top 20" ce a quoi je me suis dit "LouL" comme je n’étais pas la au début du live j'ai cliqué plus loin ou il dit "j'en peux plus, c'est de la merde" ce a quoi j'ai reLouL.
Les 2 episodes sont si différents, genre l'un d'eux est mythique et l'autre daubé?
J'ai pourtant a peu prés entendu la même souffrance sur les 2
"Skill Issou" (loul) c'est un peu comme le "git gut" ça dépend de quel coté de la barrière on se trouve.
Ps: S'attaquer a l'orthographe, quelle erreur du joueur Français ^^
le 2 est vraiment très accessible comparé au premier, y'a bien quelque passage très critiquable (genre les cristaux du premier stage, et les stages quête fedex) les problème de gameplay ont été tous fixé, et le jeu ce contrôle super bien
Mais la Hooper c'est clairement "je suis mauvais a ce jeu, donc le jeu l'est" et comme tu a probablement plus de 90% des gus qui le suivent en stream pour le défendre, Hooper sait pertinemment qu'il peut rejeté la faute sur le jeu alors que lui même est responsable quasiment a 100%. Si le type passait moin de temps a ce plaindre pour le moindre detail, et essayerais de comprendre comment marche les chose peut être qu'il arriverait a avancé, mais la le seul effort qu'il met c'est pour critiquer le moindre détails et de rejeté la faute sur le jeu au lieu de son propre krill fissue
Je n'ai pas vraiment d'avis sur les 2 jeux, je les ai joué mais pas assez ou du moins pas sérieusement, cela étant dit j'ai l'impression que pour certains jeux il se donne pas assez de temps, les 2 Nioh en ont fait les frais, il pensait expédié ça vite fait bien fait hors ce sont des jeux qui demandent l'investissement (sans être parfaits).
Donc il est peut être judicieux de ne pas choisir des jeux qui demandent l'investissement si l'on a pas envie ou le temps de s'investir, d'un autre coté il parle toujours de "challenge", une occasion manqué dirons nous :D
C'est clair que Nioh m'a demandé de l'investissement, j'y ai passé énormément de temps à l'époque, mais je peux plus le voir en peinture ce jeu. Le loot a gogo, le fait de devoir se refarcir les mêmes environnements (recyclés en stage optionnels) et les mêmes ennemis encore et encore et encore pour se mettre à niveau (notamment les DLC où j'ai dû farm de ouf pour pas me faire rouler dessus par les simples mobs), ce jeu m'a écœuré, contrairement aux Souls que je me refais régulièrement avec plaisir.
J'ai passé 68h sur le premier en faisant tout comme toi et j'ai détesté les quêtes secondaires a cause de leurs répétitivité (le loot pas tant que ça car un moment que t'as le bon set de bonus osef du reste) et j'ai vu que les DLC étaient moisis du coup je me suis évité ça, dans Nioh 2 je n'ai fait aucune quête secondaire et bien que j'ai passé 88h (plus long) ça s'est bien mieux passé.
Cependant le jeu demande surtout un invesstissement pour apprendre comment jouer.
Bah en soi les DLC de Nioh étaient pas mal, il y avait des environnements un peu originaux, idem niveau bestiaire et le boss final du premier dlc, à la Lady Maria de Bloodborne était cool.
Mais le gap de difficulté était atroce, ça remonte mais il me semble que j'avais fini le jeu aux alentours du niveau 75-80 et ça s'était bien passé, et pour le premier dlc il fallait être minimum niveau 105 il me semble.
Et certains boss étaient durs à s'en arracher les cheveux, notamment Masamune, mais le pire pour moi c'était une espèce de piaf géant au début du 3ème DLC.