Halo Infinite (4/4)

Ben encore une fois non. Faudrait y jouer déjà parce que là tu occultes tout le game design de A à Z, mais normalement même sans y jouer tu devrais te rendre compte que c'est pas pertinent de dire ça. Encore une fois on revient à la comparaison avec Doom, qui en solo est bien plus proche de Halo qu'une campagne de Call of Duty.

Est ce que les ennemis (qui sont des itérations d'ennemis traditionnels de Halo) sont designé comme étant des bots du multijoueur ? Je parle pas seulement de Halo Infinite mais de tout les opus de la saga là, même les mauvais jeu. Bien sur que non. Tu te bats pas contre des équivalents de toi même tous identiques, ils ont certes accès à l'arsenal que tu peux toi même utiliser, c'est à dire les armes et véhicules de leur faction, mais ça s'arrête là. Ils ont leur caractéristique de santé, de bouclier, des faiblesses spécifiques, des hitbox spécifiques, des move spécifiques (un grunt qui va prendre 2 grenades et faire le kamikaze, une brute qui peut te lancer des grunt dessus, un boss ou un ennemi supérieur qui a un jetpack et peut te ground pound sur la gueule, les sentinelles qui volent, les hunters etc).

Et c'est en combinant tout ça avec le level design qui a évidemment rien à voir avec les maps multi que tu te retrouves à créer des situations et un feeling qui n'ont rien à voir avec la situation d'un 4 v 4 en multi ou même d'un BTB.

Encore plus simplement, même le gameplay est foncièrement changé, Halo a un équilibre très travaillé en multi dans les parties et modes traditionnels (surtout qu'actuellement le jeu en multi reste pauvre en modes et les custom games sont pas très bien finies), tout le monde démarre avec une arme spécifique, un AR en partie rapide, un BR en partie classée, et après tu dois récupérer des power weapon sur la map, ou des équipements comme le fameux grappin à des points de spawn spécifiques dont tu n'as qu'une utilisation temporaire très limitée. La seule manière de jouer avec de manière similaire au solo ce serait dans des custom game avec des règles un peu pétée mais même là ce serait une utilisation tellement limitée par rapport à l'open world du solo. En solo t'as pas de barrière et tu utilises les équipements à l'infini tout en pouvant jongler entre eux, pareil pour toute les armes, t'as une autonomie totale sur ta façon de jouer, t'es pas tributaire de règles d'équilibrage faites pour le multi, évidemment le level design et les ennemis s'y adaptent. L'autonomie de pouvoir prendre une arme pétée à la base quand tu veux (avec notamment les variantes d'armes qui existent pas dans les modes traditionnels en multi), de spammer grapple slide jump dans l'open world pour aller super vite, de prendre un banshee d'aller au sommet d'une structure, trouver un crane et un easter egg, sauter dans le vide, prendre un warthog et des marines et traverser la map...fin je sais pas, ça m'a l'air totalement différent de ce pour quoi tu joues au multijoueur moi, même dans un open world qui serait par ailleurs pauvre.

L'inverse serait étonnant venant de lui

Ça Rockman ça n'existe plus depuis longtemps...Va falloir taper dans le rétro là.