Jurassic World Evolution (4/4)

Les dinosaures étaient de vrais animaux, de chair et de sang, qui vivaient, respiraient, se reproduisaient, dormaient et mourraient comme nous tous. Ils étaient d'une diversité incroyable en tant que clade, et on ne ressert au grand public qu'une fraction, trop souvent la même, de cette diversité de formes, comportements, adaptations...

Rien qu'en 2019, plus de 48 nouveaux genres et espèces de dinosaures (non-oiseaux) ont été décrits. Ça fait presque un nouveau dinosaure par semaine. Ne pas trouver cette nouveauté absolument fascinante est incompréhensible pour moi. Et ce ne sont que les nouveaux dinosaures décrits, sans compter les dizaines de nouvelles découvertes incroyables sur l'apparence et le comportement d'espèces déjà connues ! On en sait chaque jour un peu plus sur comment ils se comportaient et à quoi ils ressemblaient, dans certains cas avec une grande précision dont le grand public n'a même pas idée. C'est ça qui est tellement excitant en paléontologie, on en fini jamais d'être surpris par les fruits de la sélection naturelle !

Je trouve tellement, mais tellement triste, voire déprimant, qu'un sujet aussi profond et riche que les dinosaures en soit réduit à "Jurassic World" dans les médias... Universal a pratiquement le monopole sur un groupe entier d'animaux disparus. Ces animaux méritent tellement plus notre admiration et notre respect.
Quand je vois que tout le crédit qu'accordent les gens aux dinosaures c'est "mdr qui gagne entre T. rex vs Machinsaurus" ou bien "le plus grand c'est X, il est plus grand donc il est mieux gnagnagna" ou encore "Oué les dinosaures c'est censé faire peur et être méchant, les plumes ça fait gay mdr"...

Comment on a pu en arriver là ? Les dinosaures étaient de vrais animaux qui n'ont pas à correspondre à une image préconçue que l'on a d'eux pour mériter notre intérêt. Je ne comprends pas les gens qui estiment qu'ils doivent "faire peur" ou bien avoir un certain air pour s'y intéresser.

Mais pour finir sur un truc plus pragmatique, je tiens juste à préciser qu'il y a une incompréhension générale sur les plumes chez les dinosaures. Les plumes sont, entre guillemets, l'équivalent dinosaurien des poils des mammifères. Le poil mammalien est une structure très spécifique qui n'existe que chez nous, les mammifères. Pareil pour la plume qui est une structure dont l'origine évolutive est encore très débattue (elle pourrait être antérieure aux dinosaures et donc être propre à la fois aux dinosaures et aux ptérosaures) mais qui aujourd'hui n'est présente que chez les dinosaures actuels (oiseaux).
Contrairement au poil qui est très peu variable en termes de forme, la plume en tant que structure tégumentaire (recouvrant la surface du corps) possède plusieurs formes possibles suivant son emplacement dans l'arbre phylogénétique et suivant la zone du corps sur laquelle elle pousse. En bref, il y a les plumes pour voler, les plumes pour protéger les yeux, les plumes pour isoler du froid ou du chaud, etc. et elles sont toutes extrêmement différentes structurellement.
Les oiseaux ont eu l'occasion de beaucoup diversifier leurs plumes, c'est pourquoi on a autant de plumes différentes aujourd'hui. Mais chez les dinosaures non-aviens, elles étaient également variées en fonctions et en formes. Certains avaient des plumes basiques qui ressemblaient à des poils, d'autres des plumes plus complexes comme certaines des plumes actuelles.

Tout ça pour dire que dans le cas précis de Tyrannosaurus, la conclusion la plus probable aujourd'hui est que sur base de ce qu'on sait à propos de la phylogénie des plumes chez les dinosaures, Tyrannosaurus était dans une situation où il avait autant de raisons d'avoir des plumes que les éléphants en ont d'avoir des poils.
Il était entouré dans son arbre généalogique d'espèces plus petites qui avaient des plumes à coup sûr, tout comme les éléphants sont entourés d'espèces avec des poils. Mais vu son gigantisme et la façon dont les animaux géants gèrent la surchauffe de leurs corps, il est probable que le Tyrannosaure adulte ait été plutôt glabre avec peut être des petites plumes similaires à des poils sur certaines parties du corps (comme un éléphant) ou peut être plus aucune plume ou peut être juste quelques zones couvertes de plumes voyantes (caractère sexuel secondaire) servant un but comportemental mais rien ne permet de favoriser une de ces hypothèses pour l'instant. Ce qui est plutôt à rejeter, jusqu'à preuve du contraire, est l'image d'un Tyrannosaure entièrement recouvert de plumes cachant la surface de sa peau car cela va à l'encontre des connaissances actuelles sur la thermorégulation des grands animaux.

Voilà, je me suis un peu emporté avec mon pavé mais ça me tient à cœur, désolé loul.

Et la même année 2021 on aura un autre jeu Survival Horror en plus!

]

C'est vraiment affligeant que j'ai dû attendre 14 ans la suite maintes fois reportée de la série JP sous prétexte que les devs ne trouvaient pas de scénario au JP4 qui était censé sortir depuis 2006, tout ça pour avoir un soft reboot qui repompe entièrement le scénario du premier JP, et qu'alors qu'étant enfant - adolescent je voulais connaître la joie qu'ont connu les gamins des années 90 de jouer à des dizaines de jeu traitant de la saga de leur enfance fraîchement sortis (Jurassic Park Operation Genesis étant le seul jeu que j'ai vraiment connu à sa sortie) que je voulais jouer à pleins de jeux d'action-aventures voir de jeux plateforme pour changer des jeux de gestion, avec des graphismes remis au goût du jour, les seuls jeux qui sont sortis en 2015 sont des jeux Lego, des jeux de combat au graphisme paléozoïque n'ayant rien à voir avec ses prédécesseurs, et ce jeu-là. On pourra dire que mon attente qui aura duré mon enfance, ma pré-adolescence et mon adolescence depuis 2004 a été gâchée par des producteurs minables de la nouvelle génération

Il est facile ce jeu là comme gestion

Je me tâtais à continuer mais finalement non !