Même moi qui est très critique envers Nintendo je trouve pas qu'il à rien sur Switch. XD Suis d'ailleurs le 1er à tomber sur Hooper quand il dit cette connerie monumental dans les lives.
Zelda/Mario sont excellent même si j'ai beaucoup à redire sur Zelda.
Au lancement ta quand-même eu des truc pas mal niveau indé, rien que Hollow Knight atomise tous (alors que encore une fois j'ai beaucoup à redire dessus car pas fan absolue du metroid vania mais malgré ça je vois le génie du bordel)
Mario Maker 2 qui à sublimé le 1 pour ne pas être un simple 1.5.
The Legend of Zelda: Link's Awakening j'ai beaucoup aimer le jeu avec ses musiques sa DA, puis rien à branlé que c'est un Remake argument de merde ça XD.
Smash Bros à l'air gargantuesque niveau contenue sans compter les perso en DLC
Pokémon épée bon lui à fait un peu (beaucoup ???) polémique mais moi j'ai vraiment aimer un des meilleur Pokémon grâce à son ergonomie revue.
Suis vraiment pas fan mais ta aussi Octopath Travel qui à fait son effet tout comme Paper Mario: The Origami King
Apparemment Luigi Mansion 3 et Xenoblade 2 sont excellent aussi.
Ring Fit Adventure ça va surement vous faire rire mais au moins le jeu est "utile" un des meilleurs voir le meilleur jeu de remise en forme du marché rien à voir avec les merde de Wii balance Board, puis il propose un truc que les autre ne vont pas et en prime il le fait bien.
Spatoon 2 à l'air plutôt correct sans être ouf tout comme Astral Chain et Arms
J'ai cité aucun portage je tient à le signalé au passage......
.... ▼▲
-OUI mais 1BAZA ta cité Zelda qui est aussi sorti sur WiiU
OUI !!!!!! Maintenant tais-toi !!!! :)
Moi je critique la com enfin plutôt la non communication de Nintendo actuellement, après quand je regarde Microsoft je me dit que si ils n'ont rien à dire autant rien montré pour le coup,LOUL
Franchement même avoir des portages je prend, surtout si c'est du Mario Galaxy. ;)
Sinon imaginez un Remake de Super Mario 64 un peu comme l'épisode sur 3DS BORDEL !!!!!
Même moi qui est très critique envers Nintendo je trouve pas qu'il à rien sur Switch. XD Suis d'ailleurs le 1er à tomber sur Hooper quand il dit cette connerie monumental dans les lives.
Je confirme en tant que témoin, cependant je suis d'accord avec Hooper, cette année Nintendo a bien glandé, c'est pour ca que je me dis que vers la fin de l'année il y aura un truc, c'est pas possible de laisser les gens comme ça juste parce que la console se vend.
PS: J'ai 20 jeux environ sur Switch, 10 exclus, 10 multiplateforme.
Perso je me fais Luigi's Mansion 3 en ce moment. Plus beau jeu de la Switch haut la main, mais le reste meh. C'est pas excellent du tout pour moi en tout cas. Sympathique serait plus approprié.
Luigi's Mansion 3 et Astral Chain font pour moi partie des surprises de la console, alors non c'est pas excellent, loin s'en faut mais c'est très bon/bon, et je dois dire que si sur Switch chaque licence pouvait être présente et avoir le même niveau, ça serait deja pas mal.
Nintendo bloque aussi les manettes (M$ non d'ailleurs pour la prochaine) mais j'ai jamais vu plus d'accessoire que pour la Switch, mais aussi les prix, mais en plus les trucs necessaire a son utilisation "normale", Nintendo a fait fort sur ce coup ^^.
Sa n'est totatement vrais. La Wii été pleinement rétrocompatible game cube jeux et manette ( En même temps c'été la même console loul) La WiiU pleinement rétro compatible Jeux et accessoires Wii. Et derrière il y a pour bien des cas ou il y a une logique de ne pas pouvoir utiliser une manette sur des jeux conçu pour une autre bien différente.
La switch et un peu la 1er exception. Et la en effet c'est volontaire vu qu'avec un accessoire non officiel tu peu utiliser une Manette WiiU dessus.
(Grosofte par contre maintenant c'est différent, il ne cherche déjà plus a vendre des consoles ou des jeux, et donc encore moins des accessoires. Tous leurs effort sont Maintenant sur la vente d'abonnement. )
Oui enfin je veux bien, mais ne pas proposer de port ethernet comme les concurrents depuis 14 ans au passage... c'est assez honteux surtout quand tes meilleurs jeux font partie de jeu multijoueurs à savoir Smash et Mario Kart proposer que du Wifi c'est assez honteux surtout que comme Apple Nintendo font beaucoup plus de marge sur les ventes de consoles/jeux que la concurrence.
Sans parler des accessoires hors de prix. (pour de la merde, faut le préciser)
Oui enfin je veux bien, mais ne pas proposer de port ethernet comme les concurrents depuis 14 ans au passage... c'est assez honteux
Je n'est jamais mentionner ce point car je suis tout a fait d'accord. c'est vraiment de l'économie de bout de ficelle et de la gratte avec l'accessoire alors que le gros doc en plastique tous vide tu pouvais en mettre 15 des port Ethernet :p
La seul défense que je pourrai à la limite imaginer c'est une vision japon centré , peut-être que d'un point de vu japonais le Wifi sa suffit bien mais bon.
Sa n'est totatement vrais. La Wii été pleinement rétrocompatible game cube jeux et manette ( En même temps c'été la même console loul) La WiiU pleinement rétro compatible Jeux et accessoires Wii. Et derrière il y a pour bien des cas ou il y a une logique de ne pas pouvoir utiliser une manette sur des jeux conçu pour une autre bien différente.
Erio je parlais uniquement de la Switch, par contre pour la dernière partie, ça marche dans les 2 sens, mais encore je reproche pas a la Switch d'avoir des accessoires en exclusif, mais de pas fournir la manette et d'en avoir beaucoup, dont certains nécessaires.
Citation:
(Grosofte par contre maintenant c'est différent, il ne cherche déjà plus a vendre des consoles ou des jeux, et donc encore moins des accessoires. Tous leurs effort sont Maintenant sur la vente d'abonnement. )
Il est vrai que M$ s'oriente vers les services et pass + XCloud, de la a dire qu'ils s'en foutent de vendre les consoles, les jeux et les accessoires, je n'irai pas jusqu’à la, si a l'avenir ça risque d’être la pari gagnant pour le moment ça compte encore.
=> Sinon vous avez entendu l'histoire Apple qui bloque tout le monde, et derrière une prise de tete avec Epic qui ne veut pas leurs filer 30% pour héberger leurs jeux, du coup Apple leurs donne 10 jours pour faire marche arrière sinon il dégage l'Unreal Engine (enfin tout les jeux).
Apple a raison sur le principe, mais je dois dire que j'aimerai voir Epic aller au bout.
Edit:
Citation:
Je n'est jamais mentionner ce point car je suis tout a fait d'accord. c'est vraiment de l'économie de bout de ficelle et de la gratte avec l'accessoire alors que le gros doc en plastique tous vide tu pouvais en mettre 15 des port Ethernet :p
Nintendo n'est pas a ça prés, la Lite avec les stick drift ^^
C'est tout le problème de vendre la machine comme une console hybride alors que c'est une console portable qu'on peut brancher à sa télé sans aucune (ou si peu) plus-value. Si la Switch était la console portable de Nintendo, vendue en parallèle d'une console de salon à la puissance raisonnable, je pense que personne ne trouverait rien à redire. Mais là quand on est un joueur de salon, on se retrouve avec une console qui est ni plus ni moins qu'une Wii U (Wii U qui était déjà en retard technologiquement dès sa sortie en 2012), et ça ben ça pique. J'ai l'impression de m'être fait flouer et ma Switch ira incessamment sous peu nourrir les rangs d'Easy Cash...
Ce n'est visiblement pas tant un "problème" que ça, étant donné que la communication de Nintendo a fait que tu as acheté la console. ^^
Après, tout ça, c'est de la com : faire vendre un produit au consommateur en le faisant rêver avec des termes bien choisis comme "console hybride" et lui faire croire qu'il achète un concept nouveau (quitte à jouer sur l'ignorance du consommateur sur le passé du jeu vidéo). Quelque part, le concept de la Switch n'est pas fondamentalement nouveau : Nintendo avait déjà eu un tel concept vingt ans avant la Switch avec l'accessoire Super Game Boy permettant de jouer aux jeux Game Boy sur la TV (et bénéficiant ainsi d'améliorations visuelles), puis dix ans plus tard, rebelote avec le GB Player pour jouer à la GBA sur l'écran TV.
Nintendo n'en était pas non plus à son coup d'essai : ils n'avaient pas inventé l'écran tactile avec la DS, ni le joystick analytique avec la N64, ni le motion-gaming avec la Wii (ne pas oublier que sur Gamecube ils sortaient déjà des jeux comme Donkey Konga et Donkey Kong Jungle Beat, sans oublier le flingue de Duck Hunt et le Power Glove sur NES), mais en faisant passer tout ça pour des trucs "nouveaux" dans leur com, en jouant sur l'ignorance ou la crédulité des joueurs, et en les faisant rentrer par la "grande porte" en tant que fonctionnalités faisant intégralement partie de la console sans achat de périphérique externe optionnel, ça passait comme une lettre à la poste. Et bien, Nintendo a fait pareil avec la Switch et son côté "hybride" qui rentrait par la grande porte en tant que fonctionnalité native de la console, contrairement au Super Game Boy ou au GB Player qui restaient des accessoires optionnels relativement discrets et peu connus.
Cela dit, on a su bien avant la sortie de la Switch que tout son hardware était renfermé dans la "tablette" et que la station d'accueil ne servait guère qu'à "débrider" le hardware de la tablette pour afficher une meilleure définition et à afficher la console sur un moniteur ou un écran TV. Ensuite, ils jouent sur les mots avec le terme "hybride" car effectivement la Switch est essentiellement une console portable, mais quelque part, ce n'est pas faux non plus : on joue à la fois en mode nomade et en mode salon, et il y a des jeux qui se prêtent davantage à tel ou tel mode selon le joueur.
Cette com autour de la console "hybride" n'était pas vraiment destinée à nous, joueurs confirmés, fréquentant activement les forums et sachant que la Switch était essentiellement une console portable avant même sa sortie, mais davantage au grand public pour que le message "on peut jouer aussi bien en nomade qu'à la TV et passer de l'un à l'autre en un clin d'œil sans quitter sa partie" soit bien clair. Cette com a été visiblement été payante, donc le terme "hybride" bien choisi étant donné que les joueurs ont massivement marché.
Enfin, je pense que sortir à la fois une console portable et une console de salon n'était plus tenable, comme position. Il faut se rendre à l'évidence : la 3DS, malgré ses bonnes ventes, a eu un début difficile et est la console portable la moins vendue de Nintendo, tandis que la PS Vita a bidé au point que Sony l'a abandonnée, signe que le marché des consoles portables était en déclin, également concurrencé par les smartphones. De plus, la Wii U a salement bidé, ce qui a aussi sonné le glas des consoles de salon pour Nintendo (marché problématique pour Nintendo depuis la N64, donc trop fragile pour eux). Bref, sachant que même Sony avait cessé d'alimenter deux écosystèmes parallèles depuis l'abandon du marché des consoles portables, tout portait à croire qu'une telle position n'était plus tenable pour Nintendo non plus, la Wii U ayant déjà ouvert la voix de la console "hybride" avec son Gamepad qui permettait de jouer à des jeux sans écran TV ni moniteur.
Et puis, ne t'inquiète pas : même si Nintendo avait fait ce que tu demandais, il y aurait toujours eu des joueurs pour y trouver à redire. En effet, il ne faut quand même pas oublier que plein de joueurs sont contents que les deux marchés aient fusionné pour Nintendo et qu'ils ne soient plus obligés de "saigner des mains et des yeux", voire de renoncer à jouer à des jeux qui les tentaient grave, parce qu'ils étaient sortis sur une console portable alors qu'ils auraient préféré y jouer sur un écran TV ou un moniteur. Bref, c'est comme ça, impossible de satisfaire tout le monde.
Même moi qui est très critique envers Nintendo je trouve pas qu'il à rien sur Switch. XD Suis d'ailleurs le 1er à tomber sur Hooper quand il dit cette connerie monumental dans les lives.
Zelda/Mario sont excellent même si j'ai beaucoup à redire sur Zelda.
Au lancement ta quand-même eu des truc pas mal niveau indé, rien que Hollow Knight atomise tous (alors que encore une fois j'ai beaucoup à redire dessus car pas fan absolue du metroid vania mais malgré ça je vois le génie du bordel)
Mario Maker 2 qui à sublimé le 1 pour ne pas être un simple 1.5.
The Legend of Zelda: Link's Awakening j'ai beaucoup aimer le jeu avec ses musiques sa DA, puis rien à branlé que c'est un Remake argument de merde ça XD.
Smash Bros à l'air gargantuesque niveau contenue sans compter les perso en DLC
Pokémon épée bon lui à fait un peu (beaucoup ???) polémique mais moi j'ai vraiment aimer un des meilleur Pokémon grâce à son ergonomie revue.
Suis vraiment pas fan mais ta aussi Octopath Travel qui à fait son effet tout comme Paper Mario: The Origami King
Apparemment Luigi Mansion 3 et Xenoblade 2 sont excellent aussi.
Ring Fit Adventure ça va surement vous faire rire mais au moins le jeu est "utile" un des meilleurs voir le meilleur jeu de remise en forme du marché rien à voir avec les merde de Wii balance Board, puis il propose un truc que les autre ne vont pas et en prime il le fait bien.
Spatoon 2 à l'air plutôt correct sans être ouf tout comme Astral Chain et Arms
J'ai cité aucun portage je tient à le signalé au passage......
Moi je critique la com enfin plutôt la non communication de Nintendo actuellement, après quand je regarde Microsoft je me dit que si ils n'ont rien à dire autant rien montré pour le coup,LOUL
Franchement même avoir des portages je prend, surtout si c'est du Mario Galaxy. ;)
Sinon imaginez un Remake de Super Mario 64 un peu comme l'épisode sur 3DS BORDEL !!!!!
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Je confirme en tant que témoin, cependant je suis d'accord avec Hooper, cette année Nintendo a bien glandé, c'est pour ca que je me dis que vers la fin de l'année il y aura un truc, c'est pas possible de laisser les gens comme ça juste parce que la console se vend.
PS: J'ai 20 jeux environ sur Switch, 10 exclus, 10 multiplateforme.
Perso je me fais Luigi's Mansion 3 en ce moment. Plus beau jeu de la Switch haut la main, mais le reste meh. C'est pas excellent du tout pour moi en tout cas. Sympathique serait plus approprié.
Luigi's Mansion 3 et Astral Chain font pour moi partie des surprises de la console, alors non c'est pas excellent, loin s'en faut mais c'est très bon/bon, et je dois dire que si sur Switch chaque licence pouvait être présente et avoir le même niveau, ça serait deja pas mal.
Sa n'est totatement vrais. La Wii été pleinement rétrocompatible game cube jeux et manette ( En même temps c'été la même console loul) La WiiU pleinement rétro compatible Jeux et accessoires Wii. Et derrière il y a pour bien des cas ou il y a une logique de ne pas pouvoir utiliser une manette sur des jeux conçu pour une autre bien différente.
La switch et un peu la 1er exception. Et la en effet c'est volontaire vu qu'avec un accessoire non officiel tu peu utiliser une Manette WiiU dessus.
(Grosofte par contre maintenant c'est différent, il ne cherche déjà plus a vendre des consoles ou des jeux, et donc encore moins des accessoires. Tous leurs effort sont Maintenant sur la vente d'abonnement. )
Oui enfin je veux bien, mais ne pas proposer de port ethernet comme les concurrents depuis 14 ans au passage... c'est assez honteux surtout quand tes meilleurs jeux font partie de jeu multijoueurs à savoir Smash et Mario Kart proposer que du Wifi c'est assez honteux surtout que comme Apple Nintendo font beaucoup plus de marge sur les ventes de consoles/jeux que la concurrence.
Sans parler des accessoires hors de prix. (pour de la merde, faut le préciser)
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Encore une aberration qui passerait beaucoup mieux si c'était une simple console portable
I command thee ... KNEEL !
Je n'est jamais mentionner ce point car je suis tout a fait d'accord. c'est vraiment de l'économie de bout de ficelle et de la gratte avec l'accessoire alors que le gros doc en plastique tous vide tu pouvais en mettre 15 des port Ethernet :p
La seul défense que je pourrai à la limite imaginer c'est une vision japon centré , peut-être que d'un point de vu japonais le Wifi sa suffit bien mais bon.
Erio je parlais uniquement de la Switch, par contre pour la dernière partie, ça marche dans les 2 sens, mais encore je reproche pas a la Switch d'avoir des accessoires en exclusif, mais de pas fournir la manette et d'en avoir beaucoup, dont certains nécessaires.
Il est vrai que M$ s'oriente vers les services et pass + XCloud, de la a dire qu'ils s'en foutent de vendre les consoles, les jeux et les accessoires, je n'irai pas jusqu’à la, si a l'avenir ça risque d’être la pari gagnant pour le moment ça compte encore.
=> Sinon vous avez entendu l'histoire Apple qui bloque tout le monde, et derrière une prise de tete avec Epic qui ne veut pas leurs filer 30% pour héberger leurs jeux, du coup Apple leurs donne 10 jours pour faire marche arrière sinon il dégage l'Unreal Engine (enfin tout les jeux).
Apple a raison sur le principe, mais je dois dire que j'aimerai voir Epic aller au bout.
Edit:
Nintendo n'est pas a ça prés, la Lite avec les stick drift ^^
Ce n'est visiblement pas tant un "problème" que ça, étant donné que la communication de Nintendo a fait que tu as acheté la console. ^^
Après, tout ça, c'est de la com : faire vendre un produit au consommateur en le faisant rêver avec des termes bien choisis comme "console hybride" et lui faire croire qu'il achète un concept nouveau (quitte à jouer sur l'ignorance du consommateur sur le passé du jeu vidéo). Quelque part, le concept de la Switch n'est pas fondamentalement nouveau : Nintendo avait déjà eu un tel concept vingt ans avant la Switch avec l'accessoire Super Game Boy permettant de jouer aux jeux Game Boy sur la TV (et bénéficiant ainsi d'améliorations visuelles), puis dix ans plus tard, rebelote avec le GB Player pour jouer à la GBA sur l'écran TV.
Nintendo n'en était pas non plus à son coup d'essai : ils n'avaient pas inventé l'écran tactile avec la DS, ni le joystick analytique avec la N64, ni le motion-gaming avec la Wii (ne pas oublier que sur Gamecube ils sortaient déjà des jeux comme Donkey Konga et Donkey Kong Jungle Beat, sans oublier le flingue de Duck Hunt et le Power Glove sur NES), mais en faisant passer tout ça pour des trucs "nouveaux" dans leur com, en jouant sur l'ignorance ou la crédulité des joueurs, et en les faisant rentrer par la "grande porte" en tant que fonctionnalités faisant intégralement partie de la console sans achat de périphérique externe optionnel, ça passait comme une lettre à la poste. Et bien, Nintendo a fait pareil avec la Switch et son côté "hybride" qui rentrait par la grande porte en tant que fonctionnalité native de la console, contrairement au Super Game Boy ou au GB Player qui restaient des accessoires optionnels relativement discrets et peu connus.
Cela dit, on a su bien avant la sortie de la Switch que tout son hardware était renfermé dans la "tablette" et que la station d'accueil ne servait guère qu'à "débrider" le hardware de la tablette pour afficher une meilleure définition et à afficher la console sur un moniteur ou un écran TV. Ensuite, ils jouent sur les mots avec le terme "hybride" car effectivement la Switch est essentiellement une console portable, mais quelque part, ce n'est pas faux non plus : on joue à la fois en mode nomade et en mode salon, et il y a des jeux qui se prêtent davantage à tel ou tel mode selon le joueur.
Cette com autour de la console "hybride" n'était pas vraiment destinée à nous, joueurs confirmés, fréquentant activement les forums et sachant que la Switch était essentiellement une console portable avant même sa sortie, mais davantage au grand public pour que le message "on peut jouer aussi bien en nomade qu'à la TV et passer de l'un à l'autre en un clin d'œil sans quitter sa partie" soit bien clair. Cette com a été visiblement été payante, donc le terme "hybride" bien choisi étant donné que les joueurs ont massivement marché.
Enfin, je pense que sortir à la fois une console portable et une console de salon n'était plus tenable, comme position. Il faut se rendre à l'évidence : la 3DS, malgré ses bonnes ventes, a eu un début difficile et est la console portable la moins vendue de Nintendo, tandis que la PS Vita a bidé au point que Sony l'a abandonnée, signe que le marché des consoles portables était en déclin, également concurrencé par les smartphones. De plus, la Wii U a salement bidé, ce qui a aussi sonné le glas des consoles de salon pour Nintendo (marché problématique pour Nintendo depuis la N64, donc trop fragile pour eux). Bref, sachant que même Sony avait cessé d'alimenter deux écosystèmes parallèles depuis l'abandon du marché des consoles portables, tout portait à croire qu'une telle position n'était plus tenable pour Nintendo non plus, la Wii U ayant déjà ouvert la voix de la console "hybride" avec son Gamepad qui permettait de jouer à des jeux sans écran TV ni moniteur.
Et puis, ne t'inquiète pas : même si Nintendo avait fait ce que tu demandais, il y aurait toujours eu des joueurs pour y trouver à redire. En effet, il ne faut quand même pas oublier que plein de joueurs sont contents que les deux marchés aient fusionné pour Nintendo et qu'ils ne soient plus obligés de "saigner des mains et des yeux", voire de renoncer à jouer à des jeux qui les tentaient grave, parce qu'ils étaient sortis sur une console portable alors qu'ils auraient préféré y jouer sur un écran TV ou un moniteur. Bref, c'est comme ça, impossible de satisfaire tout le monde.