The Last of Us 2 (16/X)

Hooper, c'est bien dommage que tu révèles ce qui va se passer et que tu as déjà vu dans les trailers. Ça gâche le plaisir de découverte pour ceux qui comme moi regardent ta vidéo sans regarder les trailers.

Purée cette partie des enfer. XD

à ce demandais si c'est pas de pire en pire, il critique absolument tout suis halluciné j'ai pourtant vu les commentaires ici et même sur JV.COM mais même comme ça j'étais pas prêt, LOUL.

Dictionnaire de l'Académie Française : " Respecter : emprunté du latin respectare, « se retourner pour regarder », puis « avoir en vue, se préoccuper de », lui-même dérivé, par l’intermédiaire de respicere, « regarder en arrière », de specere, « regarder ».

En clair Hooper utilise l'étymologie du mot ; respecter le jeu, c'est revenir en arrière pour regarder ce qu'il y a à looter, ou encore se préoccuper (trop) du jeu. Hooper est latiniste apparemment.

Bon, sinon les gens qui êtes pas contents, sur des conneries, exemple : "Hooper tu veux des zones à explorer dans les jeux, mais là t'es con tu dis que le jeu est trop grand", alors qu'Hooper vous dirait qu'il faut un intérêt pour explorer, pour déambuler dans des zones, et non pas se taper des énièmes bouts de ciseaux ou de tissus, le tout sans ennemis ; ou encore des trucs du genre "mais Hooper, pourquoi t'es mécontent de mourir ?", "Hooper pourquoi tu comprends pas tout sur tout ?", "Hooper pourquoi tu dis pas tout le temps ce que j'ai envie d'entendre ?", "Hooper pourquoi t'es humain ?", "pourquoi tu es de mauvaise foi ou mauvais joueur quelque fois ? Alors que nous on est parfait, toujours content de nous, toujours satisfait du jeu, comprenant tout, jouant convenablement, et surtout n'ayant pas à se capturer, ni à parler, ni à réagir à chaud en jouant".

Les mobs doivent venir de l’Île des Snipers...

Par contre leurs exclamations lorsqu'ils se font toucher... On croirait Piccoli-Piccolo dans Le Triomphe de Bali Balo. L'Oscar de la meilleure interprétation est décerné à ce mob attardé à 45min 16s, pour sa réaction "j'ai pas été reçu au bac."

Moi, je comprends en grande majorité les problèmes que Hooper met en évidence. Même ceux qui semblent paradoxaux. Je vais commencer par l’I.A, mais juste avant, je tiens à dire que je n’ai pas le jeu et que je me base seulement sur l’épopée, donc il peut s’avérer que je me base sur des propos de mauvaise foi :

Hooper reproche le fait que les ennemis sont des snipers, qu’ils te repèrent trop facilement et qu’ils t’infligent trop de dégâts par coup. Je suis d’accord avec lui. C’est évident que les devs aient volontairement conçu une I.A cheatée pour créer une difficulté factice. Lorsqu’ils te repèrent, ils font les kamikazes en restant plantés devant toi en te bastonnant. Ils ne s’enfuient pas si tu te reproches trop près d’eux. Ils ne communiquent pas entre eux. Je n’sais pas si c’est le cas, mais si tu tues un ennemi furtivement, ses collègues s’en apercevront pas (sauf s’ils voient son corps).
Bref, pour moi, ils ont rendu les ennemis puissants pour combler le manque d’une bonne I.A (qui se définit par des comportements logiques et intéressant pour le joueur). Je pourrais aussi rajouter le manque de localisation des dégâts sur les ennemis.

Ensuite, comme il l’a dit, le clivage entre action/exploration est trop marqué. Quand tu termines une phase d’action, le perso te dis qu’elle est terminée, ce qui détériore le réalisme (car on ne sait jamais quand ça se termine), et la tension. Pour apporter cette tension, il aurait fallu rajouter beaucoup plus de surprises et ne pas indiquer la fin d’une phase (Resident Evil). S’ensuit après une phase «d’exploration» où tu foires et tu fouilles en t’explosant les yeux, car tu n’voies pas les objets avec lesquels tu peux interagir sans être assez proche. Non seulement y a pas de tension, mais c’est très redondant. On peut quand même ajouté l’aspect contemplation qui fait passé la pilule. Mais personnellement, à la longue, ça m’indiffère.

J’aimerais maintenant répondre à certains commentaires qui m’ont fait éclater de rire, et qui disaient : «courir en esquivant les ennemis et en burinant les ennemis, c’est une stratégie. Hooper, tu te plains que le jeu propose plusieurs manières d’aborder le jeu». Je comprends votre logique, mais ça serait comme si dans mario, il y avait un passage technique, intéressant, qui fait parler le skill et qui est fun, et un autre passage qui n’est en fait qu’une ligne droite vers la fin du niveau et qui permet d’aller au bout du jeu le plus facilement et le plus rapidement possible. Ce que je veux dire, c’est que c’est très frustrant de se dire qu’il existe un passage plus simple et plus rapide sans se prendre la tête, qui ressemble à un glitch, et que tu t’entêtes à prendre l’autre. C’est comme si le bourrinage était plus récompensé que la stratégie et la skill. Pour moi, c’est inconcevable.

Maintenant, parlons du gameplay, mais comme je n’ai pas le jeu, ne prenez pas à cœur ce que je vais dire. De ce que j’ai vu, il n’est pas très étoffé et pas très fun par ses limitations. De plus, il semble qu’il se prête plus à l’infiltration qu’à l’action, vu comment il galère contre les mobs et vu les dégâts qu’ils font (c’est peut-être un cas à part). En gros, c’est pas très palpitant.

Heureusement qu’il y a le scénario. Ah non, bah y en a pas durant les 15 premières heures. Dommage pour un film interactif. Du coup, y a vraiment pas de tension, ni dans le gameplay, ni dans l’histoire (en tout cas, dans ses débuts).

Je vais conclure par la liberté et la grandeur des zones. Déjà, le saut, c’est -15000 points. Je vais pas m’étendre là-dessus, mais dans une zone accessible, tu dois pouvoir aller n’importe où dans les limites du gameplay, et là, c’est une grosse erreur. Et dire qu’on ne peut pas aller n’importe où pour que les animations restent cohérentes dans tous les cas (enfin je crois).
Quant aux zones, elles sont trop grandes pour ce qu’elles proposent : du loot séparé par du «vide». En plus, on y revient plus par la suite, du coup ça donne l’impression que les devs ont dépensé de l’énergie pour rien. Je le redis, mais la contemplation, elle, est TRÈS réussie. Le nombre de détails…

Enfin voilà, pour moi c’est un jeu contemplatif, mou par son absence de scénario et de tension, et qui ne brille pas par son gameplay frustrant et par sa structure des combats et du scénario dépassée de 15 ans.

"C'est du Naughty Dog, c'est normal que ce soit pas bon !"

Hooper et la nuance ça fait deux parfois :p

Je veux bien qu'on n'apprécie pas spécialement leur travail mais ils sont quand même loin d'être des tacherons qui ne font que de la merde.

En plus je me doute qu'il ne le pense pas réellement ce vieil ours grogon. ^^

En parlant de "respect du jeu", j'ai vu ça :

https://www.pcgamer.com/dark-souls-3-with-assault-rifles-is-my-new-favorite-easy-mode/