Y'a une époque c'est vrai que c'étais ouf l'activité sur le site je me souviens lors de l'E3 mon dieu moi et Phil sur le topic on étais en feu, alors que cette année c'étais beaucoup plus calme. :(
ça te choque de voir quelqu'un jouer de la guitare dans le métro avec son étui ouvert pour que les gens donnent des pièces?
ça te choque davantage de savoir que ce joueur de guitare ne demandait pas d'argent avant, jouait seulement pour le plaisir des gens, et a finalement décidé de faire l'aumône?
ça te dérangerait qu'il prenne les critiques sur le fait qu'il demande des pièces à la rigolade?
Quel est le problème exactement? Qu'un amuseur public qui jongle et fait marrer les gens en appelle au bon coeur de ceux qui voudraient bien donner un petit quelque chose? Qu'il ait changé d'avis? Qu'il en rigole?
J'essaie vraiment de comprendre mais j'ai l'impression que ce qui choque c'est le volte face de Hooper. Pourtant, le système des dons sur internet n'a pour moi rien de choquant. On a toujours donné une pièce au gars qui joue de la musique dans le resto, une pièce au gars qui chante dans le métro, y a une sorte d'évidence là dedans. Une sorte de petit mécénat de circonstance, quand t'apprécies ce que t'as vu. Le truc c'est que sur internet c'est moins immédiat, ça s'est mis en place petit à petit, mais c'est exactement le même principe. Pourquoi ça choque sur internet?
Je n'arrive pas à savoir si ce que je lis relève du second degré ou si c'est sérieux.
Mais bon, on va admettre que c'est "sérieux", mais ça me fait bizarre d'en être réduit à expliquer un truc aussi "trivial". Disons que là où il est "évident" de donner des pièces à ce genre de personne qui vit dans le dénuement, dans la rue, le froid, la faim et l'insalubrité, je trouve que ça l'est beaucoup moins s'il s'agit de quelqu'un qui vit comme un coq en pâte dans une grande maison remplie de produits high-tech relativement coûteux et de "nourriture artisanale". Là où il paraît "normal" de donner des pièces à un SDF pour qu'il aille s'acheter à manger, je trouve que c'est beaucoup moins évident de donner des sous à quelqu'un juste pour s'acheter le dernier jeu vidéo ou la dernière console en vogue.
Après, on va me dire "Oui, mais il y a des gens riches qui sont payés pour amuser le peuple", ce à quoi je répondrais que ces personnes-là font un gros travail de préparation en amont et qu'ils y mettent les moyens, ce qui n'est clairement pas le cas du hooper aujourd'hui. Donc non, moi dans ces conditions, je garde mes sous pour des choses que je juge plus "utiles" ou plutôt "légitimes", désolé.
Phil Fish a écrit:
ah ça, pendant encore combien de temps ? ça on ne le sais pas =v
Honnêtement je me vois finir comme toi ou Killia sur la durée.
Pareil. A deux reprises, j'avais failli partir, d'ailleurs. Peut-être que la troisième sera la bonne, cette fois.
Je n'arrive pas à savoir si ce que je lis relève du second degré ou si c'est sérieux.
Mais bon, on va admettre que c'est "sérieux", mais ça me fait bizarre d'en être réduit à expliquer un truc aussi "trivial".
Les gens qui sont en représentation dans la rue ou le métro sont loin d'être à la rue... Une très bonne amie à moi prépare son diplôme de flûte traversière et joue dans le métro. Et oui elle ouvre son étui pour se faire de l'argent de poche alors qu'elle n'en a pas "besoin".
Et les gens lui donnent, pas parce qu'elle a l'air dans le besoin, mais parce qu'ils ont aimé ce qu'ils ont entendu. Et elle n'a absolument rien préparé pour ça, parfois elle fait juste de l'impro.
Hooper ne fait pas la manche, il est en représentation. Et c'est une pratique vieille comme le monde de "récompenser" une représentation sur la base de la bonne volonté. Je pense que personne ne donne à Hooper pour qu'il s'achète des trucs. Je n'ai jamais parlé de besoin. Juste de pratique qui n'a rien de nouveau.
Comme disait Depa il y a des choses extrêmement dérangeantes dans le système financier, monétaire, de production aujourd'hui, le fait de donner de l'argent à des gens qui sont en représentation n'en fait à mon sens pas partie.
De même pour moi justement, c’est pour ça que j’ai décidé d’intervenir une seconde fois sur le sujet et ainsi clarifier ma position vis-à-vis des donations. Et c’est aussi pour ça que je répondrai pas à ton premier écrit à mon égard, puisqu’il ne prend pas en compte mon second post :B . Cela dit ton exemple avec les musiciens, mouais. Ils s’imposent un peu avec leur zik quand même, c’est un chouïa casse-couilles par moments lol. Enfin bref, comme t’as sûrement dû le comprendre, j’ai rien contre les dons en eux-mêmes. Cela dit, on a beau ne pas inciter les gens à donner ( quoique Hooper le fait de plus en plus, même s’il se cache derrière un simili humour raté ), on est je pense un minimum responsable d’un point de vue moral. Mais bon, c’est peut-être moi qui suis has been et qui accorde trop d’importance à l’humain et son éthique.
Pour en revenir à l’activité du forum, c’est vrai, si on s’y mettait tous, y aurait peut-être du changement. Mais bon, je pense avoir assez donné, et je pense aussi avoir atteint la fin d’un cycle. J’en suis désolé. Cela dit, je ne regrette pas l’activité du forum de 2011 et 2012. C’était quand même vachement le bordel mdr. Et y avait aussi beaucoup de fous qui rôdaient ici, si vous saviez :V . Il en restait aussi après, mais 2013, 2014 et 2015 restent les meilleures années me concernant.
Les gens qui sont en représentation dans la rue ou le métro sont loin d'être à la rue.
Ah, du coup, si c'est ça, je comprends mieux pourquoi je ne leur ai jamais rien donné : ils me cassaient les oreilles, avec leur musique. Moi, quand je prends les transports en commun, j'ai envie d'avoir la paix, pas d'être importuné par une musique parasite.
Y'a une époque c'est vrai que c'étais ouf l'activité sur le site je me souviens lors de l'E3 mon dieu moi et Phil sur le topic on étais en feu, alors que cette année c'étais beaucoup plus calme. :(
oui c'est vrai, par exemple.
Et chaque année c'est pire j'ai l'impression aha X)
y'a plus assez d'arrivée pour compenser les départs j'ai l'impression.
Citation:
Pareil. A deux reprises, j'avais failli partir, d'ailleurs. Peut-être que la troisième sera la bonne, cette fois.
tout pareil, tu sais on dit jamais 203 =p
Citation:
(quoique Hooper le fait de plus en plus, même s’il se cache derrière un simili humour raté )
De toute façon, à vrai dire, j'ai déjà ééénormément réduit mon activité Internet, que ce soit les forums ou les réseaux sociaux. Pour ça, je suis moi-même arrivé à "la fin d'un cycle", une forme de lassitude à tout ce qui touche Internet.
Pareil. La vie de famille et les gosses ça te change un homme faut dire. Cela dit Rudolf, tu carburais un max toi. Baisser de régime c’est finalement juste revenir à la normale te concernent mdr.
We are all different people all through our lives and that's okay, that's good you've got to keep moving so long as you remember all the people that you used to be.
Notre nombre de contribution montre aussi qu'on a pas mal tiré sur la corde d'ailleurs
Citation:
Pareil. La vie de famille et les gosses ça te change un homme faut dire
Bah voilà si ça intéresse des gens de suivre ça à plusieurs vous savez où aller ^^
Y'a une époque c'est vrai que c'étais ouf l'activité sur le site je me souviens lors de l'E3 mon dieu moi et Phil sur le topic on étais en feu, alors que cette année c'étais beaucoup plus calme. :(
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Je n'arrive pas à savoir si ce que je lis relève du second degré ou si c'est sérieux.
Mais bon, on va admettre que c'est "sérieux", mais ça me fait bizarre d'en être réduit à expliquer un truc aussi "trivial". Disons que là où il est "évident" de donner des pièces à ce genre de personne qui vit dans le dénuement, dans la rue, le froid, la faim et l'insalubrité, je trouve que ça l'est beaucoup moins s'il s'agit de quelqu'un qui vit comme un coq en pâte dans une grande maison remplie de produits high-tech relativement coûteux et de "nourriture artisanale". Là où il paraît "normal" de donner des pièces à un SDF pour qu'il aille s'acheter à manger, je trouve que c'est beaucoup moins évident de donner des sous à quelqu'un juste pour s'acheter le dernier jeu vidéo ou la dernière console en vogue.
Après, on va me dire "Oui, mais il y a des gens riches qui sont payés pour amuser le peuple", ce à quoi je répondrais que ces personnes-là font un gros travail de préparation en amont et qu'ils y mettent les moyens, ce qui n'est clairement pas le cas du hooper aujourd'hui. Donc non, moi dans ces conditions, je garde mes sous pour des choses que je juge plus "utiles" ou plutôt "légitimes", désolé.
Pareil. A deux reprises, j'avais failli partir, d'ailleurs. Peut-être que la troisième sera la bonne, cette fois.
Les gens qui sont en représentation dans la rue ou le métro sont loin d'être à la rue... Une très bonne amie à moi prépare son diplôme de flûte traversière et joue dans le métro. Et oui elle ouvre son étui pour se faire de l'argent de poche alors qu'elle n'en a pas "besoin".
Et les gens lui donnent, pas parce qu'elle a l'air dans le besoin, mais parce qu'ils ont aimé ce qu'ils ont entendu. Et elle n'a absolument rien préparé pour ça, parfois elle fait juste de l'impro.
Hooper ne fait pas la manche, il est en représentation. Et c'est une pratique vieille comme le monde de "récompenser" une représentation sur la base de la bonne volonté. Je pense que personne ne donne à Hooper pour qu'il s'achète des trucs. Je n'ai jamais parlé de besoin. Juste de pratique qui n'a rien de nouveau.
Je ne vois pas en quoi j'ai dit une énormité...
De même pour moi justement, c’est pour ça que j’ai décidé d’intervenir une seconde fois sur le sujet et ainsi clarifier ma position vis-à-vis des donations. Et c’est aussi pour ça que je répondrai pas à ton premier écrit à mon égard, puisqu’il ne prend pas en compte mon second post :B . Cela dit ton exemple avec les musiciens, mouais. Ils s’imposent un peu avec leur zik quand même, c’est un chouïa casse-couilles par moments lol. Enfin bref, comme t’as sûrement dû le comprendre, j’ai rien contre les dons en eux-mêmes. Cela dit, on a beau ne pas inciter les gens à donner ( quoique Hooper le fait de plus en plus, même s’il se cache derrière un simili humour raté ), on est je pense un minimum responsable d’un point de vue moral. Mais bon, c’est peut-être moi qui suis has been et qui accorde trop d’importance à l’humain et son éthique.
Pour en revenir à l’activité du forum, c’est vrai, si on s’y mettait tous, y aurait peut-être du changement. Mais bon, je pense avoir assez donné, et je pense aussi avoir atteint la fin d’un cycle. J’en suis désolé. Cela dit, je ne regrette pas l’activité du forum de 2011 et 2012. C’était quand même vachement le bordel mdr. Et y avait aussi beaucoup de fous qui rôdaient ici, si vous saviez :V . Il en restait aussi après, mais 2013, 2014 et 2015 restent les meilleures années me concernant.
Ah, du coup, si c'est ça, je comprends mieux pourquoi je ne leur ai jamais rien donné : ils me cassaient les oreilles, avec leur musique. Moi, quand je prends les transports en commun, j'ai envie d'avoir la paix, pas d'être importuné par une musique parasite.
oui c'est vrai, par exemple.
Et chaque année c'est pire j'ai l'impression aha X)
y'a plus assez d'arrivée pour compenser les départs j'ai l'impression.
tout pareil, tu sais on dit jamais 203 =p
Mais tellement ahaha !
De toute façon, à vrai dire, j'ai déjà ééénormément réduit mon activité Internet, que ce soit les forums ou les réseaux sociaux. Pour ça, je suis moi-même arrivé à "la fin d'un cycle", une forme de lassitude à tout ce qui touche Internet.
Pareil. La vie de famille et les gosses ça te change un homme faut dire. Cela dit Rudolf, tu carburais un max toi. Baisser de régime c’est finalement juste revenir à la normale te concernent mdr.
We are all different people all through our lives and that's okay, that's good you've got to keep moving so long as you remember all the people that you used to be.
Notre nombre de contribution montre aussi qu'on a pas mal tiré sur la corde d'ailleurs