Sans être méchant dans le futur oubli cet argument c'est juste totalement HS un peu comme les mecs qui te dises:
- non mais vu ton pseudo...
Ça n'a aucun sens, après je dit pas ça pour être méchant c'est juste que ça donne pas envie de lire la suite de ton message qui pourtant et argumenté.
Un peu aussi comme les mecs qui commence direct une argumentation par une insultes, m'voyez. ^^
(et quand je vois que tu as Kylo ren en avatar, je peux à la limite comprendre que tu préfères la trilogie de Nolan aux Batmans de Tim Burton)
Je vois pas trop le rapport entre mon avatar et ma capacité à critiquer un film Falheim. Qui t'as dit que j'utilisais ce pseudo ou cette image parce que j'aimais le personnage ? Mais bon, ta capacité à prendre des raccourcis m'étonnera toujours...
Ensuite, je suis d'accord avec toi pour les incohérences de Nolan, mais ça, ça vaut surtout pour The Dark Knight Rises (qui ne devait, à la base, pas du tout être ce film là). Après, quand tu cites cette réplique en particulier : "Pourquoi tombons-nous...", je me demande très honnêtement si tu as déjà touché à un comics Batman.
Parce que bon, en matière de clichés, hein, même les meilleurs en souffrent...
Je te défie ensuite très sérieusement de me trouver une incohérence de scénario dans The Dark Knight.
Quant à la voix "trop dark", ce n'est pas juste pour faire un effet : il est logique qu'il utilise une voix différente pour éviter de se faire gauler si quelqu'un avait la présence d'esprit de se dire : "Mais putain, cette voix-là, ce serait pas celle de Bruce Wayne ?!"
Que ce soit mal expliqué dans les films, ça je te le concède.
Ensuite, je rappellerai que même Tim Burton a lui-même dit qu'il trouvait son premier opus chiant et peu intéressant. Et puis, Julien Lepers en Bruce Wayne ou Batman, bonjour le non-charisme et la non-crédibilité...
C'est ensuite assez drôle d'accuser les films de Nolan d'avoir des incohérences, parce que quand tu analyses un minimum les deux opus de Burton, c'est un peu la fête du slip.
"- Pourquoi fais-tu cela ?
- Parce que personne d'autre ne peut le faire !"
C'est vrai que cette réplique n'est ni débile, ni cliché, ni une énorme facilité d'écriture pour expliquer le combat de Batman.
Enfin, c'est toujours très drôle d'accuser la trilogie de Nolan d'être le pendant Hollywoodien et "surenchère" des films de Burton, quand tu sais le marketing et le merchandising absolument hallucinant qui a entouré ses deux films, dignes des films Star Wars (jeux-vidéo en pagaille, figurines et j'en passe).
Quant au style des réalisateurs, ça oui, c'est une affaire de goût.
Ce n'est pas non plus une question de génération, car je crois que toi et moi, nous n'avons que deux ans d'écart. Donc tu ne peux pas m'accuser de fanboyisme aigüe parce que j'aurais connu Nolan avant (ce qui n'est pas le cas d'ailleurs).
Je considère simplement la trilogie Nolan meilleure, mieux écrite et plus intéressante.
Si tout le monde avait traité les film de super-héros aussi bien que Nolan, qui a fait là un travail aux antipodes du foutage de gueule, ce genre se seraient bien mieux porté.
Je m'incruste vite fait pour dire que je trouve aussi les 2 Batman de Tim Burton excellents. L'univers (pas assez "dark" j'imagine pour certains), les acteurs, la mise en scène, j'adhère à fond. Après c'est aussi dû au fait que j'ai vu ces films quasiment à leur époque quand j'étais mino, donc ça marque forcément.
En revanche il y a pour moi un point important et indéniable, c'est la musique de Danny Elfman (notamment le thème principal) qui reste pour moi loin au-dessus de tout ce que j'ai pu entendre dans un Batman.
Les Batman de Burton pas Dark ? On n'a pas dû voir les mêmes...^^
Pour les acteurs, je ne suis pas tout à fait d'accord (à part Jack Nickolson et Danny De Vito).
Et je n'ai jamais dit que les détestais ! Je trouve ceux de Nolan supérieurs à bien des niveaux, et ce n'est pas une question de modernité, de réalisme ou quoi que ce soit. Et en plus, c'est en tant que grand lecteur de comics Batman : donc me conquérir, ce n'est pas facile.
Mais effectivement, ce que je constate, c'est qu'il vaut mieux éviter de parler du scénario pour apprécier les Batman de Burton.^^
(Vaux mieux éviter de comparer avec Ben Affleck (Eurk) et Jared Leto (Eurk) désolé j'ai vomit ^^)
Même George Clooney est plus crédible loul et Tommy Lee Jones avais le petit côté décalé du Joker du Dessin animé culte donc sa passais aussi ^^
Après les films Marvel sont très bon aussi (pour moi) et les acteurs sont très bien caster en fonction du personnage qu'ils incarne.
Pour ma part même si le sujet n'est pas vraiment lié a ça je n'ai pas envie de choisir entre les deux, mais si je devais faire un choix en comparant les derniers films sorti ces dernières années des deux côtés je choisirait Marvel sans hésiter, DC c'est juste pas possible ... (En espérant que le film Aquaman relève un peu le niveau)
Dans l'ensemble c'est vrai qu'il tenait bien la route et que sa ce laissant apprécier dans l'ensemble mais la où le bât blesse c'est si tu compare au films Marvel sorti apeupres a la même période ^^
Même si je ne nie pas que le film était cool évidemment ^^ mais limite pour pouvoir comparer et tenir tête au MCU faudrait zapper les films du DCU et les remplacer par les films animé qui s'en sortent bien mieux :D
Le film animé Batman The Dark Knight Return explose littéralement Batman Vs. Superman par exemple ^^
Le film Justice League est vraiment pas mal, le meilleur DC à mon sens, pour Aquaman j'ai peu d'espoir franchement rien que a BA ne vend pas du rêve alors que en général dans les BA y'a quasi tout le spoil du film loul.
Sinon je mets un petit gros billet sur shazam je le sens bien lui rien que la BA est énorme.
@Umbasa : Le problème de "Justice League", c'est que si comme moi on connaît l'excellente série animée "La Ligue des Justiciers", le film paraît très, très fade à côté.
Du coup, je trouve qu'il s'agit du plus mauvais film DC dans ce nouveau cycle.
Sinon, mon "film DC" préféré (c'est-à-dire, les films DC initiés par Man of Steel), ça reste Man of Steel (ce qui ne veut pas dire qu'il s'agisse d'un chef-d'oeuvre non plus).
Quant à mes "Marveil préférés", il s'agit de Iron Man premier du nom, et Logan.
Moi je dirais Batman vs Superman, que j'ai trouvé injustement critiqué. C'est le seul film de super héros que j'ai vu depuis la trilogie The Dark Kight qui essayait de donner une portée sombre, sérieuse et symbolique à son intrigue (le fait que le scénariste, David S. Goyer soit le même n'est surement pas un hasard).
Après, c'est quand même moins réussi que la trilogie Nolan c'est clair, il y a pas mal de défauts notamment l'introduction au chausse-pied de la Justice League où le climax ultra générique avec Doomsday. Mais je trouve que le fond est bon.
À l'inverse je trouve Wonder Woman (considéré comme le meilleur DC) très surestimé (origine story plate et sans éclat sur l'île, traitement de son contexte historique par dessus la jambe, persos médiocres...) Je l'ai trouvé tout aussi moyen, voire par moments nanardesque que le 1er Captain America MAIS vu que l'héroïne est une femme, il faudrait dire que c'est du génie!
Sérieux ???? pourtant c'est le meilleur Marvel ever.
Très beaux effets spéciaux et le personnage de Thanos est intéressant ( le seul perso vraiment intéressant du film, d'ailleurs ^^ ) mais ça a été ennui-land pour moi X) .
En fait, plus y a des enjeux inter-galactiques dans les films de SH plus je me fais royalement chier, et surtout ce que je trouve totalement malvenu c'est quand ça se prend super au sérieux, solennel, toussa toussa mais qu'à côté faut toujours qu'on te balance de la blague digne de l'école primaire ( que ce soit verbal ou de situation style Hulk qui peut pas sortir de Banner comme s'il était constipé ) et une ou deux chamailleries entre deux SH digne d'une cours de récré, je trouve ça de plus en plus insupportable -_-' .
Au moins, Deadpool s'assume pleinement, lui, c'est un film honnête, il essaie pas de se faire passer pour ce qu'il n'est pas.
Déso pour le H.S., je me laisse emporter, même si dans "Infinity War" il y a "War" comme dans "God of War" ^^'.
Bah depuis Iron Man il ont compris que l'humour fonctionne bien du coup il en fout partout pareil pour Thor Ragnarok alors que dans les deux 1er c'est pas vraiment au rendez vous, ou même Star Wars surement la faute à Disney. xD
Moi je t'avoue que au contraire c'est se que j'adore, pour ça que mes Marvel préférés son les Gardien de la Galaxie (tu devrais tenter d'ailleurs) Deadpool et infinite.
J'ai vu les gardiens, le 1er, ben c'est sympa justement parce que le film est entièrement sur un mode un peu décalé, le soucis c'est que dans beaucoup d'autres films de SH l'humour tombe là comme une crotte immonde tomberait sur un nuage de chantilly ( et c'est du gâchis ^^' ).
Deadpool idem, tout le film est cohérent autant dans le fond que dans la forme, j'ai plutôt aimé. En plus, l'humour dans Deadpool il arrache bien parfois, c'est cool, c'est autre chose que ce qu'on a dans Infinity War.
Quand t'as un film avec le contenu d'Infinity War, tu fais pas dans l'humour de niveau CP, un peu d'effort, merde, parce que le Banner/Hulk constipé, mais que c'était ri-di-cu-le et, surtout, hors de propos!
Et Strange et Stark qui se chamaillent mais pour rien, comme des bambins à la récré se disputeraient un sucre d'orge. Putain, mais toute la dimension du film s'évanouit à chaque fois qu'une de ces séquences soit disant "humoristiques" vient parasiter le déroulement de l'histoire : t'essaies de t'immerger dans un truc sérieux ( en tout cas moi j'essaie ), prendre conscience des enjeux, les intégrer, etc, mais c'est impossible avec ces conneries qu'on te sort à intervalle régulier -_-'.
Du coup, comme mon immersion est foirée, je regarde ça de loin + l'humour de bébé, résultat je m'ennuie et je trouve qu’Infinity War fait film qui veut péter plus haut que son cul .
On ne touche pas à la trilogie de Nolan, petit margoulin !^^ Qui explosent sans forcer les deux Tim Burton bourrés d'incohérences et pas passionnants pour un sou (surtout Bruce Wayne)...
On ne touche pas à Julien Lepers.
Je critique pas les films de Nolan que j'ai bien aimé, je trouve juste que le traitement de l'univers et des perso se veut plus réaliste (c'était juste une comparaison).
Dans les batman de Tim Burton tu as un aspect gothique et décalé que tu ne retrouve pas dans les films de Nolan.
Comme dans les premiers God of War tu as l'aspect démesuré et décomplexé que tu ne retrouve pas dans le reboot. Dans le reboot j'ai bien aimé le serpent, la maison tortue, et le dragon géant. Mais le reste pour moi c'est moins dans la démesure, et c'est ça qui m'a déçu. Tu te bas contre des groupes d'ennemis, sans qu'il y ait le truc à coté qui te fait dire que c'est épique. Dans le 3 tu escalade Gaïa, tu nage dans le Styx, tu parle au forgeron (j'ai oublié le nom), tu te bats contre chronos, Zeus, tu as des panoramas vraiment ouf. Dans le reboot j'ai pas retrouvé ça.
Après je comprends qu'il y aura une suite et qu'ils ont voulu peut être prendre le temps de détailler l'univers. mais j'y peux rien j'ai pas accroché.
Honnêtement je n'ai pas regardé cette épopée dans son entièreté, seulement les passages qui m'avaient plu lors de ma partie.
Personnellement je suis très déçu par ce God of War. Je ne remets pas en cause ses qualités indéniables (gameplay/réalisation), mais j'en attendais tellement plus du côté "mythologique", du scénario, & de la mise en scène... Le contexte le justifie plus ou moins, mais le monde reste assez vide et hormis le passage du Serpent-Monde (déjà révélé par ailleurs), je n'ai pas eu cette sensation de grandeur présent dans les anciens opus.
Comme tu l'as dit le jeu a rempli son cahier des charges, mais ce n'est pas là où je l'attendais...
Vivement la suite.
Putain, j'y crois pas, j'étais tout fier de pouvoir débarquer avec la vidéo manquante, j'ai fait plusieurs backups au fil des années, j'ai plus de 3 To de vidéos ...
Masterclass le jeu et La review frenchement merci merci indefiniment de nous avoir fait ces video à l'époque et de les avoir mis a disposition de tous c est un ...
Je ne sais pas si tu as fait attention mais à la fin, quand tu vois Malek, c'est exactement au moment où Vorador attaque le cercle dans la cinématique ...
90 Commentaires
Sans être méchant dans le futur oubli cet argument c'est juste totalement HS un peu comme les mecs qui te dises:
- non mais vu ton pseudo...
Ça n'a aucun sens, après je dit pas ça pour être méchant c'est juste que ça donne pas envie de lire la suite de ton message qui pourtant et argumenté.
Un peu aussi comme les mecs qui commence direct une argumentation par une insultes, m'voyez. ^^
Je vois pas trop le rapport entre mon avatar et ma capacité à critiquer un film Falheim. Qui t'as dit que j'utilisais ce pseudo ou cette image parce que j'aimais le personnage ? Mais bon, ta capacité à prendre des raccourcis m'étonnera toujours...
Ensuite, je suis d'accord avec toi pour les incohérences de Nolan, mais ça, ça vaut surtout pour The Dark Knight Rises (qui ne devait, à la base, pas du tout être ce film là). Après, quand tu cites cette réplique en particulier : "Pourquoi tombons-nous...", je me demande très honnêtement si tu as déjà touché à un comics Batman.
Parce que bon, en matière de clichés, hein, même les meilleurs en souffrent...
Je te défie ensuite très sérieusement de me trouver une incohérence de scénario dans The Dark Knight.
Quant à la voix "trop dark", ce n'est pas juste pour faire un effet : il est logique qu'il utilise une voix différente pour éviter de se faire gauler si quelqu'un avait la présence d'esprit de se dire : "Mais putain, cette voix-là, ce serait pas celle de Bruce Wayne ?!"
Que ce soit mal expliqué dans les films, ça je te le concède.
Ensuite, je rappellerai que même Tim Burton a lui-même dit qu'il trouvait son premier opus chiant et peu intéressant. Et puis, Julien Lepers en Bruce Wayne ou Batman, bonjour le non-charisme et la non-crédibilité...
C'est ensuite assez drôle d'accuser les films de Nolan d'avoir des incohérences, parce que quand tu analyses un minimum les deux opus de Burton, c'est un peu la fête du slip.
"- Pourquoi fais-tu cela ?
- Parce que personne d'autre ne peut le faire !"
C'est vrai que cette réplique n'est ni débile, ni cliché, ni une énorme facilité d'écriture pour expliquer le combat de Batman.
Enfin, c'est toujours très drôle d'accuser la trilogie de Nolan d'être le pendant Hollywoodien et "surenchère" des films de Burton, quand tu sais le marketing et le merchandising absolument hallucinant qui a entouré ses deux films, dignes des films Star Wars (jeux-vidéo en pagaille, figurines et j'en passe).
Quant au style des réalisateurs, ça oui, c'est une affaire de goût.
Ce n'est pas non plus une question de génération, car je crois que toi et moi, nous n'avons que deux ans d'écart. Donc tu ne peux pas m'accuser de fanboyisme aigüe parce que j'aurais connu Nolan avant (ce qui n'est pas le cas d'ailleurs).
Je considère simplement la trilogie Nolan meilleure, mieux écrite et plus intéressante.
Si tout le monde avait traité les film de super-héros aussi bien que Nolan, qui a fait là un travail aux antipodes du foutage de gueule, ce genre se seraient bien mieux porté.
Je m'incruste vite fait pour dire que je trouve aussi les 2 Batman de Tim Burton excellents. L'univers (pas assez "dark" j'imagine pour certains), les acteurs, la mise en scène, j'adhère à fond. Après c'est aussi dû au fait que j'ai vu ces films quasiment à leur époque quand j'étais mino, donc ça marque forcément.
En revanche il y a pour moi un point important et indéniable, c'est la musique de Danny Elfman (notamment le thème principal) qui reste pour moi loin au-dessus de tout ce que j'ai pu entendre dans un Batman.
Les Batman de Burton pas Dark ? On n'a pas dû voir les mêmes...^^
Pour les acteurs, je ne suis pas tout à fait d'accord (à part Jack Nickolson et Danny De Vito).
Et je n'ai jamais dit que les détestais ! Je trouve ceux de Nolan supérieurs à bien des niveaux, et ce n'est pas une question de modernité, de réalisme ou quoi que ce soit. Et en plus, c'est en tant que grand lecteur de comics Batman : donc me conquérir, ce n'est pas facile.
Mais effectivement, ce que je constate, c'est qu'il vaut mieux éviter de parler du scénario pour apprécier les Batman de Burton.^^
Christian Bale et Heath Ledger *_*
(Vaux mieux éviter de comparer avec Ben Affleck (Eurk) et Jared Leto (Eurk) désolé j'ai vomit ^^)
Même George Clooney est plus crédible loul et Tommy Lee Jones avais le petit côté décalé du Joker du Dessin animé culte donc sa passais aussi ^^
Après les films Marvel sont très bon aussi (pour moi) et les acteurs sont très bien caster en fonction du personnage qu'ils incarne.
Pour ma part même si le sujet n'est pas vraiment lié a ça je n'ai pas envie de choisir entre les deux, mais si je devais faire un choix en comparant les derniers films sorti ces dernières années des deux côtés je choisirait Marvel sans hésiter, DC c'est juste pas possible ... (En espérant que le film Aquaman relève un peu le niveau)
Le film Wonder Woman était très bon (globalement).^^
Dans l'ensemble c'est vrai qu'il tenait bien la route et que sa ce laissant apprécier dans l'ensemble mais la où le bât blesse c'est si tu compare au films Marvel sorti apeupres a la même période ^^
Même si je ne nie pas que le film était cool évidemment ^^ mais limite pour pouvoir comparer et tenir tête au MCU faudrait zapper les films du DCU et les remplacer par les films animé qui s'en sortent bien mieux :D
Le film animé Batman The Dark Knight Return explose littéralement Batman Vs. Superman par exemple ^^
Le film Justice League est vraiment pas mal, le meilleur DC à mon sens, pour Aquaman j'ai peu d'espoir franchement rien que a BA ne vend pas du rêve alors que en général dans les BA y'a quasi tout le spoil du film loul.
Sinon je mets un
petitgros billet sur shazam je le sens bien lui rien que la BA est énorme.@Umbasa : Le problème de "Justice League", c'est que si comme moi on connaît l'excellente série animée "La Ligue des Justiciers", le film paraît très, très fade à côté.
Du coup, je trouve qu'il s'agit du plus mauvais film DC dans ce nouveau cycle.
Sinon, mon "film DC" préféré (c'est-à-dire, les films DC initiés par Man of Steel), ça reste Man of Steel (ce qui ne veut pas dire qu'il s'agisse d'un chef-d'oeuvre non plus).
Quant à mes "Marveil préférés", il s'agit de Iron Man premier du nom, et Logan.
Ah oui quand même...^^
Euh... non. Là, ce n'est pas possible mon cher Umbasa. :p
Bah c'est quoi le meilleur DC alors ? je suis tout ouïe. ^^
Vu la qualité de leurs films en général c'est compliqué quand même..... xD
Moi je dirais Batman vs Superman, que j'ai trouvé injustement critiqué. C'est le seul film de super héros que j'ai vu depuis la trilogie The Dark Kight qui essayait de donner une portée sombre, sérieuse et symbolique à son intrigue (le fait que le scénariste, David S. Goyer soit le même n'est surement pas un hasard).
Après, c'est quand même moins réussi que la trilogie Nolan c'est clair, il y a pas mal de défauts notamment l'introduction au chausse-pied de la Justice League où le climax ultra générique avec Doomsday. Mais je trouve que le fond est bon.
À l'inverse je trouve Wonder Woman (considéré comme le meilleur DC) très surestimé (origine story plate et sans éclat sur l'île, traitement de son contexte historique par dessus la jambe, persos médiocres...) Je l'ai trouvé tout aussi moyen, voire par moments nanardesque que le 1er Captain America MAIS vu que l'héroïne est une femme, il faudrait dire que c'est du génie!
Je sais pas quel est le meilleur DC mais je me suis royalement fait chier en regardant Infinity War l'autre soir : zzzZZZZ .
Sérieux ???? pourtant c'est le meilleur Marvel ever. xD
C'est compliqué quand même...... :(
En fait, plus y a des enjeux inter-galactiques dans les films de SH plus je me fais royalement chier, et surtout ce que je trouve totalement malvenu c'est quand ça se prend super au sérieux, solennel, toussa toussa mais qu'à côté faut toujours qu'on te balance de la blague digne de l'école primaire ( que ce soit verbal ou de situation style Hulk qui peut pas sortir de Banner comme s'il était constipé ) et une ou deux chamailleries entre deux SH digne d'une cours de récré, je trouve ça de plus en plus insupportable -_-' .
Au moins, Deadpool s'assume pleinement, lui, c'est un film honnête, il essaie pas de se faire passer pour ce qu'il n'est pas.
Déso pour le H.S., je me laisse emporter, même si dans "Infinity War" il y a "War" comme dans "God of War" ^^'.
Bah depuis Iron Man il ont compris que l'humour fonctionne bien du coup il en fout partout pareil pour Thor Ragnarok alors que dans les deux 1er c'est pas vraiment au rendez vous, ou même Star Wars surement la faute à Disney. xD
Moi je t'avoue que au contraire c'est se que j'adore, pour ça que mes Marvel préférés son les Gardien de la Galaxie (tu devrais tenter d'ailleurs) Deadpool et infinite.
J'ai vu les gardiens, le 1er, ben c'est sympa justement parce que le film est entièrement sur un mode un peu décalé, le soucis c'est que dans beaucoup d'autres films de SH l'humour tombe là comme une crotte immonde tomberait sur un nuage de chantilly ( et c'est du gâchis ^^' ).
Deadpool idem, tout le film est cohérent autant dans le fond que dans la forme, j'ai plutôt aimé. En plus, l'humour dans Deadpool il arrache bien parfois, c'est cool, c'est autre chose que ce qu'on a dans Infinity War.
Quand t'as un film avec le contenu d'Infinity War, tu fais pas dans l'humour de niveau CP, un peu d'effort, merde, parce que le Banner/Hulk constipé, mais que c'était ri-di-cu-le et, surtout, hors de propos!
Et Strange et Stark qui se chamaillent mais pour rien, comme des bambins à la récré se disputeraient un sucre d'orge. Putain, mais toute la dimension du film s'évanouit à chaque fois qu'une de ces séquences soit disant "humoristiques" vient parasiter le déroulement de l'histoire : t'essaies de t'immerger dans un truc sérieux ( en tout cas moi j'essaie ), prendre conscience des enjeux, les intégrer, etc, mais c'est impossible avec ces conneries qu'on te sort à intervalle régulier -_-'.
Du coup, comme mon immersion est foirée, je regarde ça de loin + l'humour de bébé, résultat je m'ennuie et je trouve qu’Infinity War fait film qui veut péter plus haut que son cul .
On ne touche pas à Julien Lepers.
Je critique pas les films de Nolan que j'ai bien aimé, je trouve juste que le traitement de l'univers et des perso se veut plus réaliste (c'était juste une comparaison).
Dans les batman de Tim Burton tu as un aspect gothique et décalé que tu ne retrouve pas dans les films de Nolan.
Comme dans les premiers God of War tu as l'aspect démesuré et décomplexé que tu ne retrouve pas dans le reboot. Dans le reboot j'ai bien aimé le serpent, la maison tortue, et le dragon géant. Mais le reste pour moi c'est moins dans la démesure, et c'est ça qui m'a déçu. Tu te bas contre des groupes d'ennemis, sans qu'il y ait le truc à coté qui te fait dire que c'est épique. Dans le 3 tu escalade Gaïa, tu nage dans le Styx, tu parle au forgeron (j'ai oublié le nom), tu te bats contre chronos, Zeus, tu as des panoramas vraiment ouf. Dans le reboot j'ai pas retrouvé ça.
Après je comprends qu'il y aura une suite et qu'ils ont voulu peut être prendre le temps de détailler l'univers. mais j'y peux rien j'ai pas accroché.
Ah ok ! Dans ce sens là, je comprends.Je ne suis pas d'accord, mais je comprends qu'on puisse ressentir ce GoW comme un teaser géant.^^
Honnêtement je n'ai pas regardé cette épopée dans son entièreté, seulement les passages qui m'avaient plu lors de ma partie.
Personnellement je suis très déçu par ce God of War. Je ne remets pas en cause ses qualités indéniables (gameplay/réalisation), mais j'en attendais tellement plus du côté "mythologique", du scénario, & de la mise en scène... Le contexte le justifie plus ou moins, mais le monde reste assez vide et hormis le passage du Serpent-Monde (déjà révélé par ailleurs), je n'ai pas eu cette sensation de grandeur présent dans les anciens opus.
Comme tu l'as dit le jeu a rempli son cahier des charges, mais ce n'est pas là où je l'attendais...
Vivement la suite.