je viens de regarder Miss Peregrine et les enfants particuliers je suis assez mitigé j'ai bien aimé l'esthetisme et la plupart des acteurs enfin surtout Eva Green,le grand pere et la fille qui plane,aprés je trouve que le film va trop vite dans ce qu'il veut nous faire voir on a pas trop le temps d'analysé les enjeux,il y'a quelque incoherence.
On a l'impression que rien peuvent vraiment les atteindre, ils n'ont pas vraiment de difficultés a accomplir les choses on ne s'inquiete jamais pour eux tout va assez vite.
Aprés j'ai passé un moment assez agreable mais il me reste un gout d'inachevé.
On a l'impression que rien peuvent vraiment les atteindre, ils n'ont pas vraiment de difficultés a accomplir les choses on ne s'inquiete jamais pour eux tout va assez vite.
Ah bon ? J'ai eu le sentiment inverse : à un moment donné, ils sont VRAIMENT dans la merde, j'étais inquiet pour eux.
Sinon, moi je me suis attaché aux personnages, je n'ai rien à redire sur le rythme et la mise en place de l'intrigue, j'ai adoré le film. :-)
Ah au fait, j'en profite : j'ai appris il y a quelques jours que c'est Tim Burton qui va faire l'adaptation en live de Dumbo pour Disney. J'ai été étonné, mais tout bien réfléchi, Dumbo convient justement très bien aux thématiques chères à Burton. Curieux de voir ce que ça va donner.
Mai 1940. Près de 400 000 soldats anglais, français, écossais, canadiens et belges se retrouvent pris au piège sur la plage de Dunkerque, encerclé par l'armée allemande. Si la défaite semble inévitable pour les forces Alliés, la retraite est encore de mise. C'est dans cette optique que Churchill et le gouvernement anglais mettent en place une opération visant à évacuer les troupes britanniques grâce à des navires civiles réquisitionnés pour l'occasion. Et c'est à travers les yeux d'un pilote de la Royale Air Force, d'un capitaine d'un navire civil et d'un soldat anglais que l'on va suivre les évènements de cette opération à haut risque.
Nouvelle superproduction hollywoodienne signé Christopher Nolan, "Dunkerque" signe le grand retour au grand public, et à ma plus grande joie, du film de guerre et de la Seconde Guerre Mondiale sur grands écrans. Cependant dés les premières bandes-annonces quelquechose ne me plaisait qu'à moitié. J'avais cette impression que le film ne mettait aucun enjeux en avant et que seuls les scènes d'actions semblaient importantes.
Et à la sortie de mon visionnage mes craintes étaient bel et bien fondés me concernant, car le film ne raconte au final pas grand-chose. Si le fait de connaitre par avance le dénouement de l'opération peut un peu peser dans la balance, c'est surtout que le film ne prend pas le temps de poser quoique soit. On est direct balancer en plein coeur de la plage et on a à peine le temps de comprendre la situation et les enjeux, qu’immédiatement on te passe dans les airs avec les pilotes de Royal Air Force !
Alors oui j'exagère peut-être un poil en disant que le film narre très peu. Car au final à part montrés que les anglais voulaient quitter la plage coute que coute et que les méchants allemands voulaient les tuer, je crois qu'il n'y a plus grand chose à dire. Mais on sent bien que Nolan n'a pas voulu faire un film drama avec des personnages hyper travaillés, un scénario super profond, etc... . Mais qu'il surtout voulu rendre une sorte d'hommage à tous ces hommes et femmes, soldats et civils, héros anonymes ou plébiscités, qui pour l'amour de leur patrie ont donner le meilleur d’eux-mêmes.
Mais le problème vient également du montage du film. Car comme je le dit plus haut l'opération d'évacuation est vécu à l'écran selon le point de vue de trois personnes. Et le même évènement peut être vu trois fois avec seulement un changement de point de vue. Dans d'autres films ce genre de détail passe allègrement mais dans "Dunkerque" c'est limite énervant car l'action n'avance pas. Et je parlais du montage. Là aussi ca ma un poil gavé. Les batailles aériennes, qui selon moi est ce qui est de plus réussit dans le film, sont hyper mal montés. Ce genre de scènes tu la laisse du début à la fin, histoire de tenir le spectateur en haleine devant les manœuvres des aviateurs. Mais là non ! On te la coupe deux fois ! Et c'est pas comme si elle durait des plombes. Elles doit durer tout au plus 3-4 minutes. Sérieux les mecs vous avez jamais vu "Les Têtes Brulés" ou quoi ? Et le pompon du montage c'est qu'une même scène vécu par un personnage de son point de vue en début de film, va être vécu par un autre de son propre point de vue mais en fin de film cette fois-ci ! Merci pour la facilité de compréhension !
Mais au milieu de cet acharnement assez mérité sur le montage et différents enjeux, il faut reconnaitre que le film a sacrément de la gueule ! Toutes les scènes d'extérieurs semblent avoir été minutieusement travaillés, les effets spéciaux sont très réussis, les interprétations des acteurs justes, certains passages réussissent à maintenir une bonne tension et les scènes d'actions (avions et navires) sont excellentes et très bien filmés. Un film réussit quoi.
Pour conclure, "Dunkerque" est assurément un bon film doté de plan parfois magnifiques et d'une mise en scène efficace. Malheureusement un gros problème de montage vient complètement dézinguer tout les enjeux et tensions du scénario. "Dunkerque" mérite de figurer parmi les films de guerre qu'il faut avoir vu, mais il reste loin derrière des chefs-d’œuvre comme "Le pont de la rivière Kwai" ou "Il faut sauver le soldat Ryan".
J'ai d'ailleurs une petite question concernant la fin du film Dunkerque pour ceux qui l'ont vu, car il y a un truc que je n'ai pas compris, et un pote n'a pas vu la même chose que moi (je précise que nous n'étions pas à la même séance) :
Spoiler ▼▲
Selon mon pote, le tout dernier plan du film est le Spitfire en feu et c'est tout. Or pour moi, une fois l'avion filmé, on revient l'espace de maximum 3 secondes sur le visage de je ne sais plus son nom dans le train, et je me suis dit que justement le montage avait été foiré à la fin parce que ça ne servait strictement à rien. Est-ce un moment d'inattention de mon pote ou bien il y en a d'autres qui ont vu la même chose ?
Et bien j'ai effectivement vu comme toi Mouchman, à la toute fin j'ai eu un plan d'à peine 2 secondes sur le soldat dans le train. Sur le coup ca m'a vraiment surpris mais au final je dirais que c'était le truc qui m'a dérangé sur le montage au final.
D'ailleurs j'ai une petite question pour les cinéphiles fans de David Lynch. N'ayant vu aucun film du réalisateur je me suis acheté un coffret regroupant "Lost Highway" et "Twin Peaks". Mais après coup je me suis rappelé que "Twin Peaks" c'était aussi une série. Du coup il vaut mieux que je fasse quoi en premier ? La série ou le film ?
C'est un coffret qui regroupe Fire Walk With Me le film de Twin Peaks? Parce que ça c'est une préquelle sortie après la saison 2.
Mais faut le voir après sinon tu te spoil toute la série. L'ordre c'est saison 1 et 2 puis le film puis la 3 qui est diffusée en ce moment.
Je n'ai vu que Barry Lyndon du maître Kubrick. et j'ai honte...
Sinon je vois que ça cite du Wes Anderson. Faut voir La Famille Tenenbaum les gens !
Sinon j'ai vu quelque courts métrages sympas de réalisateurs connus ces derniers temps :
Sell kids for food
Je n'ai vu que La Vieille Dame et les Pigeons : un chef-d'oeuvre.
Par contre, je viens donc d'apprendre d'où vient le "Ce qui me meut" que je voyais parfois écrit dans certains films de Klapish. ^^
je viens de regarder Miss Peregrine et les enfants particuliers je suis assez mitigé j'ai bien aimé l'esthetisme et la plupart des acteurs enfin surtout Eva Green,le grand pere et la fille qui plane,aprés je trouve que le film va trop vite dans ce qu'il veut nous faire voir on a pas trop le temps d'analysé les enjeux,il y'a quelque incoherence.
On a l'impression que rien peuvent vraiment les atteindre, ils n'ont pas vraiment de difficultés a accomplir les choses on ne s'inquiete jamais pour eux tout va assez vite.
Aprés j'ai passé un moment assez agreable mais il me reste un gout d'inachevé.
floflo is back
Ah bon ? J'ai eu le sentiment inverse : à un moment donné, ils sont VRAIMENT dans la merde, j'étais inquiet pour eux.
Sinon, moi je me suis attaché aux personnages, je n'ai rien à redire sur le rythme et la mise en place de l'intrigue, j'ai adoré le film. :-)
Ah au fait, j'en profite : j'ai appris il y a quelques jours que c'est Tim Burton qui va faire l'adaptation en live de Dumbo pour Disney. J'ai été étonné, mais tout bien réfléchi, Dumbo convient justement très bien aux thématiques chères à Burton. Curieux de voir ce que ça va donner.
Mon retour sur le film de Christopher Nolan, Dunkirk :
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube
Mai 1940. Près de 400 000 soldats anglais, français, écossais, canadiens et belges se retrouvent pris au piège sur la plage de Dunkerque, encerclé par l'armée allemande. Si la défaite semble inévitable pour les forces Alliés, la retraite est encore de mise. C'est dans cette optique que Churchill et le gouvernement anglais mettent en place une opération visant à évacuer les troupes britanniques grâce à des navires civiles réquisitionnés pour l'occasion. Et c'est à travers les yeux d'un pilote de la Royale Air Force, d'un capitaine d'un navire civil et d'un soldat anglais que l'on va suivre les évènements de cette opération à haut risque.
Nouvelle superproduction hollywoodienne signé Christopher Nolan, "Dunkerque" signe le grand retour au grand public, et à ma plus grande joie, du film de guerre et de la Seconde Guerre Mondiale sur grands écrans. Cependant dés les premières bandes-annonces quelquechose ne me plaisait qu'à moitié. J'avais cette impression que le film ne mettait aucun enjeux en avant et que seuls les scènes d'actions semblaient importantes.
Et à la sortie de mon visionnage mes craintes étaient bel et bien fondés me concernant, car le film ne raconte au final pas grand-chose. Si le fait de connaitre par avance le dénouement de l'opération peut un peu peser dans la balance, c'est surtout que le film ne prend pas le temps de poser quoique soit. On est direct balancer en plein coeur de la plage et on a à peine le temps de comprendre la situation et les enjeux, qu’immédiatement on te passe dans les airs avec les pilotes de Royal Air Force !
Alors oui j'exagère peut-être un poil en disant que le film narre très peu. Car au final à part montrés que les anglais voulaient quitter la plage coute que coute et que les méchants allemands voulaient les tuer, je crois qu'il n'y a plus grand chose à dire. Mais on sent bien que Nolan n'a pas voulu faire un film drama avec des personnages hyper travaillés, un scénario super profond, etc... . Mais qu'il surtout voulu rendre une sorte d'hommage à tous ces hommes et femmes, soldats et civils, héros anonymes ou plébiscités, qui pour l'amour de leur patrie ont donner le meilleur d’eux-mêmes.
Mais le problème vient également du montage du film. Car comme je le dit plus haut l'opération d'évacuation est vécu à l'écran selon le point de vue de trois personnes. Et le même évènement peut être vu trois fois avec seulement un changement de point de vue. Dans d'autres films ce genre de détail passe allègrement mais dans "Dunkerque" c'est limite énervant car l'action n'avance pas. Et je parlais du montage. Là aussi ca ma un poil gavé. Les batailles aériennes, qui selon moi est ce qui est de plus réussit dans le film, sont hyper mal montés. Ce genre de scènes tu la laisse du début à la fin, histoire de tenir le spectateur en haleine devant les manœuvres des aviateurs. Mais là non ! On te la coupe deux fois ! Et c'est pas comme si elle durait des plombes. Elles doit durer tout au plus 3-4 minutes. Sérieux les mecs vous avez jamais vu "Les Têtes Brulés" ou quoi ? Et le pompon du montage c'est qu'une même scène vécu par un personnage de son point de vue en début de film, va être vécu par un autre de son propre point de vue mais en fin de film cette fois-ci ! Merci pour la facilité de compréhension !
Mais au milieu de cet acharnement assez mérité sur le montage et différents enjeux, il faut reconnaitre que le film a sacrément de la gueule ! Toutes les scènes d'extérieurs semblent avoir été minutieusement travaillés, les effets spéciaux sont très réussis, les interprétations des acteurs justes, certains passages réussissent à maintenir une bonne tension et les scènes d'actions (avions et navires) sont excellentes et très bien filmés. Un film réussit quoi.
Pour conclure, "Dunkerque" est assurément un bon film doté de plan parfois magnifiques et d'une mise en scène efficace. Malheureusement un gros problème de montage vient complètement dézinguer tout les enjeux et tensions du scénario. "Dunkerque" mérite de figurer parmi les films de guerre qu'il faut avoir vu, mais il reste loin derrière des chefs-d’œuvre comme "Le pont de la rivière Kwai" ou "Il faut sauver le soldat Ryan".
Note: 7/10
Signé: Clone Tr'Hooper Quenthi
DuelsCiné recherche un repreneur. Faites-vous connaitre pour la reprise !
J'ai d'ailleurs une petite question concernant la fin du film Dunkerque pour ceux qui l'ont vu, car il y a un truc que je n'ai pas compris, et un pote n'a pas vu la même chose que moi (je précise que nous n'étions pas à la même séance) :
Si je ne suis pas de retour dans 5 minutes... Attendez plus longtemps !
Twitch : https://www.twitch.tv/zemouchman
Discord : https://discord.gg/Wyt4wsqrum
@Mouchman
D'ailleurs j'ai une petite question pour les cinéphiles fans de David Lynch. N'ayant vu aucun film du réalisateur je me suis acheté un coffret regroupant "Lost Highway" et "Twin Peaks". Mais après coup je me suis rappelé que "Twin Peaks" c'était aussi une série. Du coup il vaut mieux que je fasse quoi en premier ? La série ou le film ?
Signé: Clone Tr'Hooper Quenthi
DuelsCiné recherche un repreneur. Faites-vous connaitre pour la reprise !
C'est un coffret qui regroupe Fire Walk With Me le film de Twin Peaks? Parce que ça c'est une préquelle sortie après la saison 2.
Mais faut le voir après sinon tu te spoil toute la série. L'ordre c'est saison 1 et 2 puis le film puis la 3 qui est diffusée en ce moment.
Il y a les jeux vidéos, et il y a Pit Fighter.
Comme le dit Marius faut mater la série avant le film même si celui-ci se passe avant.