Non seulement t'es malhonnête mais en plus t'es un menteur, je te le dis très clairement, Little Hardy a bien souligné qu'il n'y avait eu selon aucun dérapage, et non pas qu'il n'avait pas eu le temps de modérer comme tu le prétends.
J'ai précisé "la plupart du temps", et je pensais à toi en l'écrivant. Si j'avais vu tes message un peu plus rapidement, je crois que je t'aurais banni. J'ai laissé "couler" uniquement parce que des gens t'ont répondu plus cordialement que je ne l'aurait fait.
En tout cas, plus j'y pense et plus je trouve que Marine Le Pen s'est vraiment suicidée au cours de son débat. Non seulement son débat lui a fait connaître une défaite cuisante (en mettant à jour son incompétence politique et sa méconnaissance des sujets économiques, sociaux et sécuritaires), mais en plus elle divise les opinions au sein même de son parti où ils n'ont pas compris ce qu'elle a voulu faire, pourquoi elle s'est mise à imiter son père et à effacer en une soirée les tentatives de changement d'image que le parti avait tenté de faire (dans la "dédiabolisation du FN"). En un soir, elle a montré son vrai visage et elle est finalement parvenue à redonner l'image originelle du parti : du populisme grande gueule, agressif et vulgaire.
Nous partons du principe la plus part du temps, sauf cas vraiment extrême, que quand on a raté un/des messages qui méritaient un rappel ou une suppression mais que nous modo, nous n'étions pas là a cet instant... Je trouve que revenir la dessus en modérant fait plus de mal que de bien vu qu'on revient sur quelque chose qui a fini par s'auto calmer, ça remet de l'huile sur le feu que de revenir dessus et on préfère ne pas le faire. C'est ce qui s'est passé pour tes messages avec Alnes, et les messages de Phil datait d'hier.
Tu lui as répondu ok, sauf que tu as continué derrière d'insister lourdement, du coup j'ai supprimé dès ton premier post pour éviter de relancer encore vos chamailleries tout simplement.
Insister lourdement, lancer des piques à répétitions, troller ne permet pas d'avoir une conversation saine et courtoise. Des messages de Phil ont également été supprimé suite à ton post donc je vois pas le favoritisme de la chose.
Après je peux remonter le fil de la conversation, supprimer tous les messages que je trouverais dépassant les limites, mais pas sur que vous y soyez gagnant.
De plus, relis ton message, tu dis que tu n'es pas agressif mais tu me designe comme mal honnête, menteur en m'attaquant sans avoir lu ou a moitié lu ce que je te dis, alors que j'essaye de t'expliquer la chose.
Ca serait bien maintenant, qu'on puisse revenir à une conversation agréable et correct.
Une fois cela fait, je stoppe le drama pour pas envenimer la chose
EDIT : Oui,j'ai dit ça parce que c'était clairement quand Phil Fish était en situation de faiblesse extrême et parce que tu n'as pas supprimé les post ou il me taillait
Avec ton explication et la suppression du message, ça devient plus clair
C'est quoi le motif du ban enfait, je comprends pas ? Avoir répondu a quelqu'un qui me taillait ?
Lui répondre une fois non, mais il y a bien eu deux trois messages après ça où tu le prenais encore à partie, alors que lui a juste posté son trucs s'est barré. Un peu comme là avec certains membres que tu pointes du doigt dans plusieurs fois dans tes messages, j'ai l'impression que tu vas les provoquer tant qu'ils ne te répondent pas ouvertement, et à part créer des tensions ça n'apportera pas grand chose. Autant se dire se qu'on à à se dire une bonne fois et ensuite passer à autre chose (ou s'expliquer en message privé mas ça personne le fait jamais j'suis d'accord :p).
Après je précise que je ne pensais pas à un ban définitif bien évidemment, mais Pasaiyen avait précisé qu'étant donné que les débats politiques étaient déjà de base une source possible de tensions on serait moins indulgents avec ce genre de messages provoquant (et puis bon en fait on l'a été quand même..).
Après le message d'Alnes était lui aussi provoquant je suis d'accord, c'est juste qu'il n'y en a eu qu'un quoi.
Et j'suis assez d'accord avec Yoshi sur le fait que revenir sur des messages postés alors qu'on les as pas vu sur le coup et que la situation s'est calmée d'elle-même n’apporte généralement pas grand chose à part relancer les tensions.
ça me fait un peu pensé à ça X)
on dit merci qui ? merci flexO et filou =p
Ah ah, ce serait marrant :p
Surtout que Hooper lui-même n'est même pas à 10 000 en plus ^^
C'est quoi le motif du ban enfait, je comprends pas ? Avoir répondu a quelqu'un qui me taillait ?
Ah !! j'entends dans mon oreillette que Hooper revient sur le terrain ! Il va spammer ses avis sur les topics pour passer Gold Member.
Et oui, Karkaradin !! Les pièces platiniums ne poussent pas sur les arbres x)
Hooper il pèse pas dans le brocante game, clairement =V
regarde il est 4ème de son propre site =p
En tout cas, plus j'y pense et plus je trouve que Marine Le Pen s'est vraiment suicidée au cours de son débat. Non seulement son débat lui a fait connaître une défaite cuisante (en mettant à jour son incompétence politique et sa méconnaissance des sujets économiques, sociaux et sécuritaires), mais en plus elle divise les opinions au sein même de son parti où ils n'ont pas compris ce qu'elle a voulu faire, pourquoi elle s'est mise à imiter son père et à effacer en une soirée les tentatives de changement d'image que le parti avait tenté de faire (dans la "dédiabolisation du FN"). En un soir, elle a montré son vrai visage et elle est finalement parvenue à redonner l'image originelle du parti : du populisme grande gueule, agressif et vulgaire.
Nous partons du principe la plus part du temps, sauf cas vraiment extrême, que quand on a raté un/des messages qui méritaient un rappel ou une suppression mais que nous modo, nous n'étions pas là a cet instant... Je trouve que revenir la dessus en modérant fait plus de mal que de bien vu qu'on revient sur quelque chose qui a fini par s'auto calmer, ça remet de l'huile sur le feu que de revenir dessus et on préfère ne pas le faire. C'est ce qui s'est passé pour tes messages avec Alnes, et les messages de Phil datait d'hier.
Tu lui as répondu ok, sauf que tu as continué derrière d'insister lourdement, du coup j'ai supprimé dès ton premier post pour éviter de relancer encore vos chamailleries tout simplement.
Insister lourdement, lancer des piques à répétitions, troller ne permet pas d'avoir une conversation saine et courtoise. Des messages de Phil ont également été supprimé suite à ton post donc je vois pas le favoritisme de la chose.
Après je peux remonter le fil de la conversation, supprimer tous les messages que je trouverais dépassant les limites, mais pas sur que vous y soyez gagnant.
De plus, relis ton message, tu dis que tu n'es pas agressif mais tu me designe comme mal honnête, menteur en m'attaquant sans avoir lu ou a moitié lu ce que je te dis, alors que j'essaye de t'expliquer la chose.
Ca serait bien maintenant, qu'on puisse revenir à une conversation agréable et correct.
Merci pour ta réponse déjà
Supprime ce message http://www.hooper.fr/forums/freestyle/ligloo-topic-de-blabla?page=1131#comment-1428138
car j'ai répondu à celui-ci tout à l'heure.
Une fois cela fait, je stoppe le drama pour pas envenimer la chose
EDIT : Oui,j'ai dit ça parce que c'était clairement quand Phil Fish était en situation de faiblesse extrême et parce que tu n'as pas supprimé les post ou il me taillait
Avec ton explication et la suppression du message, ça devient plus clair
Après je précise que je ne pensais pas à un ban définitif bien évidemment, mais Pasaiyen avait précisé qu'étant donné que les débats politiques étaient déjà de base une source possible de tensions on serait moins indulgents avec ce genre de messages provoquant (et puis bon en fait on l'a été quand même..).
Après le message d'Alnes était lui aussi provoquant je suis d'accord, c'est juste qu'il n'y en a eu qu'un quoi.
Et j'suis assez d'accord avec Yoshi sur le fait que revenir sur des messages postés alors qu'on les as pas vu sur le coup et que la situation s'est calmée d'elle-même n’apporte généralement pas grand chose à part relancer les tensions.