Je ne sais pas vraiment quoi dire a propos de ses épopées, je trouve qu'il se prend la tête pour rien, et a force de nous faire des trucs de 3 mois il saute la moitié des jeux qu'il a joué lui dans son coin.
Je trouve que si il fait plus de review le mieux serait de nous faire un live ou un direct live de chaque jeu qu'il achète comme ça on voit un peu tout et ce qu'il en pense et de l'autre coté faire un let's play retro et un let's play sur un jeu récent.
Comme ça au moins c'est sur qu'on regardera l'un des 3, la a base de tous les nouveaux jeux du début a la fin, pour celui qui ne veut pas se spoil il fait quoi?
Non mais Apolline, c'était pas du tout contre toi :). C'est juste un avis général entre les débats qu'il y a eu lors du dernier live, encore dans ce topic, sur celui de Zelda, dans les commentaires de la 1ère partie de Horizon,....
Voilà, c'est tout, tu penses ce que tu veux là-dessus, ton avis est pas moins "bien" qu'un autre :).
Voilà, c'est juste que j'ai l'impression de voir toujours les mêmes arguments des 2 cotés avec les mêmes intervenants en général. Même si j'ai un avis sur la question, après tout, Zelda en live ou épopée (ou Horizonà, t'as des + et - des 2 cotés. En plus, Hooper a certainement sa petite idée maintenant grâce à nos avis données ici et là. Enfin voilà :).
Citation:
Bref tout ça pour dire que les épopées ça commence à saouler à force, surtout quand les jeux sont longs...
Je comprends :).
Après bon, on aime ou pas. Et j'ai pas l'impression que la communauté de Hooper baisse tant que ça, il reste une forte communauté encore même si évidemment, elle est bien plus réduite depuis l'arrêt des reviews. C'est même presque étonnant de voir que beaucoup d'"anciens" sont restés et que la moyenne d'âge ne rajeunit pas, bien au contraire même (le format d'épopée d'Hooper ne convient largement pas à ce qui se fait aujourd'hui pour attirer des vues).
Mais je trouve toujours un peu incompréhensible de donner des critiques sur un Youtubeur dont tu visionne ce qu'il propose de manière gratuite, avec beaucoup de contenu et surtout sans prétention de faire des vidéos de qualité. Après, évidemment, Apolline, t'as largement le droit de donner ton avis en disant que tu déteste :). Personne n'est obligé de suivre et aimer ce que fait Hooper, et encore moins éternellement.
Et le e-sport, j'aime beaucoup, je vois pas en quoi cest stupide. Je trouve ça impressionnant de voir des mecs speedrunner des jeux ou faire des perfs de dingue surtout sur des jeux auxquel toi même tu joue beaucoup (comme moi Rocket League, FIFA ou Trackmania).
A réfléchir, je dirais que nous mêmes, on devient de plus en plus con à continuer à suivre un mec qui ne fait que des lets play sans mieux jouer que nous, sans prise de recul, bref juste un mec qui joue sans plus. Mais bon, évidemment, moi en premier, si je regarde avec envie les épopée et lives d'Hooper, c'est qu'il y a autre chose aussi qui me plait en lui et ses lets play.
Citation:
Je ne sais pas vraiment quoi dire a propos de ses épopées, je trouve qu'il se prend la tête pour rien, et a force de nous faire des trucs de 3 mois il saute la moitié des jeux qu'il a joué lui dans son coin.
Ah je regrette tellement que Hooper n'ai pas proposé de vidéo sur Doom mais bon :)
J'avoue que je comprend pas l'argument "de vivre l'aventure avec le hooper". A part de rare exception, le hooper ne lit jamais le tchat, du coup "avec" est très relatif. Au final ça ne change pas grand chose qu'on voit le hooper en live ou en off à ce niveau là(après oui, en live, y'a le tchat et de pouvoir communiquer avec la commu).
Comme la dit Teufeu, un live sur Zelda ça sera le bordel. Pour moi les inconvénients du tchat prend totalement le pas sur les avantages (mais bon, c'est que mon ressenti ).
Puis supprimer les spoiler, c'est amusant 2 minutes mais c'est clairement fatiguant très rapidement x). (sans parler des trolls et compagnie ).
Alors oui, le tchat peut être cool mais sur un jeu comme Zelda, surtout le dernier en date, perso je suis pessimiste sur la chose et sur le fait que les membres arrive à "s'auto modéré" xD.
Alors oui, le tchat peut être cool mais sur un jeu comme Zelda, surtout le dernier en date, perso je suis pessimiste sur la chose et sur le fait que les membres arrive à "s'auto modéré" xD.
s'auto modérer aha =p heureusement que c'est pas en live, passer 100 pourcents de mon temps a TO les spoil ça m'aurai un peu fait chier. Surtout que sur un jeu comme ça c'est tolérance zéro pour ma part.
J'ai remarqué qu'il s'adresse quand même différemment à sa communauté quand il est en live. S'il avait fait Resident Evil 7 en live, par exemple, il n'aurait pas passé une heure sur Jack, il aurait nuancé ses propos sur le combat ou bien il aurait lu les trolls des membres et lancer "bannissez-moi ça". Alors que Resident Evil 7 en épopée, certes il perd du temps sur des trucs futiles, mais au moins il est bien plus dans le jeu, il laisse plus sortir ses émotions (en live je trouve qu'il se canalise), et puis il fait pas des pauses toutes les dix minutes pour lire le tchat, ce qui nique quand même grandement l'immersion dans le jeu. Je préfère qu'il le fasse en épopée, ou bien en live tout seul (concept bizarre). De toute façon ce Zelda est fait pour ça, pour que chacun puisse sa propre aventure comme il l'entend, donc je pense qu'on n'a pas notre mot à dire dans sa progression, c'est lui le joueur (joueur noskill).
Je ne sais pas vraiment quoi dire a propos de ses épopées, je trouve qu'il se prend la tête pour rien, et a force de nous faire des trucs de 3 mois il saute la moitié des jeux qu'il a joué lui dans son coin.
Je trouve que si il fait plus de review le mieux serait de nous faire un live ou un direct live de chaque jeu qu'il achète comme ça on voit un peu tout et ce qu'il en pense et de l'autre coté faire un let's play retro et un let's play sur un jeu récent.
Comme ça au moins c'est sur qu'on regardera l'un des 3, la a base de tous les nouveaux jeux du début a la fin, pour celui qui ne veut pas se spoil il fait quoi?
Le probleme c'est que, pour je ne sais quelle raison, Hooper ne veut plus entendre parler d'autres catégories que les "lives" où les "épopées". Pourtant des let's play partiels seraient un bon compromis pour avoir la qualité d'image sans mobiliser le site trop longtemps.
Je ne sais pas vraiment quoi dire a propos de ses épopées, je trouve qu'il se prend la tête pour rien, et a force de nous faire des trucs de 3 mois il saute la moitié des jeux qu'il a joué lui dans son coin.
Je trouve que si il fait plus de review le mieux serait de nous faire un live ou un direct live de chaque jeu qu'il achète comme ça on voit un peu tout et ce qu'il en pense et de l'autre coté faire un let's play retro et un let's play sur un jeu récent.
Comme ça au moins c'est sur qu'on regardera l'un des 3, la a base de tous les nouveaux jeux du début a la fin, pour celui qui ne veut pas se spoil il fait quoi?
Non mais Apolline, c'était pas du tout contre toi :). C'est juste un avis général entre les débats qu'il y a eu lors du dernier live, encore dans ce topic, sur celui de Zelda, dans les commentaires de la 1ère partie de Horizon,....
Voilà, c'est tout, tu penses ce que tu veux là-dessus, ton avis est pas moins "bien" qu'un autre :).
Voilà, c'est juste que j'ai l'impression de voir toujours les mêmes arguments des 2 cotés avec les mêmes intervenants en général. Même si j'ai un avis sur la question, après tout, Zelda en live ou épopée (ou Horizonà, t'as des + et - des 2 cotés. En plus, Hooper a certainement sa petite idée maintenant grâce à nos avis données ici et là. Enfin voilà :).
Je comprends :).
Après bon, on aime ou pas. Et j'ai pas l'impression que la communauté de Hooper baisse tant que ça, il reste une forte communauté encore même si évidemment, elle est bien plus réduite depuis l'arrêt des reviews. C'est même presque étonnant de voir que beaucoup d'"anciens" sont restés et que la moyenne d'âge ne rajeunit pas, bien au contraire même (le format d'épopée d'Hooper ne convient largement pas à ce qui se fait aujourd'hui pour attirer des vues).
Mais je trouve toujours un peu incompréhensible de donner des critiques sur un Youtubeur dont tu visionne ce qu'il propose de manière gratuite, avec beaucoup de contenu et surtout sans prétention de faire des vidéos de qualité. Après, évidemment, Apolline, t'as largement le droit de donner ton avis en disant que tu déteste :). Personne n'est obligé de suivre et aimer ce que fait Hooper, et encore moins éternellement.
Et le e-sport, j'aime beaucoup, je vois pas en quoi cest stupide. Je trouve ça impressionnant de voir des mecs speedrunner des jeux ou faire des perfs de dingue surtout sur des jeux auxquel toi même tu joue beaucoup (comme moi Rocket League, FIFA ou Trackmania).
A réfléchir, je dirais que nous mêmes, on devient de plus en plus con à continuer à suivre un mec qui ne fait que des lets play sans mieux jouer que nous, sans prise de recul, bref juste un mec qui joue sans plus. Mais bon, évidemment, moi en premier, si je regarde avec envie les épopée et lives d'Hooper, c'est qu'il y a autre chose aussi qui me plait en lui et ses lets play.
Ah je regrette tellement que Hooper n'ai pas proposé de vidéo sur Doom mais bon :)
Bon là c'est clair que pour Zelda, il y aura une armée sur le tchat. On arrivera plus à se relire.
Faut vraiment rien avoir à foutre de sa vie. :p
J'avoue que je comprend pas l'argument "de vivre l'aventure avec le hooper". A part de rare exception, le hooper ne lit jamais le tchat, du coup "avec" est très relatif. Au final ça ne change pas grand chose qu'on voit le hooper en live ou en off à ce niveau là(après oui, en live, y'a le tchat et de pouvoir communiquer avec la commu).
Comme la dit Teufeu, un live sur Zelda ça sera le bordel. Pour moi les inconvénients du tchat prend totalement le pas sur les avantages (mais bon, c'est que mon ressenti ).
Puis supprimer les spoiler, c'est amusant 2 minutes mais c'est clairement fatiguant très rapidement x). (sans parler des trolls et compagnie ).
Alors oui, le tchat peut être cool mais sur un jeu comme Zelda, surtout le dernier en date, perso je suis pessimiste sur la chose et sur le fait que les membres arrive à "s'auto modéré" xD.
la vignette de horizon a changée en cour de route, je sais osef -o-;
s'auto modérer aha =p heureusement que c'est pas en live, passer 100 pourcents de mon temps a TO les spoil ça m'aurai un peu fait chier. Surtout que sur un jeu comme ça c'est tolérance zéro pour ma part.
J'ai remarqué qu'il s'adresse quand même différemment à sa communauté quand il est en live. S'il avait fait Resident Evil 7 en live, par exemple, il n'aurait pas passé une heure sur Jack, il aurait nuancé ses propos sur le combat ou bien il aurait lu les trolls des membres et lancer "bannissez-moi ça". Alors que Resident Evil 7 en épopée, certes il perd du temps sur des trucs futiles, mais au moins il est bien plus dans le jeu, il laisse plus sortir ses émotions (en live je trouve qu'il se canalise), et puis il fait pas des pauses toutes les dix minutes pour lire le tchat, ce qui nique quand même grandement l'immersion dans le jeu. Je préfère qu'il le fasse en épopée, ou bien en live tout seul (concept bizarre). De toute façon ce Zelda est fait pour ça, pour que chacun puisse sa propre aventure comme il l'entend, donc je pense qu'on n'a pas notre mot à dire dans sa progression, c'est lui le joueur (joueur noskill).
Le probleme c'est que, pour je ne sais quelle raison, Hooper ne veut plus entendre parler d'autres catégories que les "lives" où les "épopées". Pourtant des let's play partiels seraient un bon compromis pour avoir la qualité d'image sans mobiliser le site trop longtemps.
Euh...non rien.
Comment ça ? Par quelle diablerie ?
http://i.imgur.com/RU1Xqtf.png
Le haut comité de photomontage humoristique d'Epinal vient de valider cette image avec mention.