Le nerf du problème, je pense, c'est le portage multi plate-forme depuis BFBC2. Battlefield est normalement une série PC, comme Crysis. Du coup, y'a de la perte.
ouais le jeu est vraiment bien surtout le multi je joue que au multi ca fais 3 semaines que jai le jeu j'ai meme pas fini la campagne solo c'est vraiment le top du top mais la seule chose qui me fais un peu chier c'est vraiment les char ou les tank parce que parfois il y en a 2 ou 3 et apres ben tu peut plus rien faire mais bon ca reste quand meme le top perso je l'ais sur x360 =D
Non Battlefield = moisi parce que multi sur console fini a la truelle alors que toute la pub se basait sur ces qualités technique voila le probleme. Quand on voit le niveau technique des jeux solo et multi sur nos platforme, celui de battlefield est juste inacceptable. La sortie console aurait ete repoussé de 6mois, ils auraient pu en faire un bon jeux.
Eux toi ça ce voit que t'a pas BF3 ... " tu sors !!"
entre les destructions casi intégrale du décor , les serveurs dédiè qui nous font laguer uniquement si on a une co de merde. des armes jolie et la coopération et je pourrais comparer quelque point à son rival mais si je le fais on vas dire que je trool ^^
Ils auraient pas du mettre de solo...
Ça aurait réduit les frais et ils les auraient reporté sur l'amélioration de la fluidité du online pour évité ce qui te tue alors que toi tu les voit derrière un mur c'est juste horrible ça, changer aussi ce frosbite 2 beaucoup trop lumineux, etenfin le nombre de joueurs sur les map parce que MAG on joue a 256 par map maximum sur ps3(j'ai fait un topic pour ceux que ça intéresse de découvrir) et la 32 maxi... C'est possible plus donc moi j'y croit pas trop qui en sont pas capable. Deuxième reproche c'est la perte de vie trop rapide, ok c'est réaliste mais on doit s'amuser aussi autant le recul je suis d'accord mas la vie c'est abusé
malheuresement maintenant le bonheure des gamers on s'en fout c'est le fric donc pas de solo toutes personnes jouant pas en ligne car peux de puissance , pas internet ou autre achèteront pas leu donc du pognon en moins.
DeaconFrost> Il faut aussi arreter de croire à cette légende que les version console est nulle et injouable ou alors trouve moi un jeu sur xbox360/PS3 qui offre au moins les mêmes sensations de jeu.
Dites moi d'où tout le monde tire l'info (qu je n'ai pas eu) que la version console est à chier parce que moi je la trouve bien !
Puis pour répondre à Nasri> Oui, les jeux ne procurent pas le même plaisir et d'ailleurs quand j'ai lu la description d'un epic fail de LexRage dans un autre topic, il m'a donné envie de me refaire une partie. Je pense que c'est principalement des maps qui me manquent (white pass, Laguna Alta... si je ne me trompe pas) mais rien que pour le fait de ne pas pouvoir se coucher, je crois que j'aurai beaucoup de mal à y revenir.
PS : la classe éclaireur est bien plus sympa à jouer dans bfbc2 aussi (à mon avis, en tant que pas sniper du tout).
Eux toi ça ce voit que t'a pas BF3 ... " tu sors !!"
entre les destructions casi intégrale du décor , les serveurs dédiè qui nous font laguer uniquement si on a une co de merde. des armes jolie et la coopération et je pourrais comparer quelque point à son rival mais si je le fais on vas dire que je trool
As tu joué a autre chose qu'a Battlefield? non parce que pour etre satisfait de la qualité du titre faut vraiment pas etre exigent. Des armes jolie? t serieux la? non parce que deja faut reussir a la voir ton arme avec les effet de lumiere et d'ombre completement raté qui nuis totalement a la visibilité du jeu. Mais bon tu dois etre le genre de joueur qui regarde aucun detail ; on te file une bouse toi ca te convient mais ca ne te derange pas de troller sur un jeu parce que c'est a la mode de le faire....On remarque la qualité d'un jeu a son niveau de finition;là la qualité laisse vraiment a desirer.
Citation:
DeaconFrost> Il faut aussi arreter de croire à cette légende que les version console est nulle et injouable ou alors trouve moi un jeu sur xbox360/PS3 qui offre au moins les mêmes sensations de jeu.
Dites moi d'où tout le monde tire l'info (qu je n'ai pas eu) que la version console est à chier parce que moi je la trouve bien !
Legende? attend suffit de jouer au jeux pour le voir, le jeux est, je confirme, fini a la truelle sur console. Dailleur le coup du pack de map offert pour l'achat du jeux a sa sortie etait en rapport avec la non finition du jeux; de meme l'absence d'image du jeu version console afin de ne pas montrer au joueurs ce qui les attendait vraiment. En gros les concepteurs, Dice, reconnaissent eux meme que leur jeux est a la ramasse techniquement et toi tu vas dire le contraire....mais bon si tu te contente de ca c'est ton probleme apres tout. Et des jeux mieux fini avec de meilleur sensation sur console c'est pas ce qui manque heureusement sinon ma console serait vendu depuis longtemps.
DeaconFrost> Alors nous ne sommes pas d'accord, j'estime que c'est un des plus beau jeu multi sur console (si l'on prend en compte aussi l'entendu des cartes dans les 3 dimensions).
Pour ce qui est des versions consoles, personne n'a été pris en traître je crois. Des vidéos montraient que le jeu serait moins beau sur console et des gens que je connais, aucun ne s'attendait à un rendu révolutionnaire, vu les capacités des consoles. Sans parler de la version Beta qui est sortie un mois avant le jeu. Je ne comprends pas comment ils auraient pu leurrer les joueurs de cette manière.
Pour ce qui est des pack de cartes, je crois que là tu es le seul à penser que c'est un aveu de faiblesse encore une fois (décidément tu vois le mal partout), mais juste une arme pour faire gonfler ses chiffres de vente à sa sortie et vu la concurrence de Call of en face, je ne comprends pas comment on peu l’interpréter autrement que de cette façon.
Citation:
En gros les concepteurs, Dice, reconnaissent eux meme que leur jeux est a la ramasse techniquement et toi tu vas dire le contraire....
Je n'ai jamais vu ni entendu Dice affirmer ce genre de chose. Les chiffres actuels semble en plus prouver le contraire non ?!
Alors oui je me contente de ça, comme des millions d'autres joueurs, pour la simple et bonne raison que c'est ce genre de fps en multi que j'aime et les sensations me conviennent parfaitement à moi comme à des millions d'autres joueurs.
Je suis peut-etre idiot de penser ainsi, mais tu ne pourrais pas dire que tu n'aime pas ce jeu tout en considérant qu'il est possible que d'autres puissent apprécier ? Enfin, juste reconnaître un réalité quoi...
Lex a raison mais je trouve que sa gâche une grosse partie du jeu !
" La vie est bien mais le Hooper est mieux ! " Ne0
Le nerf du problème, je pense, c'est le portage multi plate-forme depuis BFBC2. Battlefield est normalement une série PC, comme Crysis. Du coup, y'a de la perte.
Hop, une petite vidéo:
ouais le jeu est vraiment bien surtout le multi je joue que au multi ca fais 3 semaines que jai le jeu j'ai meme pas fini la campagne solo c'est vraiment le top du top mais la seule chose qui me fais un peu chier c'est vraiment les char ou les tank parce que parfois il y en a 2 ou 3 et apres ben tu peut plus rien faire mais bon ca reste quand meme le top perso je l'ais sur x360 =D
Eux toi ça ce voit que t'a pas BF3 ... " tu sors !!"
entre les destructions casi intégrale du décor , les serveurs dédiè qui nous font laguer uniquement si on a une co de merde. des armes jolie et la coopération et je pourrais comparer quelque point à son rival mais si je le fais on vas dire que je trool ^^
Je suis le seul a penser que Bad Company 2 est mieux que BF3 ( du moins je le prefere largement pour le moment...) :/
"Ils ont abattu mon Speedfire au-dessus de la manche ! "
https://www.youtube.com/channel/UCoAocYs3uZ4uq1WgXxBmbcA
Ils auraient pas du mettre de solo...
Ça aurait réduit les frais et ils les auraient reporté sur l'amélioration de la fluidité du online pour évité ce qui te tue alors que toi tu les voit derrière un mur c'est juste horrible ça, changer aussi ce frosbite 2 beaucoup trop lumineux, etenfin le nombre de joueurs sur les map parce que MAG on joue a 256 par map maximum sur ps3(j'ai fait un topic pour ceux que ça intéresse de découvrir) et la 32 maxi... C'est possible plus donc moi j'y croit pas trop qui en sont pas capable. Deuxième reproche c'est la perte de vie trop rapide, ok c'est réaliste mais on doit s'amuser aussi autant le recul je suis d'accord mas la vie c'est abusé
malheuresement maintenant le bonheure des gamers on s'en fout c'est le fric donc pas de solo toutes personnes jouant pas en ligne car peux de puissance , pas internet ou autre achèteront pas leu donc du pognon en moins.
DeaconFrost> Il faut aussi arreter de croire à cette légende que les version console est nulle et injouable ou alors trouve moi un jeu sur xbox360/PS3 qui offre au moins les mêmes sensations de jeu.
Dites moi d'où tout le monde tire l'info (qu je n'ai pas eu) que la version console est à chier parce que moi je la trouve bien !
Puis pour répondre à Nasri> Oui, les jeux ne procurent pas le même plaisir et d'ailleurs quand j'ai lu la description d'un epic fail de LexRage dans un autre topic, il m'a donné envie de me refaire une partie. Je pense que c'est principalement des maps qui me manquent (white pass, Laguna Alta... si je ne me trompe pas) mais rien que pour le fait de ne pas pouvoir se coucher, je crois que j'aurai beaucoup de mal à y revenir.
PS : la classe éclaireur est bien plus sympa à jouer dans bfbc2 aussi (à mon avis, en tant que pas sniper du tout).
As tu joué a autre chose qu'a Battlefield? non parce que pour etre satisfait de la qualité du titre faut vraiment pas etre exigent. Des armes jolie? t serieux la? non parce que deja faut reussir a la voir ton arme avec les effet de lumiere et d'ombre completement raté qui nuis totalement a la visibilité du jeu. Mais bon tu dois etre le genre de joueur qui regarde aucun detail ; on te file une bouse toi ca te convient mais ca ne te derange pas de troller sur un jeu parce que c'est a la mode de le faire....On remarque la qualité d'un jeu a son niveau de finition;là la qualité laisse vraiment a desirer.
Legende? attend suffit de jouer au jeux pour le voir, le jeux est, je confirme, fini a la truelle sur console. Dailleur le coup du pack de map offert pour l'achat du jeux a sa sortie etait en rapport avec la non finition du jeux; de meme l'absence d'image du jeu version console afin de ne pas montrer au joueurs ce qui les attendait vraiment. En gros les concepteurs, Dice, reconnaissent eux meme que leur jeux est a la ramasse techniquement et toi tu vas dire le contraire....mais bon si tu te contente de ca c'est ton probleme apres tout. Et des jeux mieux fini avec de meilleur sensation sur console c'est pas ce qui manque heureusement sinon ma console serait vendu depuis longtemps.
DeaconFrost> Alors nous ne sommes pas d'accord, j'estime que c'est un des plus beau jeu multi sur console (si l'on prend en compte aussi l'entendu des cartes dans les 3 dimensions).
Pour ce qui est des versions consoles, personne n'a été pris en traître je crois. Des vidéos montraient que le jeu serait moins beau sur console et des gens que je connais, aucun ne s'attendait à un rendu révolutionnaire, vu les capacités des consoles. Sans parler de la version Beta qui est sortie un mois avant le jeu. Je ne comprends pas comment ils auraient pu leurrer les joueurs de cette manière.
Pour ce qui est des pack de cartes, je crois que là tu es le seul à penser que c'est un aveu de faiblesse encore une fois (décidément tu vois le mal partout), mais juste une arme pour faire gonfler ses chiffres de vente à sa sortie et vu la concurrence de Call of en face, je ne comprends pas comment on peu l’interpréter autrement que de cette façon.
Je n'ai jamais vu ni entendu Dice affirmer ce genre de chose. Les chiffres actuels semble en plus prouver le contraire non ?!
Alors oui je me contente de ça, comme des millions d'autres joueurs, pour la simple et bonne raison que c'est ce genre de fps en multi que j'aime et les sensations me conviennent parfaitement à moi comme à des millions d'autres joueurs.
Je suis peut-etre idiot de penser ainsi, mais tu ne pourrais pas dire que tu n'aime pas ce jeu tout en considérant qu'il est possible que d'autres puissent apprécier ? Enfin, juste reconnaître un réalité quoi...