Concernant la section "autres passions" je suis tout à fait d'accord avec tibbar. Il est toujours tentant d'apposer des tags dans un souci de pertinence et de précision, mais il est certainement préférable de laisser les utilisateurs - du moins dans un premier temps - organiser cette section comme ils l'entendent. Nous nous rendrons compte au fur et à mesure de l'évolution et de la lisibilité des topics si ce choix de simplicité est bon ou pas. Tout dépendra comme toujours de la qualité des titres des sous-sections et des posts...
Perso, plus c'est dirigé mieux c'est, donc il vaut mieux subdiviser le tout.
La base c'est quoi finalement ?
On cherche ou on trouve quelque chose ?
Généralement sur un forum on cherche plus qu'on ne trouve. Un exemple, je suis capable de sauter tout un tas de sujets juste pour trouver celui que je cherche. Après je suis effectivement un chercheur (quelques zieutages puis exit) et non un squateur du forum (présence longue, présence dans les topics type bistrot etc), donc cela peut jouer.
Mais même pour un squateur, je pense que de toute façon, une bonne organisation est toujours préférable, surtout que le squateur à le temps, ce que n'a pas le chercheur. Et s'il a le temps, il peut dérouler plus de rubriques si jamais il veut étendre sa connaissance.
Du coup, faire un melting pot ne sert à rien. On doit pouvoir s'y retrouver. Et justement, si il y a quelques déchets, au moins ils seront rangés au bon endroit^^
En fait l'autre soir j'y suis allé un peu fort en besogne... ^^ (et un peu perdu dans les explications). Cela traduisait de la peur, celle de se retrouver devant un forum identique aux autres. Je tenais quand même à vous encourager (quelque soit vos choix) en vous donnant une petite "inspiration" : le lien de la page du forum web le plus "peuplé" au monde (selon les sources Wiki et Bigboards.com) qui est : Gaia Online. Si quelquechose dans la structure vous interpelle et qui vous semble pratique à utiliser, et bien allez-y (je parle des bases de fonctionnement ; les boutons, liens, tags, etc.)
Sinon, niveau classement des jeux vidéo, pitié faites un système par puissance "bits" et non par "moderne/oldies". Car ça ne sera plus d'actualité dans 2 ans. Et la fin du monde en 2012 n'est pas une excuse ^^
Pour l'histoire des multiples forums (attention : j'ai tout lu mais je ne suis pas sûr d'avoir tout bien saisi), s'il y a moyen de faire un forum pour "Hooper et ses trucs" et un forum pour "Communauté & trucs moins représentatifs" ce serait bien. Comme ça (si j'ai bien compris) si on a de la surcharge pondérale dans le forum communauté, ça n'influera pas dans la section réservée aux plans du Hooper. Bon j'arrête là-dessus sinon je suis reparti dans un monologue (pars se prendre un café pour se détendre).
J'ai hâte de voir toute cette réorganisation, ainsi que le nouveau forum.
[edit : faut pas me demander mon avis, car je serais capable d'avoir trop d'avis !!]
Je suis d'accord avec le dernier message de Tibbar. Je comprends son appréhension sur les tags car pour passer à un autre tag il faut décocher le précédent, donc double manipulation mais d'ailleurs dans une arborescence de sous-forums c'est pareil ou pire on doit sortir de branches pour rentrer dans une autre. D'ailleurs le forum supportera-t-il la mise à jour automatique plutôt que d'aller valider son choix? Je suppose que oui! Il faudra que le changement de tag stoppe le chargement en cours si ce n'est déjà le cas (mon Windows ou IE ne savent pas faire ça je note).
Boutons radio ou cases à cocher? Pour les premiers les non adeptes du filtrage y verront une grande limpidité: plus besoin de décocher un tag avant d'en cocher un autre, et les changements à la visualisation seraient bien moindre. Mais pour les plus curieux, il n'y a pas de raison d'empêcher de lister des discussions dans tous ces cas ou partie, d'autant qu'il faut songer aux groupes des genres et des consoles qui interviennent et peuvent drastiquement limiter les résultats affichés! Cf l'excellent Prototype Forum NG - Modern Gaming actuel...
J'ai toujours trouvé intéressant de demander à ouvrir un sujet. Pourquoi pas un sujet 'Propositions de sujet' comme cela on peut faire remarquer que le sujet existe déjà (je vois des doublons) ou l'élargir ou le restreindre en plusieurs sujets. Cependant il pourrait y avoir des modos pour et d'autres contre.
D'autre part comme le suggère Behelit Larson, il faut faire attention à certains tags à durée de vie très limitées comme un tag News/Actu (à ne pas confondre avec un tag Conférences). Il faudrait combien de temps pour qu'un sujet ne soit plus taggable par News/Actu et comment lui changer son statut et par qui?
J'en viens à l'idée de distinguer des faits d'actualités du style des Conférences ou Nouvel accessoire, nouvelle d'Editeur, de ceux propices à moultes créations de sujets sur les sorties de jeux à venir! Ce que j'appelle dans mon jargon l'out-game d'un jeu! Ceux qui connaissent mes précédents messages peuvent sauter ce paragraphe! On aurait donc des trucs du style 'FF XV annoncé', et après 'FF XV ce que vous attendez', ''FF XV enfin en platinum'', 'FF XV enfin sur 3DS'... qui ne se concentreraient que dans la rubrique sujet out-game du sujet-jeu "FF XV", qui par la suite à sa sortie se verrait ouvrir par la modération les rubriques in-game et after-game (voire score-game et multi-game selon ses fonctionnalités propres). Imaginez alors qu'on aurait au lieu d'une ribambelle de sujets sur un jeu unique (au détail près des consoles et des critères de multi ou autre) un seul accès par un sujet-jeu visualisable parmi les jeux au discussions les plus actives d'abord. Des tags/filtres d'un groupe 'Sujet-Jeu' pourraient alors affiner la recherche sur son dirons-nous Actu (l'out-game sans spoiler autorisé) ou RDV multi (multi-game) ou nouveaux scores atteint par des joueurs (score-game), avis (définitif) des joueurs (after-game) ou à défaut le simple in-game qui se moquerait de ses considérations pour ne parler que du jeu en lui-même, avec spoiler probable!
Pour la distinction Retro et Modern c'est un triple avantage au contraire: une recherche plus facile plutôt que d'avoir une très longue liste de sous-forums. J'imagine que la plupart des joueurs se fichent pas mal des vieilles consoles et enfin les moeurs ont changé entre l'ancien temps et l'époque actuelle niveau jouabilité voire genres. Evidemment il faudra sûrement décaler tous les 5 ans mais d'ici là. Tu te contredis Behelit Larson tu penses que les vieilles consoles ne méritent pas le sort d'être regroupées entre elles et ici tu proposes de fermer un sondage. Je suis archi contre ce système, les sondages avec sélection à cocher (unique ou multiple) doivent pouvoir vivre tout au long de la vie du forum. On pourra toujours relever périodiquement les résultats dans le sujet même, par le proposant ou un modérateur. Et pourquoi en faire deux sujets: sondage et commentaires?!
@Behelit Larson Pour éviter les codes joueurs, s'il fallait cliquer sur les profils à chaque fois... Il y a peut-être une option du forum pour ne pas VOIR les bannières des participants? Et puis c'est toujours pareil comment s'intéresser s'il faut aller chercher l'info soi-même. Si c'est inscrit dans la bannière c'est que c'est important pour le pseudo mais c'est vrai ça empêche une vraie bannière personnelle!
Hooper a écrit:
Question: pour les "Autres passions", on hésite à faire un forum unique avec des tags à cocher OU revenir à l'ancien format, c'est à dire 5 forums distincts (cinéma/musique/manga...) sans tags donc.
Si on utilise le système de tags je crains que ça fasse un peu bizarre de voir un sujet sur Kubrick à coté d'un autre sur le foot puis sur One Piece...qu'en pensez vous?
Pour les tags je n'en vois pas l'intérêt du moment que chaque sujet a une appartenance unique à un sous-forum, à moins que l'on puisse voir Kubrick jouer au foot dans One Piece! Il faudrait que les sujets soient en chevauchement entre des sous-forums, comme pour l'histoire des Genres et Consoles par Jeu, ou de l'Editeur (avec une grosse part de Autres pour ce dernier). De plus voir des sujets hors JV listés dans le même filtrage Prototype - et déjà même les voir sur les sujets actifs - me paraît quelque peu problèmatique niveau lisibilité. De plus si c'est pour que le filtrage soit un copié-collé de leur sous-forum ça n'a pour moi aucun intérêt. Je rejoins totalement Tibbar.
[Je coupe la moitié de mon message sur ma supposition de mélange des genres sur Type de Discussion dont je tire deux sous-groupe au lieu d'un seul car pour moi de natures différentes ET joignables cf mon 'Sujet' ci-dessous]
Pour achever les plus récalcitrants voici une proposition de Prototype pour par-achever. J'imaginerai presque un mode Néophyte qui transformerait toutes les cases à cocher en boutons radio pour chaque groupe présenté (4), et sous-groupe de Consoles (5). Notez qu'il est plus simple aussi d'après moi de réunir pour une vue filtrage par tags i.e. étiquettes, et non arborescente par sous-forums, les consoles Retro comme Modern!! Sinon ce serait multiplier les difficultés je pense pour pas grand chose (?)... Les items barrés sont pour des coupés ou déplacés, ceux en gras des ajouts (j'ai ajouté un sous-groupe Portable). On pourrait songer pour plus de praticité à une case à cocher (même pour la vue Néophyte) devant chacun des sous-groupes Consoles!
Citation:
Discussion [JV] (en possible bouton radio i.e. choix unique):
- Générale
- D'Actualité
- Comparaison / Sondage
Sujet (en possible bouton radio i.e. choix unique, en principe):
- un Jeu
- une Saga (série porte confusion avec une série TV pour les kikoo, saga irait mieux je pense)
- une Console
- un Genre
Autour d'une Console:
Microsoft
- Xbox , Xbox 360 , Windows
Sony
- PS1 , PS2 , PS3
Nintendo
- NES , SNES , N64 , GC , Wii , Wii U Portables
- PSP , PSVita , Autre
- GB , GBC , GBA , NDS , 3DS
Autre / Mobile
- MacOS X , IPhone/IPad , Android , Linux , Autre
Autour d'un Genre:
- Action / Beat'em up (ou à part entière et réunir Action / Aventure car quoi est Aventure seul?)
- Aventure (?)
- Combat
- Course
- FPS
- Plate-forme / Action
- Réflexion / Puzzle-game
- RPG / MMORPG
- Shoot'em up
- Simulation
- Sport / Course
- Stratégie / STR | RTS? (Gare aux noms de genre selon la langue.)
- Autre / Arcade
- GTA-like (un multi-tag pour Action Course FPS voire Combat...?)
HONTE à moi j'ai oublié d'autres consoles: un sous-groupe SEGA, une Neo-Geo... ça commence à faire pas mal mais je n'y connais pas grand-chose!
Il y a peut-être une option du forum pour ne pas VOIR les bannières des participants?
Je suis tout à fait d'accord avec toi, et ce serait bien qu'il soit possible de masquer indépendamment les avatars, et les images contenues dans les "signatures".
fan2lc a écrit:
Tu te contredis Behelit Larson tu penses que les vieilles consoles ne méritent pas le sort d'être regroupées entre elles et ici tu proposes de fermer un sondage.
Ah, je n'avais pas réalisé qu'on pouvait laisser un sondage ouvert...
OK Behelit Larson mais pourquoi voudrais-tu rendre invisible les avatars?
Je réalise que l'idée de mêler toutes les générations de Console pour les étiquettes c'est pas terrible...
Et surtout que ma distinction Discussion de Sujet est très discutable, moi-même déjà... c'est juste que de choisir entre plusieurs Consoles (ou Genres sachant qu'un jeu peut être de plusieurs Genres, entre autres) d'accord mais de choisir entre une Actualité, un Sondage ou un Jeu quand plusieurs sont cochés à la fois ça fait bizarre: est-ce une jonction ou plusieurs listes accolées? Sachant que pour le reste c'est le choix de liste accolées. Enfin je crois car est-ce que cocher XBOX360 et PS3 va faire apparaître seuls les jeux multi-plateforme HD? Je ne pense pas. Est-ce que cocher Sondage et Jeu fera apparaître un Sondage sur un Jeu ou tous les jeux et tous les sondages, relativement au contexte des autres tags/étiquettes? Je pense tous. D'ailleurs le prototype ne propose pas de nom de sujet précis pour clarifier, c'est vraiment chaud.
Il ne faudrait pas que ce soit un calvaire de tagger les sujets! Je crois peut-être comprendre que les 7 choix de Type de Discussion c'est une manière de donner une nature à un sujet donné, ce qui est très important en dehors de tout contexte de consoles ou genres... Bref il faudra trouver une explication à donner lorsque tout sera mis en place. Ou justement pas?! Laisser les filtres parler suivant les tags apposés à chaque sujet! Comme ça pas de prise de tête sur des jonctions (ou jointures en jargon BD)...
Je crois qu'on pourra mieux en reparler lorsqu'on se fera la main sur la nouvelle version du forum. C'est à ce moment qu'on se rendra compte des vrais besoins pour le forum.
Ouais, je pense de manière générale à tout ce qui pourrait faire gagner du temps de chargement de page, et avoir la possibilité de ne pas upload des images lors de l'ouverture de la page, ce serait bien ?
Si l'histoire des tags est trop complexe, bah ce sera pour plus tard. Après tout, à part pour mettre en commun certains jeux d'un même catégorie, ou apparaissant sur plusieurs consoles, ou autre chose, là on peut toujours compter sur les sections et sous-sections, et feuilleter un peu pour voir le jeu que l'on recherche (et ça prendra 3min grand max).
Bonjour, ça serait pour répondre a ce qu'a dit Behelit Larson sur le fait de rechercher un jeu.
Je voudrais savoir si justement, on pourrait ranger les sujets par ordre alphabétiques (juste pour les sections où on ne parle que des jeux) et pas par ordre de nouveautés (celui à qui on a répondu le plus récemment est tout en haut), mais là il faudrait avoir comme "obligation" de commencé le titre du sujet par le nom du jeu (je pense ...). Après je dis ça, mais bon, je ne m'y connais pas trop et apparemment vous travaillez sur des arrangements beaucoup beaucoup plus compliqués.
Sans avoir lu tous les posts (donc je vais peut-être faire de la redite), 1 chose me vient à l'esprit : le forum est déjà trop subdivisé, et/ou pas assez restrictif.
Subdiviser un forum revient à séparer les questions que l'on pourrait se poser autour d'un jeu par exemple. Pourquoi les répartir sur plusieurs sous-forums?
Ca affaiblit l'interêt de chaque sujet, et pousse beaucoup de monde à créer des topics pour se faire voir.
A quoi sert un sujet-débat comme "TP héritier de OOT ou épisode sans saveur?" si un topic TP existe déjà? Evidemment que dans le topic TP on comparera le jeu à OOT.
Après, j'ai pas la solution miracle mais le mieux est, à mon sens, de garder des racines fortes (Wii, Saga Zelda, Saga Resident Evil, Red Dead Redemption, PS3) et de supprimer pûrement et simplement tout topic se trouvant ailleurs concernant ces jeux ou hardware.
Parecque que là, toutes les discussions intéressantes sur des sujets intéressants tombent comme des avions sans carburants faute de candidats (sur certains forums de très très grandes saga, j'éxagère à peine en disant qu'on est 3 à faire tourner les sujets...)
Edit :
Parceque là, qaund je vois des sujets du style:
"PlayStation 3 : Les infos et les rumeurs
Playstation 3 : La manette
PSP : graphismes mieux que la DS
PSP : les caractéritsiques
PSP : le coin en haut à droite de la console
PSP : la peinture s'effrite quand je racle la console sur le bitume en face de ma maison
PSP : en verlant ça fait PSP"
Bah c'est chiant , parce que c'est totalement inutile et ça alourdi la recherche.
Concernant le Forum annonces, dans lequel Hooper se fait fort de nous dater les prochaines mises en ligne, est-il possible que ce forum soit réservé aux messages de notre maître cérémonie histoire de ne pas avoir à chercher les prochaines annonces plus tard parmi les nombreuses pages de commentaires inutiles qui suivent?
A moins que ce forum soit "reset" à chaque nouvelle annonce de video ; je ne sais pas trop comment cela va se passer mais j’espère surtout qu'il ne les ajoutera pas à la suite du tsunami useless qui a suivi sa dernière annonce.
Concernant la section "autres passions" je suis tout à fait d'accord avec tibbar. Il est toujours tentant d'apposer des tags dans un souci de pertinence et de précision, mais il est certainement préférable de laisser les utilisateurs - du moins dans un premier temps - organiser cette section comme ils l'entendent. Nous nous rendrons compte au fur et à mesure de l'évolution et de la lisibilité des topics si ce choix de simplicité est bon ou pas. Tout dépendra comme toujours de la qualité des titres des sous-sections et des posts...
-------------------------------
Quand tu doutes, reboot.
Perso, plus c'est dirigé mieux c'est, donc il vaut mieux subdiviser le tout.
La base c'est quoi finalement ?
On cherche ou on trouve quelque chose ?
Généralement sur un forum on cherche plus qu'on ne trouve. Un exemple, je suis capable de sauter tout un tas de sujets juste pour trouver celui que je cherche. Après je suis effectivement un chercheur (quelques zieutages puis exit) et non un squateur du forum (présence longue, présence dans les topics type bistrot etc), donc cela peut jouer.
Mais même pour un squateur, je pense que de toute façon, une bonne organisation est toujours préférable, surtout que le squateur à le temps, ce que n'a pas le chercheur. Et s'il a le temps, il peut dérouler plus de rubriques si jamais il veut étendre sa connaissance.
Du coup, faire un melting pot ne sert à rien. On doit pouvoir s'y retrouver. Et justement, si il y a quelques déchets, au moins ils seront rangés au bon endroit^^
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
En fait l'autre soir j'y suis allé un peu fort en besogne... ^^ (et un peu perdu dans les explications). Cela traduisait de la peur, celle de se retrouver devant un forum identique aux autres. Je tenais quand même à vous encourager (quelque soit vos choix) en vous donnant une petite "inspiration" : le lien de la page du forum web le plus "peuplé" au monde (selon les sources Wiki et Bigboards.com) qui est : Gaia Online. Si quelquechose dans la structure vous interpelle et qui vous semble pratique à utiliser, et bien allez-y (je parle des bases de fonctionnement ; les boutons, liens, tags, etc.)
Sinon, niveau classement des jeux vidéo, pitié faites un système par puissance "bits" et non par "moderne/oldies". Car ça ne sera plus d'actualité dans 2 ans. Et la fin du monde en 2012 n'est pas une excuse ^^
Pour l'histoire des multiples forums (attention : j'ai tout lu mais je ne suis pas sûr d'avoir tout bien saisi), s'il y a moyen de faire un forum pour "Hooper et ses trucs" et un forum pour "Communauté & trucs moins représentatifs" ce serait bien. Comme ça (si j'ai bien compris) si on a de la surcharge pondérale dans le forum communauté, ça n'influera pas dans la section réservée aux plans du Hooper. Bon j'arrête là-dessus sinon je suis reparti dans un monologue (pars se prendre un café pour se détendre).
J'ai hâte de voir toute cette réorganisation, ainsi que le nouveau forum.
[edit : faut pas me demander mon avis, car je serais capable d'avoir trop d'avis !!]
Envie de lire de l'anticipation S.F. ?
Envie de jouer ?
Hotel Mario (MM2) : YVC-J7T-1MG
Je suis d'accord avec le dernier message de Tibbar. Je comprends son appréhension sur les tags car pour passer à un autre tag il faut décocher le précédent, donc double manipulation mais d'ailleurs dans une arborescence de sous-forums c'est pareil ou pire on doit sortir de branches pour rentrer dans une autre. D'ailleurs le forum supportera-t-il la mise à jour automatique plutôt que d'aller valider son choix? Je suppose que oui! Il faudra que le changement de tag stoppe le chargement en cours si ce n'est déjà le cas (mon Windows ou IE ne savent pas faire ça je note).
Boutons radio ou cases à cocher? Pour les premiers les non adeptes du filtrage y verront une grande limpidité: plus besoin de décocher un tag avant d'en cocher un autre, et les changements à la visualisation seraient bien moindre. Mais pour les plus curieux, il n'y a pas de raison d'empêcher de lister des discussions dans tous ces cas ou partie, d'autant qu'il faut songer aux groupes des genres et des consoles qui interviennent et peuvent drastiquement limiter les résultats affichés! Cf l'excellent Prototype Forum NG - Modern Gaming actuel...
J'ai toujours trouvé intéressant de demander à ouvrir un sujet. Pourquoi pas un sujet 'Propositions de sujet' comme cela on peut faire remarquer que le sujet existe déjà (je vois des doublons) ou l'élargir ou le restreindre en plusieurs sujets. Cependant il pourrait y avoir des modos pour et d'autres contre.
D'autre part comme le suggère Behelit Larson, il faut faire attention à certains tags à durée de vie très limitées comme un tag News/Actu (à ne pas confondre avec un tag Conférences). Il faudrait combien de temps pour qu'un sujet ne soit plus taggable par News/Actu et comment lui changer son statut et par qui?
J'en viens à l'idée de distinguer des faits d'actualités du style des Conférences ou Nouvel accessoire, nouvelle d'Editeur, de ceux propices à moultes créations de sujets sur les sorties de jeux à venir! Ce que j'appelle dans mon jargon l'out-game d'un jeu! Ceux qui connaissent mes précédents messages peuvent sauter ce paragraphe! On aurait donc des trucs du style 'FF XV annoncé', et après 'FF XV ce que vous attendez', ''FF XV enfin en platinum'', 'FF XV enfin sur 3DS'... qui ne se concentreraient que dans la rubrique sujet out-game du sujet-jeu "FF XV", qui par la suite à sa sortie se verrait ouvrir par la modération les rubriques in-game et after-game (voire score-game et multi-game selon ses fonctionnalités propres). Imaginez alors qu'on aurait au lieu d'une ribambelle de sujets sur un jeu unique (au détail près des consoles et des critères de multi ou autre) un seul accès par un sujet-jeu visualisable parmi les jeux au discussions les plus actives d'abord. Des tags/filtres d'un groupe 'Sujet-Jeu' pourraient alors affiner la recherche sur son dirons-nous Actu (l'out-game sans spoiler autorisé) ou RDV multi (multi-game) ou nouveaux scores atteint par des joueurs (score-game), avis (définitif) des joueurs (after-game) ou à défaut le simple in-game qui se moquerait de ses considérations pour ne parler que du jeu en lui-même, avec spoiler probable!
Pour la distinction Retro et Modern c'est un triple avantage au contraire: une recherche plus facile plutôt que d'avoir une très longue liste de sous-forums. J'imagine que la plupart des joueurs se fichent pas mal des vieilles consoles et enfin les moeurs ont changé entre l'ancien temps et l'époque actuelle niveau jouabilité voire genres. Evidemment il faudra sûrement décaler tous les 5 ans mais d'ici là. Tu te contredis Behelit Larson tu penses que les vieilles consoles ne méritent pas le sort d'être regroupées entre elles et ici tu proposes de fermer un sondage. Je suis archi contre ce système, les sondages avec sélection à cocher (unique ou multiple) doivent pouvoir vivre tout au long de la vie du forum. On pourra toujours relever périodiquement les résultats dans le sujet même, par le proposant ou un modérateur. Et pourquoi en faire deux sujets: sondage et commentaires?!
@Behelit Larson Pour éviter les codes joueurs, s'il fallait cliquer sur les profils à chaque fois... Il y a peut-être une option du forum pour ne pas VOIR les bannières des participants? Et puis c'est toujours pareil comment s'intéresser s'il faut aller chercher l'info soi-même. Si c'est inscrit dans la bannière c'est que c'est important pour le pseudo mais c'est vrai ça empêche une vraie bannière personnelle!
[Je coupe la moitié de mon message sur ma supposition de mélange des genres sur Type de Discussion dont je tire deux sous-groupe au lieu d'un seul car pour moi de natures différentes ET joignables cf mon 'Sujet' ci-dessous]
Pour achever les plus récalcitrants voici une proposition de Prototype pour par-achever. J'imaginerai presque un mode Néophyte qui transformerait toutes les cases à cocher en boutons radio pour chaque groupe présenté (4), et sous-groupe de Consoles (5). Notez qu'il est plus simple aussi d'après moi de réunir pour une vue filtrage par tags i.e. étiquettes, et non arborescente par sous-forums, les consoles Retro comme Modern!! Sinon ce serait multiplier les difficultés je pense pour pas grand chose (?)... Les items
barréssont pour des coupés ou déplacés, ceux en gras des ajouts (j'ai ajouté un sous-groupe Portable). On pourrait songer pour plus de praticité à une case à cocher (même pour la vue Néophyte) devant chacun des sous-groupes Consoles!#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Je suis tout à fait d'accord avec toi, et ce serait bien qu'il soit possible de masquer indépendamment les avatars, et les images contenues dans les "signatures".
Ah, je n'avais pas réalisé qu'on pouvait laisser un sondage ouvert...
Envie de lire de l'anticipation S.F. ?
Envie de jouer ?
Hotel Mario (MM2) : YVC-J7T-1MG
OK Behelit Larson mais pourquoi voudrais-tu rendre invisible les avatars?
Je réalise que l'idée de mêler toutes les générations de Console pour les étiquettes c'est pas terrible...
Et surtout que ma distinction Discussion de Sujet est très discutable, moi-même déjà... c'est juste que de choisir entre plusieurs Consoles (ou Genres sachant qu'un jeu peut être de plusieurs Genres, entre autres) d'accord mais de choisir entre une Actualité, un Sondage ou un Jeu quand plusieurs sont cochés à la fois ça fait bizarre: est-ce une jonction ou plusieurs listes accolées? Sachant que pour le reste c'est le choix de liste accolées. Enfin je crois car est-ce que cocher XBOX360 et PS3 va faire apparaître seuls les jeux multi-plateforme HD? Je ne pense pas. Est-ce que cocher Sondage et Jeu fera apparaître un Sondage sur un Jeu ou tous les jeux et tous les sondages, relativement au contexte des autres tags/étiquettes? Je pense tous. D'ailleurs le prototype ne propose pas de nom de sujet précis pour clarifier, c'est vraiment chaud.
Il ne faudrait pas que ce soit un calvaire de tagger les sujets! Je crois peut-être comprendre que les 7 choix de Type de Discussion c'est une manière de donner une nature à un sujet donné, ce qui est très important en dehors de tout contexte de consoles ou genres... Bref il faudra trouver une explication à donner lorsque tout sera mis en place. Ou justement pas?! Laisser les filtres parler suivant les tags apposés à chaque sujet! Comme ça pas de prise de tête sur des jonctions (ou jointures en jargon BD)...
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Je crois qu'on pourra mieux en reparler lorsqu'on se fera la main sur la nouvelle version du forum. C'est à ce moment qu'on se rendra compte des vrais besoins pour le forum.
Ouais, je pense de manière générale à tout ce qui pourrait faire gagner du temps de chargement de page, et avoir la possibilité de ne pas upload des images lors de l'ouverture de la page, ce serait bien ?
Si l'histoire des tags est trop complexe, bah ce sera pour plus tard. Après tout, à part pour mettre en commun certains jeux d'un même catégorie, ou apparaissant sur plusieurs consoles, ou autre chose, là on peut toujours compter sur les sections et sous-sections, et feuilleter un peu pour voir le jeu que l'on recherche (et ça prendra 3min grand max).
Envie de lire de l'anticipation S.F. ?
Envie de jouer ?
Hotel Mario (MM2) : YVC-J7T-1MG
Bonjour, ça serait pour répondre a ce qu'a dit Behelit Larson sur le fait de rechercher un jeu.
Je voudrais savoir si justement, on pourrait ranger les sujets par ordre alphabétiques (juste pour les sections où on ne parle que des jeux) et pas par ordre de nouveautés (celui à qui on a répondu le plus récemment est tout en haut), mais là il faudrait avoir comme "obligation" de commencé le titre du sujet par le nom du jeu (je pense ...). Après je dis ça, mais bon, je ne m'y connais pas trop et apparemment vous travaillez sur des arrangements beaucoup beaucoup plus compliqués.
CA MKWii: 1206-3813-9020
Sans avoir lu tous les posts (donc je vais peut-être faire de la redite), 1 chose me vient à l'esprit : le forum est déjà trop subdivisé, et/ou pas assez restrictif.
Subdiviser un forum revient à séparer les questions que l'on pourrait se poser autour d'un jeu par exemple. Pourquoi les répartir sur plusieurs sous-forums?
Ca affaiblit l'interêt de chaque sujet, et pousse beaucoup de monde à créer des topics pour se faire voir.
A quoi sert un sujet-débat comme "TP héritier de OOT ou épisode sans saveur?" si un topic TP existe déjà? Evidemment que dans le topic TP on comparera le jeu à OOT.
Après, j'ai pas la solution miracle mais le mieux est, à mon sens, de garder des racines fortes (Wii, Saga Zelda, Saga Resident Evil, Red Dead Redemption, PS3) et de supprimer pûrement et simplement tout topic se trouvant ailleurs concernant ces jeux ou hardware.
Parecque que là, toutes les discussions intéressantes sur des sujets intéressants tombent comme des avions sans carburants faute de candidats (sur certains forums de très très grandes saga, j'éxagère à peine en disant qu'on est 3 à faire tourner les sujets...)
Edit :
Parceque là, qaund je vois des sujets du style:
"PlayStation 3 : Les infos et les rumeurs
Playstation 3 : La manette
PSP : graphismes mieux que la DS
PSP : les caractéritsiques
PSP : le coin en haut à droite de la console
PSP : la peinture s'effrite quand je racle la console sur le bitume en face de ma maison
PSP : en verlant ça fait PSP"
Bah c'est chiant , parce que c'est totalement inutile et ça alourdi la recherche.
UMBASA !
Concernant le Forum annonces, dans lequel Hooper se fait fort de nous dater les prochaines mises en ligne, est-il possible que ce forum soit réservé aux messages de notre maître cérémonie histoire de ne pas avoir à chercher les prochaines annonces plus tard parmi les nombreuses pages de commentaires inutiles qui suivent?
A moins que ce forum soit "reset" à chaque nouvelle annonce de video ; je ne sais pas trop comment cela va se passer mais j’espère surtout qu'il ne les ajoutera pas à la suite du tsunami useless qui a suivi sa dernière annonce.
-------------------------------
Quand tu doutes, reboot.