Skip to Content

WWE, TNA, ROH.. Le repaire des fans de catch !

Dernière contribution

3676 posts / 0 nouveau(x)
Membre bloqué
Portrait de stra1ght 3dg3
Hors ligne
A rejoint: 9 septembre 2011
Contributions: 5314
Re: Topic CATCH

Le seul moyen pour que Taker perde c'est un match : Taker vs Taker ^^ (ça a déjà eu lieu en plus ^^)

Hoop'News

Portrait de TYTREZA
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 2000
Re: Topic CATCH

Ho non pitier, pas encore un HHH vs Undertaker, cette image de leur dernier combat me hante tout les jours tellement elle est moche:

Non mais qu'elle idée franchement, "regarde, ma tête sort de ton cul" c'est une prise classe quand l'Undertaker la porte car il est plus grand que ses adversaires en général mais là c'était trop moche et les combats, la mise en scène était 100 fois moins grandiose que les combats vs Shawn Michaels.

Puis HHH avait déjà pris sa retraite donc le match à part la défaite de l'undertaker n'avais que peu d'intérêt, HHH n'y aurait rien gagner.

Il faut ne pas oublier aussi que l'Undertaker peut ne pas participer cette année à Wrestlmanania, il a déjà je crois fait l'impasse sur 2 Wrestlemania (pour blessure surement) et ça n'entache pas sa série de victoire (qui est consécutive par son nombre de participation, pas en nombre d'année donc).

Après, s'il décide ou si on le fait combattre et donc prendre des risques juste pour avoir un 20-0 ce serait bête quand même, je préfèrerai voir une belle cérémonie d'adieu ou on le voit en forme plutôt que combattre, gagner et repartir sur une civière :/ non?

Et surtout cela permettrait d'avoir de vrai match à suspens à Wrestlemania!

Edité par TYTREZA le 21/01/2012 - 12:27
Portrait de Azael
Hors ligne
A rejoint: 10 septembre 2011
Contributions: 1732
Re: Topic CATCH

Je suis assez d'accord si il prenait sa retraite maintenant, ça me gènerait pas, il l'a mérité.
Après si il décide de combattre, autant qu'il gagne.

De toutes manières, le best match ever de la wwe, c'est pas triple h vs undertaker, c'est undertaker vs mankind. Mick Foley est un grand malade:

Sinon pour Wrestlemania 28, ça parle de l'undertaker vs stone cold, c'est bien, une belle manière de finir sa carrière si c'est ça. Et oui, tu as raison aussi, il peut ne pas participer.

Edité par Azael le 21/01/2012 - 13:14
Portrait de TYTREZA
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 2000
Re: Topic CATCH

Je ne regardais pas le catch à l'époque mais quand je revois du Mike Foley je me demande vraiment comment est-ce que la fédération à pu le laisser faire tout ça enfin bon il a survécu à tout et c'est tant mieux mais il a eu de la chance je pense.

Hop là je case ici une jolie image:

Portrait de Azael
Hors ligne
A rejoint: 10 septembre 2011
Contributions: 1732
Re: Topic CATCH

Je pense aussi que Foley a eu beaucoup de chance.

Moi aussi j'ai eu une période où je regardais plus le catch.
Y a une époque, ça passait sur canal en clair entre 1993 et "je sais pas combien" avec Raymond Rougeaud et Jean Brassard, je regardais à cette époque, j'ai donc vu en partie (parce qu'ils montraient pas les grans évenements en clair) le ladder match de Shawn vs Razor Ramon, également le commencement de la feud Undertaker vs Diesel.
C'était aussi l'époque de Brett Hart vs Owen Hart, les premiers matchs de Goldust (que j'ai toujours cordialement détesté:p) ainsi que le "retour" de certaines grandes stars comme le Ultimate Warrior. Le temps où le taker portait un masque....
Le temps aussi d'une équipe "les godwins". C'était des fermiers qui à la fin de leur combat foutaient leur adversaires dans une fange à cochons, c'était bien énorme. Il y avait aussi un catcheur appelé Amhed Johnson qui a soulevé le catcheur le plus lourd de toute l'histoire de la WWE (Yokozuna plus de 300kg à la fin de sa vie)...

Puis, j'ai fait une longue pause, à cause des études et tout, une période où je n'avais ni la télé ni le net, j'ai repris il y a 2 ou 3 ans et je reconnaissais absolument plus la scène catchesque (normal:p) mais y a toujours des bons gros matchs bien énorme même si globalement, je trouve que les scénarios ont baissés en qualité.

Edité par Azael le 21/01/2012 - 14:17
Portrait de TYTREZA
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 2000
Re: Topic CATCH

Oui pareil, j'ai revu un vieux Royal Rumble récemment et quel plaisir de retrouver les, Lex Lugger, Bret Hart, Tatanka, British Buldog, Mr Perfect, les Buchwakers etc ceux dont j'ai oublié le nom mais qui m'ont bien marqué c'est une team ou les 2 gars portaient de grosse armure rouge style protection de football américain mais avec des piques noirs, ils étaient énormes, il doit y avoir apocalypse ou destruction dans leur nom ou truc du genre.

Ha j'ai lu pas vu quand undertaker porte un masque (ça a duré un an), c'est suite à une blessure faite par Viscera pendant un match.

Bon cette nuit sur NT1 Smackdown et Raw ce sera peut-être ceux ou apparait le nouveau Brodus Clay, j'ai hâte :p même si je sais déjà de quoi il a l'air.

Sinon pour l'undertaker, à quand la relève? J'ai vu qu'il a eu un fils en 1993, Gunner il s'appelle, des infos? :p

Ca doit être cool d'avoir eu Undertaker comme papa.."Moi mon père c'est le plus fort d'abord!!" *silence dans la classe*

Edité par TYTREZA le 21/01/2012 - 14:50
Portrait de Azael
Hors ligne
A rejoint: 10 septembre 2011
Contributions: 1732
Re: Topic CATCH

Legion of Doom alias Road Warriors?
http://en.wikipedia.org/wiki/Road_Warriors

Ils étaient bien énormes aussi eux.

Portrait de TYTREZA
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 2000
Re: Topic CATCH

Oui c'est ça!

Sinon j'adore aussi les géants, bon quand ils savent catcher parce que Great Khali..un dont je ne sais pas si il est apparu à la WWF ou WWE c'est Giant Silva (un physique et une gueule à la André the giant), il est aussi impressionnant que Khali.

Celui qui je préfère c'est Nathan Jones, qui a été le petit protégé de l'Undertaker si j'ai bien compris mais que l'on a pas vu longtemps et qui est depuis acteur (à la base il fait des "sport de force" dans son pays), je me régale de rechercher des vidéos sur lui et d'essayer de voir les films ou il apparait (bon je n'ai pas encore vu Asterix au JO..j'attends d'avoir vu tout le reste avant XD).

A droite c'est dans Troie.

Il y a Matt Morgan aussi mais jamais apprécié du peux que j'en ai vu, il à l'air très creux comme personnage.

Dans les peut-être à venir à la WWE en tant que catcheur il y a Jackson Andrews le garde du corps (ou ex) de Tyson Kid qui doit certainement être en train de catcher dans une autre fédération et est de toute façon encore jeune donc on le verra peut-être.

Car avec dans quelques années 2? 3? avec les surement départs de Kane et Big Show, qui restera t-il en géant??

Et vous les aimez-vous? et si oui lesquels? ^___^

Edité par TYTREZA le 21/01/2012 - 17:18
Portrait de Azael
Hors ligne
A rejoint: 10 septembre 2011
Contributions: 1732
Re: Topic CATCH

J'aime bien aussi les géants pour leur présence. Et le great khali, c'est un combattant que j'ai toujours trouvé sous exploité ou alors, il catche vraiment comme une dinde...
Le problème dans le catch c'est qu'il faut pas que ce genre de profils catchent trop bien parce qu'ils ont une telle musculature (le great khali reste vraiment impressionnant) et une telle carrure qu'il serait peu vraisemblable que des légers gagnent contre eux.
Le big Show par exemple, c'est un mec si il catchait "en vrai", je pense que personne n'aurait une chance contre lui, il doit avoir une force peu commune.

Sinon j'aime bien les lourds légers persos, les profils high flyers à la hardy, les matchs restent bien fun grâce à eux.

Portrait de TYTREZA
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 2000
Re: Topic CATCH

Oui clairement le Big show est un "surhomme" dans une émission américaine il n'avait par exemple pas besoin de marteau pour planter des clou..il faisait ça tranquille avec le pouce.

Great Khali c'est vrai que l'on ne là jamais vu faire grand chose..même courir il n'en parait pas capable mais c'est peut-être juste son personnage qui veut ça, il apparait être bien plus handicaper par sa corpulence que ne peuvent l'être un Big Show.

Citation:
Le big Show par exemple, c'est un mec si il catchait "en vrai", je pense que personne n'aurait une chance contre lui, il doit avoir une force peu commune.

Ce doit être un sacré problème oui, si la fédération considérait tout les catcheurs comme étant égaux ces géants remporterai tout les titres dans des combats qui dureraient 10 secondes, big show s'allonge sur toi tu as les épaules rivés au sol tu fait quoi?

Les (j'ai oublié le nom) gens qui écrivent les scriptes des rencontres/feud/ doivent sacrément faire attention à ne pas que les combats paraissent trop trop truqué ex: on a l'impression que Big Show tape vraiment de toute ses forces sur Mark Henry vu comment ils se haïssent mais qu'en est-il vraiment de la puissance des coups porté par Big Show?
Est-ce que Mark Henry est si résistant pour ne pas s'effondrer sur des coups ou n'importe quel autre catcheur tomberaient dès le deuxième?

Le Great Khali par contre ses coups ont beaucoup moins d'intensité (en même temps le gars n'exprime pas grand chose..) ce qui le rend bien moins intéressant.

Je serai le Big Show j'en aurai marre de ne pas pouvoir gagner tout les match alors que ce serait si facile.

Bref tant qu'il y aura plusieurs catcheurs "hors normes" pour s'affronter