J'en connais pas beaucoup non mais si le jeu est efficace à ce niveau là, il peut trouver un public. Moi ça m'intéresse en tout cas. Bon je suis surement le seul con qui trouvait de l'intérêt au score dans Starwing en même temps ^^
J'en connais pas beaucoup non mais si le jeu est efficace à ce niveau là, il peut trouver un public. Moi ça m'intéresse en tout cas. Bon je suis surement le seul con qui trouvait de l'intérêt au score dans Starwing en même temps ^^
Mais il y a pas encore un système de trophées chez Nintendo, personne ne saura jamais rien de tes exploits.
Moi en tout cas je me suis éclaté sur le scoring dans Lylat Wars, jusqu'à débloquer le mode Expert, donc moi aussi ça m'intrigue dans ce volet Wii U, si c'est aussi bien fichu.
Je suis pas un fan de starfox mais quand j'ai lu le test de Gk, je me suis bien marré et à la fois un peu surpris de la violence de l'article et de la note . Quand je vois qu'IGN a donné 7,5/10 ca me fait bien marrer ça . Et en plus c'est Platinum Games qui a développé ce jeu, c'est vraiment regrettable de pas avoir réussi a sortir un bon starfox, je pense que on oubliera cet échec de leur part mais pour Starfox , je crois que c'est bel et bien fini pour cette licence.
En même temps, vous l'avez dit avant moi, un SMUP en 2016 c'est un peu du suicide car tu n'as même pas de coop local ni online alors que c'est le genre de jeu qui s'y prête parfaitement , qu'est que nintendo a foutu, sérieusement . Et je sais pas comment ils ont fait pour rendre le jeu vraiment pas très beau , on est sur wii u plus sur Gamecube la .
Pour finir je vais citer un extrait de l'article de Gamekult qui m'a bien fait rire :
Citation:
rares sont les zones de jeu qui sortent du lot artistiquement, avec bien souvent des décors effroyablement anguleux, des textures sans le moindre raffinement et bien souvent le vide spatial à perte de vue. Mention spéciale au désert de Titania qui nous renvoie aux débuts de l'ère 3D avec ses dunes aussi ondulées qu'une moquette premier prix chez St. Maclou. Que dire enfin du design des ennemis, entre les araignées mécaniques aussi impersonnelles qu'une tartelette aux fraises, des petits drones aussi abstraits qu'une amibe d'Electroplankton et des tourelles qui font davantage penser à un robot-aspirateur.
Moi ce qui me fait rire, c'est qu'on reproche à Starfox son absence de multi alors que, soyons honnêtes, la série (et j'ai envie de dire le genre shoot'em up tout entier) n'a jamais été réputée pour ça, son intérêt ayant toujours résidé dans son mode solo, sa mise en scène space opera, ses situations variées et épiques, et son scoring.
Vous vous souvenez du multi catastrophique de Lylat Wars (qu'il fallait en plus débloquer avec les médailles, il fallait en baver pour débloquer les personnages à pied pour des phases en arène complètement pourries)?
Au contraire, je trouve qu'un shmup en général ne se prête absolument pas au multijoueur. Sinon il y aurait déjà eu des tonnes de shoot'em up avec un multi local ou en ligne mémorable. Donc là encore, je suis étonné qu'on mette cet aspect en avant dans les tests, alors que c'est la loi du genre de ne pas proposer de vrai multijoueur digne de ce nom qui ne dépasse pas le stade du gadget.
Sinon, ce qu'il dit du désert m'a étonné car, en voyant les bandes-annonces, j'ai trouvé au contraire que c'est l'un des environnements les plus beaux et spectaculaires dévoilés.
Après, je suis quand même surpris que tant de gens accordent tant d'importance aux articles de Gamekult, que je n'ai jamais trouvés extraordinaires alors que ce sont juste des journalistes lambda qui testent juste les jeux avant les joueurs, qui ne se détachent pas de la masse des journalistes d'un point de vue qualitatif et restent dans une simple optique de "guide d'achat". Je n'y ai jamais trouvé un style rédactionnel et un talent d'analyse qui en font une véritable référence.
D'accord avec ça, le shmup en multi c'est plus le bordel qu'autre chose. Ca reste sympa mais c'est gadget. L'intérêt n'a jamais été dans le multi local pour ces jeux.
Mouais, le jeu a carrément une maniabilité plus qu'approximative en fait, c'est à dire que le truc est à peine jouable. A partir de ce moment là, ben bien-sûr qu'on peut même pas considérer le jeu comme "honnête".
Pour ce qui est du qualitatif de GK, je suis absolument d'accord et je dirais même plus, quand ils te sortent qu'ils vont faire des articles de fond avec le premium ça me gène plus qu'autre chose pour eux, vu que n'importe quel de leur articles consiste à brasser du vent sur plus de 10 000 caractères(en même temps on parle de JV, y' a des choses intéressantes dans ce média mais ça sera évidemment toujours super limité par rapport à d'autres, et y' a rien de grave à cela bon sang), du coup c'est un peu chaud le coût de l'abonnement pour toute cette merde. Et le contenu vidéo ? N'en parlons pas(After Bit mon dieu).
J'en connais pas beaucoup non mais si le jeu est efficace à ce niveau là, il peut trouver un public. Moi ça m'intéresse en tout cas. Bon je suis surement le seul con qui trouvait de l'intérêt au score dans Starwing en même temps ^^
Mais il y a pas encore un système de trophées chez Nintendo, personne ne saura jamais rien de tes exploits.
M'en fiche ^^ Satisfaction personnelle boudiou !
Moi en tout cas je me suis éclaté sur le scoring dans Lylat Wars, jusqu'à débloquer le mode Expert, donc moi aussi ça m'intrigue dans ce volet Wii U, si c'est aussi bien fichu.
Je suis pas un fan de starfox mais quand j'ai lu le test de Gk, je me suis bien marré et à la fois un peu surpris de la violence de l'article et de la note . Quand je vois qu'IGN a donné 7,5/10 ca me fait bien marrer ça . Et en plus c'est Platinum Games qui a développé ce jeu, c'est vraiment regrettable de pas avoir réussi a sortir un bon starfox, je pense que on oubliera cet échec de leur part mais pour Starfox , je crois que c'est bel et bien fini pour cette licence.
En même temps, vous l'avez dit avant moi, un SMUP en 2016 c'est un peu du suicide car tu n'as même pas de coop local ni online alors que c'est le genre de jeu qui s'y prête parfaitement , qu'est que nintendo a foutu, sérieusement . Et je sais pas comment ils ont fait pour rendre le jeu vraiment pas très beau , on est sur wii u plus sur Gamecube la .
Pour finir je vais citer un extrait de l'article de Gamekult qui m'a bien fait rire :
Le journaliste avait vraiment la rage XD
Moi ce qui me fait rire, c'est qu'on reproche à Starfox son absence de multi alors que, soyons honnêtes, la série (et j'ai envie de dire le genre shoot'em up tout entier) n'a jamais été réputée pour ça, son intérêt ayant toujours résidé dans son mode solo, sa mise en scène space opera, ses situations variées et épiques, et son scoring.
Vous vous souvenez du multi catastrophique de Lylat Wars (qu'il fallait en plus débloquer avec les médailles, il fallait en baver pour débloquer les personnages à pied pour des phases en arène complètement pourries)?
Au contraire, je trouve qu'un shmup en général ne se prête absolument pas au multijoueur. Sinon il y aurait déjà eu des tonnes de shoot'em up avec un multi local ou en ligne mémorable. Donc là encore, je suis étonné qu'on mette cet aspect en avant dans les tests, alors que c'est la loi du genre de ne pas proposer de vrai multijoueur digne de ce nom qui ne dépasse pas le stade du gadget.
Sinon, ce qu'il dit du désert m'a étonné car, en voyant les bandes-annonces, j'ai trouvé au contraire que c'est l'un des environnements les plus beaux et spectaculaires dévoilés.
Après, je suis quand même surpris que tant de gens accordent tant d'importance aux articles de Gamekult, que je n'ai jamais trouvés extraordinaires alors que ce sont juste des journalistes lambda qui testent juste les jeux avant les joueurs, qui ne se détachent pas de la masse des journalistes d'un point de vue qualitatif et restent dans une simple optique de "guide d'achat". Je n'y ai jamais trouvé un style rédactionnel et un talent d'analyse qui en font une véritable référence.
D'accord avec ça, le shmup en multi c'est plus le bordel qu'autre chose. Ca reste sympa mais c'est gadget. L'intérêt n'a jamais été dans le multi local pour ces jeux.
Pour une raison simple, la console doit gérer deux affichages différents à 60fps sur le gamepad et la tv.
Mouais, le jeu a carrément une maniabilité plus qu'approximative en fait, c'est à dire que le truc est à peine jouable. A partir de ce moment là, ben bien-sûr qu'on peut même pas considérer le jeu comme "honnête".
Pour ce qui est du qualitatif de GK, je suis absolument d'accord et je dirais même plus, quand ils te sortent qu'ils vont faire des articles de fond avec le premium ça me gène plus qu'autre chose pour eux, vu que n'importe quel de leur articles consiste à brasser du vent sur plus de 10 000 caractères(en même temps on parle de JV, y' a des choses intéressantes dans ce média mais ça sera évidemment toujours super limité par rapport à d'autres, et y' a rien de grave à cela bon sang), du coup c'est un peu chaud le coût de l'abonnement pour toute cette merde. Et le contenu vidéo ? N'en parlons pas(After Bit mon dieu).
-Topic Overwatch[MAJ soon promis :p]
Mdr la version limité est revenu sur Amazon alors qu'il était plus dispo, sa sent la grosse vague de dé-préco comme j'ai essayer de faire xD