Mesdames, messieurs,
Je vous propose ce petit vote ou plutôt d'emmettre quelques opinions sur ces consoles qui ne se sont pas vendues ou qui n'ont pas trouvé de distributeurs. Je suis certain que ces derniers viendront faire un petit tour sur ce sujet pour y recueillir quelques informations. La Phantom a de la gueule ne trouvez-vous pas ? Dirigez-vous sur ce dossier assez informatif qui m'a inspiré !
Bonnes interventions !
Sur le site de "présencepc" il y un article assez complet !
http://www.presence-pc.com/actualite/consoles-bide-49072/
Consoles ratées, votons pour la plus regrettable.
22 octobre, 2012 - 11:55
#1
Consoles ratées, votons pour la plus regrettable.
lis le règlement du forum, y a marqué 'pas de pub'.
si c'est juste pour nous renvoyer sur un autre site, ton topic va se faire lock :V
si tu veux faire ta pub, il y a la signature qui sert à ça.
En même temps c'est un site connu , donc bon je vois pas le problème.
LP FFXIV
LP MH-Frontier
Soluce Dragon's Dogma
Death's gambit:AL Spoiler Free
ce que je veux dire, c'est que faire un topic juste pour écrire "tout est écrit sur ce lien vers un autre site, commentez"...
s'il veut faire un dossier sur la Phantom, ok.
mais là, il ne prend même pas la peine de nous la présenter.
plus, le titre est trompeur car cela fait penser à un topic où on vote pour les consoles ratées.
alors, elles sont où les autres ?
fin bref, trop d'incohérences, pas assez d'explications + lien vers un autre site
Je ne suis pas du tout convaincu par leur dossier. D'une part il n'y a aucune extension de console, hors à part la Famicom disk system, elles ont toutes été victimes d'échec cuisant: Mega-CD, 32X, Satellaview, 64DD, etc...
Et puis il a des choses avec les quelles je ne suis pas d'accord: la PC-Engine un échec commercial? Certes 10 millions d'unités ce n'est pas un record mais contenu de l'époque, on ne peut pas vraiment la citée comme un échec commercial. Mais si oui, comme ils ont fait, dans ce cas comment ne pas évoquer la Dreamcast, la Saturn (qui ont été de véritables échecs pour le coup, même en prenant compte les éléments de l'époque), la Neo-Geo AES (désolé mais si on applique correctement leur manière de faire pourquoi une console qui c'est 10x moins vendues que la PC-Engine ne soit pas inclue?).
Non vraiment, je ne suis pas d'accord avec le dossier du site. De plus lecobrak n'a pas totalement tort en évoquant l'effet de publicité. Car à part te reposer sur un lien tu n'as pas présenté correctement ce que tu voulais évoquer. Si tu avais fait une présentation par toi même en citant toutes les consoles et en mettant les informations générales: date de sortie, créateur(s) de la (l'extension de) console, unité écoulé, date de fin de production, etc... tout en faisant un minimum au niveau de présentation, comme des photos par exemple, et que par la suite tu mets le lien pour citer tes sources et évoquer d'où t'es venu l'idée. Là il n'y aurait aucun problème, pour moi.
Mais à part nous obliger à aller dans le site que tu souhaites mettre en avant pour pouvoir suivre le débat tu ne fais pas grand chose. Donc je rejoins les dires de lecorbrak: tu fais de la publicité directe mais légèrement déguisée.
PS: Rien qu'en apercevant la PS Vita comme console victime d'un échec commercial, montre bien que ce dossier n'est pas très, voire pas du tout, objectif. Je suis désolé mais la console de Sony peut encore remonter la pente, comme la fait la 3DS à ses débuts.
Je pense que tu te prends la tête, le site c'est juste pour faire une liste ou donner des idées, c'est évident que ce n'est pas de la pub, et je pense que c'est ici qu'on est censés voter et débattre.
Pour répondre, je regrette que la Jaguar n'ait pas mieux marché, car c'était un hardware puissant pour l'époque, le prix était correct. J'aurais aimé la voir mieux exploitée.
Après je pense qu'il faut distinguer les méchants bides comme le Virtual Boy, des bides très relatifs comme celui de la PC-Engine ou la Neo-Geo Pocket. Je pense même que la PCE n'est pas considérée comme un échec. Et y'a aussi celles qui sont jamais sortie comme la Phantom (qui porte bien son nom du coup, c'est comme le resto en bas de chez moi qui s'appelle le Mirage et qui n'est jamais ouvert).
Et sinon y'a la Panasonic M2 aussi qui n'est pas sortie et je trouve ça dommage, c'était une 64bits 2 ou 3 fois plus puissante que la 64 qui se serait intercalé entre cette dernière et la Dreamcast (mais du coup la claque Dreamcast aurait été diminuée ^^)
J'aime bien le design aussi (de la console, pas de la manette).
Y avait pas une Gamecube énorme qui pouvait lire les dvd ? C'était du panasonic Q quelque chose c'est très laid et coûteux!
la jaguar d'atari sortie en 1993 et fini en 1996 elle na pas connu un grand succès
moi perso je trouve la play 3 très moche a coté a de la Xbox360
Ce n'étaient pas des consoles justement.
La Dreamcast, proportionellement au peu de temps passé sur le marché, s'est mieux vendue que la Gamecube et la Xbox. Elle batait aussi le record du meilleur lancement détenu pas la PS1. Ce n'est pas un échec, si elle avait été signée Nintendo ou Microsoft, elle aurait tranquillement terminé la génération avec les autres. Le soucis vient surtout de Sega qui n'avait pas les reins assez solides pour continuer à vendre une console à perte après le gouffre financier qu'étaient les Shenmue et le manque de retour de royalties sur les jeux à cause du piratage.
Même l'échec de la Saturn est relatif. Elle s'est mieux vendue au Japon que la 64 et a duré jusqu'en 2000.
La NG n'a jamais eu pour objectif de se poser en concurrente des MD et SNES. Elle ne visait pas une diffusion importante. Ce n'est donc pas un échec puisque ses objectifs étaient modestes dès le départ.
Par contre il est évident que la PC-Engine n'est pas un échec effectivement.
La console la plus regrettable?
Qui ne citerais pas la Wii, franchement...
Et présentation du topic pas très poussé ou pas très claire, mais, à ne pas prendre mal. :)