Si SEGA avait été vraiment meilleur, elle aurait vraiment écraser la SNES.
Pour rappel : la Super Nintendo est sortie deux ans après la Mega Drive. A la base la MD était faite pour concurrencer la NES, et le succès fût en effet écrasant : Nintendo est passé de 90% de parts de marché (situation de quasi-monopole) à 35%.
Nintendo a eu deux ans pour faire une machine supérieure...et le simple fait que la Mega Drive ait pût concurrencer la Super Nintendo est un incroyable exploit de la part de la machine de Sega, un fait pratiquement unique, surtout à cette époque.
Il y autant d'écart entre la sortie de la MD et de la SNES qu'entre la sortie de N64 et de la Dreamcast...pourtant elles sont incomparables.
Tu dis : "Si l'un était meilleur que l'autre, alors l'un aurait écrasé l'autre."
Or Nintendo n'a jamais vraiment écrasé Sega. Par contre Sega a déjà écrasé Nintendo.
Autre chose. J'ai trouvé une vidéo qui traduit ce que je pense du jeu The Adventures of Batman & Robin version MD comparé à la version SNES.
Pour rappel : la Super Nintendo est sortie deux ans après la Mega Drive. A la base la MD était faite pour concurrencer la NES, et le succès fût en effet écrasant : Nintendo est passé de 90% de parts de marché (situation de quasi-monopole) à 35%.
Nintendo a eu deux ans pour faire une machine supérieure...et le simple fait que la Mega Drive ait pût concurrencer la Super Nintendo est un incroyable exploit de la part de la machine de Sega, un fait pratiquement unique, surtout à cette époque.
Il y autant d'écart entre la sortie de la MD et de la SNES qu'entre la sortie de N64 et de la Dreamcast...pourtant elles sont incomparables.
Enfin en meme temps, c'est facile de sortir en 1988, une machine faite pour en concurrencer une autre sortie, pour rappel, en 1983 !!!
Sega a egalement tente de sortir la Mark III et la Master System pour concurrencer la NES/FAMICOM et s'est completement ramasse. Rappelons aussi le non succes des SG1000 et SG1000-2 face a la FC.
Rappelons que dans les Charts, la NES a plus de 20 000 000 de machines vendues que la MD.
Du reste, si on additionne les ventes des SG, SMS et MD, on arrive a un peu moins de 55 millions de consoles vendues contre un peu plus de 61 millions pour la NES/FC qui arrivent en tout a 110 millions a\si on prend les chiffres de la SNES/SFC. Donc oui, en terme de ventes, Sega s'est pris une claque sur les deux generations.
C'est dommage, parce que ton poste transpire un peu la mauvaise foi, tu dis que le succes a ete ecrasant alors que la MD est arrivee tres tard dans la vie de la NES et faisait la transition vers une nouvelle generation.
Sache qu'au Japon, c'est surtout la PC Engine qui a inquiete Nintendo en 1987. A la fin de l'annee, si tu regardes les Charts, tu devrais aisement voir la Wii-U en tete, est-ce que ca veut dire qu'elle a ecrase la concurrence et qu'elle est un grand succes ? Non, il faudra voir ca quand toutes les consoles de 8e generation seront sorties.
En sortant sa console en 1988, Sega a profite de la longue hegemonie de la NES pour proposer du changement tout en prenant deux ans d'avance sur sa prochaine concurrente. Malgre les deux d'avance de Sega, la SNES a tout casse et s'est retrouve en fin de vie avec pres de 10 000 000 de consoles de vendues de plus que sa concurrente.
On continue dans la mauvaise foi quand tu dis qu'il y a autant d'ecart entre la sortie de la MD et la SFC qu'entre celle de la N64 et la DC. On peut aussi dire entre celle des PS/Saturn et de la 64, de la 3D et de la PS, de la PS2 et de la GC/XBOX. Je ne vois pas du tout ou tu veux en venir. Le but de Nintendo etait de sortir une 16 Bits et Sega, en 1988, etait en avance sur l'epoque.
Dire que la MD a tenu tete a une console sortie deux ans apres, je suis d'accord, mais elle a beneficie de ce qui peut etre un avantage pour une console sortie avant la concurrence, c'est un parc deja installe et plus de jeux a proposer. Cette fois, c'est la SFC qui est alle concurrence son adversaire et qui s'en est tres bien sortie puisqu'elle a eu plus de machines vendues. Comme quoi on peut retourner tes arguments^^
Pour moi, le seul exploit de l'epoque, c'est la PCE plus vendue au Japon que la MD. Les machines de la gamme PCE sont meme venues marcher sur les plates-bandes de la MD, il n'y a qu'a voir le SF2' ou le Daimakaimura pour s'en rendre compte.
Bref, je suis d'accord pour dire que la MD est une excellente machine avec de tres bons jeux et qu'elle a su etre une digne concurrente de la SFC, mais je ne suis pas d'accord avec tes arguments disant qu'elle a connu un succes ecrasant contre la NES. N'oublie pas que c'est la FC qui a democratise le JV au Japon et la NES qui a fait revenir les consoles sur le devant de la scene apres la crise de 1983/1984 en occident contre les micros.
C'est surtout ce que je dis après qu'il faut retenir, gio.
Ne fais pas ton crétin et lit cette partie.
Oui mais c'est ça qui m'a fait réagir.
Excuse moi ! La prochaine fois quand tu écris un truc inutile, préviens moi avant. :p
Shion a écrit:
Enfin en meme temps, c'est facile de sortir en 1988, une machine faite pour en concurrencer une autre sortie, pour rappel, en 1983 !!!
Je n'ai pas dit que la Mega Drive était faite pour concurrencer la Famicom, mais la console suivante de Nintendo à savoir la NES qui n'est pas la même console et qui est sortie en 85. Ca fait 3 ans d'écart. (Et 2 ans entre la MD et la SNES pour rappel. Le même écart qu'entre la sortie de la Famicom et de la NES.) Tout ceux qui avaient tentés jusqu'à présent avaient lamentablement échoués, Nintendo avait jusqu'à la sortie de la Mega Drive une situation de quasi-monopole avec 90% du marché. Sega a totalement renversé le jeu. On avait jamais vu ça et on ne verra plus jamais ça par la suite.
D'autre part, ton post n'a aucun sens à plusieurs titres : je ne parlais pas des ventes totales, mais des parts de marché qui correspondent à des moments donnés et à un contexte donné. Additionner les ventes rétrospectivement n'a rien à voir. Non Sega ne s'est jamais fait écraser par Nintendo pour la simple raison que quand Nintendo était à son summum dans les années 80, SEGA n'était rien. Ou plus précisément, SEGA n'avait jamais été plus haut que ça. "Écraser", au cas où tu ne le saurais pas, implique de réduire considérablement. Or dans les années 80, Nintendo au plus haut n'a jamais réduit le succès de SEGA. Avec la Master System, SEGA a au contraire commencé à faire son petit bonhomme de chemin, même si elle était très loin du leadership de Nintendo.
La situation qui a fait passer Nintendo de situation de monopole à acteur minoritaire est pour le coup un véritable écrasement de la part de SEGA. Et si tu ne veux pas l'admettre c'est la même chose.
Shion a écrit:
C'est dommage, parce que ton poste transpire un peu la mauvaise foi
Ah bah ça va alors, parce que le tien transpire complètement la mauvaise foi.
Shion a écrit:
tres tard dans la vie de la NES
Sur 10 ans de durée de vie de la NES, la Mega Drive est sortie...3 ans après le début ! (facepalm)
Shion a écrit:
et faisait la transition vers une nouvelle generation
Comme si c'était un phénomène naturel...Oui SEGA a marqué une nouvelle génération...ce que Nintendo n'avait pas fait avec la NES, qui n'a été qu'une adaptation de la Famicom.
Shion a écrit:
En sortant sa console en 1988, Sega a profite de la longue hegemonie de la NES pour proposer du changement tout en prenant deux ans d'avance sur sa prochaine concurrente.
Encore un anachronisme rétroactif : Quand le développement de la Mega Drive a commencé, personne ne savait que la Super Nintendo allait exister...
Citation:
Malgre les deux d'avance de Sega, la SNES a tout casse et s'est retrouve en fin de vie avec pres de 10 000 000 de consoles de vendues de plus que sa concurrente.
Ce qui, vu les chiffres, est loin d'être écrasant. Nintendo n'a jamais fait perdre autant de part de marché à Sega que Sega à Nintendo.
Shion a écrit:
On continue dans la mauvaise foi quand tu dis qu'il y a autant d'ecart entre la sortie de la MD et la SFC qu'entre celle de la N64 et la DC.
Très bien. Vérifions.
Sortie de la Mega Drive : octobre 1988
Sortie de la SNES : novembre 1990
Sortie de la N64 : Juin 1996
Sortie de la Dreamcast : Novembre 1998
Soit dans les deux cas environ 2 ans. Où est la mauvaise foi ? C'est les 4 mois d'écart ?!
Shion a écrit:
Je ne vois pas du tout ou tu veux en venir.
Tout simplement qu'un écart de 2 ans est énorme dans l'univers vidéo-ludique à cette époque et que les machines qui sortaient à deux ans d'intervalle étaient généralement incomparables techniquement. Ce qui n'a pas été le cas de la Mega Drive et de la SNES, on les met généralement sur le même plan. (Et pour cause, à part sur les couleurs, la Mega Drive est plus puissante que la SNES dans à peu près tous les domaines.) Et pourtant, plus on remonte dans le temps, et plus l'écart temporel a du sens.
Shion a écrit:
Dire que la MD a tenu tete a une console sortie deux ans apres, je suis d'accord, mais elle a beneficie de ce qui peut etre un avantage pour une console sortie avant la concurrence, c'est un parc deja installe et plus de jeux a proposer. Cette fois, c'est la SFC qui est alle concurrence son adversaire et qui s'en est tres bien sortie puisqu'elle a eu plus de machines vendues. Comme quoi on peut retourner tes arguments^^
Les seuls qui ont (et je le regrette) écrasés SEGA c'est Sony avec la Playstation 1 & 2. Et vois-tu, la Dreamcast avait beau être sortie deux ans avant la Playstation 2, avoir "un parc déjà installé et plus de jeux à proposer", elle a quand même signée l'arrêt de mort de SEGA...alors ne dis pas de bêtises.
Shion a écrit:
Les machines de la gamme PCE sont meme venues marcher sur les plates-bandes de la MD, il n'y a qu'a voir le SF2' ou le Daimakaimura pour s'en rendre compte.
mais je ne suis pas d'accord avec tes arguments disant qu'elle a connu un succes ecrasant contre la NES
C'est pourtant la réalité.
Shion a écrit:
Noublie pas que c'est la NES qui a democratise le JV au Japon et qui a fait revenir les consoles sur le devant de la scene apres la crise de 1983/1984 en occident contre les micros.
Ce qui rend le tour de force de SEGA d'autant plus fort.
Enfin en meme temps, c'est facile de sortir en 1988, une machine faite pour en concurrencer une autre sortie, pour rappel, en 1983 !!!
Citation:
Gio wrote:
Je n'ai pas dit que la Mega Drive était faite pour concurrencer la Famicom, mais la console suivante de Nintendo à savoir la NES qui n'est pas la même console et qui est sortie en 85. Ca fait 3 ans d'écart. (Et 2 ans entre la MD et la SNES pour rappel. Le même écart qu'entre la sortie de la Famicom et de la NES.) Tout ceux qui avaient tentés jusqu'à présent avaient lamentablement échoués, Nintendo avait jusqu'à la sortie de la Mega Drive une situation de quasi-monopole avec 90% du marché. Sega a totalement renversé le jeu. On avait jamais vu ça et on ne verra plus jamais ça par la suite.
D'autre part, ton post n'a aucun sens à plusieurs titres : je ne parlais pas des ventes totales, mais des parts de marché qui correspondent à des moments donnés et à un contexte donné. Additionner les ventes rétrospectivement n'a rien à voir. Non Sega ne s'est jamais fait écraser par Nintendo pour la simple raison que quand Nintendo était à son summum dans les années 80, SEGA n'était rien. Ou plus précisément, SEGA n'avait jamais été plus haut que ça. "Écraser", au cas où tu ne le saurais pas, signifie réduire considérablement. Or dans les années 80, Nintendo au plus haut n'a jamais réduit le succès de SEGA. Avec la Master System, SEGA a au contraire commencé à faire son petit bonhomme de chemin, même si elle était très loin du leadership de Nintendo.
La situation qui a fait passer Nintendo de situation de monopole à acteur minoritaire est pour le coup un véritable écrasement de la part de SEGA. Et si tu ne veux pas l'admettre c'est la même chose.
Lol, dire que la NES est la console suivante de Nintendo apres la FC releve de l'aberration la plus totale. La NES n'existe pas au Japon et n'est qu'une version occidentale de la Famicom presentant certes quelques differences mais jouissant d'une ludotheque commune. Parce qu'a ce petit jeu, autant aussi separer la MD jap de la Genesis et de la MD europeenne. Quand on parle de FC/NES, on parle d'une meme gamme de machines. C'est comme s'amuser a separer la PCE des Coregrafx... Je n'en vois pas l'interet, a part renforcer la mauvaise foi dont tu fais preuve et donner un semblant de credibilite a des arguments qui n'en ont pas. "Ecraser"... Quand sur deux generations, tu te retrouves a avoir vendu le double de machines de la concurrence, oui, tu peux parler d'"ecraser la concurrence". Si effectivement sur la 4e generation, c'est plus discutable (sauf au Japon avec seulement 3,5 millions de MD vendues), sur la 3e generation, il n'y a pas photo, les differentes machines 8 Bits de Sega se sont faites piler.
Je sais que tu parlais de part de marche en cachant les ventes. J'ai donc choisi un autre type d'argumentation en mettant les ventes et en montrant donc le resultat final.
Comme je te l'ai dit, retirer des parts de vente a Nintendo qui avait une console vieillissante et techniquement depassee par la concurrence (Sega et NEC), ca n'a rien d'un haut fait. C'est comme dire qu'en septembre 2012, les ventes de FIFA 13 vont ecraser celles de FIFA 12... Le tour de force de la Wii est bien plus impressionnant car elle a battu la concurrence dont la 360 sortie un an avant avec une plus grande avancee technologique. Les 16 Bits ont eclate la 3DO sortie deux ans apres qui etait une console 3D presentant une technologie presque equivalente a celle de la PS1.
Tu dis que Sega a commence a faire son petit bonhomme de chemin avec la MS, certes. Nintendo a commence avec la FC/NES^^
Et puis, comme j'ai voulu te le dire, en guise de concurrence, il n'y avait pas que Sega pour les parts de marche, hein ?
Citation:
Shion wrote:
tres tard dans la vie de la NES
Citation:
Gio wrote:
Sur 10 ans de durée de vie de la NES, la Mega Drive est sortie...3 ans après le début ! (facepalm)
FC et NES, ca demeure la meme chose, tres cher. Sinon separe les PS3 60 Go des PS3 $0Go et ce celles qui suivront.
Separe les Wii des dernieres parce qu'elles n'ont plus la retrocompatibilite de la GC.
Separe les DS et DS Lite des DSi et XL.
Separe la Saturn de la Hi-Saturn, etc...
Donc oui, le systeme FC date de 1983 et la NES surfe sur cette technologie^^
Citation:
Shion wrote:
et faisait la transition vers une nouvelle generation
Citation:
Gio wrote:
Comme si c'était un phénomène naturel...Oui SEGA a marqué une nouvelle génération...ce que Nintendo n'avait pas fait avec la NES, qui n'a été qu'une adaptation de la Famicom.
Bah logique, puisqu'ils ont decide de sortir leur marche en occident. Attention, a l'epoque de l'arrivee de la NES en occident, c'etait completement different de celle a laquelle la MD a depasse les frontieres du Japon. En 1985/86, on etait dans un marche meurtri par les effets de la crise de 83/84.
Si Sega a marque une nouvelle generation, c'est parce qu'il n'arrivait pas a s'en sortir avec ses 8 Bits.
Citation:
Shion wrote:
En sortant sa console en 1988, Sega a profite de la longue hegemonie de la NES pour proposer du changement tout en prenant deux ans d'avance sur sa prochaine concurrente.
Citation:
Encore un anachronisme rétroactif : Quand le développement de la Mega Drive a commencé, personne ne savait que la Super Nintendo allait exister...
Ou ai-je clairement dit le contraire ? LA SFC/SNES a ete faite pour contrecarrer la PCE et la MD, tout le monde le sait, non ? Mais en sortant en 1988, la MD a eu deux ans pour s'installer avant la sortie de la SFC, on est d'accord, hein ?
Citation:
Shion wrote: Malgre les deux d'avance de Sega, la SNES a tout casse et s'est retrouve en fin de vie avec pres de 10 000 000 de consoles de vendues de plus que sa concurrente.
Citation:
Gio wrote: Ce qui, vu les chiffres, est loin d'être écrasant. Nintendo n'a jamais fait perdre autant de part de marché à Sega que Sega à Nintendo.
Euh... amusant, ton point de vue. C'est comme le vaincu dans un match de foot qui dirais: "Oui, mais on a perdu 3-2, on a donc mis deux buts".
Je pense que dans le mode des portables, aucune console n'a fait autant perdre de parts de marche a Nintendo que la PSP. Elle s'est pourtant bien fait latter par la DS, meme si ses ventes restent excellentes. Nintendo n'a pas fait perdre de part de marche a son rival, certes, parce que le rival ne pouvait qu'en gagner et Nintendo qu'en perdre.
C'est comme dire qu'en 1996, la PS1 s'est plus vendue que la SNES. Le contraire aurait ete flippant pour Sony... Donc oui, Sony a pris des parts de marche a ses rivaux en 1996.
Citation:
Shion wrote:
On continue dans la mauvaise foi quand tu dis qu'il y a autant d'ecart entre la sortie de la MD et la SFC qu'entre celle de la N64 et la DC.
Citation:
Gio wrote :Très bien. Vérifions.
Sortie de la Mega Drive : octobre 1988
Sortie de la SNES : novembre 1990
Sortie de la N64 : Juin 1996
Sortie de la Dreamcast : Novembre 1998
Soit dans les deux cas environ 2 ans. Où est la mauvaise foi ? C'est les 4 mois d'écart ?!
LOL et tu essaies de me prendre pour un cretin^^
Tu as tres bien compris que je parlais de generation.
Du reste, tu n'as pas releve mon exemple PS2 et GC. Tu sais, il y avait aussi deux ans d'ecart entre la Saturn et la N64, de meme qu'entre la MD et la Neo Geo ou encore la MD et ... la GX4000^^
Citation:
Shion wrote:
Dire que la MD a tenu tete a une console sortie deux ans apres, je suis d'accord, mais elle a beneficie de ce qui peut etre un avantage pour une console sortie avant la concurrence, c'est un parc deja installe et plus de jeux a proposer. Cette fois, c'est la SFC qui est alle concurrence son adversaire et qui s'en est tres bien sortie puisqu'elle a eu plus de machines vendues. Comme quoi on peut retourner tes arguments^^
Citation:
Gio wrote: Les seuls qui ont (et je le regrette) écrasés SEGA c'est Sony avec la Playstation 1 & 2. Et vois-tu, la Dreamcast avait beau être sortie deux ans avant la Playstation 2, avoir "un parc déjà installé et plus de jeux à proposer", elle a quand même signée l'arrêt de mort de SEGA...alors ne dis pas de bêtises.
La, c'est toi qui dit des betises ou alors je t'encourage a aller parler a plus de specialistes^^ Sega s'est tire une balle dans le pied avec le Mega-CD MAIS SURTOUT le 32X, perdant en credibilite. La sortie de l'excellente Saturn qui a bien marche au Japon s'est tres mal passee en occident a cause de plusieurs points (marketting de Sony agressif, soutien de Namco envers Sony, prise de tete avec la grande distribution US, etc...).
La Dreamcast a malheureusement pati de l'image de marque negative qu'a montre Sega tout au long de la deuxieme decennie des annees 90. De plus, la sortie de la PS2 ne faisait aucun doute, ce qui n'etait pas le cas quand la MD est sortie (avec la SFC). Bref, les gens ayant adore la PS1 ont prefere attendre la sortie de la PS2, les des etaient pipes pour Sega, malgre encore une fois, une Dreamcast qui etait une console de grande qualite.
Sortir avant les autres, ca a bien marche pour la FC/NES, non ? De meme pour la XBOX360 ou encore la PS2 (si on omet la DC et qu'on prend en compte la GC et la XBOX).
Citation:
Shion wrote:
Les machines de la gamme PCE sont meme venues marcher sur les plates-bandes de la MD, il n'y a qu'a voir le SF2' ou le Daimakaimura pour s'en rendre compte.
Citation:
Excuse moi, SF2 sur PCE ne vaut pas la version Mega Drive. Et si tu penses que je suis le seul à le penser, voir ici l'avis de pro-Nintendo et d'un pro-SEGA.
Non, mais je me fiche de l'avis des autres. Pour avoir les deux a la maison et les avoir squattes, pour moi, c'est tres net^^
Citation:
Shion wrote:
mais je ne suis pas d'accord avec tes arguments disant qu'elle a connu un succes ecrasant contre la NES
Citation:
C'est pourtant la réalité.
Sors-moi les charts^^
Dire qu'elle a connu un succes a sa sortie, je suis absolument d'accord. Dire que ce succes est contre la FC/NES alors que des millions de foyers en etaient deja equipes, la, je ne suis pas d'accord. Tu peux dire ca entre deux consoles sorties dans les memes eaux ou alors avec une console qui n'a pas du tout cartonne.
Mais vu le carton de la FC/NES dans le monde, le parc de consoles installe, etc. Encore une fois, il est facile de vendre des machines. Noel 2006, la Wii a eclate la PS2 (vendue a l'epoque a pres de 150 000 000 d'exemplaires dans le monde), c'est surprenant, non ? (C'est ce que tu es en train de me dire avec la MD et la NES^^).
Citation:
Shion wrote:
N'oublie pas que c'est la NES qui a democratise le JV au Japon et qui a fait revenir les consoles sur le devant de la scene apres la crise de 1983/1984 en occident contre les micros.
Citation:
Ce qui rend le tour de force de SEGA d'autant plus fort.
Encore une fois, non. C'est facile de vendre une console a des foyers deja equipes de l'autre. De plus, si je parle de democratisation, ca veut dire que si les FC/NES n'avait pas eu l'impact qu'elle a eu au Japon et en occident, alors peut-etre que la MD (et la SMS en occident) se serai(en)t violemment ramassee(s)...
Pour resumer, je ne mets pas en doute le succes de la MD. Elle s'est bien vendue, c'est un fait. Technologiquement, elle bat la SFC sur pas mal de points, la aussi, c'est un fait. Elle a une ludotheque solide composee de hits en puissance, je suis absolument d'accord.
Dire que son succes s'est fait au detriment de la FC/NES n'est pas pertinent. Vu le succes mondial qu'a ete la 8Bits de Nintendo et qui s'est fait avant la MD. Meme apres la sortie de la 16 Bits de Sega, la FC/NES a continue a se vendre jusqu'a la sortie de la SFC/SNES.
Hopi2 >>> Tu devrais essayer de jouer a la PCE pour t'en faire une vraie idee^^
Nintendo a eu deux ans pour faire une machine supérieure...et le simple fait que la Mega Drive ait pût concurrencer la Super Nintendo est un incroyable exploit de la part de la machine de Sega, un fait pratiquement unique, surtout à cette époque.
Il y autant d'écart entre la sortie de la MD et de la SNES qu'entre la sortie de N64 et de la Dreamcast...pourtant elles sont incomparables.
Génération Mega Drive
...
...
...
Merci de prouver la seconde partie de mon raisonnement.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Tu dis : "Si l'un était meilleur que l'autre, alors l'un aurait écrasé l'autre."
Or Nintendo n'a jamais vraiment écrasé Sega. Par contre Sega a déjà écrasé Nintendo.
Autre chose. J'ai trouvé une vidéo qui traduit ce que je pense du jeu The Adventures of Batman & Robin version MD comparé à la version SNES.
Génération Mega Drive
C'est surtout ce que je dis après qu'il faut retenir, gio.
Ne fais pas ton crétin et lit cette partie.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Reponse a Gio :
Excuse moi ! La prochaine fois quand tu écris un truc inutile, préviens moi avant. :p
D'autre part, ton post n'a aucun sens à plusieurs titres : je ne parlais pas des ventes totales, mais des parts de marché qui correspondent à des moments donnés et à un contexte donné. Additionner les ventes rétrospectivement n'a rien à voir. Non Sega ne s'est jamais fait écraser par Nintendo pour la simple raison que quand Nintendo était à son summum dans les années 80, SEGA n'était rien. Ou plus précisément, SEGA n'avait jamais été plus haut que ça. "Écraser", au cas où tu ne le saurais pas, implique de réduire considérablement. Or dans les années 80, Nintendo au plus haut n'a jamais réduit le succès de SEGA. Avec la Master System, SEGA a au contraire commencé à faire son petit bonhomme de chemin, même si elle était très loin du leadership de Nintendo.
La situation qui a fait passer Nintendo de situation de monopole à acteur minoritaire est pour le coup un véritable écrasement de la part de SEGA. Et si tu ne veux pas l'admettre c'est la même chose.
Sortie de la Mega Drive : octobre 1988
Sortie de la SNES : novembre 1990
Sortie de la N64 : Juin 1996
Sortie de la Dreamcast : Novembre 1998
Soit dans les deux cas environ 2 ans. Où est la mauvaise foi ? C'est les 4 mois d'écart ?!
Génération Mega Drive
La PCE est une des plus mauvaises console de jeux vidéos.
Faut p'têt pas abuser non plus !
Génération Mega Drive
Oh tu sais les jeux de la PCE sont assez tape a l'oeil notamment avec les shoot, mais après il n'y a rien de bien profond !
Reponse a Gio :
Hopi2 >>> Tu devrais essayer de jouer a la PCE pour t'en faire une vraie idee^^