GIO moi aussi je défend la Megadrive par rapport à la snes mais la moitié de ta liste ne sont pas des hits. En tout cas non pas été reconnus comme tel dans les mag de l'époque et non pas eut le succès commercial non plus à côté des vrai hits.
La snes à eut plus de hit pour la simple et bonne raison qu'elle a eut plus de production (de jeu et de console) que la Megadrive.
Pour en revenir à un de tes premiers messages cybernator, je n'aime pas vraiment les thunderforce (ni les r-type d'ailleurs ^^) et quand à sor, je préfère largement altered beast, golden axe (surtout le 2), tmnt, battletoads et knights of the round :P. Ce que je reproche aux sor, final fight et autre double dragon, c'est un peu leur gamplay et ambiance trop classique :P
ps: @ gio dans deux ou trois jours je devrais recevoir le pouvoir des dieux. Je pourrais tester et comparer à asterix et obelix :P
et le seul jeux de plateforme où tu me verra dire que la version md est meilleur c'est aladdin [/troll]
Perso je dirais que chacune des deux consoles ayant ses avantages par rapport à l'autre ,les jeux exploitant bien ces avantages sont complémentaires. La snes avec ses 5 coprocesseurs dédiés est meilleurs graphiquement, au niveau du nombre de sprits et au niveau du son.
La Megadrive ayant un processeur principal plus rapide et performant (le 68000) affiche une vitesse d'animation plus élevé. Mais il s'avère que c'est un gros avantage au final pour ce qui est du gameplay en lui même. On ne peut pas avoir des jeux aussi nerveux que le Contra Hard Corp, les Thunder Force, les Sonic, un Elemental Master ou autre Gaiares sur la snes. Et c'est pour cette raison que la Megadrive a aussi bien tenue la route face à la machine de Nintendo.
Euh si cette vidéo est sur Quackshot ET Maui Mallard. Et il pète un câble sur le second.
Au temps pour moi j'avais pas regardé la vidéo en entier, je pensais que c'était une vidéo sur Quakshot où il évoquait Maui Mallard..et comme j'avais la flemme de regarder la vidéo en entier pour entendre le moment où il en parlait...
Mais quand même dans son générique il y a pleins de jeux différents.
davidhtub58 a écrit:
En tout cas non pas été reconnus comme tel dans les mag de l'époque et non pas eut le succès commercial non plus à côté des vrai hits.
Oh tu sais les magazines de l'époque c'est pas forcément ma référence, quand tu vois comment ils fonctionnaient...sur pas mal de jeux, parfois ils testaient une heure et hop. C'était assez folklo.
Toutefois, contrairement à ce que tu dis, pratiquement tous les jeux que je cite (à peut-être quelques petites exceptions près) ont été bien évalués par la presse de l'époque. Si tu as ces magazines, avec les tests des jeux en questions, tu me ferais un grand plaisir si tu les publiais ici !
Quand au succès commercial, il ne signifie rien pour moi.
davidhtub58 a écrit:
La snes à eut plus de hit pour la simple et bonne raison qu'elle a eut plus de production (de jeu et de console) que la Megadrive.
C'est faux. Il y a à peu près autant de jeux sur Megadrive que sur Super Nintendo. Voir même plus si on compte le Mega CD et le 32X.
Il y a également plus de homebrew sur Megadrive.
Si certains pensent ça, c'est pour différentes raisons, entres autre parce que la Super Nintendo a eu un plus grand succès commercial et que de nombreux jeux Megadrive ne sont pas très connus du grand public. (Dynamite Headdy c'est l'exemple flagrant.)
soun a écrit:
Pour en revenir à un de tes premiers messages cybernator, je n'aime pas vraiment les thunderforce (ni les r-type d'ailleurs ^^) et quand à sor, je préfère largement altered beast, golden axe (surtout le 2), tmnt, battletoads et knights of the round :P. Ce que je reproche aux sor, final fight et autre double dragon, c'est un peu leur gamplay et ambiance trop classique :P
J'ai mal lu ou tu préfères Altered Beast à Streets of Rage ? Really ?! T'es bizarre toi....
Oui j'ai bien compris (comme d'autre je pense) que ta liste était une liste personnelle. Donc çà n'ai pas une liste de hit à proprement parlé.
Pour quelle raison ? Si tu regardes les critiques de tous ces jeux, elles sont très positives. N'importe lequel (ou presque) des jeux que j'ai cité peut être (et souvent a été) qualifié de hit, et pas par moi.
Il y a des jeux que j'aime moins que d'autre... par exemple Les Schtroumpfs n'est pas mon jeu préféré sur Megadrive, mais c'est un classique qui revient souvent comme une des références de la console...ergo, je le met. (D'ailleurs lui il a eu un succès commercial.)
GIO moi aussi je défend la Megadrive par rapport à la snes mais la moitié de ta liste ne sont pas des hits. En tout cas non pas été reconnus comme tel dans les mag de l'époque et non pas eut le succès commercial non plus à côté des vrai hits.
La snes à eut plus de hit pour la simple et bonne raison qu'elle a eut plus de production (de jeu et de console) que la Megadrive.
Voilà mon cher manchot, tu auras maintenant compris en relisant ces dernières pages pourquoi je me refuse à organiser ce débat :P
Je fais maintenant des critiques de sets Lego: https://www.youtube.com/c/MetalSonicBricks/videos
Pour en revenir à un de tes premiers messages cybernator, je n'aime pas vraiment les thunderforce (ni les r-type d'ailleurs ^^) et quand à sor, je préfère largement altered beast, golden axe (surtout le 2), tmnt, battletoads et knights of the round :P. Ce que je reproche aux sor, final fight et autre double dragon, c'est un peu leur gamplay et ambiance trop classique :P
ps: @ gio dans deux ou trois jours je devrais recevoir le pouvoir des dieux. Je pourrais tester et comparer à asterix et obelix :P
et le seul jeux de plateforme où tu me verra dire que la version md est meilleur c'est aladdin [/troll]
final fight sur snes manquait de pêche, la version arcade/psn est un classique inaltérable.
La meilleure version console est sur Mega CD sinon, avec le pur soooooound!
J'avais acheté la versions SNES à l'époque (après avoir sans doute grillé près de 500 francs dans la borne) je ne vous raconte pas la frustration >=(
Je fais maintenant des critiques de sets Lego: https://www.youtube.com/c/MetalSonicBricks/videos
Perso je dirais que chacune des deux consoles ayant ses avantages par rapport à l'autre ,les jeux exploitant bien ces avantages sont complémentaires. La snes avec ses 5 coprocesseurs dédiés est meilleurs graphiquement, au niveau du nombre de sprits et au niveau du son.
La Megadrive ayant un processeur principal plus rapide et performant (le 68000) affiche une vitesse d'animation plus élevé. Mais il s'avère que c'est un gros avantage au final pour ce qui est du gameplay en lui même. On ne peut pas avoir des jeux aussi nerveux que le Contra Hard Corp, les Thunder Force, les Sonic, un Elemental Master ou autre Gaiares sur la snes. Et c'est pour cette raison que la Megadrive a aussi bien tenue la route face à la machine de Nintendo.
Mais quand même dans son générique il y a pleins de jeux différents.
Toutefois, contrairement à ce que tu dis, pratiquement tous les jeux que je cite (à peut-être quelques petites exceptions près) ont été bien évalués par la presse de l'époque. Si tu as ces magazines, avec les tests des jeux en questions, tu me ferais un grand plaisir si tu les publiais ici !
Quand au succès commercial, il ne signifie rien pour moi.
Il y a également plus de homebrew sur Megadrive.
Si certains pensent ça, c'est pour différentes raisons, entres autre parce que la Super Nintendo a eu un plus grand succès commercial et que de nombreux jeux Megadrive ne sont pas très connus du grand public. (Dynamite Headdy c'est l'exemple flagrant.)
Génération Mega Drive
De toute façon je n'ai goutté qu'à la version arcade de final fight ^^
Oui j'ai bien compris (comme d'autre je pense) que ta liste était une liste personnelle. Donc çà n'ai pas une liste de hit à proprement parlé.
Il y a des jeux que j'aime moins que d'autre... par exemple Les Schtroumpfs n'est pas mon jeu préféré sur Megadrive, mais c'est un classique qui revient souvent comme une des références de la console...ergo, je le met. (D'ailleurs lui il a eu un succès commercial.)
Génération Mega Drive