C'est moi ou on a pas parlé de Tales of phantasia et de son système de combat qui m'avait vraiment troué le cul à l'époque. Pour moi c'est le best avec FF6. On pourrait rajouter Bahamut Lagoon. Jeu pas très connu étant donné qu'il n'est pas sorti en occident et que j'ai eu la joie de découvrir y'a pas trop longtemps. Une bonne grosse surprise. Donc voilà, on va dire que c'est mon top 3 :D . On pourrait également rajouter les Chrono Trigger et compagnie hein. J'ai pas de préférences en fait, j'l'ai kiff tous :p .
Ca restera à jamais Secret Of Mana pour moi ! Même si Terranigma, Secret Of Evermore et Illusion Of Time m'ont beaucoup marqué.
En revanche, je suis surpris que presque personne ne parle de Breath Oh Fire 2. Il a le défaut(si c'en est un) d'être en anglais, ce qui peut rebuté quelques personnes, mais ça n'en reste pas moins un excellent RPG.
Pour moi voici l'ordre de mes meilleurs RPG sur SNES pour ceux que j'ai fait :
1-Final Fantasy VI
2-Terranigma
3-Chrono Trigger
4-Super Mario RPG
5-Secret of Evermore
6-Illusion of Time / Gaïa
7-SoulBlazer
8-Tales of Phantasia
9-Secret of Mana
10-Final Fantasy IV
11-Final Fantasy V
12-Seiken Densetsu 3
Parenthèse : je trouve Secret of Mana très sympathique, et je m'amuse beaucoup sur ce jeu que je suis en train de refaire actuellement, mais il faudra m'expliquer un jour l'engouement démesuré pour ce jeu qui n'a rien de particulier comparé aux autres, et à A Link to the past (que je n'ai volontairement pas inclus dans la liste RPG). Autant Secret of Evermore je peux comprendre l'engouement avec son univers dépressif très réussi, autant Secret of Mana bah :
-l'univers c'est du déjà vu dans Zelda 3 (les musiques en moins, parceque Koji Kondo c'est quand même un monstre)
-le système de combat et d'upgrade est meilleur dans Secret of Evermore (pour comparer ce qui est comparable)
-le level design est simpliste
-graphiquement c'est quand même pauvre à côté d'un A Link to the past, ou d'un Chrono Trigger
@ red: voici ma liste, pourrez tu me dire si il y a un jeu qui n'est pas un rpg?
-zelda 3
-illusion of time
-king arthur world
-street fighter
-super mario world.
???
Zelda 3 : Action-Aventure à consonance RPG (grossièrement on peut quand même le considérer comme un Action-RPG à cette époque tant la saga a influencé le genre, Seiken Densetsu en tête).
-Illusion of Time : Action RPG
-King Arthur : connais pas
-Street Fighter : Baston
-Super Mario World : Plate-Forme 2D
@soun je ne suis pas d'accord avec toi :) ce n'est pas un zelda like tu n'a pas du faire le jeu pour dire ça.
Illusion of time est remplit de village, avec un paquet de pnjs. On alterne les donjons avec les villages ou l'on doit parler avec plusieurs personnages pour progresser et débloqué les events. De plus IOT comportent plusieurs personnages principaux, comme je l'ai dit il y a pas mal d’événements l'action n'est pas gratuite comme dans un zelda like.
Je te l'accorde il n'y a pas de marchands ou d'upgrades. Cependant Zelda 3 ne comporte qu'un seul village où il n'est pas nécessaire de parler à un pnj pour progresser dans l'aventure... de plus on est libre de nos mouvement dans zelda 3 on va où veut (enfin c'est ce que l'ont croit car il faut avoir l'équipement nécessaire pour accéder à la carte entièrement).
T'as pas suivi toi
et non, aucun n'est un rpg. Pas même illusion of time et c'est chiant de devoir réexpliquer à chacun que c'est un zelda like.
Il y a 2 écoles pour les RPGs :
1-ceux qui considèrent que pour avoir un RPG (ou Action-RPG) il faut, en plus des codes habituels (villages, PNJ, exploration, inventaire...), du gain d'expérience accumulé en combattant, ce que ne propose pas Zelda ; et que Zelda est, en outre, trop orienté "énigmes" pour être un vrai Action-RPG.
2-ceux qui considèrent que le terme Action-RPG est valable pour les Zelda vu que les caractéristiques du personnage évoluent quand même et que les 1er Zelda ont donné en grande partie les codes des Action-RPG japs (pour rappel, le 1er Seiken Densetsu, soit Mystic Quest sur Game Boy, est une "copie" du 1er Zelda sur NES, de l'aveux même de Squaresoft).
Perso je m'en fout, je me retrouve dans les 2 cas, et ce genre de débat me saoule. Mais en tous cas dans les 2 cas Illusion of Time est un Action-RPG, tout comme le reste de la saga Quintet/Enix (SoulBlazer / Terranigma ; pour les Actraiser, par contre, je sais pas trop comment les classer), puisque le gain d'expérience se fait en gagnant des points d'expérience.
Il n'y a rien qui peut légalement justifier sont retrait du genre : points d'xp, évolution, villages, PNJs, inventaire, exploration... il y a juste l'équipement qui est un peu léger comparé à un Secret of Mana.
Par contre, je suis d'accord pour dire que, si Zelda n'est pas un Action-RPG, mais un genre à part, le Zelda-like, alors Soleil, La Légende de Thor, Alundra, Landstalker, Okami etc., sont aussi des Zelda-like et non pas des Action-RPG.
Même si, pour La Légende de Thor (surtout pour le 2) c'est limite car on a quand même une évolution chiffrée, mais quand même un gain de vie par des fragments de coeur. Pour Alundra 2 il me semble que c'est pareil mais je ne m'en souviens plus très bien.
Cependant Zelda 3 ne comporte qu'un seul village où il n'est pas nécessaire de parler à un pnj pour progresser dans l'aventure...
Heuu, ça fait longtemps que t'as joué à Zelda 3 ? Parceque, ne serait-ce que dans la 1ère demi-heure de jeu, il est impossible de progresser sans parler à Zelda, au prêtre et à Sharlamachinchose.
@yamchatte
Citation:
Humm Zelda 3 c'est plus un hack n'slash.
Zelda 3 un hack & slash ???? C'est justement le contraire d'un hack & slash. Secret of Mana ou SoulBlazer peuvent être considéré comme tels, mais alors Zelda pas du tout. Un hack & slash est un Action-RPG où l'importance est essentiellement portée sur les combats, comme dans Diablo par exemple.
ça fait longtemps en effet que je l'ai pas refait ^^ mais oui j'ai accentué la chose pour le comparé à IOT, zelda 3 ne propose que très peu de dialogue...
Alors oui la première demie heure du jeu tu parle un peu quand tu croises des personnages dans les donjons ou à l'église mais après ? bah tu fait les 4 donjons dans le monde de la lumière tranquillou, puis après tu enchaine les 8 donjons dans le monde des ténèbres sans dialogues pratiquement...
la catégorie zelda-like peut exister ok mais IOT n'en fait clairement pas partie!
Tout ca pour dire que je suis d'accord avec ton analyse ziva :)
Yes je suis d'accord.
C'est clair qu'il y a beaucoup moins de dialogues dans ALTTP que dans IOT. De toutes façons, et c'est le propre des Zelda like : les dialogue et le scénario sont certes une composante, mais une composante clairement en retrait.
Alors que dans les Action-RPG de Quintet / Enix le scénario est important, plus que dans les Seiken d'ailleurs où il est souvent simpliste (du moins dans les 3 1ers).
C'est moi ou on a pas parlé de Tales of phantasia et de son système de combat qui m'avait vraiment troué le cul à l'époque. Pour moi c'est le best avec FF6. On pourrait rajouter Bahamut Lagoon. Jeu pas très connu étant donné qu'il n'est pas sorti en occident et que j'ai eu la joie de découvrir y'a pas trop longtemps. Une bonne grosse surprise. Donc voilà, on va dire que c'est mon top 3 :D . On pourrait également rajouter les Chrono Trigger et compagnie hein. J'ai pas de préférences en fait, j'l'ai kiff tous :p .
Le meilleur rpg snes secret of mana le seul et l'unique
Ca restera à jamais Secret Of Mana pour moi ! Même si Terranigma, Secret Of Evermore et Illusion Of Time m'ont beaucoup marqué.
En revanche, je suis surpris que presque personne ne parle de Breath Oh Fire 2. Il a le défaut(si c'en est un) d'être en anglais, ce qui peut rebuté quelques personnes, mais ça n'en reste pas moins un excellent RPG.
Le meilleur RPG est Final Fantasy VI.
Pour moi voici l'ordre de mes meilleurs RPG sur SNES pour ceux que j'ai fait :
1-Final Fantasy VI
2-Terranigma
3-Chrono Trigger
4-Super Mario RPG
5-Secret of Evermore
6-Illusion of Time / Gaïa
7-SoulBlazer
8-Tales of Phantasia
9-Secret of Mana
10-Final Fantasy IV
11-Final Fantasy V
12-Seiken Densetsu 3
Parenthèse : je trouve Secret of Mana très sympathique, et je m'amuse beaucoup sur ce jeu que je suis en train de refaire actuellement, mais il faudra m'expliquer un jour l'engouement démesuré pour ce jeu qui n'a rien de particulier comparé aux autres, et à A Link to the past (que je n'ai volontairement pas inclus dans la liste RPG). Autant Secret of Evermore je peux comprendre l'engouement avec son univers dépressif très réussi, autant Secret of Mana bah :
-l'univers c'est du déjà vu dans Zelda 3 (les musiques en moins, parceque Koji Kondo c'est quand même un monstre)
-le système de combat et d'upgrade est meilleur dans Secret of Evermore (pour comparer ce qui est comparable)
-le level design est simpliste
-graphiquement c'est quand même pauvre à côté d'un A Link to the past, ou d'un Chrono Trigger
UMBASA !
???
Zelda 3 : Action-Aventure à consonance RPG (grossièrement on peut quand même le considérer comme un Action-RPG à cette époque tant la saga a influencé le genre, Seiken Densetsu en tête).
-Illusion of Time : Action RPG
-King Arthur : connais pas
-Street Fighter : Baston
-Super Mario World : Plate-Forme 2D
UMBASA !
T'as pas suivi toi
et non, aucun n'est un rpg. Pas même illusion of time et c'est chiant de devoir réexpliquer à chacun que c'est un zelda like.
@soun je ne suis pas d'accord avec toi :) ce n'est pas un zelda like tu n'a pas du faire le jeu pour dire ça.
Illusion of time est remplit de village, avec un paquet de pnjs. On alterne les donjons avec les villages ou l'on doit parler avec plusieurs personnages pour progresser et débloqué les events. De plus IOT comportent plusieurs personnages principaux, comme je l'ai dit il y a pas mal d’événements l'action n'est pas gratuite comme dans un zelda like.
Je te l'accorde il n'y a pas de marchands ou d'upgrades. Cependant Zelda 3 ne comporte qu'un seul village où il n'est pas nécessaire de parler à un pnj pour progresser dans l'aventure... de plus on est libre de nos mouvement dans zelda 3 on va où veut (enfin c'est ce que l'ont croit car il faut avoir l'équipement nécessaire pour accéder à la carte entièrement).
@ soun
Il y a 2 écoles pour les RPGs :
1-ceux qui considèrent que pour avoir un RPG (ou Action-RPG) il faut, en plus des codes habituels (villages, PNJ, exploration, inventaire...), du gain d'expérience accumulé en combattant, ce que ne propose pas Zelda ; et que Zelda est, en outre, trop orienté "énigmes" pour être un vrai Action-RPG.
2-ceux qui considèrent que le terme Action-RPG est valable pour les Zelda vu que les caractéristiques du personnage évoluent quand même et que les 1er Zelda ont donné en grande partie les codes des Action-RPG japs (pour rappel, le 1er Seiken Densetsu, soit Mystic Quest sur Game Boy, est une "copie" du 1er Zelda sur NES, de l'aveux même de Squaresoft).
Perso je m'en fout, je me retrouve dans les 2 cas, et ce genre de débat me saoule. Mais en tous cas dans les 2 cas Illusion of Time est un Action-RPG, tout comme le reste de la saga Quintet/Enix (SoulBlazer / Terranigma ; pour les Actraiser, par contre, je sais pas trop comment les classer), puisque le gain d'expérience se fait en gagnant des points d'expérience.
Il n'y a rien qui peut légalement justifier sont retrait du genre : points d'xp, évolution, villages, PNJs, inventaire, exploration... il y a juste l'équipement qui est un peu léger comparé à un Secret of Mana.
Par contre, je suis d'accord pour dire que, si Zelda n'est pas un Action-RPG, mais un genre à part, le Zelda-like, alors Soleil, La Légende de Thor, Alundra, Landstalker, Okami etc., sont aussi des Zelda-like et non pas des Action-RPG.
Même si, pour La Légende de Thor (surtout pour le 2) c'est limite car on a quand même une évolution chiffrée, mais quand même un gain de vie par des fragments de coeur. Pour Alundra 2 il me semble que c'est pareil mais je ne m'en souviens plus très bien.
Sur légendra je trouve que c'est bien défini :
http://www.legendra.com/rpg/dossier-id-862.html
@ dams
Heuu, ça fait longtemps que t'as joué à Zelda 3 ? Parceque, ne serait-ce que dans la 1ère demi-heure de jeu, il est impossible de progresser sans parler à Zelda, au prêtre et à Sharlamachinchose.
@yamchatte
Zelda 3 un hack & slash ???? C'est justement le contraire d'un hack & slash. Secret of Mana ou SoulBlazer peuvent être considéré comme tels, mais alors Zelda pas du tout. Un hack & slash est un Action-RPG où l'importance est essentiellement portée sur les combats, comme dans Diablo par exemple.
UMBASA !
@ziva
ça fait longtemps en effet que je l'ai pas refait ^^ mais oui j'ai accentué la chose pour le comparé à IOT, zelda 3 ne propose que très peu de dialogue...
Alors oui la première demie heure du jeu tu parle un peu quand tu croises des personnages dans les donjons ou à l'église mais après ? bah tu fait les 4 donjons dans le monde de la lumière tranquillou, puis après tu enchaine les 8 donjons dans le monde des ténèbres sans dialogues pratiquement...
la catégorie zelda-like peut exister ok mais IOT n'en fait clairement pas partie!
Tout ca pour dire que je suis d'accord avec ton analyse ziva :)
@ Dams,
Yes je suis d'accord.
C'est clair qu'il y a beaucoup moins de dialogues dans ALTTP que dans IOT. De toutes façons, et c'est le propre des Zelda like : les dialogue et le scénario sont certes une composante, mais une composante clairement en retrait.
Alors que dans les Action-RPG de Quintet / Enix le scénario est important, plus que dans les Seiken d'ailleurs où il est souvent simpliste (du moins dans les 3 1ers).
UMBASA !