Pour être honnête, si on devait suivre la règle des doublons je remercierais un modérateur de locker ce topic. C'est un débat qui fut plus ou moins torché, après avoir duré assez longtemps et où on a copieusement répété les mêmes arguments.
Passes à un autre sujet si tu veux amener un débat véritablement constructif. Désolé si tu n'a pas pu participer à celui qui a eu lieu antérieurement, mais si on devait répéter chaque débat pour les nouveaux venus, nous n'aurions pas fini de radoter
Spoiler ▼▲
Tu peux quand même me donner ton avis, je suis bien curieux de le savoir :p
Biozazard a dit:
Citation:
Si on excepte RE5, Resident Evil sur PS1 est pour moi le RE le moins effrayant
Il faut remettre les choses dans le contexte de l'époque. On n'avait jamais ressentit cette sensation de peur à ce niveau là, pour l'année 96...
J'avais joué à Resident Evil sur PS1 étant petit mais je n'ai pas beaucoup de souvenirs. Par contre j'ai toujours adoré le 4 même si je le reconnais, il n'a pas grand chose à voir avec ses prédécesseurs.
je ne sais pas pour moi mais perso RE1 ne pas tellement fait peur! (juste cette lisa à la con qui est vraiment flippante mais pour le reste..) c'est surtout le fait que ce soit le premier et qu'on avait jamais vu ca a l'époque! maintenant si RE1 sortait à cette époque je ne pense pas qu'il ferait autant flippé! enfin c'est mon avis.
puis je trouve RE4 plutot stressant (surtout quand on joue avec les yeux fermes et qu'on doit s'aider de notre ami qui nous dit ou il faut aller ! :p )
Pour la faire court oui c'est abusé il devrait faire comme avec Mario un FPS et un Survival/énigme en alternance... idem pour les NFS: un sur circuit et puis un ouvert...
Et j'ai l'impression énorme que les RE5 et 6 sont quelconques. Je ne toucherais jamais aux titres entre le 1 et le 4 en tout cas c'est sûr.
Je dois penser à prendre RE4 sur Wii en 2013 car celui sur GC j'adore mais il est à mon frère (le lui a offert), en priant qu'il n'y ait pas de régression du genre auto-lock ou affichage contre immersif...!
Namekien38 a écrit:
Il faut remettre les choses dans le contexte de l'époque. On n'avait jamais ressentit cette sensation de peur à ce niveau là, pour l'année 96...
Jusqu'à TUROK sur N64 où là aussi il fallait bien connaître la zone pour rester en vie! J'ai jamais pu en voir le bout comme pour ses suites. Loin de là même.
Je me suis dit exactement la même chose au départ, mais au final je me dit que ça pourrait éviter que le débat soit toujours sur les topics des jeux en eux même (au moindre boulet détecté on n'aura qu'à le renvoyer ici :p) donc bon laissons sa chance au topic. :)
Ah et énorme le gif Namekien. x)
Citation:
D'où vient ton image et qui est-ce?
C'est Emma Stone ! (que j'ai connu dans Zombieland perso :p).
Puisque tu le dis, Hardy.
Je ne peux pas m'exprimer en connaissance de cause, sachant que mon premier RE fut le 4. Mais en essayant le premier, j'ai trouvé plus de gène dans les angles fixes que de la terreur. Certes, pour l'époque, c'était un procédé qui servait au mieux l'horreur. Mais je suis content que RE4 se soit éloigné de ce modèle. Je ne pense pas que j'aurais pu recommencer le jeu autant de fois que je l'ai fait avec le gameplay des anciens épisodes. Puis avec le DLC "Perdu dans les cauchemars" de RE5, on voit clairement que la peur et la tension ne sont pas servies au mieux par la HD. Plus on y voit clair, mieux on définit la menace et moins facile est-il d'impressionner le joueur.
En clair, ils avaient selon moi deux choix. Ignorer toute évolution technique du jeu vidéo pour nous faire jouer avec un perso lourd, avec des graphismes nous amputant d'une part de visibilité (Comme le DLC cité.) ou favoriser un peu plus l'action en misant sur une aventure plus intense qu'effrayante.
C'est pourquoi je trouve que RE4 est bien mené. Bien sûr, ils auraient p'tèt pu conserver des éléments comme les rouleaux d'encre et en enlever d'autres comme les catapultes. ^^ Mais pour le reste, je trouve le jeu vraiment bon. Les combats contre les ennemis aveugles étaient plutôt stressants, les bruits de tronçonneuse étaient véritablement effrayants et je ne parle pas des regeneradores. Ils restent les créatures les plus terrifiantes que j'ai connu dans un jeu. En revanche, je ne ressentais absolument aucune ambition horrifique avec le 5.
Bref, le 4 ne fut pas pour moi une trahison. Il permit de rénover un concept en le respectant au mieux. La seule alternative étant pour moi qu'ils n'aient rien touché et aient décidé de ne jamais faire évoluer les mécaniques de Resident Evil. Mais je le répète, je ne m'exprime pas en connaissance de cause. Je ne peux pas véritablement juger du contraste de qualité entre les premiers épisodes et le 4.
merci de me soutenir *_*
c'est dur de créer des débats quand on est nouveau sans tomber dans la redite. Mais bon quand est passionné^^
Bien vu, c'est bien elle^^
@ Tommy Vercetti:
Bah voilà un avis fort intéressant et constructif.
Ce débat n'aura pas été vain :p
Comme je le pensé, pas beaucoup ou en tous cas, très peu de joueur ont vraiment connu la série à ses balbutiements
et, n'ont donc pas ressentit le changement de cap.
Bon, en même temps, on ne peut pas obliger à ces dites personnes d'apprécier l'ancienne version à la nouvelle. Cette querelle finalement ne concerne que les 'vieux' fans(je n'ai que 24 ans au passage:p) comme moi qui n'ont pas aprécier qu'on touche à nos vieille habitude même si je dois admettre que la série tourner un peu en rond...
Ma foi, le mal est fait et, il faut que je me fasse une raison...
Ça relève du souci même de pouvoir fermer les yeux sur l'évolution d'une série quand on n'est plus satisfait. Là encore, je répète ce qui a déjà été dit sur le topic de RE6. Quand un jeu ne nous plait plus, on ne prolonge pas le deuil à chaque épisode, on s'intéresse à des séries qui nous correspondent toujours ou on rejoue aux anciens épisodes.
J'ai envie de rappeler le cas de Hei. Un membre qui dit clairement qu'une série s'est arrêté à tel épisode à ses yeux, dès qu'il n'y trouve plus d'intérêt personnel. Il ne répète pas RIP sur les topic comme une pauvre veuve. Je ne dis pas que tes propos n'ont pas lieu d'être, mais ça fait depuis 2004 qu'on "profane" avec barbarie le nom Resident Evil... Même plus longtemps si je prends en considération les films.
Envie de passer à autre chose ?
Mmouai, t'a de la chance de t'impliquer dans ton topic sinon.. =p
Par contre il faudrait m'expliquer un truc, pourquoi la phrase "de nombreux changements" de la présentation renvoit à un test de DMC (sachant que je ne connais absolument rien de cette série ^^) ?
Biozazard a dit:
Il faut remettre les choses dans le contexte de l'époque. On n'avait jamais ressentit cette sensation de peur à ce niveau là, pour l'année 96...
J'avais joué à Resident Evil sur PS1 étant petit mais je n'ai pas beaucoup de souvenirs. Par contre j'ai toujours adoré le 4 même si je le reconnais, il n'a pas grand chose à voir avec ses prédécesseurs.
je ne sais pas pour moi mais perso RE1 ne pas tellement fait peur! (juste cette lisa à la con qui est vraiment flippante mais pour le reste..) c'est surtout le fait que ce soit le premier et qu'on avait jamais vu ca a l'époque! maintenant si RE1 sortait à cette époque je ne pense pas qu'il ferait autant flippé! enfin c'est mon avis.
puis je trouve RE4 plutot stressant (surtout quand on joue avec les yeux fermes et qu'on doit s'aider de notre ami qui nous dit ou il faut aller ! :p )
Pour la faire court oui c'est abusé il devrait faire comme avec Mario un FPS et un Survival/énigme en alternance... idem pour les NFS: un sur circuit et puis un ouvert...
Et j'ai l'impression énorme que les RE5 et 6 sont quelconques. Je ne toucherais jamais aux titres entre le 1 et le 4 en tout cas c'est sûr.
Je dois penser à prendre RE4 sur Wii en 2013 car celui sur GC j'adore mais il est à mon frère (le lui a offert), en priant qu'il n'y ait pas de régression du genre auto-lock ou affichage contre immersif...!
D'où vient ton image et qui est-ce?
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
> Tommy
Je me suis dit exactement la même chose au départ, mais au final je me dit que ça pourrait éviter que le débat soit toujours sur les topics des jeux en eux même (au moindre boulet détecté on n'aura qu'à le renvoyer ici :p) donc bon laissons sa chance au topic. :)
Ah et énorme le gif Namekien. x)
C'est Emma Stone ! (que j'ai connu dans Zombieland perso :p).
Puisque tu le dis, Hardy.
Je ne peux pas m'exprimer en connaissance de cause, sachant que mon premier RE fut le 4. Mais en essayant le premier, j'ai trouvé plus de gène dans les angles fixes que de la terreur. Certes, pour l'époque, c'était un procédé qui servait au mieux l'horreur. Mais je suis content que RE4 se soit éloigné de ce modèle. Je ne pense pas que j'aurais pu recommencer le jeu autant de fois que je l'ai fait avec le gameplay des anciens épisodes. Puis avec le DLC "Perdu dans les cauchemars" de RE5, on voit clairement que la peur et la tension ne sont pas servies au mieux par la HD. Plus on y voit clair, mieux on définit la menace et moins facile est-il d'impressionner le joueur.
En clair, ils avaient selon moi deux choix. Ignorer toute évolution technique du jeu vidéo pour nous faire jouer avec un perso lourd, avec des graphismes nous amputant d'une part de visibilité (Comme le DLC cité.) ou favoriser un peu plus l'action en misant sur une aventure plus intense qu'effrayante.
C'est pourquoi je trouve que RE4 est bien mené. Bien sûr, ils auraient p'tèt pu conserver des éléments comme les rouleaux d'encre et en enlever d'autres comme les catapultes. ^^ Mais pour le reste, je trouve le jeu vraiment bon. Les combats contre les ennemis aveugles étaient plutôt stressants, les bruits de tronçonneuse étaient véritablement effrayants et je ne parle pas des regeneradores. Ils restent les créatures les plus terrifiantes que j'ai connu dans un jeu. En revanche, je ne ressentais absolument aucune ambition horrifique avec le 5.
Bref, le 4 ne fut pas pour moi une trahison. Il permit de rénover un concept en le respectant au mieux. La seule alternative étant pour moi qu'ils n'aient rien touché et aient décidé de ne jamais faire évoluer les mécaniques de Resident Evil. Mais je le répète, je ne m'exprime pas en connaissance de cause. Je ne peux pas véritablement juger du contraste de qualité entre les premiers épisodes et le 4.
@ hardy:
merci de me soutenir *_*
c'est dur de créer des débats quand on est nouveau sans tomber dans la redite. Mais bon quand est passionné^^
Bien vu, c'est bien elle^^
@ Tommy Vercetti:
Bah voilà un avis fort intéressant et constructif.
Ce débat n'aura pas été vain :p
Comme je le pensé, pas beaucoup ou en tous cas, très peu de joueur ont vraiment connu la série à ses balbutiements
et, n'ont donc pas ressentit le changement de cap.
Bon, en même temps, on ne peut pas obliger à ces dites personnes d'apprécier l'ancienne version à la nouvelle. Cette querelle finalement ne concerne que les 'vieux' fans(je n'ai que 24 ans au passage:p) comme moi qui n'ont pas aprécier qu'on touche à nos vieille habitude même si je dois admettre que la série tourner un peu en rond...
Ma foi, le mal est fait et, il faut que je me fasse une raison...
Ça relève du souci même de pouvoir fermer les yeux sur l'évolution d'une série quand on n'est plus satisfait. Là encore, je répète ce qui a déjà été dit sur le topic de RE6. Quand un jeu ne nous plait plus, on ne prolonge pas le deuil à chaque épisode, on s'intéresse à des séries qui nous correspondent toujours ou on rejoue aux anciens épisodes.
J'ai envie de rappeler le cas de Hei. Un membre qui dit clairement qu'une série s'est arrêté à tel épisode à ses yeux, dès qu'il n'y trouve plus d'intérêt personnel. Il ne répète pas RIP sur les topic comme une pauvre veuve. Je ne dis pas que tes propos n'ont pas lieu d'être, mais ça fait depuis 2004 qu'on "profane" avec barbarie le nom Resident Evil... Même plus longtemps si je prends en considération les films.
Envie de passer à autre chose ?
C'est déjà fait depuis longtemps avec des titres comme Dead Space, Amnesia et le dernier Silent Hill même si techniquement, c'est pas la joie.
Mmouai, t'a de la chance de t'impliquer dans ton topic sinon.. =p
Par contre il faudrait m'expliquer un truc, pourquoi la phrase "de nombreux changements" de la présentation renvoit à un test de DMC (sachant que je ne connais absolument rien de cette série ^^) ?