Re: [Débat] Zelda Twilight Princess vs Skyward Sword
Citation:
Notamment le ciel, j'aurais aimé qu'il soit + vaste avec beaucoup + d'îles comme dans un wind waker.
Je ne débattrais plus sur les jeux en entiers parce que je l'ais assez fait, ça va maintenant... :p
Mais là je ne suis pas du tout d'accord, WW n'avait que 4 vrais îles et encore même avec ça elles restaient vraiment petites, les autres c'était de tous petits îlots inutile, alors oui il y en a toujours plus que dans SS mais SS a la terre en plus, je veux dire par là que n'importe qui est capable de remarquer que SS offre beaucoup plus d’environnements à explorer que WW.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Re: [Débat] Zelda Twilight Princess vs Skyward Sword
Jackson a écrit:
Sneepy, je suis pas du genre a contester les avis des autres car c'est subjectif, mais plusieurs éléments de ton opinion m'ont vraiment interpeler !
Les bosses de SS superieur a TP ? Personelement, le recyclage du Banni et Girahim ensuite le boss du bateau, le boss du temple de la Terre m'ont dégouter des bosses de Skyward Sword ! Pour moi TP POUTRE PUISSANCE 1000 les bosses de SS ! Pareils pour le boss final, le boss finale de SS est décevant par sa facilité et le fait qu'il a vraiment rien a faire ici.
Pour les donjons de SS, ils restent encore une fois largement inférieur a TP qui lui a probablement les meilleurs donjons de Zelda.
Et dire que les controles sont équivalent ... une Wii-mote aussi éfficace qu'une manette NGC ?!
Mais... Je suis entièrement d'accord avec toi Jackson ! Dans mon "opinion", je n'ai pas donné de points à SS mais j'en ai donné un à TP.
Je suis du même avis que toi, les boss et le boss-final de SS ne valent pas du tout ce de TP, il n'y a pas photo !
Pour le contrôle j'ai bien aimé la Wii-mote, mais pour moi la manette NGC reste la meilleure.
Re: [Débat] Zelda Twilight Princess vs Skyward Sword
Citation:
Wind waker c'est env.50 îles à explorer, dont 4-5 de bonnes tailles.
Mais certaines petites îles cache des grottes immenses. Il ne faut pas se fier à la petitesse des îles.
49 pour être précis :p
4 de tailles à peine correcte :p Et une seul ville donc on peut le reprocher à SS mais faut le reprocher à WW aussi alors :p
Franchement, tu parles des grottes où on enchaînes les ennemis? Je n'appelles pas ça de l’environnement à explorer :p
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Re: [Débat] Zelda Twilight Princess vs Skyward Sword
Pasaiy je n'ai pas suivi toute la discussion, mais si tu veux reprocher a Wind Waker sont peu nombre d'île, n'oublie pas que The Wind Waker est un Open World sans transistion entre les zones, SS n'en parlons pas, le nombre de PNJ sur Mercantîle est beaucoup plus grands que Celesbourg ...
Re: [Débat] Zelda Twilight Princess vs Skyward Sword
Citation:
Pasaiy je n'ai pas suivi toute la discussion, mais si tu veux reprocher a Wind Waker sont peu nombre d'île, n'oublie pas que The Wind Waker est un Open World sans transistion entre les zones
Oui enfin vu la distance entre chaque île tu le sens le temps de chargement.
Citation:
SS n'en parlons pas, le nombre de PNJ sur Mercantîle est beaucoup plus grands que Celesbourg ...
Euh... non justement.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Re: [Débat] Zelda Twilight Princess vs Skyward Sword
En même temps c'est ça le principie de l'Open World, mettre des temps de chargements minisculte un peu partout, tellement miniscule que le joueur garde le controle du personnage en toute circonstance.
Je ne me rappel pas très bien de Celesbourg, mais je garde un souvenir de moins de 10 PNJ a l'exterieur, et 1 ou 2 en mouvement, Mercantile est bien plus habité non ? Je peux me tromper, mais quand je vois tout les PNJ de Mercantiles, sa me fait douter que Celesbourg en n'a autant voir plus.
Rectification, je joue sur la version Wii U, je n'ai pas de souvenir de la version NGC, donc si les PNJ ont été rajouté, je me trompe lourdement...
Re: [Débat] Zelda Twilight Princess vs Skyward Sword
Citation:
En même temps c'est ça le principie de l'Open World, mettre des temps de chargements minisculte un peu partout, tellement miniscule que le joueur garde le controle du personnage en toute circonstance.
Oui m'enfin là c'est un peu poussif, 10 minutes entre chaque îles avec un océan vide pour arriver sur des îles minuscules.
Citation:
Je ne me rappel pas très bien de Celesbourg, mais je garde un souvenir de moins de 10 PNJ a l'exterieur, et 1 ou 2 en mouvement, Mercantile est bien plus habité non ? Je peux me tromper, mais quand je vois tout les PNJ de Mercantiles, sa me fait douter que Celesbourg en n'a autant voir plus.
Je peux t'assurer qu'il y'a a plus de pnj a Celesbourg et que la ville est d'ailleurs plus grande avec plus de quêtes.
Citation:
Rectification, je joue sur la version Wii U, je n'ai pas de souvenir de la version NGC, donc si les PNJ ont été rajouté, je me trompe lourdement...
Ah ça je n'en sais rien je n'ais pas la version wii u ^^'
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Re: [Débat] Zelda Twilight Princess vs Skyward Sword
Personnellement, j'aime bien que l'océan soit vide, même si je le dirais pas comme ça, je dirais que les voyages sont long entre chaque île et que non l'ocean est vide, je trouve que sa aurait casser tout le délire du Bateau, comme dans Phantom Hourglass, au final le fait de voyager avec un bateau n'apporte rien dans PH, moi perso, j'adore que les voyages sont long, sa permet d'avoir une immersion poussifs et de se croire comme un marins traversant l'océan en long, en large, en travers. Après c'est CLAIR que beaucoup de joueurs ne seront pas d'accords avec moi, mais moi j'aime bien ^^ !
Ben après oui, biensur que Celesbourg est meilleurs que Mercantile niveau taille et contenue, faut pas oublier quand même que Wind Waker date du début du Cube et SS de la fin de la Wii.
Re: [Débat] Zelda Twilight Princess vs Skyward Sword
Citation:
49 pour être précis :p
4 de tailles à peine correcte :p Et une seul ville donc on peut le reprocher à SS mais faut le reprocher à WW aussi alors :p
Franchement, tu parles des grottes où on enchaînes les ennemis? Je n'appelles pas ça de l’environnement à explorer :p
C'est vrai tu as raison sur les 2 points. Et il est vrai que c'est dommage dans WW de n'avoir qu'une ville ( mercantile )
Mais la notion de d'exploration reste beaucoup + important dans Wind Waker. J'ai toujours regretté qu'il n'y est pas au moins une grande île dans WW. Ce ne sont que des îles minuscule ou de petites/moyenne tailles. Mais bon quand on adore un jeu, on en veut toujours plus ... :)
Je ne débattrais plus sur les jeux en entiers parce que je l'ais assez fait, ça va maintenant... :p
Mais là je ne suis pas du tout d'accord, WW n'avait que 4 vrais îles et encore même avec ça elles restaient vraiment petites, les autres c'était de tous petits îlots inutile, alors oui il y en a toujours plus que dans SS mais SS a la terre en plus, je veux dire par là que n'importe qui est capable de remarquer que SS offre beaucoup plus d’environnements à explorer que WW.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Wind waker c'est env.50 îles à explorer, dont 4-5 de bonnes tailles.
Mais certaines petites îles cache des grottes immenses. Il ne faut pas se fier à la petitesse des îles.
Après Skyward sword offre d'avantage d'environnement différents dans son level design que dans Wind Waker, c'est vrai.
Mais encore une fois, pour le ciel j'aurais aimé beaucoup + d'îles. Le ciel reste très limité dans Skyward Sword en terme d'exploration.
Mais... Je suis entièrement d'accord avec toi Jackson ! Dans mon "opinion", je n'ai pas donné de points à SS mais j'en ai donné un à TP.
Je suis du même avis que toi, les boss et le boss-final de SS ne valent pas du tout ce de TP, il n'y a pas photo !
Pour le contrôle j'ai bien aimé la Wii-mote, mais pour moi la manette NGC reste la meilleure.
49 pour être précis :p
4 de tailles à peine correcte :p Et une seul ville donc on peut le reprocher à SS mais faut le reprocher à WW aussi alors :p
Franchement, tu parles des grottes où on enchaînes les ennemis? Je n'appelles pas ça de l’environnement à explorer :p
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Pasaiy je n'ai pas suivi toute la discussion, mais si tu veux reprocher a Wind Waker sont peu nombre d'île, n'oublie pas que The Wind Waker est un Open World sans transistion entre les zones, SS n'en parlons pas, le nombre de PNJ sur Mercantîle est beaucoup plus grands que Celesbourg ...
Oui enfin vu la distance entre chaque île tu le sens le temps de chargement.
Euh... non justement.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
En même temps c'est ça le principie de l'Open World, mettre des temps de chargements minisculte un peu partout, tellement miniscule que le joueur garde le controle du personnage en toute circonstance.
Je ne me rappel pas très bien de Celesbourg, mais je garde un souvenir de moins de 10 PNJ a l'exterieur, et 1 ou 2 en mouvement, Mercantile est bien plus habité non ? Je peux me tromper, mais quand je vois tout les PNJ de Mercantiles, sa me fait douter que Celesbourg en n'a autant voir plus.
Rectification, je joue sur la version Wii U, je n'ai pas de souvenir de la version NGC, donc si les PNJ ont été rajouté, je me trompe lourdement...
Oui m'enfin là c'est un peu poussif, 10 minutes entre chaque îles avec un océan vide pour arriver sur des îles minuscules.
Je peux t'assurer qu'il y'a a plus de pnj a Celesbourg et que la ville est d'ailleurs plus grande avec plus de quêtes.
Ah ça je n'en sais rien je n'ais pas la version wii u ^^'
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Personnellement, j'aime bien que l'océan soit vide, même si je le dirais pas comme ça, je dirais que les voyages sont long entre chaque île et que non l'ocean est vide, je trouve que sa aurait casser tout le délire du Bateau, comme dans Phantom Hourglass, au final le fait de voyager avec un bateau n'apporte rien dans PH, moi perso, j'adore que les voyages sont long, sa permet d'avoir une immersion poussifs et de se croire comme un marins traversant l'océan en long, en large, en travers. Après c'est CLAIR que beaucoup de joueurs ne seront pas d'accords avec moi, mais moi j'aime bien ^^ !
Ben après oui, biensur que Celesbourg est meilleurs que Mercantile niveau taille et contenue, faut pas oublier quand même que Wind Waker date du début du Cube et SS de la fin de la Wii.
C'est vrai tu as raison sur les 2 points. Et il est vrai que c'est dommage dans WW de n'avoir qu'une ville ( mercantile )
Mais la notion de d'exploration reste beaucoup + important dans Wind Waker. J'ai toujours regretté qu'il n'y est pas au moins une grande île dans WW. Ce ne sont que des îles minuscule ou de petites/moyenne tailles. Mais bon quand on adore un jeu, on en veut toujours plus ... :)