Re: [XONE][PC] Sea of Thieves : Est-ce le retour de Rare ?
nexy a écrit:
Objectif c'est le contraire de personnel.
Ca dépend. Quelqu'un va te dire que telle couleur est rouge, tandis qu'un daltonien te dira que c'est vert : aucun des deux ne "ment", aucun des deux ne fait appel à un jugement de valeur, ils ne font que décrire une réalité liée à leur personne, à savoir ce qu'ils voient.
De même, quelqu'un depuis la Terre dira que le Soleil est jaune, tandis que quelqu'un depuis l'espace te dira qu'il est plutôt blanc : là encore, il s'agit d'une "réalité objective personnelle".
Bon, c'est juste une parenthèse, je n'ai pas lu votre débat en fait, donc j'ignore pour l'instant si Erio-Var parle de la même chose que moi et s'il est dans le vrai ou pas. Je vous laisse reprendre la discussion. ^^
Re: [XONE][PC] Sea of Thieves : Est-ce le retour de Rare ?
Rudolf, oui sauf que le daltonien sait qu'il est daltonien et que les gens sur terre donnent la description depuis la terre et les autres de l'espace, comme si on serait très loin dans l'espace et on ne verrait pas notre soleil du tout, tu insinue que celui de la terre le voit pas du coup -_-"
Re: [XONE][PC] Sea of Thieves : Est-ce le retour de Rare ?
C'est comme pour le costume de gravité de Samus : beaucoup de gens te diront qu'il est violet, mais d'autres un peu daltoniens sur les bords te diront qu'il est rose sans aucune mauvaise foi de leur part. :-p
Si tu préfères, regarde les tests visuels consistant à lire un motif à travers les couleurs : un homme te dira par exemple qu'il voit un "8", tandis qu'un daltonien te dira qu'il voit un "3", et pourtant les deux ne font que décrire ce qu'ils voient, eux, sans jugement de valeur. Et si tu poses la question à un chien, il te dira que c'est tout gris.
De même, un enfant pourra entendre un son très aigu, mais un adulte plus vieux de l'entendra pas : là encore, les deux ne font que décrire leur propre réalité objective (ce qu'ils entendent, sans jugement de valeur), liée à leur personne.
Re: [XONE][PC] Sea of Thieves : Est-ce le retour de Rare ?
Enfin a la base on s'en contre fou de l'objectivité et de la subjectiviter.
Le sujet c'été juste d'expliquer que l'on peu aimer quelque chose qu'on considère pas terrible voir mauvais, et que l'on peu ne pas aimer quelque chose que l'on considère bon voir extraordinére.
Et que, contrairement a ce que dit Nexy, un bon testeur/critique, peu mettre une bonne "note" à quelque chose qu'il n'a pas aimer (sans dessous de table), mais juste car il est capable de voire les qualités de la chose malgré ses goûts personnels.
Moi c'est tous ce que je dit et répète depuis le début sans partir dans des débat philosophique...
Re: [XONE][PC] Sea of Thieves : Est-ce le retour de Rare ?
Qué qu'ils disent?
J'ai envie d'en prendre un pour taper sur l'autre ^^.
Rudolf d'abord tu dis que le daltonien ne voit pas la même chose, mais la réponse est dans ta phrase le daltonien sait qu'il l'est, tu comprend, il comprend pourquoi il voit ça différemment.
Puis après tu t’étonne d'obtenir 2 résultats différents de 2 expériences différentes, ponpon ou pas?
Le spectateur dans un un stade derrière les cages, sur le coté en bas ou tout en haut, le gars du vestiaire, le gars hors du stade, et le gars chez lui ne voient pas la même chose.
La thermomètre mesure la température, la balance les KG, les notes sur 10 que dalle, parce qu'elles sortent de notre ressenti, donc on peut faire ce qu'on veut, mettre des 1 des 10 des 5 des 7 des 8, mais le principe c'est de laisser notre ressenti et pas de viser au doigt mouillé du genre "je trouve ce jeu nul (subjectif) mais je suis certain (subjectif) que les gens vont s'amuser (subjectif) donc hop bonne note, c'est n'importe quoi et oui ils font n'importe quoi donc, on est bon c'est vrai :D
Et une dernière pour SoT, il est vu comme le texte de Video sans les trucs barrés, mais dans 3 mois après la MAJ il changera, enfin j’espère pour lui (subjectif), donc l'objectivité n'est pas fixe dans le temps, on était bébé puis adulte, donc les gens nous voient d'une façon différente au fil du temps et de notre "évolution", bein oui évolution implique changement.
Re: [XONE][PC] Sea of Thieves : Est-ce le retour de Rare ?
Citation:
Et que, contrairement a ce que dit Nexy, un bon testeur/critique, peu mettre une bonne "note" à quelque chose qu'il n'a pas aimer (sans dessous de table), mais juste car il est capable de voire les qualités de la chose malgré ses goûts personnels.
Moi justement c'est l'inverse sur ce jeu :P
Je trouve du fun mais pour un test, je lui mettrait une mauvaise note en mettant de coté ce qui vient de ma personnalité, de ma façon de jouer, comment dire ? ça empêche pas de prendre plaisir enfin c'est complexe quoi ce jeu à faire ressentir, réellement.
Citation:
Moi c'est tous ce que je dit et répète depuis le début sans partir dans des débat philosophique...
Re: [XONE][PC] Sea of Thieves : Est-ce le retour de Rare ?
Citation:
Je trouve du fun mais pour un test, je serais forcé de le descendre.
Bien sur le "et inversement" allé sans dire. C'est d’ailleurs pareille pour moi, si je devait noter le jeux je lui mettrait a peine plus que la moyenne alors que je passe vraiment du bon temps dessu.
Re: [XONE][PC] Sea of Thieves : Est-ce le retour de Rare ?
Mais, mais, mais..., c'est pas possible...
Nexy page 46:
Citation:
Je comprend tout a fait vos avis surtout vu le temps que vous passez dessus, le vrai indicateur de la qualité c'est pas ce que pense X en lui mettant 3/10 mais si vous ressentez 6 ou 7/10, c'est comme ça que vous devez voir les choses, sinon chaque jeu est imparfait et aimé ou mal aimé pour certaines choses.
Être conscient du manque de contenu c'est une chose, mais sa caler sur le ressenti de quelqu’un d'autre soit disant de façon "objective" et dire "oui c'est plutôt moyen mais j'adore", n'a que peu de sens, si tu adore c'est pas moyen mais bien.
Citation:
Pour moi rien que cette phrase signifie que tu lui mettra au moins 6/10, donc mieux que moyen
En fait la phrase en gras, j'étais vénère et je voulais citer les 3 guildes sans précision
Puis comme d'habitude, j'ai pas pu me retenir et ma petite pique s'est transformée en pavé^^
Ca dépend. Quelqu'un va te dire que telle couleur est rouge, tandis qu'un daltonien te dira que c'est vert : aucun des deux ne "ment", aucun des deux ne fait appel à un jugement de valeur, ils ne font que décrire une réalité liée à leur personne, à savoir ce qu'ils voient.
De même, quelqu'un depuis la Terre dira que le Soleil est jaune, tandis que quelqu'un depuis l'espace te dira qu'il est plutôt blanc : là encore, il s'agit d'une "réalité objective personnelle".
Bon, c'est juste une parenthèse, je n'ai pas lu votre débat en fait, donc j'ignore pour l'instant si Erio-Var parle de la même chose que moi et s'il est dans le vrai ou pas. Je vous laisse reprendre la discussion. ^^
Désolé Rudolf tend la perche là ! XD
Sinon t'as raison oui
Rudolf, oui sauf que le daltonien sait qu'il est daltonien et que les gens sur terre donnent la description depuis la terre et les autres de l'espace, comme si on serait très loin dans l'espace et on ne verrait pas notre soleil du tout, tu insinue que celui de la terre le voit pas du coup -_-"
C'est comme pour le costume de gravité de Samus : beaucoup de gens te diront qu'il est violet, mais d'autres un peu daltoniens sur les bords te diront qu'il est rose sans aucune mauvaise foi de leur part. :-p
Si tu préfères, regarde les tests visuels consistant à lire un motif à travers les couleurs : un homme te dira par exemple qu'il voit un "8", tandis qu'un daltonien te dira qu'il voit un "3", et pourtant les deux ne font que décrire ce qu'ils voient, eux, sans jugement de valeur. Et si tu poses la question à un chien, il te dira que c'est tout gris.
De même, un enfant pourra entendre un son très aigu, mais un adulte plus vieux de l'entendra pas : là encore, les deux ne font que décrire leur propre réalité objective (ce qu'ils entendent, sans jugement de valeur), liée à leur personne.
Enfin a la base on s'en contre fou de l'objectivité et de la subjectiviter.
Le sujet c'été juste d'expliquer que l'on peu aimer quelque chose qu'on considère pas terrible voir mauvais, et que l'on peu ne pas aimer quelque chose que l'on considère bon voir extraordinére.
Et que, contrairement a ce que dit Nexy, un bon testeur/critique, peu mettre une bonne "note" à quelque chose qu'il n'a pas aimer (sans dessous de table), mais juste car il est capable de voire les qualités de la chose malgré ses goûts personnels.
Moi c'est tous ce que je dit et répète depuis le début sans partir dans des débat philosophique...
Qué qu'ils disent?
J'ai envie d'en prendre un pour taper sur l'autre ^^.
Rudolf d'abord tu dis que le daltonien ne voit pas la même chose, mais la réponse est dans ta phrase le daltonien sait qu'il l'est, tu comprend, il comprend pourquoi il voit ça différemment.
Puis après tu t’étonne d'obtenir 2 résultats différents de 2 expériences différentes, ponpon ou pas?
Le spectateur dans un un stade derrière les cages, sur le coté en bas ou tout en haut, le gars du vestiaire, le gars hors du stade, et le gars chez lui ne voient pas la même chose.
La thermomètre mesure la température, la balance les KG, les notes sur 10 que dalle, parce qu'elles sortent de notre ressenti, donc on peut faire ce qu'on veut, mettre des 1 des 10 des 5 des 7 des 8, mais le principe c'est de laisser notre ressenti et pas de viser au doigt mouillé du genre "je trouve ce jeu nul (subjectif) mais je suis certain (subjectif) que les gens vont s'amuser (subjectif) donc hop bonne note, c'est n'importe quoi et oui ils font n'importe quoi donc, on est bon c'est vrai :D
Et une dernière pour SoT, il est vu comme le texte de Video sans les trucs barrés, mais dans 3 mois après la MAJ il changera, enfin j’espère pour lui (subjectif), donc l'objectivité n'est pas fixe dans le temps, on était bébé puis adulte, donc les gens nous voient d'une façon différente au fil du temps et de notre "évolution", bein oui évolution implique changement.
Moi justement c'est l'inverse sur ce jeu :P
Je trouve du fun mais pour un test, je lui mettrait une mauvaise note en mettant de coté ce qui vient de ma personnalité, de ma façon de jouer, comment dire ? ça empêche pas de prendre plaisir enfin c'est complexe quoi ce jeu à faire ressentir, réellement.
Ouais Rudolf et Nexy haha
Bien sur le "et inversement" allé sans dire. C'est d’ailleurs pareille pour moi, si je devait noter le jeux je lui mettrait a peine plus que la moyenne alors que je passe vraiment du bon temps dessu.
Mais, mais, mais..., c'est pas possible...
Nexy page 46:
Bon bah, voila...