[WiiU][3DS] SSB4 : Vers la Switch et au-delà ?

Mais bien sûr qu'on râle, et qu'on a tous les droits de le faire, c'est exactement ce que je t'explique:
Pourquoi on râle? Parce qu'ils peuvent sans AUCUN problème satisfaire ET les casus, ET les gens un peu plus compétitifs. Diminuer le landing lag ou la période d'autocancel c'est des trucs qui ne changeraient rien de rien pour les gens qui s'intéressent pas à l'aspect compétitif. Ca leur passe au-dessus de la tête, et c'est normal, les seuls que ça affecte c'est les joueurs qui veulent jouer sérieux. Donc ce genre de trucs, c'est pas que ça penche vers le grand public, c'est que ça va uniquement CONTRE la compétition. Et c'est pour ça que ça râle.

Tu trouveras personne râler que tel nouveau stage est nul parce qu'il est plein d'aléatoire, ça on s'en fout, car de toute façon oui, les règles pour ce qui est tournois et compagnie exclueront ces stages de toute façon, c'est pas un problème du tout. Tu entendras personne non plus se plaindre de l'ajout d'items ou autre, parce qu'on peut les désactiver à loisir. C'est deux configurations différentes, et elles n'empiètent pas l'une sur l'autre, d'où le succès de Melee aussi bien sur la scène compétitive qu'avec le grand public.

On se plaint si jamais ils virent des aspects utiles à la compétition, et uniquement à la compétition. Parce que là du coup c'est bête, évidemment.

Sur ce plan je veux bien dire que je suis une exception, car quand je joue avec des amis, ça les embête bien, j'ai jamais vu quelqu'un à part trouver que c'était une bonne idée :p
Mais là encore, c'est un point qu'on ne peut vraiment encore dénoncé puisque ça a été annoncé que ça avait été retiré. Toutefois personnellement que c'était destiné à renforcer l'atmosphère bonne enfant que Nintendo propose dans la plupart de ses jeux multis jamais très portés sur le critérium, limite je trouverais même que le critérium sur ces jeux est un détournement du jeu en soi (attention, c'est pas une critique, tout le monde joue comme il l'entend, mais à la rigueur, pour ceux qui cherchent vraiment la perfection à ce niveau-ci, pourquoi autant la chercher auprès de jeux Nintendo ?). Evidemment que Smash Bros est dans le même panier que les mario party, mario kart, etc.. où êtes-vous allés chercher le contraire ? Quel jeu de la saga a déjà prétendu être exclusivement porté sur le challenge ?

Mais des clones y en a depuis toujours, je vois pas où est la surprise, c'est pas du nouveau dans Smash Bros. Ca a jamais gâché le jeu, au contraire, ça permettait de jouer un même perso sous une autre forme avec quelques différences de combat qui pouvaient être plus appréciées en fonction du joueur.
Etant donné que toi je me souviens bien, tu étais parti de l'idée il y a quelques temps qu'il n'y aurait plus de nouveau personnage annoncé, pourquoi te plains ? C'est toujours mieux que tes pronostics qu'il n'y allait rien y avoir, toujours mieux que rien. Surtout que c'est pas comme s'ils avaient balancé cette fille toute seule après 6mois sans nouvelle, elle a quand même été annoncée avec deux autres personnages, dont un tout nouveau.

Peut-être qu'il y a d'autres personnages sur lesquels ils préfèrent se pencher ?
Le jeu n'est pas fini, vous n'en savez rien de ce qu'il y aura. Ca sert à rien d'anticiper comme ça des espoirs ou déceptions, à part à vous faire à vous même du tort en imaginant le pire, sans vraiment être sûr de ce qu'il en retournera.

Des fois je post sur ce topic, j'assiste à vos débats enflammés, même si sans vraiment les lire je l'avoue, depuis déjà bien des mois quand je passe sur hooper.fr . J'ai peut-être pas le même état d'esprit, je peux comprendre (quoi que) que ça vous plaise de faire des stats et des élucubrations, un moyen probablement de découvrir le jeu avant sa sortie par l'imaginaire, y a rien de mal, mais à un moment je me demande où ça vous mène et si c'est vraiment profitable pour vous ? De supputer ainsi sur un jeu avant sa sortie, de vous frustrer ou de vous exalter sans vraiment avoir le fin mot de la chose, car le jeu n'est ni fini ni entre vos mains. Ca va faire maintenant 285 pages que je vous vois à poster plusieurs pavés par jour pour vous convaincre entre vous de telle ou telle chose comme si sa concrétisation dépendait de votre accord commun, tout le temps et l'effort (sur le plan de l'argumentation, de la lecture, et de la rédaction) que ça vous prend franchement, et au final vous tournez un peu en rond, pour un jeu qui de toute façon sortira tel qu'il est prévu qu'il sorte d'ici quelques mois, avec ou sans vos pronostics. Ca bouffe pas un peu votre été au quotidien, à la longue ?
Pourquoi au lieu de râler sur un jeu en préparation (d'autant que le fait de râler ne le changera rien), ne pas plutôt attendre de voir ce qu'il en retournera une fois achevé ? Et à ce moment-là être en mesure de râler ou de danser à juste titre ?

Oui mais ces tournois se font en évinçant les 3/4 du jeu, donc on peut pas vraiment dire que c'est le jeu en lui-même qui est adapté à ces tournois, mais plutôt que les tournois ont adapté le jeu à leur objectif. C'est bien, je veux dire, de déloger le jeu de sa visée initiale, mais ça n'en fait pas pour autant sa visée initiale.