Les FF se sont toujours fait démonter quand ça allait pas : FF13-3 Moins de 70 Méta, FF7 DoC moins de 60 méta etc... Ça c'est une légende de dire que les FF ont l'immunité en plus pour comparer à FS ^^
Ça fait des mois qu'on sait que le jeu à l'âme des anciens jeux époque PS2 et c'est très bien comme ça puis avoir masse de cutscene n'a jamais été un problème
Puis c'est chaud de réussir à comparer Demon's Soul et FF16 alors qu'on connait pas les budgets, c'est vraiment une tare de notre époque de comparer tout et n'importe quoi, c'est comme si je comparais FF8 avec Star Ocean 2 sur le côté technique sans connaître leur budget
Citation:
Peut-être parceque que le Gros Ours n'est pas un "Golem", quelqu'un qui suit le troupeau, ou les notes de la presse totalement biaisées (par les chèques, l'aura d'une licence, tout ce qu'on veut). Il a son propre libre arbitre, et je le suis totalement là-dessus.
Même ça c'est une légende, t'as juste à regarder le let's play Elden Ring ou il disait clairement que c'était pas bon et qu'il 'e voulait pas lire le chat car c'est quelqu'un d'influencable, puis le lendemain il change totalement d'avis lol Hooper est autant un mouton que tout ceux qui disent qu'ils ne le sont pas, càd énormément de gens ... À partir du moment où quelqu'un te dis qu'il n'est pas un mouton c'est que ça trotte dans sa tête donc quoi qu'il arrive son avis est biaisé
Tom, ce que tu dis est interessant mais vu que tu extrapole sur le dernier paragraphe, attendons de voir d'abord ^^
Citation:
mais arrêtez de vous hyper à chaque sortie
Comme j'en fais (jamais) partie je te comprends, cela dit ça va être dur.
Pour RE4R c’était pareil, pour TOTK c’était pareil etc etc...
Citation:
c'est vraiment une tare de notre époque de comparer tout et n'importe quoi, c'est comme si je comparais FF8 avec Star Ocean 2 sur le côté technique sans connaître leur budget
Un joueur s'intéresse un minimum au jeu auquel il joue, n'en avoir rien à foutre de ce qui entoure le jeu amène à des comparaisons de merde genre RE2 / 3 remake par exemple
Je comprends ou tu veux en venir mais pour reprendre le même exemple les joueurs préfèrent RE2R sans s’occuper du reste, on peut discuter de si ils ont tord (c'est un sujet qui peut se discuter), cela dit le jeu a plus haut budget n'est pas forcement meilleur, ça peut effectivement être un indicateur "d'ambition", si ils investissent peu alors ils se dirigent vers un jeu "classique" (sans connotation péjorative) si ils mettent du pognon sur la table alors ils tentent quelque chose de "grand" (ambitieux) mais ils peuvent aussi se foirer et le jeu "classique" a petit budget sera meilleur et a terme aura une meilleure réputation.
cela dit le jeu a plus haut budget n'est pas forcement meilleur,
Dans 2 jeux équivalent logiquement si (sur le côté technique je parle), j'ai cité FF8 et Star Ocean 2 : 2 JRPG Squaresoft et Enix tu regardes les deux tu comprends dans la seconde qui a eu un giga budget entre les deux, à l.epoque ça sautait aux yeux, aujourd'hui pour comparer le côté technique on te sort des rochers mal fait please quoi
Le meilleur exemple récent c'est le film The Flash qui est une dinguerie niveau CGI putain de laid ... Si tu te renseignes pas en mode osef tu te dis juste que c'est un film moyen avec un petit budget, sauf que le film c'est plus de 200 millions (j'ai même entendu qu'en vrai on se rapproche des 300) et que le tournage a eu masse de problème sans parler de l'acteur principal et ses problèmes etc...
Maintenant ce que je veux dire c'est qu'il faut savoir se renseigner avant de sortir des comparaisons dans tous les sens ... Je sais, c'est dur de me comprendre suis entrain de faire autre chose donc j'écris comme je pense sans trop bien expliquer XD
Édit : ton paragraphe de fin représente vachement The Flash je trouve lol le pognon, l'ambition et à la fin ... T'es obligé de demander à Stephen King et Tom Cruise de valider ton film pour attirer les gens lol
Si on n'est pas d'accord avec vous, c'est qu'on a automatiquement tort ? Parfois j'ai cette impression.
Ton impression est mauvaise.
Citation:
Peut-être parceque que le Gros Ours n'est pas un "Golem", quelqu'un qui suit le troupeau, ou les notes de la presse totalement biaisées
Bah justement c'est ça que je t'explique il suis les notes de la presse pour ce faire un avis. xD
Redfaff aurais eu un meilleur Meta il l'aurais démonté dans tous les sens durant plus de 5H de live il essaye par tous les moyen de défendre le jeu c'est assez ridicule.
Citation:
Il a son propre libre arbitre,
Non il as un avis AVANT même de faire les jeux combien de fois il donne un avis sur un jeu sans jamais l'avoir lancer il avais démonté God of War Ragnarok lors du live de Plague Tales Requiem sans AUCUNES raisons sachant que lors de son épopée off il avais aimé le jeu de 2017 il parlais même de nouveau jeu référence pour lui dans son domaine.
Il à aussi démonté Horizon 2 avant de le lancer et à défoncer le jeu jeu des la 1ère secondes de gameplay car....tu avais un tuto
La seul personne ici qui essaye d'imposé son avis comme une vérité c'est bien toi et pas nous.
Y'a juste à lire tes messages pour le remarqué.
Si le jeu as des bonnes notes = presse vendu
Bon retour joueurs = golem qui suis le troupeau
Puis ensuite c'est parque y'a écrit FF sur la boîte.
Citation:
Seulement il y a "l'aura FF" : on ne dézingue pas un FF (et encore moins la presse, car il faut VENDRE). Voilà la vérité.
"voila la vérité"
MDR.
Tu as un avis sur le jeu prédéfini sur du vent bravo tout ton message c'est de la haine gratuit envers ce FF et la licence c'est fort dommage surtout quand à coté c'est pour défendre Forspoken. xD
amène à des comparaisons de merde genre RE2 / 3 remake par exemple
N'est-ce pas aussi la faute de Capcom ? Qui ont voulu faire passer RE3R pour un jeu aussi ambitieux que RE2R et qui ont décidé que les prix de ventes seront identiques alors même que les jeux n'ont pas coûté la même chose ?
Je suis d'accord pour dire qu'il y a des comparaisons qui n'ont aucun sens et que parfois certains jeux sont attaqués sur des détails insignifiants de leur concept.
Mais c'est aussi la faute des éditeurs qui vendent leurs jeux aux prix forts si ces derniers sont ensuite comparés à d'autres AAA.
Umbasa a écrit:
Ton impression est mauvaise.
Oui je confirme, lorsque l'on n'est pas d'accord avec Umbasa c'est seulement que l'on est de mauvaise foi, pas que l'on a tort.
.......... ▼▲
..... pardon :p
Il fallait bien que je te renvoi l'ascenseur un jour ;)
Mais sinon les gars, ce n'est pas grave d'avoir des opinions différentes.. ne vous disputez pas :(
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
"des comparaisons qui n'ont aucun sens" => Je suis soupçonneux devant cette infirmation ^^
"Pas le même budget pas comparable"?
"Des détails insignifiants donc pas comparable"?
C'est pas ça la comparaison.
La comparaison sert a mettre en relation un objet A et un objet B dans l'absolu (points communs et différences). Ce qui est contestable c'est de tirer une conclusion qui n'est pas viable, pas le fait de comparer...
Un indé est comparable a un AAA, osef de leurs budget, du nombre de dev, leurs prix ou que sais je.
Vous allez faire quoi une grille ou la comparaison est seulement viable a tout identique genre:
- Même budget
- Même prix
- Même nombre de dev
- Ou que sais je encore
=> A ce niveau la y aura toujours des différences, donc rien n'est comparable?
La comparaison sert aussi a comparer les différences ça tombe bien du coup.
Autrement on dira:
"Ce X jeu est plus beau que ce jeu Y" et on peut compléter par "mais il faut prendre en compte que le jeu Y a eu un budget moindre" ceci expliquant cela, mais ça n'invalide aucunement la comparaison.
Ce qui invaliderai cette comparaison c'est de dire:
"Le jeu X est moins beau que le jeu Y" => Parce que c'est faux, donc comparaison "non" viable.
Les FF se sont toujours fait démonter quand ça allait pas : FF13-3 Moins de 70 Méta, FF7 DoC moins de 60 méta etc... Ça c'est une légende de dire que les FF ont l'immunité en plus pour comparer à FS ^^
Ça fait des mois qu'on sait que le jeu à l'âme des anciens jeux époque PS2 et c'est très bien comme ça puis avoir masse de cutscene n'a jamais été un problème
Puis c'est chaud de réussir à comparer Demon's Soul et FF16 alors qu'on connait pas les budgets, c'est vraiment une tare de notre époque de comparer tout et n'importe quoi, c'est comme si je comparais FF8 avec Star Ocean 2 sur le côté technique sans connaître leur budget
Même ça c'est une légende, t'as juste à regarder le let's play Elden Ring ou il disait clairement que c'était pas bon et qu'il 'e voulait pas lire le chat car c'est quelqu'un d'influencable, puis le lendemain il change totalement d'avis lol Hooper est autant un mouton que tout ceux qui disent qu'ils ne le sont pas, càd énormément de gens ... À partir du moment où quelqu'un te dis qu'il n'est pas un mouton c'est que ça trotte dans sa tête donc quoi qu'il arrive son avis est biaisé
Bullshit !! ¯\_(´-ι_-｀)_/¯
yo
I command thee ... KNEEL !
De retour après avoir raté double vidéo de Yakuza 8 dont une vachement stylé entre Kiryu et Ichiban ...
Bullshit !! ¯\_(´-ι_-｀)_/¯
Tom, ce que tu dis est interessant mais vu que tu extrapole sur le dernier paragraphe, attendons de voir d'abord ^^
Comme j'en fais (jamais) partie je te comprends, cela dit ça va être dur.
Pour RE4R c’était pareil, pour TOTK c’était pareil etc etc...
OSEF, on est joueur, pas comptable ^^
Un joueur s'intéresse un minimum au jeu auquel il joue, n'en avoir rien à foutre de ce qui entoure le jeu amène à des comparaisons de merde genre RE2 / 3 remake par exemple
Bullshit !! ¯\_(´-ι_-｀)_/¯
Je comprends ou tu veux en venir mais pour reprendre le même exemple les joueurs préfèrent RE2R sans s’occuper du reste, on peut discuter de si ils ont tord (c'est un sujet qui peut se discuter), cela dit le jeu a plus haut budget n'est pas forcement meilleur, ça peut effectivement être un indicateur "d'ambition", si ils investissent peu alors ils se dirigent vers un jeu "classique" (sans connotation péjorative) si ils mettent du pognon sur la table alors ils tentent quelque chose de "grand" (ambitieux) mais ils peuvent aussi se foirer et le jeu "classique" a petit budget sera meilleur et a terme aura une meilleure réputation.
Dans 2 jeux équivalent logiquement si (sur le côté technique je parle), j'ai cité FF8 et Star Ocean 2 : 2 JRPG Squaresoft et Enix tu regardes les deux tu comprends dans la seconde qui a eu un giga budget entre les deux, à l.epoque ça sautait aux yeux, aujourd'hui pour comparer le côté technique on te sort des rochers mal fait please quoi
Le meilleur exemple récent c'est le film The Flash qui est une dinguerie niveau CGI putain de laid ... Si tu te renseignes pas en mode osef tu te dis juste que c'est un film moyen avec un petit budget, sauf que le film c'est plus de 200 millions (j'ai même entendu qu'en vrai on se rapproche des 300) et que le tournage a eu masse de problème sans parler de l'acteur principal et ses problèmes etc...
Maintenant ce que je veux dire c'est qu'il faut savoir se renseigner avant de sortir des comparaisons dans tous les sens ... Je sais, c'est dur de me comprendre suis entrain de faire autre chose donc j'écris comme je pense sans trop bien expliquer XD
Édit : ton paragraphe de fin représente vachement The Flash je trouve lol le pognon, l'ambition et à la fin ... T'es obligé de demander à Stephen King et Tom Cruise de valider ton film pour attirer les gens lol
Bullshit !! ¯\_(´-ι_-｀)_/¯
Ton impression est mauvaise.
Bah justement c'est ça que je t'explique il suis les notes de la presse pour ce faire un avis. xD
Redfaff aurais eu un meilleur Meta il l'aurais démonté dans tous les sens durant plus de 5H de live il essaye par tous les moyen de défendre le jeu c'est assez ridicule.
Non il as un avis AVANT même de faire les jeux combien de fois il donne un avis sur un jeu sans jamais l'avoir lancer il avais démonté God of War Ragnarok lors du live de Plague Tales Requiem sans AUCUNES raisons sachant que lors de son épopée off il avais aimé le jeu de 2017 il parlais même de nouveau jeu référence pour lui dans son domaine.
Il à aussi démonté Horizon 2 avant de le lancer et à défoncer le jeu jeu des la 1ère secondes de gameplay car....tu avais un tuto
La seul personne ici qui essaye d'imposé son avis comme une vérité c'est bien toi et pas nous.
Y'a juste à lire tes messages pour le remarqué.
Si le jeu as des bonnes notes = presse vendu
Bon retour joueurs = golem qui suis le troupeau
Puis ensuite c'est parque y'a écrit FF sur la boîte.
"voila la vérité"
MDR.
Tu as un avis sur le jeu prédéfini sur du vent bravo tout ton message c'est de la haine gratuit envers ce FF et la licence c'est fort dommage surtout quand à coté c'est pour défendre Forspoken. xD
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Je suis d'accord pour dire qu'il y a des comparaisons qui n'ont aucun sens et que parfois certains jeux sont attaqués sur des détails insignifiants de leur concept.
Mais c'est aussi la faute des éditeurs qui vendent leurs jeux aux prix forts si ces derniers sont ensuite comparés à d'autres AAA.
Oui je confirme, lorsque l'on n'est pas d'accord avec Umbasa c'est seulement que l'on est de mauvaise foi, pas que l'on a tort.
Mais sinon les gars, ce n'est pas grave d'avoir des opinions différentes.. ne vous disputez pas :(
yo
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
"des comparaisons qui n'ont aucun sens" => Je suis soupçonneux devant cette infirmation ^^
"Pas le même budget pas comparable"?
"Des détails insignifiants donc pas comparable"?
C'est pas ça la comparaison.
La comparaison sert a mettre en relation un objet A et un objet B dans l'absolu (points communs et différences).
Ce qui est contestable c'est de tirer une conclusion qui n'est pas viable, pas le fait de comparer...
Un indé est comparable a un AAA, osef de leurs budget, du nombre de dev, leurs prix ou que sais je.
Vous allez faire quoi une grille ou la comparaison est seulement viable a tout identique genre:
- Même budget
- Même prix
- Même nombre de dev
- Ou que sais je encore
=> A ce niveau la y aura toujours des différences, donc rien n'est comparable?
La comparaison sert aussi a comparer les différences ça tombe bien du coup.
Autrement on dira:
"Ce X jeu est plus beau que ce jeu Y" et on peut compléter par "mais il faut prendre en compte que le jeu Y a eu un budget moindre" ceci expliquant cela, mais ça n'invalide aucunement la comparaison.
Ce qui invaliderai cette comparaison c'est de dire:
"Le jeu X est moins beau que le jeu Y" => Parce que c'est faux, donc comparaison "non" viable.