Personnellement j'espère qu'il s'agit pas d'une préquelle même si y'a beaucoup d'élément qui tendent vers le contraire :(
Même si peut y'avoir quelques surprises dans le scénario, étant donné qu'on connait déjà la situation future de Marston et sa bande, je doute qu'ils réussissent à faire une fin aussi bien que dans le premier. J'espère vraiment qu'on contrôlera pas Marston mais une des ses connaissances ou carrément un inconnu à la même époque.
"Rien de mieux comme sı̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̨gnature, qu'une citation pour faire classe.
J'espère vraiment qu'on contrôlera pas Marston mais une des ses connaissances ou carrément un inconnu à la même époque.
Complètement d'accord, la bande de Dutch on sait comment elle finit...toute l'histoire de Red Dead 1 en était la conséquence.
A la limite si Rockstar avait voulu éclaircir le passé de John, ils auraient pu le faire en DLC.
Mais là, en faire tout un jeu, sur des personnages dont on connaît déjà l'avenir, c'est prendre le risque que tout les enjeux soit vides.
C'est tout le problème des préquels, comment créer de l'enjeu et du suspens, alors qu'on sais déjà qui vas survivre et qui vas trahir qui.
Des enjeux et du suspens dans un jeu Rockstar..? 0_0 Désolé, mais moi ces jeux ne m'ont jamais tenu en haleine, c'est plus pour l'ambiance et le gameplay que je les prends. En dehors de la fin de Red Dead Redemption, le reste c'était assez chiant. Les GTA pareil, je n'ai jamais trouvé ça passionnant! Certains personnages sont sympas, bien allumés, mais le scénario en lui même et ses enjeux, osef!
Oui et non. Là c'est finalement le principe des préquelles qui tu remets en cause donc c'est pas propre à Red Dead Redemption. Mais sinon Rockstar ne va pas se dire qu'ils vont pas faire de préquelle parce que "on sait comment finit la bande de Dutch". Déjà faut avoir fait le jeu ce qui n'est pas le cas de tout le public potentiel de 2017. Ensuite, j'ai fait le jeu au printemps 2014 de mémoire. Et je me souviens plus comment elle finit la bande de Ducth à part de que Martson l'a quitté et que ça à clashé... Donc même quand on a fait le jeu on peut reprendre cette histoire sans entraîner de grosse redite.
+ 1 pour Ricketts.
Mais c'est clair que c'est une piste sérieuse cette comparaison.
Sell kids for food
Peut être que le héro de Red 2 sera justement un Ricketts au sommet de sa gloire, ça serait pas mal ça aussi.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af
Marston et Ricketts ont fait connaissance dans le 1er Red Dead, impossible que les deux figurent en même temps parmi cette bande.
Dans ce cas il ne s'agirait donc pas de Ricketts s'il s'agit d'une préquelle.
Personnellement j'espère qu'il s'agit pas d'une préquelle même si y'a beaucoup d'élément qui tendent vers le contraire :(
Même si peut y'avoir quelques surprises dans le scénario, étant donné qu'on connait déjà la situation future de Marston et sa bande, je doute qu'ils réussissent à faire une fin aussi bien que dans le premier. J'espère vraiment qu'on contrôlera pas Marston mais une des ses connaissances ou carrément un inconnu à la même époque.
Complètement d'accord, la bande de Dutch on sait comment elle finit...toute l'histoire de Red Dead 1 en était la conséquence.
A la limite si Rockstar avait voulu éclaircir le passé de John, ils auraient pu le faire en DLC.
Mais là, en faire tout un jeu, sur des personnages dont on connaît déjà l'avenir, c'est prendre le risque que tout les enjeux soit vides.
C'est tout le problème des préquels, comment créer de l'enjeu et du suspens, alors qu'on sais déjà qui vas survivre et qui vas trahir qui.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af
Oui et non. Là c'est finalement le principe des préquelles qui tu remets en cause donc c'est pas propre à Red Dead Redemption. Mais sinon Rockstar ne va pas se dire qu'ils vont pas faire de préquelle parce que "on sait comment finit la bande de Dutch". Déjà faut avoir fait le jeu ce qui n'est pas le cas de tout le public potentiel de 2017. Ensuite, j'ai fait le jeu au printemps 2014 de mémoire. Et je me souviens plus comment elle finit la bande de Ducth à part de que Martson l'a quitté et que ça à clashé... Donc même quand on a fait le jeu on peut reprendre cette histoire sans entraîner de grosse redite.
Sell kids for food
Apparemment un premier screenshot in-game aurait fuité, d'autres penseraient à un fake.
Pourquoi ça a l'air d'être assez vrai, non?