On s'est mal compris. Peut-être est-ce à cause de la manière dont j'ai interprété tes propos.
Ce que je veux dire, c'est qu'il est vain de chercher à retrouver le plaisir que tu as pu éprouver sur les anciens opus vu le changement de direction du jeu : le gameplay est différent, donc ta perception du jeu le sera aussi. Peut-être que tu n'aimes tout simplement pas cette nouvelle recette, c'est ton droit ; mais objectivement, c'est ce n'est pas la peine d'espérer retrouver le plaisir que tu avais sur les anciens GoW dans ce nouveau GoW, le jeu étant différent, il est normal que ton ressenti le soit aussi. C'est la raison pour laquelle je pense que certains fans seront sans doute déroutés par cette nouvelle recette, qui peut déplaire, j'en conviens.
Bref, en gros, je dis juste que se lancer dans le jeu avec pour espoirs de retrouver ce qui faisait la force des anciens opus alors qu'il s'agit d'un reboot, c'est mal placer ses attentes.
Je trouve pas la recette si différente, il y a eu des améliorations au niveau des combats y'a pas de doute, mais après le jeu se résume à une succession d'arènes comme les anciens opus.
Il y a un coté open world oui, mais en tout cas là où j'en suis je ne dirais pas que ça révolutionne la formule.
Ca reste un God of war pour moi, avec de la mythologie, des monstres gigantesques, des combats épiques contre des titans. Et puis des combats en arènes entrecoupés de phases d'énigmes.
La dimension RPG existait déjà avant, elle a juste été légèrement complexifiée.
Pour ceux qui disent que les testeurs sont dans le rush, et bien pas tant que ça puisqu'ils ont donné leur note 1 semaine avant que le jeu sorte. Je passe pour un grincheux quand je dis que les sites spécialisés n'ont pas vraiment donné leur avis, mais faut se réveiller ces sites sont avant tout des vitrines.
Je trouve pas la recette si différente, il y a eu des améliorations au niveau des combats y'a pas de doute, mais après le jeu se résume à une succession d'arènes comme les anciens opus.
Il y a un coté open world oui, mais en tout cas là où j'en suis je ne dirais pas que ça révolutionne la formule.
Ca reste un God of war pour moi, avec de la mythologie, des monstres gigantesques, des combats épiques contre des titans. Et puis des combats en arènes entrecoupés de phases d'énigmes.
La dimension RPG existait déjà avant, elle a juste été légèrement complexifiée.
Du coup on ne sait plus si c'est bien ou pas bien, parce que entre ceux qui disent que ça n'est plus comment avant avec un sentiment de déception, et ceux qui disent que ça ne révolutionne rien, on a tout et son contraire! xD
De ce que je vois dans les vidéos de Hooper sur GoW3, la direction et le style ont totalement changé. C'est ça un reboot : on conserve l'ADN d'une licence et on la transpose dans une structure et un cadre différent. Cela dit, ça reste effectivement un BTA avec un style classique. Est-ce que c'est un défaut? Est-ce qu'on peut reprocher à un TPS d'enchaîner les phases de fusillades en arène entrecoupée de promenades avec dialogues, parce qu'à ce moment là c'est la même chose, c'est juste le genre qui veut ça. Personnellement, je pense que cette structure permet de rythmer le jeu et de conserver une certaine maîtrise. Ouvrir davantage l'aire de jeu ne rend pas ça tellement plus intéressant, on voit ce que ça donne avec Horizon, où les combats sont supers, mais ou le reste est moins intéressant.
Sinon les critiques pros ne sont pas toujours dans le rush mais parfois, tout dépend de leurs planing et de la longueur des jeux attribué, et oui les sites servent de vitrine pour autant si les autres étaient passionné par le voyage comme le stipule Beurk (pas réellement nécessaire vu la qualité du jeu) mais celle de Puyo me semble approprié ce qui est deja pas mal.
Autant l'année 2014/2015 et 2016 étaient pauvre en JV, quelques-uns par ci par la, autant depuis 2017 c'est abusé, j'ai acheté plus de 40 jeux et j'en ai a peine fini la moitié dont encore une bonne 40aine d’intéressants, premièrement il n'est plus question que j’achète une console a multi au moins les 2 premiers années, et deuxièmement pas avant d'avoir fini tout ce que j'ai a faire et m’intéresse sur PS4, et troisièmement sur la prochaine je prendrai que les jeux qui m’intéressent le plus car je n'arrive plus a suivre le rythme, pas assez de temps, et puis c'est toujours les 3 dernières années que les meilleurs jeux sortent, pas envie de passer a coté des meilleurs car j’étais pressé.
Quand j’étais plus jeune j'avais pas ce genre de problème mais la j'ai moins de temps et y a que des open world de 50 heures, j'en peux plus.
Peu importe de sa nouvelle tournure, de son changement de gameplay ou de caméra, là le jeu s'appelle God of War, ça reste un beat'em all avec certes caméra à l'épaule et un côté de rpg en plus. Donc à partir de là, il est quand même assez normal d'avoir un ressenti vis à vis des anciens épisodes que je trouvais plus jouissif dans ses combats pour l'instant, c'est mon ressenti c'est tout.
Après ça n'empêche pas que j'aime bien le jeu hein, juste que les interfaces dans les menus qui manquent de clarté je trouve, mais comme dit Kazuya nous en sommes encore pas très loin dans le jeu donc notre ressenti pourrait bien varier.
Du coup on ne sait plus si c'est bien ou pas bien, parce que entre ceux qui disent que ça n'est plus comment avant avec un sentiment de déception, et ceux qui disent que ça ne révolutionne rien, on a tout et son contraire! xD
Je trouve pas ça étonnant, on peut trouver ça excellent sans pour autant que ça révolutionne en faisant juste bien ce qui se faisait jusqu'a la, et t'as d'autres qui aiment bien (ou pas d'ailleurs) mais qui sont plus réticent au changement si ils ne le voyaient pas venir de cette façon.
Quand RE4 est venu après RE0 et Rebirth je trouvais ça bien sans plus, mais RE4 a assez d’éléments qui peuvent dire que c'est toujours un RE et pas une mutation "no sense", comme ici GOW reste GOW même si il ne se joue plus tout a fait de la même façon.
Citation:
C'est ça un reboot : on conserve l'ADN d'une licence et on la transpose dans une structure et un cadre différent. Cela dit, ça reste effectivement un BTA avec un style classique. Est-ce que c'est un défaut? Est-ce qu'on peut reprocher à un TPS d'enchaîner les phases de fusillades en arène entrecoupée de promenades avec dialogues, parce qu'à ce moment là c'est la même chose, c'est juste le genre qui veut ça.
Voila c'est ça.
Doki:
Pourquoi tu prend cette posture défensive, t'as le droit de dire ce que tu veux, on dirait que t'as envie qu'on te persécute mais ça prend pas :D
Oui ça reste GOW même si il a changé, c'est pas Alice aux pays des merveilles et ça ne l'a pas été et la comparaison aux anciens est inévitable, n'importe qui le fera si il connait les anciens épisodes, et quand Mat te répond il ne te demande pas de rester discret (et moi même qui a appuyé ses dires sur le coup) mais c'est comme ça, maintenant si on doit parler avec des "et si" celui ci était fait avec l'ancienne formule, je ne sais pas, moi je suis pour le changement au bout d'un certains nombre d'opus sous la même formule, après faut que le changement me plaise aussi, sinon je vais râler, un peu comme toi en fait ^^.
Le jeu c'est le jour et la nuit quand on joue en difficile ou en normal, en normal le challenge est inexistant, en difficile c'est ultra jouissif, chaque combat contre chaque mob est strategique a la souls et on a la meme sensation d'acomplissement comme les souls, bref j'espere que Hooper va pas passer a coté de ça et jouer en normal c'est pas souvent qu'on savour des jeux avec un gameplay aussi maistrisé et des ennemis aussi coriasses
DoKi
Ce que je veux dire, c'est qu'il est vain de chercher à retrouver le plaisir que tu as pu éprouver sur les anciens opus vu le changement de direction du jeu : le gameplay est différent, donc ta perception du jeu le sera aussi. Peut-être que tu n'aimes tout simplement pas cette nouvelle recette, c'est ton droit ; mais objectivement, c'est ce n'est pas la peine d'espérer retrouver le plaisir que tu avais sur les anciens GoW dans ce nouveau GoW, le jeu étant différent, il est normal que ton ressenti le soit aussi. C'est la raison pour laquelle je pense que certains fans seront sans doute déroutés par cette nouvelle recette, qui peut déplaire, j'en conviens.
Bref, en gros, je dis juste que se lancer dans le jeu avec pour espoirs de retrouver ce qui faisait la force des anciens opus alors qu'il s'agit d'un reboot, c'est mal placer ses attentes.
Je trouve pas la recette si différente, il y a eu des améliorations au niveau des combats y'a pas de doute, mais après le jeu se résume à une succession d'arènes comme les anciens opus.
Il y a un coté open world oui, mais en tout cas là où j'en suis je ne dirais pas que ça révolutionne la formule.
Ca reste un God of war pour moi, avec de la mythologie, des monstres gigantesques, des combats épiques contre des titans. Et puis des combats en arènes entrecoupés de phases d'énigmes.
La dimension RPG existait déjà avant, elle a juste été légèrement complexifiée.
Pour ceux qui disent que les testeurs sont dans le rush, et bien pas tant que ça puisqu'ils ont donné leur note 1 semaine avant que le jeu sorte. Je passe pour un grincheux quand je dis que les sites spécialisés n'ont pas vraiment donné leur avis, mais faut se réveiller ces sites sont avant tout des vitrines.
De ce que je vois dans les vidéos de Hooper sur GoW3, la direction et le style ont totalement changé. C'est ça un reboot : on conserve l'ADN d'une licence et on la transpose dans une structure et un cadre différent. Cela dit, ça reste effectivement un BTA avec un style classique. Est-ce que c'est un défaut? Est-ce qu'on peut reprocher à un TPS d'enchaîner les phases de fusillades en arène entrecoupée de promenades avec dialogues, parce qu'à ce moment là c'est la même chose, c'est juste le genre qui veut ça. Personnellement, je pense que cette structure permet de rythmer le jeu et de conserver une certaine maîtrise. Ouvrir davantage l'aire de jeu ne rend pas ça tellement plus intéressant, on voit ce que ça donne avec Horizon, où les combats sont supers, mais ou le reste est moins intéressant.
UNCHARTOUILLE t'as fait un bon résumé ^^
Sinon les critiques pros ne sont pas toujours dans le rush mais parfois, tout dépend de leurs planing et de la longueur des jeux attribué, et oui les sites servent de vitrine pour autant si les autres étaient passionné par le voyage comme le stipule Beurk (pas réellement nécessaire vu la qualité du jeu) mais celle de Puyo me semble approprié ce qui est deja pas mal.
Autant l'année 2014/2015 et 2016 étaient pauvre en JV, quelques-uns par ci par la, autant depuis 2017 c'est abusé, j'ai acheté plus de 40 jeux et j'en ai a peine fini la moitié dont encore une bonne 40aine d’intéressants, premièrement il n'est plus question que j’achète une console a multi au moins les 2 premiers années, et deuxièmement pas avant d'avoir fini tout ce que j'ai a faire et m’intéresse sur PS4, et troisièmement sur la prochaine je prendrai que les jeux qui m’intéressent le plus car je n'arrive plus a suivre le rythme, pas assez de temps, et puis c'est toujours les 3 dernières années que les meilleurs jeux sortent, pas envie de passer a coté des meilleurs car j’étais pressé.
Quand j’étais plus jeune j'avais pas ce genre de problème mais la j'ai moins de temps et y a que des open world de 50 heures, j'en peux plus.
Peu importe de sa nouvelle tournure, de son changement de gameplay ou de caméra, là le jeu s'appelle God of War, ça reste un beat'em all avec certes caméra à l'épaule et un côté de rpg en plus. Donc à partir de là, il est quand même assez normal d'avoir un ressenti vis à vis des anciens épisodes que je trouvais plus jouissif dans ses combats pour l'instant, c'est mon ressenti c'est tout.
Après ça n'empêche pas que j'aime bien le jeu hein, juste que les interfaces dans les menus qui manquent de clarté je trouve, mais comme dit Kazuya nous en sommes encore pas très loin dans le jeu donc notre ressenti pourrait bien varier.
OMFG, megaaaaa spoiler, zetes prévenu !
Le jeu réserve de belles surprises, croyez moi ;)
Mat:
Je trouve pas ça étonnant, on peut trouver ça excellent sans pour autant que ça révolutionne en faisant juste bien ce qui se faisait jusqu'a la, et t'as d'autres qui aiment bien (ou pas d'ailleurs) mais qui sont plus réticent au changement si ils ne le voyaient pas venir de cette façon.
Quand RE4 est venu après RE0 et Rebirth je trouvais ça bien sans plus, mais RE4 a assez d’éléments qui peuvent dire que c'est toujours un RE et pas une mutation "no sense", comme ici GOW reste GOW même si il ne se joue plus tout a fait de la même façon.
Voila c'est ça.
Doki:
Pourquoi tu prend cette posture défensive, t'as le droit de dire ce que tu veux, on dirait que t'as envie qu'on te persécute mais ça prend pas :D
Oui ça reste GOW même si il a changé, c'est pas Alice aux pays des merveilles et ça ne l'a pas été et la comparaison aux anciens est inévitable, n'importe qui le fera si il connait les anciens épisodes, et quand Mat te répond il ne te demande pas de rester discret (et moi même qui a appuyé ses dires sur le coup) mais c'est comme ça, maintenant si on doit parler avec des "et si" celui ci était fait avec l'ancienne formule, je ne sais pas, moi je suis pour le changement au bout d'un certains nombre d'opus sous la même formule, après faut que le changement me plaise aussi, sinon je vais râler, un peu comme toi en fait ^^.
Faf j'ai pas pu m’empêcher :D
Il est hors de question que je clique sur la balise de fafnir !!!!! :p
Le jeu c'est le jour et la nuit quand on joue en difficile ou en normal, en normal le challenge est inexistant, en difficile c'est ultra jouissif, chaque combat contre chaque mob est strategique a la souls et on a la meme sensation d'acomplissement comme les souls, bref j'espere que Hooper va pas passer a coté de ça et jouer en normal c'est pas souvent qu'on savour des jeux avec un gameplay aussi maistrisé et des ennemis aussi coriasses
Le jeu en normal est pas si gratuit que ça, surtout au début.
donc non.
LP FFXIV
LP MH-Frontier
Soluce Dragon's Dogma
Death's gambit:AL Spoiler Free