J'avais un pressentiment que ça passerait par-là pour répondre ^^
Pour le moment oui, certes le jeu à des idées vraiment intéressante au niveau des mécaniques de gameplay, mais le reste n'est pas encore résolu pour moi, il reste à en savoir plus sur l'univers, le scénario, des points qui ne se renouvelle pas depuis quelques jeux déjà.
C'est pas une critique, juste qu'avec le buzz de la présentation qu'il a eu et le nom auquel le jeu est associé, c'est logique.
Le jeu ne s’appellerait pas Zelda, peu de personnes s'y intéresserait.
Le jeu ne s’appellerait pas Zelda, peu de personnes s'y intéresserait.
Il ne me semble pas que Skyward Sword avait fait autant parler de lui en 2010 (un peu quand même, mais pas autant, loin de là), alors qu'en plus les conférences concurrentes étaient assez faiblardes (c'était l'année du Kinect et du PS Move, c'était un E3 assez peu marquant), alors que cette année il y avait quand même nettement plus de concurrence du côté de Microsoft et surtout Sony pour éclipser davantage le Zelda.
La notoriété est importante bien sûr, mais elle ne fait pas tout non plus: c'est tout un ensemble de choses (le nom, la présentation, le contenu du jeu, ses promesses, sa mise en avant, son rendu graphique, sa jouabilité). Si cette logique était si simple, je ne sais pas: les derniers God of War, Halo ou Gears of War auraient dû beaucoup plus marquer les joueurs vu que ce sont des séries "réputées". Ce n'est pas aussi simple, le nom seul ne fait pas tout.
Le jeu ne s’appellerait pas Zelda, peu de personnes s'y intéresserait.
Peut être...mais cet argument est valable pour tout les jeux !
Le jeu ne s'appellerait pas God of Wars, personne ne se hyperait sur ce jeu qu'on a déjà vu 20 fois (notamment, et surtout, chez Naughty Dog).
Le jeu ne s'appellerait pas Resident Evil, on se dirait "oh encore un jeu d'horreur, encore un FPS, etc etc". C'est fut d'ailleurs le cas pendant la conférence : tout le monde s'en foutait et là, magie, apparation de "Resident Evil" est tout le monde était content (même exemple pour God of Wars).
Le jeu ne serait pas de Kojima (une sorte de Dieu pour certain), tout le monde dirait "c'est quoi cette merde immonde" ??? Et non, c'est Kojima, donc..."ouah, ça va être trooooooo bien" !
Et je peux t'en sortir à la pelle des exemple comme ça ! :p
Donc voilà, cet argument est toujours d'un ridicule à entendre.
Pour le moment oui, certes le jeu à des idées vraiment intéressante au niveau des mécaniques de gameplay, mais le reste n'est pas encore résolu pour moi, il reste à en savoir plus sur l'univers, le scénario, des points qui ne se renouvelle pas depuis quelques jeux déjà.
et c'est pas exatemant la même chose pour horison? la hype ne vien pas elle aussi du mystére sur le scénario, sur les mecanique, sur les idée qui semble 'intéressante? et pourtant il ne s'appuit pas sur une licence connu lui, juste sur ses grafisme et sa DA.
Donc le "que pour" et les si "c'été pas un" .. il ne faut pas étre si basique c'est bien plus compliquer que cela.
Le jeu ne s'appellerait pas God of Wars, personne ne se hyperait sur ce jeu qu'on a déjà vu 20 fois
C'est faux! Moi, ce trailer m'a hypé de ouf et il s'appellerait "Mon Petit Poney 2017", ça serait pareil! :-p
Citation:
C'est fut d'ailleurs le cas pendant la conférence : tout le monde s'en foutait et là, magie, apparation de "Resident Evil" est tout le monde était content (même exemple pour God of Wars).
bely c'est notre guide, qui parle en notre nom à tous!^^
Citation:
Le jeu ne serait pas de Kojima (une sorte de Dieu pour certain), tout le monde dirait "c'est quoi cette merde immonde" ??? Et non, c'est Kojima, donc..."ouah, ça va être trooooooo bien" !
Faut être honnête, Kojima est un développeur de génie, qui a toujours pondu des jeux uniques! Et ces trailers, ainsi que ça com de manière générale, ont toujours eu également quelque chose de spéciale. Il y a un art de l'annonce et de la mise en scène qu'on ne retrouve nulle part ailleurs!
Nouvelles infos!
-Aloy pourra revêtir différentes tenues. Celles-ci ne sont pas seulement esthétiques! Par exemple, celle de la démo de l'E3 donnait en plus des capacités en discrétion.
-Si vous êtes assez talentueux, vous n'avez pas besoin de tuer ces machines pour récupérer ces ressources.
-Le "hack" peut vous permettre de retourner les machines de votre côté. Plus le jeu avancera et plus vous pourrez user de cette compétence.
-La mise au point attachée à l'oreille d'Aloy vous permet de scanner les machines pour trouver leurs forces et faiblesses.
-Vous pouvez tirer sur des pièges explosifs pour les déclencher même si les machines ne sont pas dessus.
-Une fois que vous avez transformé une machine en monture, vous pouvez siffler pour qu'elle vienne. Pareil en combat et le combat monté est possible
-Si vous faites tomber les armes d'une machine, elle change de technique d'attaque.
-Les machines récoltent des ressources qui leur sont utiles, ça fait partie de leur écologie. C'est une partie importante de l'histoire que vous comprendrez en jouant au jeu.
Mat est en émoi !
C'est très beau tout ça, nettement plus avec la PS4K.
Ça me hype déjà plus que le prochain Zelda, qui ne fait parlé de lui que de par sa notoriété.
Mais oui mais oui c'est uniquement pour ça ...
J'avais un pressentiment que ça passerait par-là pour répondre ^^
Pour le moment oui, certes le jeu à des idées vraiment intéressante au niveau des mécaniques de gameplay, mais le reste n'est pas encore résolu pour moi, il reste à en savoir plus sur l'univers, le scénario, des points qui ne se renouvelle pas depuis quelques jeux déjà.
C'est pas une critique, juste qu'avec le buzz de la présentation qu'il a eu et le nom auquel le jeu est associé, c'est logique.
Le jeu ne s’appellerait pas Zelda, peu de personnes s'y intéresserait.
Il ne me semble pas que Skyward Sword avait fait autant parler de lui en 2010 (un peu quand même, mais pas autant, loin de là), alors qu'en plus les conférences concurrentes étaient assez faiblardes (c'était l'année du Kinect et du PS Move, c'était un E3 assez peu marquant), alors que cette année il y avait quand même nettement plus de concurrence du côté de Microsoft et surtout Sony pour éclipser davantage le Zelda.
La notoriété est importante bien sûr, mais elle ne fait pas tout non plus: c'est tout un ensemble de choses (le nom, la présentation, le contenu du jeu, ses promesses, sa mise en avant, son rendu graphique, sa jouabilité). Si cette logique était si simple, je ne sais pas: les derniers God of War, Halo ou Gears of War auraient dû beaucoup plus marquer les joueurs vu que ce sont des séries "réputées". Ce n'est pas aussi simple, le nom seul ne fait pas tout.
Peut être...mais cet argument est valable pour tout les jeux !
Le jeu ne s'appellerait pas God of Wars, personne ne se hyperait sur ce jeu qu'on a déjà vu 20 fois (notamment, et surtout, chez Naughty Dog).
Le jeu ne s'appellerait pas Resident Evil, on se dirait "oh encore un jeu d'horreur, encore un FPS, etc etc". C'est fut d'ailleurs le cas pendant la conférence : tout le monde s'en foutait et là, magie, apparation de "Resident Evil" est tout le monde était content (même exemple pour God of Wars).
Le jeu ne serait pas de Kojima (une sorte de Dieu pour certain), tout le monde dirait "c'est quoi cette merde immonde" ??? Et non, c'est Kojima, donc..."ouah, ça va être trooooooo bien" !
Et je peux t'en sortir à la pelle des exemple comme ça ! :p
Donc voilà, cet argument est toujours d'un ridicule à entendre.
et c'est pas exatemant la même chose pour horison? la hype ne vien pas elle aussi du mystére sur le scénario, sur les mecanique, sur les idée qui semble 'intéressante? et pourtant il ne s'appuit pas sur une licence connu lui, juste sur ses grafisme et sa DA.
Donc le "que pour" et les si "c'été pas un" .. il ne faut pas étre si basique c'est bien plus compliquer que cela.
C'est faux! Moi, ce trailer m'a hypé de ouf et il s'appellerait "Mon Petit Poney 2017", ça serait pareil! :-p
-Aloy pourra revêtir différentes tenues. Celles-ci ne sont pas seulement esthétiques! Par exemple, celle de la démo de l'E3 donnait en plus des capacités en discrétion.
-Si vous êtes assez talentueux, vous n'avez pas besoin de tuer ces machines pour récupérer ces ressources.
-Le "hack" peut vous permettre de retourner les machines de votre côté. Plus le jeu avancera et plus vous pourrez user de cette compétence.
-Pirater différentes machines aura différents effets.
-La mise au point attachée à l'oreille d'Aloy vous permet de scanner les machines pour trouver leurs forces et faiblesses.
-Vous pouvez tirer sur des pièges explosifs pour les déclencher même si les machines ne sont pas dessus.
-Une fois que vous avez transformé une machine en monture, vous pouvez siffler pour qu'elle vienne. Pareil en combat et le combat monté est possible
-Si vous faites tomber les armes d'une machine, elle change de technique d'attaque.
-Les machines récoltent des ressources qui leur sont utiles, ça fait partie de leur écologie. C'est une partie importante de l'histoire que vous comprendrez en jouant au jeu.
-Il y a beaucoup d'intérieurs dans le jeu.
God of war c'est faux je confirme,
les 3 premiers ne m'avaient jamais intéressés et là ce trailer m'a mis l'eau à la bouche puissance 10...
je le trouvais vraiment bien foutu et l'univers m'attire énormément
http://theonlywritter.eklablog.com/accueil-c20849897
Leona Lewis(une magnifique chanteuse!) http://www.hooper.fr/forums/musique/leona-lewis-chanteuse-magnifique-en-tous-plans
Je viens de voir le trailer du gameplay... j'adore !
Si la durée de vie est aussi coriace que Witcher 3, cette exclu finira dans ma PS4 :p
L'avis du GRAND Julien
http://www.gameblog.fr/news/59893-e3-2016-on-a-joue-a-horizon-zero-dawn-ps4-que-vaut-il-vraime