Re: [PS3][X360][WiiU][PS4][X720][PC] Watch Dogs, repoussé pour 2014
nexy > Tes propos ne collent plus vraiment au contexte dans lequel Rusvi a critiqué le test de Watch Dogs. J'ai du ma à comprendre tes posts aujourd'hui.
Re: [PS3][X360][WiiU][PS4][X720][PC] Watch Dogs, repoussé pour 2014
Bein parlons en ^^
Il a dit ça sur le post concernant gameblog:
Citation:
Rien que le test de Watch dogs est risible,la plupart des + c'est des choses secondaires,la plupart des - c'est quand même des sacrés points noirs qui peuvent ruiner une expérience de jeu mais il a quand même 4/5 (indispensable),ok...
J'vois pas comment le fait que la ville soit dense et que le jeu en ligne soit cool puisse rattraper l'IA naze,la musique banale,l'anti-charisme du perso,le scénario aux fraises,etc,....Mais bon.
Je lui est d'abord dit que ce genre de test pouvait être sur n'importe quel site, et que ce qu'il qualifie de secondaire cad les +, sont important dans un jeu autant que les - qui sont pour lui primaire.
Journey est une expérience agréable pour n'importe qui, mais ce jeu n'a pas tant de possibilités que ça et pas mal de défauts.
C'est lui qui tenait a me répondre ici, alors que pour moi on en avait fini sur l'autre post, et donc ici je répète la même chose avec d'autres mots, c'est tout.
Et je n'irai pas jusqu’à dire que:
=> Le test de Watch dogs est mauvais car c'est Gameblog qui l'a fait
Car il se trouve que les autres sites feront exactement la même chose (enfin, un copier/coller de + et -)...
Je pense que c'est plus clair maintenant, si ça ne l'ai pas insistez ^^.
Edit: Pour aider je vais un peu imager ça ^^
Je ne dirai pas "je ne suis pas d'accord avec cette phrase car c'est Tommy qui l'a dit, ça aurait été une autre personne je serrai d'accord." ou "ça aurait pu passer" ou encore je serrai indifférent, mais comme c'est toi Tommy je te contredis ^^.
Ou dit autrement, Gameblog a des problèmes a cause de ce qu'ils on fait avec Watch Dogs, mais c'est pas le jeu en lui même qui en est la cause.
Donc on tape sur Gameblog pour ce qu'il est.
et
A coté on tape sur Watch Dogs pour ce qu'il est.
On ne peut pas les associé, car on juge 2 choses différentes sur l'autre post Gameblog et ici Watch Dogs.
Re: [PS3][X360][WiiU][PS4][X720][PC] Watch Dogs, repoussé pour 2014
DoKi, le 23 août 2013..
Citation:
Le truc n'est pas de comparer ou de savoir si le jeu va rivaliser avec GTA V (car ces chances sont honnêtement très minces voir nulles), mais savoir s'il va déjà rivaliser avec GTA IV.
Je suis content qu'enfin quelqu'un (et encore plus un site) partage mon avis à savoir comparer WD non pas avec l'ogre GTAV qui en ferait qu'une bouchée, mais bien GTAIV.
Re: [PS3][X360][WiiU][PS4][X720][PC] Watch Dogs, repoussé pour 2014
alors alors ? petard mouillé ou grand jeu qui etait annoncer ? les test sont assez divisé, j'ai hate d'avoir l'avis du hooper, j'espere qu'il va faire des vidéos quand meme :)
Re: [PS3][X360][WiiU][PS4][X720][PC] Watch Dogs, repoussé pour 2014
Je ne veux pas dire mais sur console, GTAIV est juste dégueulasse! C'est vrai aujourd'hui, ça l'était déjà lors de sa sortie! Tout est flou dans ce jeu, c'est à vomir, alors je préfère un peu moins de gestion de la physique et un peu plus d'application dans l'affichage des textures.
Maintenant, je pense qu'il faut arrêter de comparer Watch_Dogs à GTA, Rockstar ont quand même une grande expérience sur ce genre de jeu, Ubisoft eux sortent une nouvelle licence, pour un premier opus il a l'air d'être pas mal. Seulement, si vous vous arrêtez tous sans cesse sur le moindre détail technique, juste histoire de critiquer le jeu, vous n'aurez jamais envie de vous y essayer, alors que les critiques sont plutôt bonnes pour le moment. Ah mais, oui...vous ne croyez pas aux tests non-plus... C'est comme les politiques, ils disent tous de la merde!^^ Au final, j'ai l'impression qu'on prend ce jeu en grippe pour pas grand chose et qu'on va le cataloguer comme la déception de l'année alors que ça se trouve il est assez bon.
ça me fait penser au syndrome Thief et Ground Zeroes aussi, deux titres vivement critiqués mais souvent à tord, ou sans y avoir joué. Thief avait de gros défauts techniques pour un jeu qui sort en 2014 mais çe ne l'empêchait pas d'être un bon jeu d'infiltration, quant à Ground Zeroes il s'agit d'un titre de qualité, même si il est court et qu'il ressemble plus à une grosse démo qu'à un jeu.
Et puis pour en revenir à GTA, tout le monde vénère GTA V, mais perso je me suis bien fait chié sur ce jeu en solo et je trouve Watch_Dogs plus intéressant, en vidéo pour le moment en tout cas, en attendant de l'acheter.
EDIT : Gamekult lui a mis 7/10 (autant dire que c'est le jeu du mois lol :-p)
Qu'on lui en veuille pour sa réalisation pas si remarquable, que l'on regrette la légèreté de la plume des scénaristes sur certains aspects de l'histoire ou un petit manque de créativité dans les missions principales, que l'on ait du mal avec quelques accrocs épars, on peut difficilement occulter le principal : Watch Dogs est un très bon GTA-like. Tout en en reprenant les codes quitte à parfois manquer un peu de surprises, l'aventure reste solide, nerveuse et prenante tout en étant bien relevée par le hacking qui donne une autre dimension au gameplay. S'il ne tient pas toutes les incroyables promesses qu'il a pu nous faire miroiter lors de notre coup de foudre il y a deux ans, Watch Dogs a su faire oublier toutes ses péripéties pour nous séduire au premier rendez-vous et c'est bien là le plus important. Mais on a du mal à faire taire cette petite voix qui, dans un coin de notre tête, nous chuchote : "il aurait pu être encore mieux".
En gros, ce n'est pas la bombe que l'on attendait après sa découverte en 2012, mais Watch_Dogs est clairement un bon jeu et un bon GTA-like! Voila, maintenant je trouve dommage de le bouder parce qu'on s'attendait à mieux, si c'est quand même un bon jeu.
Re: [PS3][X360][WiiU][PS4][X720][PC] Watch Dogs, repoussé pour 2014
De ce que j'ai pu lire sur internet , la qualité du jeu d 'un point de vu ludique n'est jamais ou de tres rare cas remis en question !
Les sites sont unanimes le jeu est bon voire tres bon ! Là ou le bât blesse, et la réelle reserve se trouve c'est la difference flagrante entre les promesses et les medias du jeu montré a l'e3 et au cour de l'année et la version finale !
Mais watch dog est loin d'etre le premier et le seul jeu confronté à cela ....nottament chez ubi !
Re: [PS3][X360][WiiU][PS4][X720][PC] Watch Dogs, repoussé pour 2014
Comme bon nombre d'entre vous je suis aller voir les critiques et j'en ai conclu que Watch dogs est un bon titre sans être l'expérience qui nous fera migrer sur next gen. Je suis halluciné pas la différence entre les notes attribuées par la critique et les joueurs surtout que certains commentaires venant d'eux sont juste collector!
nexy > Tes propos ne collent plus vraiment au contexte dans lequel Rusvi a critiqué le test de Watch Dogs. J'ai du ma à comprendre tes posts aujourd'hui.
Bein parlons en ^^
Il a dit ça sur le post concernant gameblog:
Je lui est d'abord dit que ce genre de test pouvait être sur n'importe quel site, et que ce qu'il qualifie de secondaire cad les +, sont important dans un jeu autant que les - qui sont pour lui primaire.
Journey est une expérience agréable pour n'importe qui, mais ce jeu n'a pas tant de possibilités que ça et pas mal de défauts.
C'est lui qui tenait a me répondre ici, alors que pour moi on en avait fini sur l'autre post, et donc ici je répète la même chose avec d'autres mots, c'est tout.
Et je n'irai pas jusqu’à dire que:
=> Le test de Watch dogs est mauvais car c'est Gameblog qui l'a fait
Car il se trouve que les autres sites feront exactement la même chose (enfin, un copier/coller de + et -)...
Je pense que c'est plus clair maintenant, si ça ne l'ai pas insistez ^^.
Edit: Pour aider je vais un peu imager ça ^^
Je ne dirai pas "je ne suis pas d'accord avec cette phrase car c'est Tommy qui l'a dit, ça aurait été une autre personne je serrai d'accord." ou "ça aurait pu passer" ou encore je serrai indifférent, mais comme c'est toi Tommy je te contredis ^^.
Ou dit autrement, Gameblog a des problèmes a cause de ce qu'ils on fait avec Watch Dogs, mais c'est pas le jeu en lui même qui en est la cause.
Donc on tape sur Gameblog pour ce qu'il est.
et
A coté on tape sur Watch Dogs pour ce qu'il est.
On ne peut pas les associé, car on juge 2 choses différentes sur l'autre post Gameblog et ici Watch Dogs.
http://www.gameblog.fr/news/43244-video-watch-dogs-vs-gta-iv-le-comparatif-qui-fait-mal
:(
Ma chaîne Youtube (Actu SEGA chaque Dimanche / Achats de JV ) :
https://www.youtube.com/user/TheRealcerbere
DoKi, le 23 août 2013..
Je suis content qu'enfin quelqu'un (et encore plus un site) partage mon avis à savoir comparer WD non pas avec l'ogre GTAV qui en ferait qu'une bouchée, mais bien GTAIV.
**Signature supprimée pour caricature réaliste de mauvais goût**
En faite Saut ron, tu parlais d'un comparatif entre la version présenté la premiere fois et la version finale, les voila :P:
alors alors ? petard mouillé ou grand jeu qui etait annoncer ? les test sont assez divisé, j'ai hate d'avoir l'avis du hooper, j'espere qu'il va faire des vidéos quand meme :)
Maintenant, je pense qu'il faut arrêter de comparer Watch_Dogs à GTA, Rockstar ont quand même une grande expérience sur ce genre de jeu, Ubisoft eux sortent une nouvelle licence, pour un premier opus il a l'air d'être pas mal. Seulement, si vous vous arrêtez tous sans cesse sur le moindre détail technique, juste histoire de critiquer le jeu, vous n'aurez jamais envie de vous y essayer, alors que les critiques sont plutôt bonnes pour le moment. Ah mais, oui...vous ne croyez pas aux tests non-plus... C'est comme les politiques, ils disent tous de la merde!^^ Au final, j'ai l'impression qu'on prend ce jeu en grippe pour pas grand chose et qu'on va le cataloguer comme la déception de l'année alors que ça se trouve il est assez bon.
ça me fait penser au syndrome Thief et Ground Zeroes aussi, deux titres vivement critiqués mais souvent à tord, ou sans y avoir joué. Thief avait de gros défauts techniques pour un jeu qui sort en 2014 mais çe ne l'empêchait pas d'être un bon jeu d'infiltration, quant à Ground Zeroes il s'agit d'un titre de qualité, même si il est court et qu'il ressemble plus à une grosse démo qu'à un jeu.
EDIT : Gamekult lui a mis 7/10 (autant dire que c'est le jeu du mois lol :-p)
http://www.gamekult.com/jeux/test-watch-dogs-SU3050029051t.html
Voilà leur bilan :
De ce que j'ai pu lire sur internet , la qualité du jeu d 'un point de vu ludique n'est jamais ou de tres rare cas remis en question !
Les sites sont unanimes le jeu est bon voire tres bon ! Là ou le bât blesse, et la réelle reserve se trouve c'est la difference flagrante entre les promesses et les medias du jeu montré a l'e3 et au cour de l'année et la version finale !
Mais watch dog est loin d'etre le premier et le seul jeu confronté à cela ....nottament chez ubi !
Faites pas les gros Cracoucass !
Comme bon nombre d'entre vous je suis aller voir les critiques et j'en ai conclu que Watch dogs est un bon titre sans être l'expérience qui nous fera migrer sur next gen. Je suis halluciné pas la différence entre les notes attribuées par la critique et les joueurs surtout que certains commentaires venant d'eux sont juste collector!