Et si on regarde la note des joueurs, ça oscille pas dans le troll comme d'habitude ( par exemple COD, il y en a qui vont mettre 20 pour compenser avec les 0 que mettent des pro-bf, anti-cod et vice versa, des gueguerres troll à la con ); là toutes les notes sont bonnes, la moins élevée est de 14; et c'est surement un gars qui supporte pas le modern sonic ( un gars d'la vieille école ) et je le respecte. Tandis que JV.com sont sensés être des pros, ils n'ont pas le droit de faire les gros nostalgiques; ils doivent juste juger si c'est bon ou mauvais.
Enfin, qui lit encore avec attention les test de jv.con sérieusement ?
Voici les bons de jv : Pixelpirate (le plus pro de tous), Romendil (même si elle surnote un peu parfois, elle sait ce qu'elle dit), Miniblob, Hiro, Superpanda (anciennement, puisqu'il ne fait plus de test).
Voici les mauvais : Rivaol, Anagund, Dharn, Logan, Dinowan. Soit la bande de Kikoo-noob je note à la louche, alors que je test le jeu 3h.
Pixelpirate a noté vous pouvez avoir confiance en lui. Je vais moi-même tester le jeu, je vous dirai ce que j'en pense.
Hiro le rouquin pro-Cod ( il met 18 à black ops ) qui surcôte les jeux dont les éditeurs lui donnent un billet et descend la concurence :/
Romendil, la fan-girl de certains jeu, elles abusent carrément dans ses cotations, et elle a descendu des jeux cultes ( King's Field et d'autres ).
Vire les de la liste des bons testeurs directe : p
et miniblob il oscille aussi entre les compétents/mauvais testeurs, mais j'en entend pas trop parler.
PixelPirate a l'air d'être considéré par beaucoup comme compétent même s'il a fait quelque faux pas il faut le dire; mais c'est un des seuls qui dit clairement quand il y a des lacunes dans un jeu à cause qu'il a été consolisé, ou que la version pc est mieux; les autres testeurs ont diraient souvent qu'ils sont payer pour se taire sur cette réalité : ( oui il y a 50% des jeux qui sont mieux sur PC; OUI ! voir plus, mais j'veux pas vexer ceux qui ont été éduqué à la sauce JV.com )
Surtout que l'argumentation du testeur est pourrie:
Citation:
Comme dans les deux épisodes précités, les niveaux modernes adoptent parfois une représentation en 2D le temps de négocier quelques phases de plates-formes. L'idée est toujours aussi pertinente, mais elle peut poser problème dans Sonic Generations, où on se prend parfois à vouloir utiliser une homming attack avant de se rendre compte qu'on est dans un niveau rétro et non pas dans une des séquences en 2D d'un niveau moderne – une confusion qui se traduit souvent par la perte d'une vie.
Attend Le mec il a un cerveau de poisson rouge ou il sait pas a quoi il joue.
encore une fois balthazar je suis un peu prés d'accord avec toi mais pas en ce qui concerne Romendil.
Certe elle maitrise son sujet, car elle est fan et c'est bien la le problème. Elle se laisse déborder par son amours envers le jeux au lieu de le décrire tel qu'il est, afin de donner le jugement le plus objectif au gamers.
Donc un testeur trop gentil ne m'intéresse pas, le seul que j'aime bien c''est Pixelpirate.
et quand au sonic sa fais un baille que le 14 ils ne le mérite même pas (je dis sa mais j'adr sonic et sa me fais mal au coeur de ce qu'il est devenu, heureusement que les fans sorte des remix qui sont bien meilleurs que ce que produit sega)
> Narcisse : J'ai regarde les differents test de King's Field IV, JV.com ne sont pas les seuls a avoir " cassé" le jeu, il a beaucoup divisé je crois ( notes allant de 8,2/10 ( Gamezone) et d'autres comme Gamekult 2/10 )
la majorité des sites pros sont pas exceptionnels mon gars, et quand je compare avec des sites moins connus mais spécialisé dans un genre ( exemple : Nofrag pour le fps ) on se rend bien compte que des sites comme JV.com se basent sur des test américain, font leur test trop vite, à l'arrache enfin laisse tomber, j'ai donner un ou deux exemples, mais il y en a pleins d'autres. La clique de jv.com est pourrie de l'intérieur, c'est que du commerce.
Le test de jeuxvideo.com est très bon, une fois n'est pas coutume. Plutôt que de cracher systématiquement sur ce site que tout le monde déteste mais où tout le monde va quand même, il faut savoir reconnaitre du bon boulot quand y'en a.
Pour l'instant je rejoins le test de pixelpirate. Je n'ai pas encore fini Sonic Generations mais je l'ai déjà bien entamé. Et j'ai relevé le même défaut que pixelpirate, c'est à dire qu'entre les phases rétro 2D et les phases 3D modernes vues en 2D, on s'y perd un peu. On ne sait plus à quoi l'on joue et l'on a des réflexes de Sonic Rétro ou Moderne dans la mauvaise phase. Ce qui fait qu'on merde un peu nos mouvements.
Aussi, j'ai remarqué que le Spin Dash en rétro s'active quand il veut (X sur Xbox360, probablement Carré sur PS3). Dans certains endroits, Sonic veut bien faire son Spin Dash, dans d'autres ils se contente de se mettre en boule sur place. Très énervant quand on court contre la montre.
Jeuxvideo.com sont loin d’être des testeurs de reférence. quand je regarde un peu les autres test d'autres site Sonic mérite mieux.
Et si on regarde la note des joueurs, ça oscille pas dans le troll comme d'habitude ( par exemple COD, il y en a qui vont mettre 20 pour compenser avec les 0 que mettent des pro-bf, anti-cod et vice versa, des gueguerres troll à la con ); là toutes les notes sont bonnes, la moins élevée est de 14; et c'est surement un gars qui supporte pas le modern sonic ( un gars d'la vieille école ) et je le respecte. Tandis que JV.com sont sensés être des pros, ils n'ont pas le droit de faire les gros nostalgiques; ils doivent juste juger si c'est bon ou mauvais.
Enfin, qui lit encore avec attention les test de jv.con sérieusement ?
De toute façon : pour avoir des repères :
Voici les bons de jv : Pixelpirate (le plus pro de tous), Romendil (même si elle surnote un peu parfois, elle sait ce qu'elle dit), Miniblob, Hiro, Superpanda (anciennement, puisqu'il ne fait plus de test).
Voici les mauvais : Rivaol, Anagund, Dharn, Logan, Dinowan. Soit la bande de Kikoo-noob je note à la louche, alors que je test le jeu 3h.
Pixelpirate a noté vous pouvez avoir confiance en lui. Je vais moi-même tester le jeu, je vous dirai ce que j'en pense.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Hiro le rouquin pro-Cod ( il met 18 à black ops ) qui surcôte les jeux dont les éditeurs lui donnent un billet et descend la concurence :/
Romendil, la fan-girl de certains jeu, elles abusent carrément dans ses cotations, et elle a descendu des jeux cultes ( King's Field et d'autres ).
Cf : - http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00002881_test.htm
- http://www.jeuxnoob.fr/article-jeuxvideo-com-censure-un-de-ses-gaming-live-87502639.html
Vire les de la liste des bons testeurs directe : p
et miniblob il oscille aussi entre les compétents/mauvais testeurs, mais j'en entend pas trop parler.
PixelPirate a l'air d'être considéré par beaucoup comme compétent même s'il a fait quelque faux pas il faut le dire; mais c'est un des seuls qui dit clairement quand il y a des lacunes dans un jeu à cause qu'il a été consolisé, ou que la version pc est mieux; les autres testeurs ont diraient souvent qu'ils sont payer pour se taire sur cette réalité : ( oui il y a 50% des jeux qui sont mieux sur PC; OUI ! voir plus, mais j'veux pas vexer ceux qui ont été éduqué à la sauce JV.com )
Perso moi JV.COM me choque pas... En general je suis toujours d'accord avec leurs notes
"Ils ont abattu mon Speedfire au-dessus de la manche ! "
https://www.youtube.com/channel/UCoAocYs3uZ4uq1WgXxBmbcA
Ce test m'a choqué.
Encore d'habitude m'en fou mais 14.... 14!!!!
C'est la meme note qu'ils ont mis a SONIC 4!!!!
Surtout que l'argumentation du testeur est pourrie:
Citation:
Comme dans les deux épisodes précités, les niveaux modernes adoptent parfois une représentation en 2D le temps de négocier quelques phases de plates-formes. L'idée est toujours aussi pertinente, mais elle peut poser problème dans Sonic Generations, où on se prend parfois à vouloir utiliser une homming attack avant de se rendre compte qu'on est dans un niveau rétro et non pas dans une des séquences en 2D d'un niveau moderne – une confusion qui se traduit souvent par la perte d'une vie.
Attend Le mec il a un cerveau de poisson rouge ou il sait pas a quoi il joue.
I'm Shadow, Shadow the hedgehog
encore une fois balthazar je suis un peu prés d'accord avec toi mais pas en ce qui concerne Romendil.
Certe elle maitrise son sujet, car elle est fan et c'est bien la le problème. Elle se laisse déborder par son amours envers le jeux au lieu de le décrire tel qu'il est, afin de donner le jugement le plus objectif au gamers.
Donc un testeur trop gentil ne m'intéresse pas, le seul que j'aime bien c''est Pixelpirate.
et quand au sonic sa fais un baille que le 14 ils ne le mérite même pas (je dis sa mais j'adr sonic et sa me fais mal au coeur de ce qu'il est devenu, heureusement que les fans sorte des remix qui sont bien meilleurs que ce que produit sega)
> Narcisse : J'ai regarde les differents test de King's Field IV, JV.com ne sont pas les seuls a avoir " cassé" le jeu, il a beaucoup divisé je crois ( notes allant de 8,2/10 ( Gamezone) et d'autres comme Gamekult 2/10 )
"Ils ont abattu mon Speedfire au-dessus de la manche ! "
https://www.youtube.com/channel/UCoAocYs3uZ4uq1WgXxBmbcA
la majorité des sites pros sont pas exceptionnels mon gars, et quand je compare avec des sites moins connus mais spécialisé dans un genre ( exemple : Nofrag pour le fps ) on se rend bien compte que des sites comme JV.com se basent sur des test américain, font leur test trop vite, à l'arrache enfin laisse tomber, j'ai donner un ou deux exemples, mais il y en a pleins d'autres. La clique de jv.com est pourrie de l'intérieur, c'est que du commerce.
Le test de jeuxvideo.com est très bon, une fois n'est pas coutume. Plutôt que de cracher systématiquement sur ce site que tout le monde déteste mais où tout le monde va quand même, il faut savoir reconnaitre du bon boulot quand y'en a.
Pour l'instant je rejoins le test de pixelpirate. Je n'ai pas encore fini Sonic Generations mais je l'ai déjà bien entamé. Et j'ai relevé le même défaut que pixelpirate, c'est à dire qu'entre les phases rétro 2D et les phases 3D modernes vues en 2D, on s'y perd un peu. On ne sait plus à quoi l'on joue et l'on a des réflexes de Sonic Rétro ou Moderne dans la mauvaise phase. Ce qui fait qu'on merde un peu nos mouvements.
Aussi, j'ai remarqué que le Spin Dash en rétro s'active quand il veut (X sur Xbox360, probablement Carré sur PS3). Dans certains endroits, Sonic veut bien faire son Spin Dash, dans d'autres ils se contente de se mettre en boule sur place. Très énervant quand on court contre la montre.
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
