Re: [PS3][X360] Grand Theft Auto V / Grand Theft Auto Online
J'avoue que les flics sont intéressants dans ce GTA, pas facile de les semer à partir de 3 étoiles avec leurs foutus hélicos. J'ai pas le souvenir que dans le 4 (le seul GTA de la série que je n'ai pas acheté mais que j'ai pu finir tout de même car on me l'a prêté) ils étaient aussi coriaces.
Sinon j'ai passé le jeu en mode de visée libre et c'est carrément mieux ! Les gunfight sont bien plus jouissifs. Je regrette d'avoir fait 25% du jeu avec la visée assistée... le pouvoir de Michael servait quasiment à rien !
Re: [PS3][X360] Grand Theft Auto V / Grand Theft Auto Online
lol moi a la base j'pensais que le jeu était pensé pour se jouer en visée libre, ma console est configurée pour présélectionner le mode "difficile", dans GTA IV j'avais eu la visée assistée quand même, mais la ça l'a lancé en mode libre. Je me suis rendu compte qu'on avait le choix a plus de la moitié du jeu ! mais c'est pas plus mal ça évite l'effet red dead ou tu dezingues des ennemis que tu ne vois même pas !
Re: [PS3][X360] Grand Theft Auto V / Grand Theft Auto Online
Quel déception ce jeu quand même. Après le véritable bond avec GTA IV qui offrait une nouvelle dimension à la série, Rockstar renie avec ses anciens démons du jeu pour gamin typique. Un San Andreas 2.0 remis au goût du jour, rien de plus. Les maigres nouveautés sont inexploitées (pouvoirs, switch). Le scénario est totalement anecdotique. L'ensemble n'innove en rien. La fin est oubliable 30 secondes après. La grandiloquence fait contraste avec un pseudo-réalisme raté, Rockstar veut tout faire mais n'arrive à rien. Pas assez fou d'un côté, pas assez sérieux de l'autre. Ils ont voulu faire un mix de SA et de IV, ça a clairement échoué. Vraiment dommage, compte tenu du budget et du savoir faire de Rockstar, on aurait vraiment pu avoir le jeu du siècle. À la place, on a la déception de l'année.
Et c'est sans parler du multijoueur... Plus déplorable qu'autre chose.
Re: [PS3][X360] Grand Theft Auto V / Grand Theft Auto Online
Citation:
T'as plutôt l'air de vouloir démontrer une vérité plutôt qu'autre chose dans ton post, donc faut croire que cela ne va pas sans dire.
J'ai simplement pas envie de parler constamment au conditionnel en prenant en compte tout un ensemble d'éventualités, de goûts, de couleurs et d'opinions. Cela ne mènerait à rien et ce serait assez ridicule que de dire "le jeu pourrait plaire, le je ne pourrait pas plaire", tellement l'évidence frôle la niaiserie. Néanmoins, croire que parce que la forme insinue l'émission d'une vérité, mon but soit de réellement démontrer quelque chose de global, je trouve ça assez idiot (ce qui, en ayant un peu de bon sens, parait immédiatement évident).
J'avoue que les flics sont intéressants dans ce GTA, pas facile de les semer à partir de 3 étoiles avec leurs foutus hélicos. J'ai pas le souvenir que dans le 4 (le seul GTA de la série que je n'ai pas acheté mais que j'ai pu finir tout de même car on me l'a prêté) ils étaient aussi coriaces.
Sinon j'ai passé le jeu en mode de visée libre et c'est carrément mieux ! Les gunfight sont bien plus jouissifs. Je regrette d'avoir fait 25% du jeu avec la visée assistée... le pouvoir de Michael servait quasiment à rien !
lol moi a la base j'pensais que le jeu était pensé pour se jouer en visée libre, ma console est configurée pour présélectionner le mode "difficile", dans GTA IV j'avais eu la visée assistée quand même, mais la ça l'a lancé en mode libre. Je me suis rendu compte qu'on avait le choix a plus de la moitié du jeu ! mais c'est pas plus mal ça évite l'effet red dead ou tu dezingues des ennemis que tu ne vois même pas !
Par contre pour Red Dead j'ai mis en visée libre direct et c'était impec (le Dead Eye étant trop cheaté de toute façon)
ouais mais a cheval ca devient chaud bouillant :/
Quel déception ce jeu quand même. Après le véritable bond avec GTA IV qui offrait une nouvelle dimension à la série, Rockstar renie avec ses anciens démons du jeu pour gamin typique. Un San Andreas 2.0 remis au goût du jour, rien de plus. Les maigres nouveautés sont inexploitées (pouvoirs, switch). Le scénario est totalement anecdotique. L'ensemble n'innove en rien. La fin est oubliable 30 secondes après. La grandiloquence fait contraste avec un pseudo-réalisme raté, Rockstar veut tout faire mais n'arrive à rien. Pas assez fou d'un côté, pas assez sérieux de l'autre. Ils ont voulu faire un mix de SA et de IV, ça a clairement échoué. Vraiment dommage, compte tenu du budget et du savoir faire de Rockstar, on aurait vraiment pu avoir le jeu du siècle. À la place, on a la déception de l'année.
Et c'est sans parler du multijoueur... Plus déplorable qu'autre chose.
Parle pour toi ^^
Emettre un avis est parler pour soi. Cela va sans dire.
J'ai tellement hate !
T'as plutôt l'air de vouloir démontrer une vérité plutôt qu'autre chose dans ton post, donc faut croire que cela ne va pas sans dire.
J'ai simplement pas envie de parler constamment au conditionnel en prenant en compte tout un ensemble d'éventualités, de goûts, de couleurs et d'opinions. Cela ne mènerait à rien et ce serait assez ridicule que de dire "le jeu pourrait plaire, le je ne pourrait pas plaire", tellement l'évidence frôle la niaiserie. Néanmoins, croire que parce que la forme insinue l'émission d'une vérité, mon but soit de réellement démontrer quelque chose de global, je trouve ça assez idiot (ce qui, en ayant un peu de bon sens, parait immédiatement évident).