Re: [PS3][X360][PC] Grand Theft Auto V [sortie le 17/09/2013]
Je pense que la rumeur est assez ridicule pour un jeu où des rottweilers n'hésiteront surement pas à nous sauter au coup lors de certaines missions. Tuer des animaux ne fait pas partie de mon délire, mais tuer des gens non plus.
Ça me rappelle la réponse d'un responsable chez Ubisoft quant à l'affaire de chasse à la baleine. Un jeu ne promeut pas plus le meurtre d'animaux que le banditisme à grande échelle.
Re: [PS3][X360][PC] Grand Theft Auto V [sortie le 17/09/2013]
Citation:
Pourquoi si je tue un chien dans un jardin, j'ai pas le maître du chien qui sort avec son calibre et qui se fait vengeance, comme dans un bon gros fait divers?
Donc si j'ai bien compris pour toi le faite de tuer dans GTA n'a pas assez de contrainte . Bon c'est vrai que le truc des étoiles c'est pas super et ça fait très arcade pour un jeu qui se veut réaliste .
Sinon pour l'histoire des animaux, si on en peut pas le tuer, cela me décevrai un peu pas parce que j'ai envie de faire le psycopathw avec des chiens (à garder dans le bon contexte hein ;P) . Mais car cela voudrai dire que Rockstar se refroidit et ce que j'aime chez eux, c'est qu'ils ont des couilles ;)
"Rien de mieux comme sı̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̨gnature, qu'une citation pour faire classe.
Re: [PS3][X360][PC] Grand Theft Auto V [sortie le 17/09/2013]
Citation:
Le jour ou il commence à faire dans le politiquement correct
Ouais enfin, la politique chez les chiens... ^^
Moi aussi je trouve qu'ils sont sortis du lot avec leurs "couilles" Rockstar.
Mais je trouve aussi que maintenant, ça va on a compris, ok, qu'il faut passer à autre chose, et viser plus haut.
J'aimerais bien que sur les trois persos de GTA 5, y en ait un qui soit incapable de buter des animaux juste parce qu'il les aime plus qu'une vie humaine lambda genre, qu'il y en ait un autre qui ait du mal à tuer même dans les missions de la trame principale par exemple si tu veux une variante. J'aimerais bien que les choses soient programmées pour une raison. Le fun d'écraser de la petite vieille moi je l'ai plus (l'ai-je d'ailleurs déjà vraiment eu plus de 5 minutes?). Voilà c'est mon constat. Je trouve les jeux Rockstar plus intéressants et profonds que ça en fait, j'aime pas cette limite qu'ils se sont mit à rester cantonner dans le jeu bac à sable rigolokikoolol pour les pré-ados post-rebelles en mal de vengeance sociétale.
Je voudrais qu'ils avancent. Parce que quand je joue à un Rockstar j'y vois autre chose que du simple fun bourrin. Et dans GTA IV ou RDR, là où certains trouvaient une régression, moi j'y vois de l'expérience, je vois que ça grandit un peu dans l'ambiance et l'enveloppe et que c'est pas pour me déplaire. La licence Saints Row prenant la voie parallèle je ne vois alors pas le soucis, c'est d'une certaine logique même!
Ou alors, comme je l'ai expliqué qu'on puisse donc continuer à tuer tout le monde de partout mais qu'il y ait des répercutions plus ou moins graves mais autres que des étoiles qui s'affichent. Ne me dites pas que c'est une centaine de scripts différents à programmer selon les zones qui constituent une barrière technique si infranchissable à ce genre d'innovations dans les mondes ouverts GTA...
Re: [PS3][X360][PC] Grand Theft Auto V [sortie le 17/09/2013]
Gta san andreas est bien plus profond que le 4, niveau gamplay et variété il n'y a pas photo (sa fais pas de gta 4 un mauvais jeux pour autant).
Si vous partez dans le délire du réalisme a tout pris il faut faire un vrai code de la route, on passerai la plupart des missions a vendre du shit dans la rue... mouai je suis vraiment pas convaincu, on se ferai vraiment chier.
C'est bien de nuancer c'est propos on disant que les personnes qui joue d'une autre manière que toi sont des cons.
Re: [PS3][X360][PC] Grand Theft Auto V [sortie le 17/09/2013]
Citation:
Gta san andreas est bien plus profond que le 4, niveau gamplay et variété il n'y a pas photo
Bah, je pense que ça parlait plus de profondeur de scénario, ambiance, univers, personnages.
Citation:
Si vous partez dans le délire du réalisme a tout pris il faut faire un vrai code de la route, on passerai la plupart des missions a vendre du shit dans la rue... mouai je suis vraiment pas convaincu, on se ferai vraiment chier.
Ca me dérangerai pas de commencer en bas de l'échelle si après c'est moi le parrain, hors avec GTA IV, on a perdu l'idée de gravir les échelons de la mafia locale, c'est plus une quête personnelle. Et c'est tant mieux car dans les précédent, même en haut du panier, on faisait toujours les sales boulots, là le sale boulot est fait car c'est comme ça que le héros arrivera à ses fins -> la vengeance.
Re: [PS3][X360][PC] Grand Theft Auto V [sortie le 17/09/2013]
Le scénario: une quête de vengeance, rien d'extraordinaire.
L'ambiance: je préfère celle de vice city, mais c'est plus une question de gout personnel.
Univers: c'est très détaillé, rien a redire.
Personnage: les personnage de gta 4 sont très moyen par apport au autre opus, ils mont vraiment pas marqué.
Ce que j’attends vraiment de ce gta c'est la variété, vrai point noir du 4
Re: [PS3][X360][PC] Grand Theft Auto V [sortie le 17/09/2013]
Encore une guéguerre GTA IV / SA ? C'est agaçant ça.
Puis oui, GTA IV surpasse GTA SA en matière d'immersion et de scénario. Ses personnages sont plus crédibles et plus profonds. Excepté le fait d'avoir perdu un casting très coloré à cause de l'orientation réaliste (Phil Cassidy, The Truth,...), les personnages gardent pour moi toujours autant de personnalité.
GTA IV est pour moi clairement plus travaillé que ses prédécesseurs sur ces points. C'est plutôt en ce qui concerne les multiples possibilités offertes et la variété des missions que SA surpasse probablement tous les autres opus. Puis les GTA se déroulant dans une époque antérieure avaient un avantage côté ambiance, mais il ne faut pas pour autant ignorer tout ce qu'apporte GTA IV.
Je pense que la rumeur est assez ridicule pour un jeu où des rottweilers n'hésiteront surement pas à nous sauter au coup lors de certaines missions. Tuer des animaux ne fait pas partie de mon délire, mais tuer des gens non plus.
Ça me rappelle la réponse d'un responsable chez Ubisoft quant à l'affaire de chasse à la baleine. Un jeu ne promeut pas plus le meurtre d'animaux que le banditisme à grande échelle.
Donc si j'ai bien compris pour toi le faite de tuer dans GTA n'a pas assez de contrainte . Bon c'est vrai que le truc des étoiles c'est pas super et ça fait très arcade pour un jeu qui se veut réaliste .
Sinon pour l'histoire des animaux, si on en peut pas le tuer, cela me décevrai un peu pas parce que j'ai envie de faire le psycopathw avec des chiens (à garder dans le bon contexte hein ;P) . Mais car cela voudrai dire que Rockstar se refroidit et ce que j'aime chez eux, c'est qu'ils ont des couilles ;)
Rockstar c'est le Tarantino du jeu vidéo. Le jour ou il commence à faire dans le politiquement correct, ca sentira pas mal la fin.
Ouais enfin, la politique chez les chiens... ^^
Moi aussi je trouve qu'ils sont sortis du lot avec leurs "couilles" Rockstar.
Mais je trouve aussi que maintenant, ça va on a compris, ok, qu'il faut passer à autre chose, et viser plus haut.
J'aimerais bien que sur les trois persos de GTA 5, y en ait un qui soit incapable de buter des animaux juste parce qu'il les aime plus qu'une vie humaine lambda genre, qu'il y en ait un autre qui ait du mal à tuer même dans les missions de la trame principale par exemple si tu veux une variante. J'aimerais bien que les choses soient programmées pour une raison. Le fun d'écraser de la petite vieille moi je l'ai plus (l'ai-je d'ailleurs déjà vraiment eu plus de 5 minutes?). Voilà c'est mon constat. Je trouve les jeux Rockstar plus intéressants et profonds que ça en fait, j'aime pas cette limite qu'ils se sont mit à rester cantonner dans le jeu bac à sable rigolokikoolol pour les pré-ados post-rebelles en mal de vengeance sociétale.
Je voudrais qu'ils avancent. Parce que quand je joue à un Rockstar j'y vois autre chose que du simple fun bourrin. Et dans GTA IV ou RDR, là où certains trouvaient une régression, moi j'y vois de l'expérience, je vois que ça grandit un peu dans l'ambiance et l'enveloppe et que c'est pas pour me déplaire. La licence Saints Row prenant la voie parallèle je ne vois alors pas le soucis, c'est d'une certaine logique même!
Ou alors, comme je l'ai expliqué qu'on puisse donc continuer à tuer tout le monde de partout mais qu'il y ait des répercutions plus ou moins graves mais autres que des étoiles qui s'affichent. Ne me dites pas que c'est une centaine de scripts différents à programmer selon les zones qui constituent une barrière technique si infranchissable à ce genre d'innovations dans les mondes ouverts GTA...
Mais c'est pas ce qu'ils sont en train de faire ?
Y'a qu'a voir GTA IV est beaucoup plus profond que San andreas et si ça se trouve le V le sera encore plus que le IV .
Gta san andreas est bien plus profond que le 4, niveau gamplay et variété il n'y a pas photo (sa fais pas de gta 4 un mauvais jeux pour autant).
Si vous partez dans le délire du réalisme a tout pris il faut faire un vrai code de la route, on passerai la plupart des missions a vendre du shit dans la rue... mouai je suis vraiment pas convaincu, on se ferai vraiment chier.
C'est bien de nuancer c'est propos on disant que les personnes qui joue d'une autre manière que toi sont des cons.
Bah, je pense que ça parlait plus de profondeur de scénario, ambiance, univers, personnages.
Ca me dérangerai pas de commencer en bas de l'échelle si après c'est moi le parrain, hors avec GTA IV, on a perdu l'idée de gravir les échelons de la mafia locale, c'est plus une quête personnelle. Et c'est tant mieux car dans les précédent, même en haut du panier, on faisait toujours les sales boulots, là le sale boulot est fait car c'est comme ça que le héros arrivera à ses fins -> la vengeance.
Le scénario: une quête de vengeance, rien d'extraordinaire.
L'ambiance: je préfère celle de vice city, mais c'est plus une question de gout personnel.
Univers: c'est très détaillé, rien a redire.
Personnage: les personnage de gta 4 sont très moyen par apport au autre opus, ils mont vraiment pas marqué.
Ce que j’attends vraiment de ce gta c'est la variété, vrai point noir du 4
Oui je parlais de ça pas du gameplay .
Sinon oui je suis d'accord les missions dans le 4 ne sont pas très variées et ce serai agréable que rockstar aient amélioré ça dans le V.
Encore une guéguerre GTA IV / SA ? C'est agaçant ça.
Puis oui, GTA IV surpasse GTA SA en matière d'immersion et de scénario. Ses personnages sont plus crédibles et plus profonds. Excepté le fait d'avoir perdu un casting très coloré à cause de l'orientation réaliste (Phil Cassidy, The Truth,...), les personnages gardent pour moi toujours autant de personnalité.
GTA IV est pour moi clairement plus travaillé que ses prédécesseurs sur ces points. C'est plutôt en ce qui concerne les multiples possibilités offertes et la variété des missions que SA surpasse probablement tous les autres opus. Puis les GTA se déroulant dans une époque antérieure avaient un avantage côté ambiance, mais il ne faut pas pour autant ignorer tout ce qu'apporte GTA IV.