Toujours aucune raison qui permette de légitimer une barrière morale entre l'homicide d'un enfant et celui d'un citoyen innocent.
Je me demande bien alors pourquoi on incite à d'abord faire sortir les enfants puis ensuite les femmes et à la fin les hommes d'une zone sinistrées, peu importe le sinistre.
Comme Showbeks je me demande pourquoi les crimes sur enfant sont plus durement réprimandés par la justice de mon pays.
L'excuse des dogmes ça va un moment Tommy, Mais au delà d'un dogme il y a aussi une question de pure logique humaine
Tu préfères être là avec nous ce soir ou avoir été tué à l'âge de 10 ans poulet?
Oppose toi corps et âmes au "dogme" et réponds moi que ça ne fait aucune différence. Si, fatalement c'est différent. Tu es aujourd'hui pas moins ou plus innocent qu'alors, là n'est pas le problème. Tu as par contre un statut d'adulte et donc le temps de vie derrière que ça implique. C'est logiquement moins cruel si tu meurs maintenant. Tu as eu un vécu. ça ne banalisera pas ta mort future, ça la rendra juste moins injuste. Pas à mes yeux. Aux yeux de la logique.
Ça me rappelle aussi le stand up de Katt Williams dans GTA IV "z'avez pas remarqué qu'il y a ni chiens, ni chats, ni enfants dans les rues de Liberty City ?"
Bon, à la base, j'étais venu chopper des infos sur ce jeu que j'attends comme un gamin attendrait noël. Et je tombe sur votre conversation ... obligé de remonter jusqu'à la citation ci-dessus pour en comprendre l'origine. Vous faites fort quand même :)
Il me semble pourtant qu'il y a un truc qui emmerde les pontes de Rockstar à chaque sortie d'un épisode de leur série, un truc qui leur fait perdre beaucoup d'argent, et un lieu dans lequel il passe beaucoup (trop) de temps :
Spoiler ▼▲
À partir de là, je doute fort que ces messieurs / mesdames s'amusent à intégrer les possibilités qui font débat ici. Ne serait-ce que pour des raisons financières. Mais je peux me tromper.
Pas de GTA V officialisé sur Wii U alors (pour le moment)? C'est bien dommage :(
Si on prend ta logique, le meurtre d'un gosse c'est horrible... Plus Horrible qu'un homme ou qu'une femme ? Une vie est une vie, sinon c'est qu'il y a deux poids deux mesure et je déteste sa. Là on est dans un jeux vidéo, personne n'est condamnée pour meurtre, il y a une différence entre la fiction et la réalité et c'est là ou sa devient problématique c'est si on lie la première à la seconde sans avoir le recule nécessaire et l'éducation pour, alors cela est dangereux... Pour autant, chacun auras son avis dessus (que je comprend dans un sens comme dans l'autre) et je rejoints dudu sur le fait qu'il fraudais s'il vous plait ce recentré sur le jeux, donc si le débat vous tien à cœur (ce que je comprend parfaitement) CREER UN TOPIC DEDIER SVP.
Badass qui vient vous faire l'animation gratuite surtout ouais! :D
Citation:
Si on prend ta logique, le meurtre d'un gosse c'est horrible... Plus Horrible qu'un homme ou qu'une femme ? Une vie est une vie, sinon c'est qu'il y a deux poids deux mesure et je déteste sa
Salut Hei!
Oui. Si une vie est une vie pourquoi un pompier doit d'abord désencastrer l'enfant avant les parents? Pourquoi une greffe revient en priorité à l'enfant avant l'adulte?
Ethique de merde les pompiers et les chirurgiens?! Je serais curieux de vous voir déblatérer avec eux, qui voient et côtoient la mort tous les jours...
Pour leur expliquer un peu qu'ils font de la merde et que leur logique est dégueulasse.
Vous ne vous rendez pas compte je pense. C'est bien de s'élever philosophiquement et de nous pisser "qu'une vie est une vie"
Mais on frise le ridicule là quand même.
Une vie est une vie oui, merci, mais bizarrement moi, contrairement à Madonna j'ai pas 4 bodyguards quand je vais au supermarché.
Pourquoi donc? Si une vie est une vie? La mienne vaut autant que la sienne! Alors pourquoi j'ai pas les mecs en noir moi? hein dis pourquoi? Pourquoi y a fatalement toujours deux poids deux mesures dans la vie tonton Hei?!
En tout cas ça risque de pas durer encore 5h si tu le grilles comme ça , UF !
Qu'il est bête ce gosse ... UF dans GTA ça me dérangerait si on pouvait l'écraser par contre :p
L'excuse des dogmes ça va un moment Tommy, Mais au delà d'un dogme il y a aussi une question de pure logique humaine
Tu préfères être là avec nous ce soir ou avoir été tué à l'âge de 10 ans poulet?
Citation:
C'est logiquement moins cruel si tu meurs maintenant. Tu as eu un vécu. ça ne banalisera pas ta mort future, ça la rendra juste moins injuste. Pas à mes yeux. Aux yeux de la logique.
1 : Si je préfère être actuellement vivant ou être mort à l'âge de 10 piges... :/
Je te pose une question plus pertinente : Entre une mère de famille et un enfant, qui tuerait tu si tu étais obligé de le faire ? La réponse la plus sensée serait aucun des deux; que tu préfèrerais te flinguer parce qu'un meurtre est un meurtre une vie est une vie.
2 : En quoi la mort est plus juste quand on a vécu des choses. C'est justement grâce au vécu que la vie prend de la valeur. On a p'tèt créé une famille, on a p'tèt des responsabilités, on a p'tèt des gens dépendant plus ou moins de nous. Mais ce serait toujours plus juste que la mort d'un enfant ? Ça serait LOGIQUE ?
Il n'y a aucune logique derrière tout ça. C'est une fiction morale afin de nous désensibiliser. Un adulte peut potentiellement crever à la guerre, en tant que pompier ou policier, donc osef. On rallume uniquement le petit bouton quand ça concerne une victime "anormale". C'est juste une façon absurde d'échelonner des crimes ou la valeur de la vie.
"Aux yeux de la logique", ça ne veut rien dire. C'est juste un préconçu si solidement installé qu'on tourne autour en énonçant des "évidences". C'est logique que la vie d'un enfant ait plus de valeur que celle d'une mère de famille ? Au nom de quelle tablette de pierre ? Pardon mais je n'estime pas la valeur d'une vie comme celle d'une voiture d'occasion... Au kilométrage.
Salut , je pense que le curling c'est vraiment chiant :/
LP FFXIV
LP MH-Frontier
Soluce Dragon's Dogma
Death's gambit:AL Spoiler Free
Je me demande bien alors pourquoi on incite à d'abord faire sortir les enfants puis ensuite les femmes et à la fin les hommes d'une zone sinistrées, peu importe le sinistre.
Comme Showbeks je me demande pourquoi les crimes sur enfant sont plus durement réprimandés par la justice de mon pays.
L'excuse des dogmes ça va un moment Tommy, Mais au delà d'un dogme il y a aussi une question de pure logique humaine
Tu préfères être là avec nous ce soir ou avoir été tué à l'âge de 10 ans poulet?
Oppose toi corps et âmes au "dogme" et réponds moi que ça ne fait aucune différence. Si, fatalement c'est différent. Tu es aujourd'hui pas moins ou plus innocent qu'alors, là n'est pas le problème. Tu as par contre un statut d'adulte et donc le temps de vie derrière que ça implique. C'est logiquement moins cruel si tu meurs maintenant. Tu as eu un vécu. ça ne banalisera pas ta mort future, ça la rendra juste moins injuste. Pas à mes yeux. Aux yeux de la logique.
Nagendra
Bon, à la base, j'étais venu chopper des infos sur ce jeu que j'attends comme un gamin attendrait noël. Et je tombe sur votre conversation ... obligé de remonter jusqu'à la citation ci-dessus pour en comprendre l'origine. Vous faites fort quand même :)
Il me semble pourtant qu'il y a un truc qui emmerde les pontes de Rockstar à chaque sortie d'un épisode de leur série, un truc qui leur fait perdre beaucoup d'argent, et un lieu dans lequel il passe beaucoup (trop) de temps :
À partir de là, je doute fort que ces messieurs / mesdames s'amusent à intégrer les possibilités qui font débat ici. Ne serait-ce que pour des raisons financières. Mais je peux me tromper.
Pas de GTA V officialisé sur Wii U alors (pour le moment)? C'est bien dommage :(
Indépendance 5/5.
Pourquoi?
Slt shusha ;)
Si on prend ta logique, le meurtre d'un gosse c'est horrible... Plus Horrible qu'un homme ou qu'une femme ? Une vie est une vie, sinon c'est qu'il y a deux poids deux mesure et je déteste sa. Là on est dans un jeux vidéo, personne n'est condamnée pour meurtre, il y a une différence entre la fiction et la réalité et c'est là ou sa devient problématique c'est si on lie la première à la seconde sans avoir le recule nécessaire et l'éducation pour, alors cela est dangereux... Pour autant, chacun auras son avis dessus (que je comprend dans un sens comme dans l'autre) et je rejoints dudu sur le fait qu'il fraudais s'il vous plait ce recentré sur le jeux, donc si le débat vous tien à cœur (ce que je comprend parfaitement) CREER UN TOPIC DEDIER SVP.
Badass qui vient dire bonjour = ban en 10 minutes chrono.
Badass qui vient s'engueuler sur plusieurs topics = pas ban en 5 heures.
Et pendant ce temps là, à la modération...
Badass qui vient vous faire l'animation gratuite surtout ouais! :D
Salut Hei!
Oui. Si une vie est une vie pourquoi un pompier doit d'abord désencastrer l'enfant avant les parents? Pourquoi une greffe revient en priorité à l'enfant avant l'adulte?
Ethique de merde les pompiers et les chirurgiens?! Je serais curieux de vous voir déblatérer avec eux, qui voient et côtoient la mort tous les jours...
Pour leur expliquer un peu qu'ils font de la merde et que leur logique est dégueulasse.
Vous ne vous rendez pas compte je pense. C'est bien de s'élever philosophiquement et de nous pisser "qu'une vie est une vie"
Mais on frise le ridicule là quand même.
Une vie est une vie oui, merci, mais bizarrement moi, contrairement à Madonna j'ai pas 4 bodyguards quand je vais au supermarché.
Pourquoi donc? Si une vie est une vie? La mienne vaut autant que la sienne! Alors pourquoi j'ai pas les mecs en noir moi? hein dis pourquoi? Pourquoi y a fatalement toujours deux poids deux mesures dans la vie tonton Hei?!
En tout cas ça risque de pas durer encore 5h si tu le grilles comme ça , UF !
Qu'il est bête ce gosse ... UF dans GTA ça me dérangerait si on pouvait l'écraser par contre :p
En tout cas il a approuvé mon post sur la banalisation de la violence envers les enfants, j'approuve.
1 : Si je préfère être actuellement vivant ou être mort à l'âge de 10 piges... :/
Je te pose une question plus pertinente : Entre une mère de famille et un enfant, qui tuerait tu si tu étais obligé de le faire ? La réponse la plus sensée serait aucun des deux; que tu préfèrerais te flinguer parce qu'un meurtre est un meurtre une vie est une vie.
2 : En quoi la mort est plus juste quand on a vécu des choses. C'est justement grâce au vécu que la vie prend de la valeur. On a p'tèt créé une famille, on a p'tèt des responsabilités, on a p'tèt des gens dépendant plus ou moins de nous. Mais ce serait toujours plus juste que la mort d'un enfant ? Ça serait LOGIQUE ?
Il n'y a aucune logique derrière tout ça. C'est une fiction morale afin de nous désensibiliser. Un adulte peut potentiellement crever à la guerre, en tant que pompier ou policier, donc osef. On rallume uniquement le petit bouton quand ça concerne une victime "anormale". C'est juste une façon absurde d'échelonner des crimes ou la valeur de la vie.
"Aux yeux de la logique", ça ne veut rien dire. C'est juste un préconçu si solidement installé qu'on tourne autour en énonçant des "évidences". C'est logique que la vie d'un enfant ait plus de valeur que celle d'une mère de famille ? Au nom de quelle tablette de pierre ? Pardon mais je n'estime pas la valeur d'une vie comme celle d'une voiture d'occasion... Au kilométrage.