Non ils s’embarrassent plus de la old-gen mais je crois bien que ce sont quasiment les seuls pour le moment. Faut pas trop espérer. Je ne vois pas pourquoi ils n'ont pas d'excuse, d'ailleurs. Watch dogs n'est pas en 60fps, Dragon age aura peut de chance aussi, MGSV j'en doute très fort. Alors bon ...
Les jeux exclusifs à la next-gen se multiplient quand même quand on regarde les annonces et c'est tant mieux parce que tant qu'on versera dans le cross-gen, on ne pourra pas s'élever davantage niveau graphismes.
Ground Zeroes est en 60fps, je ne vois pas pourquoi The Phantom Pain ne le serait pas. Je pense que le 60fps sur PS4/One en monde ouvert est parfaitement possible, faut juste que les développeurs prennent le coup.
Mettre Ground Zeroes en 60 fps ne semble pas être difficile, tandis que Phantom Pain, c'est un autre défis, même si je reste convaincu qu'ils vont le sortir en 60 fps, bon conrage pour Kojima Productions.
Ouais enfin, je veux pas paraitre pessimiste, mais Ground Zeroes vu l'aire de jeu et vu que c'est du cross-gen, c'est pas vraiment difficile de faire du 60fps.
MGS V ça sera un autre histoire, et puis là ou The Witcher 3 aura des tonnes de régions différents, MGS n'aura "que" un simple désert. Ce qui bouffe, selon moi, beaucoup moins de ressource. Après j'espère aussi qu'il sera en 60 hein, j'aime bien MGS, mais bon.
Les consoles ont même pas 1 an d'existence, faudra attendre un peu pour avoir du 60fps sur un gros open world.
MGS V ça sera un autre histoire, et puis là ou The Witcher 3 aura des tonnes de régions différents, MGS n'aura "que" un simple désert. Ce qui bouffe, selon moi, beaucoup moins de ressource.
En fait non , pas forcément : pour les open world (ou tout jeu avec des zone un peu grandes) le jeu "stream" l'environnement en suivant le champ de vision du joueur tout n'est pas chargé ce qui permet une économie énorme de ressources; l'optimisation se fait alors dans la capacité du jeu à faire disparaître un maximum d'objet/effet/etc... hors champs sans perturber l'expérience joueur (pas de poping quand je fais demi tour ^^) pour gagner des ressources.
Donc Si the witcher 3 va peser beaucoup plus lourd en terme d'espace disque la différence de puissance ne se fera que sur le poids des textures ,la distance de vue, l'optimisation, et bien sur la densité environnementale (une grotte vide sera toujours moins gourmande qu'un village avec du peuple et un panorama ).
Tout dépend de la ville en fait moins tu vois loin moins ça mange de ressources et c'est là que le désert peut être extrêmement gourmand : tu vois très très loin devant toi et pour éviter un effet "bâche en plastique jaune" il faut une quantité très élevée d'effet en tout genre (ce qui mange beaucoup comme on a put le voir avec the witcher 2 ^^).
L'important au final c'est que les deux soient parfaitement optimisés (pour the witcher 3 je ne m'inquiète pas une seconde pour MGS5 un peu plus : 4 consoles dont 2 old gen ça simplifie pas les choses ...).
Tomoya Je te rassure il n'y aura pas que le désert pour MGS ^^
Il y aura de la forêt aussi.
Sinon, MGS V n'est pas un réel open World, à partir du moment ou les zones ne se regroupent pas.
C'est des espaces de Zones énormes et pour moi ça reste différent du terme Open World.
The Witcher 3 fera un bon 900P (qui entre nous n'est en rien différent d'un 1080P) et je pense un 30FPS constant, je ne vois pas plus pour un Jeu d'Aventure RPG/ACTION en Open World.
Ground Zeroes est en 60fps, je ne vois pas pourquoi The Phantom Pain ne le serait pas. Je pense que le 60fps sur PS4/One en monde ouvert est parfaitement possible, faut juste que les développeurs prennent le coup.
Mettre Ground Zeroes en 60 fps ne semble pas être difficile, tandis que Phantom Pain, c'est un autre défis, même si je reste convaincu qu'ils vont le sortir en 60 fps, bon conrage pour Kojima Productions.
Ouais enfin, je veux pas paraitre pessimiste, mais Ground Zeroes vu l'aire de jeu et vu que c'est du cross-gen, c'est pas vraiment difficile de faire du 60fps.
MGS V ça sera un autre histoire, et puis là ou The Witcher 3 aura des tonnes de régions différents, MGS n'aura "que" un simple désert. Ce qui bouffe, selon moi, beaucoup moins de ressource. Après j'espère aussi qu'il sera en 60 hein, j'aime bien MGS, mais bon.
Les consoles ont même pas 1 an d'existence, faudra attendre un peu pour avoir du 60fps sur un gros open world.
In my restless dreams, I see that town ...
En fait non , pas forcément : pour les open world (ou tout jeu avec des zone un peu grandes) le jeu "stream" l'environnement en suivant le champ de vision du joueur tout n'est pas chargé ce qui permet une économie énorme de ressources; l'optimisation se fait alors dans la capacité du jeu à faire disparaître un maximum d'objet/effet/etc... hors champs sans perturber l'expérience joueur (pas de poping quand je fais demi tour ^^) pour gagner des ressources.
Donc Si the witcher 3 va peser beaucoup plus lourd en terme d'espace disque la différence de puissance ne se fera que sur le poids des textures ,la distance de vue, l'optimisation, et bien sur la densité environnementale (une grotte vide sera toujours moins gourmande qu'un village avec du peuple et un panorama ).
C'est ce que je voulais dire en plus détaillé :p
Pour moi, un désert est beaucoup plus facile a générer qu'une ville avec énormément de monde et de détails, ou une immense forêt.
In my restless dreams, I see that town ...
Tout dépend de la ville en fait moins tu vois loin moins ça mange de ressources et c'est là que le désert peut être extrêmement gourmand : tu vois très très loin devant toi et pour éviter un effet "bâche en plastique jaune" il faut une quantité très élevée d'effet en tout genre (ce qui mange beaucoup comme on a put le voir avec the witcher 2 ^^).
L'important au final c'est que les deux soient parfaitement optimisés (pour the witcher 3 je ne m'inquiète pas une seconde pour MGS5 un peu plus : 4 consoles dont 2 old gen ça simplifie pas les choses ...).
Tomoya Je te rassure il n'y aura pas que le désert pour MGS ^^
Il y aura de la forêt aussi.
Sinon, MGS V n'est pas un réel open World, à partir du moment ou les zones ne se regroupent pas.
C'est des espaces de Zones énormes et pour moi ça reste différent du terme Open World.
The Witcher 3 fera un bon 900P (qui entre nous n'est en rien différent d'un 1080P) et je pense un 30FPS constant, je ne vois pas plus pour un Jeu d'Aventure RPG/ACTION en Open World.
ça c'est ce qui était annoncé pour la version PS4 il y a 6 mois, je pense que d'ici février 2015 on peut espérer un 1080p.
Waouh il a l'air d'être excellent le prochain
zeldawitcher!394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Comment tu peux comparer la série réchauffée des Zelda à ce monument qu'est The Witcher ? :p