javais jamais entendu le terme Anglo-Saxon avant, ya fallu que je fasse une recherche pour savoir qui exactement ca visait héhé. J'imagine que ca visait plus particuliement les americains. Si c'est le cas et bien tu as tort. Les seules dommaine ou le demateriellisé fonctionne bien, c'est le PC (jeux, programmes) et la musique.
La console portable, mon avis est plutot mitigé. Le fait qu'elle puisse streamer un jeu installé sur son pc semble une bonne idee au depart, mais apres reflexion. Ca sert strictement a rien. Ca revient reellement cher, ca monopolise le PC et la tv si on stream sur la tv. J'imagine qu'il va falloir etre proche du PC. Ca semble viser les joueurs PC et je pense qu'ils en ont rien a foutre d'une manette a part pour les emulations. Je pense pas que l'interet soit de jouer au jeux android non plus.
"cette console, pour l'heure nommée Project Shield, recevra également ses propres titres." (jvc)
Donc apparemment c'est une vrai console, pas juste un truc de streaming ou un smartphone avec des boutons intégrés comme le xperia play.
Je suis assez curieux de voir ce que ca va donner nvidia sur la marché des consoles portables (voir salon plus tard ? à voir), ca me parait en plus assez logique (plus que sony ou même microsoft à leurs époques )
javais jamais entendu le terme Anglo-Saxon avant, ya fallu que je fasse une recherche pour savoir qui exactement ca visait héhé.
C'est le surnom des descendants des Anglo-Saxons. Quand on emploie se mot aujourd'hui ça veut dire que l'on parle des Britanniques, des Américains, des Canadiens (anglais) et des Australiens.
Tu n'as jamais entendu quelqu'un dire "les Gaulois" quand les Français font quelque chose de très "Français"? C'est la même histoire au Québec on s'appelle (des fois à la blague) "les Gaulois", on dit que le Québec est le village gaulois entouré par la marée humaine d’anglo-saxon qu'est l'Amérique du Nord.
Même chose quand on dit "les Latins", on parle souvent des Italiens, des Espagnols, des Portugais et même des Français. Même chose avec "les Slaves", on parle de Russes, Polonais, Tchèques, etc.
Je vois beaucoup de gens avoir peur du gaming sous Linux, notamment pour la steambox qui serait basée la dessus. Perso je suis pas mal l'actualité concernant linux et ce qui ressort ces derniers temps c'est que les jeux 3D peuvent très bien tourner dessus, c'est juste que les éditeurs s'y sont jamais vraiment intéressé. D'ailleurs, valve s'est mis à développé des jeux sous linux, ils ont lancé la beta de steam sous linux... Ca arrive !
J'avais lu aussi un article comme quoi ils avaient réussi à faire tourner le dernier left for dead plus rapidement/plus facilement sous linux (avec opengl) que sous windows (avec directx)
Je mélange peut-être un peu les choses mais le résultat est la : linux, c'est tout a fait capable d'accueillir de gros jeux !
Du coup pour la steambox je ne peux qu'être super enthousiaste, ça permettrait en plus d'améliorer le gaming sous linux (même si ça fait un bide, ça sera déjà une petite avancée).
Un autre point, concernant la Ouya, je la mettrais pas dans le même paquet perso ! Elle a un concept unique : être pas cher, performante, et open source. Le but c'est de laisser un maximum de possibilités aux gens pour développer facilement dessus, l'améliorer etc ! Et puis en plus elle coûte pas cher. Et pour ça je trouve ça génial ! Après je sais pas ce que ça va donner au final mais le concept est cool.
Et enfin, pour revenir au sujet principal... la console de Nvidia... J'avoue que quand je l'ai vue la première fois (il y a 5min :D) je me suis dit "oulah ça pue le bide façon N-gage". Sauf qu'ici, c'est Nvidia, ils s'y connaissent en jeux-vidéo, ils connaissent le milieux donc on est en droit de s'attendre a une petite surprise (même si j'en doute).
Et puis faut pas flipper par rapport aux jeux smartphones etc ils vont pas se limiter à ça, ça serait incroyablement stupide surtout pour une société qui fait des cartes graphiques utilisées par les gamers.
Le design est pas génial même si mettre une manette c'est sympa (plus ergonomique) mais voila ça a pas vraiment de gueule a première vue donc j'espère qu'ils vont un peu plus travailler le design !
Et pour terminer, je vois certains qui râlent parce qu'ils voient arriver de nouvelles consoles... J'avoue qu'on a plus trop l'habitude et depuis bien longtemps on est finalement bloqué sur 3 constructeurs. Moi j'vois ça d'un bon oeil, bon forcément certaines feront un gros bide mais ça ajoute de la concurrence, ça aidera sûrement à l'innovation, ça montrera aux 3 gros constructeurs de que d'autres sont prêt à prendre leur place ! Puis la variété ça n'a jamais fait de mal à personne. Si un constructeur sort de nulle part et propose une console canon, si ça peut permettre de développer de supers jeux... bah j'suis preneur, merde !
Ceci dit je pense pas que ça va être le cas avec la "shield" ^^
Mais c'est ça qui est bête, c'est que Linux est tout indiqué pour le gaming: il consomme peu de ressources, et l'OpenGl qui est gratuit est plus performant que le DirectX payant, pourtant, à cause du monopole Windows les jeux sur Linux ne se développent pas. Est-ce que Steam a assez d'influence pour pousser les éditeurs tiers à développer sur Linux? Je ne mettrais pas ma main à couper dessus, mais ce serait possible si cette console s'imposait sur le marché, et au delà des jeux je pense que ce serait le signe de la fin du monopole de Windows, qui perdrait déjà un gros morceau des secteurs d'activités dans lesquels il est quasiment seul en piste.
Effectivement, le tout est de savoir si les développeur suivront valve... C'est clair que c'est pas gagné ! Ceci dit, ça se fait de plus en plus... Ca évolue, notamment avec les humble bundle etc (bon, ce ne sont que des jeux de studios indépendants, ça chamboule pas le bordel mais c'est un début).
Faut prendre aussi en compte windows 8, enfin je dévie un peu donc je vais rester court mais plusieurs gros noms de l'informatique ont dit ne plus vouloir se casser le cul pour windows tant que windows 8 n'avait pas fait ses preuves (Google, Firefox, Valve,...). Windows est sacrément remis en question, ça pourrait déboucher sur quelque chose... Enfin on verra !
Si un jour la communauté d'Ubuntu décide enfin de faire un système d'exploitation accessible et très facile d'approche pour monsieur et madame tout le monde... je dis bonne chance à Microsoft car il ne pourra plus rivalisé avec un logiciel gratuit égal ou sinon supérieur à lui.
Je pense que quand, il y aura Windows 9 et que le 7 sera délaissé pour de bon, peut-être d'ici 5 ans. Les "connaisseurs" vont migrer sur Linux.
mais perso j'utilise ubuntu depuis presque 2 ans maintenant et j'ai vraiment pas ou peu de problème. Le tout c'est de se faire au changement (programmes différents, ergonomie différente). Après, ça arrive de moins en moins souvent mais c'est vrai que si ton matos est pas géré ya pas de secret tu peux rien faire (perso j'ai jamais eu le cas).
Le seul gros problème pour moi, c'est pour les jeux (ça évolue mais ça n'est pas encore la) et certains programmes de types spécifiques qui sont manquants ou pas tops (éditions de vidéos surtout).
Sinon, je l'ai installé sur l'ordi de ma mère et elle accroche vraiment bien, elle n'a jamais eu de pépin... Ca prouve bien que c'est accessible à tout le monde :P Et puis, je vois de plus en plus de gens passer la dessus !
Ceci dit je peux comprendre que ça rebute certains pour le moment, mais vu l'évolution rapide et positive d'ubuntu je ne peux qu'être positif pour ces prochaines années !
javais jamais entendu le terme Anglo-Saxon avant, ya fallu que je fasse une recherche pour savoir qui exactement ca visait héhé. J'imagine que ca visait plus particuliement les americains. Si c'est le cas et bien tu as tort. Les seules dommaine ou le demateriellisé fonctionne bien, c'est le PC (jeux, programmes) et la musique.
La console portable, mon avis est plutot mitigé. Le fait qu'elle puisse streamer un jeu installé sur son pc semble une bonne idee au depart, mais apres reflexion. Ca sert strictement a rien. Ca revient reellement cher, ca monopolise le PC et la tv si on stream sur la tv. J'imagine qu'il va falloir etre proche du PC. Ca semble viser les joueurs PC et je pense qu'ils en ont rien a foutre d'une manette a part pour les emulations. Je pense pas que l'interet soit de jouer au jeux android non plus.
Oui ça fonctionne tellement mal sur console qu'ils vont tous s'y mettre .
Et pour le monde anglo-saxons , ça englobe les USA , Canada , UK , Australie , NZ .
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
"cette console, pour l'heure nommée Project Shield, recevra également ses propres titres." (jvc)
Donc apparemment c'est une vrai console, pas juste un truc de streaming ou un smartphone avec des boutons intégrés comme le xperia play.
Je suis assez curieux de voir ce que ca va donner nvidia sur la marché des consoles portables (voir salon plus tard ? à voir), ca me parait en plus assez logique (plus que sony ou même microsoft à leurs époques )
C'est le surnom des descendants des Anglo-Saxons. Quand on emploie se mot aujourd'hui ça veut dire que l'on parle des Britanniques, des Américains, des Canadiens (anglais) et des Australiens.
Tu n'as jamais entendu quelqu'un dire "les Gaulois" quand les Français font quelque chose de très "Français"? C'est la même histoire au Québec on s'appelle (des fois à la blague) "les Gaulois", on dit que le Québec est le village gaulois entouré par la marée humaine d’anglo-saxon qu'est l'Amérique du Nord.
Même chose quand on dit "les Latins", on parle souvent des Italiens, des Espagnols, des Portugais et même des Français. Même chose avec "les Slaves", on parle de Russes, Polonais, Tchèques, etc.
ah ouais quand même... Je me suis pris une mini-baffe dans la gueule là, c'est magnifique! Oo
Je vois beaucoup de gens avoir peur du gaming sous Linux, notamment pour la steambox qui serait basée la dessus. Perso je suis pas mal l'actualité concernant linux et ce qui ressort ces derniers temps c'est que les jeux 3D peuvent très bien tourner dessus, c'est juste que les éditeurs s'y sont jamais vraiment intéressé. D'ailleurs, valve s'est mis à développé des jeux sous linux, ils ont lancé la beta de steam sous linux... Ca arrive !
J'avais lu aussi un article comme quoi ils avaient réussi à faire tourner le dernier left for dead plus rapidement/plus facilement sous linux (avec opengl) que sous windows (avec directx)
Je mélange peut-être un peu les choses mais le résultat est la : linux, c'est tout a fait capable d'accueillir de gros jeux !
Du coup pour la steambox je ne peux qu'être super enthousiaste, ça permettrait en plus d'améliorer le gaming sous linux (même si ça fait un bide, ça sera déjà une petite avancée).
Un autre point, concernant la Ouya, je la mettrais pas dans le même paquet perso ! Elle a un concept unique : être pas cher, performante, et open source. Le but c'est de laisser un maximum de possibilités aux gens pour développer facilement dessus, l'améliorer etc ! Et puis en plus elle coûte pas cher. Et pour ça je trouve ça génial ! Après je sais pas ce que ça va donner au final mais le concept est cool.
Et enfin, pour revenir au sujet principal... la console de Nvidia... J'avoue que quand je l'ai vue la première fois (il y a 5min :D) je me suis dit "oulah ça pue le bide façon N-gage". Sauf qu'ici, c'est Nvidia, ils s'y connaissent en jeux-vidéo, ils connaissent le milieux donc on est en droit de s'attendre a une petite surprise (même si j'en doute).
Et puis faut pas flipper par rapport aux jeux smartphones etc ils vont pas se limiter à ça, ça serait incroyablement stupide surtout pour une société qui fait des cartes graphiques utilisées par les gamers.
Le design est pas génial même si mettre une manette c'est sympa (plus ergonomique) mais voila ça a pas vraiment de gueule a première vue donc j'espère qu'ils vont un peu plus travailler le design !
Et pour terminer, je vois certains qui râlent parce qu'ils voient arriver de nouvelles consoles... J'avoue qu'on a plus trop l'habitude et depuis bien longtemps on est finalement bloqué sur 3 constructeurs. Moi j'vois ça d'un bon oeil, bon forcément certaines feront un gros bide mais ça ajoute de la concurrence, ça aidera sûrement à l'innovation, ça montrera aux 3 gros constructeurs de que d'autres sont prêt à prendre leur place ! Puis la variété ça n'a jamais fait de mal à personne. Si un constructeur sort de nulle part et propose une console canon, si ça peut permettre de développer de supers jeux... bah j'suis preneur, merde !
Ceci dit je pense pas que ça va être le cas avec la "shield" ^^
Mais c'est ça qui est bête, c'est que Linux est tout indiqué pour le gaming: il consomme peu de ressources, et l'OpenGl qui est gratuit est plus performant que le DirectX payant, pourtant, à cause du monopole Windows les jeux sur Linux ne se développent pas. Est-ce que Steam a assez d'influence pour pousser les éditeurs tiers à développer sur Linux? Je ne mettrais pas ma main à couper dessus, mais ce serait possible si cette console s'imposait sur le marché, et au delà des jeux je pense que ce serait le signe de la fin du monopole de Windows, qui perdrait déjà un gros morceau des secteurs d'activités dans lesquels il est quasiment seul en piste.
ID Steam: UnchainedEVH
Effectivement, le tout est de savoir si les développeur suivront valve... C'est clair que c'est pas gagné ! Ceci dit, ça se fait de plus en plus... Ca évolue, notamment avec les humble bundle etc (bon, ce ne sont que des jeux de studios indépendants, ça chamboule pas le bordel mais c'est un début).
Faut prendre aussi en compte windows 8, enfin je dévie un peu donc je vais rester court mais plusieurs gros noms de l'informatique ont dit ne plus vouloir se casser le cul pour windows tant que windows 8 n'avait pas fait ses preuves (Google, Firefox, Valve,...). Windows est sacrément remis en question, ça pourrait déboucher sur quelque chose... Enfin on verra !
Si un jour la communauté d'Ubuntu décide enfin de faire un système d'exploitation accessible et très facile d'approche pour monsieur et madame tout le monde... je dis bonne chance à Microsoft car il ne pourra plus rivalisé avec un logiciel gratuit égal ou sinon supérieur à lui.
Je pense que quand, il y aura Windows 9 et que le 7 sera délaissé pour de bon, peut-être d'ici 5 ans. Les "connaisseurs" vont migrer sur Linux.
On dévie un peu :D
mais perso j'utilise ubuntu depuis presque 2 ans maintenant et j'ai vraiment pas ou peu de problème. Le tout c'est de se faire au changement (programmes différents, ergonomie différente). Après, ça arrive de moins en moins souvent mais c'est vrai que si ton matos est pas géré ya pas de secret tu peux rien faire (perso j'ai jamais eu le cas).
Le seul gros problème pour moi, c'est pour les jeux (ça évolue mais ça n'est pas encore la) et certains programmes de types spécifiques qui sont manquants ou pas tops (éditions de vidéos surtout).
Sinon, je l'ai installé sur l'ordi de ma mère et elle accroche vraiment bien, elle n'a jamais eu de pépin... Ca prouve bien que c'est accessible à tout le monde :P Et puis, je vois de plus en plus de gens passer la dessus !
Ceci dit je peux comprendre que ça rebute certains pour le moment, mais vu l'évolution rapide et positive d'ubuntu je ne peux qu'être positif pour ces prochaines années !