Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
En même temps c'est la première suite de l'histoire de la série, y'a une forme de logique loul
Mouais c'est trop facile de dire ça. MM est la suite de OOT et pourtant, j'avais clairement pas l'impression d'un OOT 1,5, là si c'est le ressenti que j'ai.
Et en plus ce n'est pas la première suite. Mon exemple plus haut et Phantom Hourglass qui est la suite de Wind Waker.
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Les nouveaux pouvoirs c'est sensé être une grosse partie du jeu dévoilé, en théorie le gameplay va s'imbriquer autours de ces pouvoirs. On a aussi un aperçu du biome des îles célestes. Ce sont des éléments clés des nouveautés de cet opus et absolument pas à peine "0,01% du jeu".
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
Les nouveaux pouvoirs c'est sensé être une grosse partie du jeu dévoilé, en théorie le gameplay va s'imbriquer autours de ces pouvoirs. On a aussi un aperçu du biome des îles célestes. Ce sont des éléments clés des nouveautés de cet opus et absolument pas à peine "0,01% du jeu".
Pas bien de pas me lire en entier... Donc je répète.
On a vu plus de 0,01% du jeu en espace, mais pas en temps. Personne de sensé ne peut me dire le contraire, sauf si le jeu se boucle en 50h, mais ça m'étonnerait.
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
MM est la suite de OOT
Ouais enfin c'est la suite d'un pur point de vue canonique mais pas au niveau du game design, faut limite se renseigner pour être au courant que c'est une suite. Zelda II aussi c'était une suite de Zelda, tu comprends bien que c'est pas de ça dont je parle ici, je veux juste dire que cet opus est la première suite itérative de la série (sur consoles de salon)
Citation:
Personne de sensé ne peut me dire le contraire
Mais moi je te réponds simplement qu'on parle de ce qu'on a vu, ni plus ni moins ^^
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
Mais moi je te réponds simplement qu'on parle de ce qu'on a vu, ni plus ni moins ^^
Oui, en fait je trouve doki très définitif, alors qu'on a pas vu tant que ça, certes les nouveaux pouvoirs, qui au passage ne me convainquent pas plus que ça, mais on jugera sur pièce. C'est toujours mieux.
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
Pas bien de pas me lire en entier... Donc je répète.
On a vu plus de 0,01% du jeu en espace, mais pas en temps. Personne de sensé ne peut me dire le contraire, sauf si le jeu se boucle en 50h, mais ça m'étonnerait.
Mais on s'en fout de la présentation d'un jeu "en temps", personne ne veut du let's play comme présentation (enfin sauf les adaptes des présentations Treehouse j’imagine). Quand tu présentes un nouveau jeu, tu présentes ce qu'il va apporter, ses mécaniques, etc. C'est pour ça que je ne comprends que l'on puisse dire que l'on a rien vu.
Si on a vu beaucoup des nouveautés sur lequel jeu va certainement s'articuler mais (selon moi) elles ont étés mal présentées ce qui donne une sensation bizarre de "1.5/DLC" même si je déteste ces termes.
Citation:
Oui, en fait je trouve doki très définitif, alors qu'on a pas vu tant que ça, certes les nouveaux pouvoirs, qui au passage ne me convainquent pas plus que ça, mais on jugera sur pièce. C'est toujours mieux.
Je ne suis pas d'accord, on juge la phase de teasing sur les teasings et quand le jeu sortira on jugera sur le jeu. Tout ce que je veux c'est que Nintendo ait chié sa phase de communication et que le jeu soit une énorme claque. Si c'est le cas, ça ne m'empêchera pas de dire qu'à l'époque du teasing, ce n'était clairement pas fou mais le jeu quelle dinguerie c'est par contre.
Bah oui alexis regarde horizon 2 et les autres AAA génériques. Tu fais la même chose du début à la fin.
dragon ball gt c'est bien (et mario sunshine et spiderman 3 aussi)
Non... :p
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
Mouais c'est trop facile de dire ça. MM est la suite de OOT et pourtant, j'avais clairement pas l'impression d'un OOT 1,5, là si c'est le ressenti que j'ai.
Et en plus ce n'est pas la première suite. Mon exemple plus haut et Phantom Hourglass qui est la suite de Wind Waker.
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
Les nouveaux pouvoirs c'est sensé être une grosse partie du jeu dévoilé, en théorie le gameplay va s'imbriquer autours de ces pouvoirs. On a aussi un aperçu du biome des îles célestes. Ce sont des éléments clés des nouveautés de cet opus et absolument pas à peine "0,01% du jeu".
Pas bien de pas me lire en entier... Donc je répète.
On a vu plus de 0,01% du jeu en espace, mais pas en temps. Personne de sensé ne peut me dire le contraire, sauf si le jeu se boucle en 50h, mais ça m'étonnerait.
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
Ouais enfin c'est la suite d'un pur point de vue canonique mais pas au niveau du game design, faut limite se renseigner pour être au courant que c'est une suite. Zelda II aussi c'était une suite de Zelda, tu comprends bien que c'est pas de ça dont je parle ici, je veux juste dire que cet opus est la première suite itérative de la série (sur consoles de salon)
Mais moi je te réponds simplement qu'on parle de ce qu'on a vu, ni plus ni moins ^^
I command thee ... KNEEL !
Oui, en fait je trouve doki très définitif, alors qu'on a pas vu tant que ça, certes les nouveaux pouvoirs, qui au passage ne me convainquent pas plus que ça, mais on jugera sur pièce. C'est toujours mieux.
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
Mais on s'en fout de la présentation d'un jeu "en temps", personne ne veut du let's play comme présentation (enfin sauf les adaptes des présentations Treehouse j’imagine). Quand tu présentes un nouveau jeu, tu présentes ce qu'il va apporter, ses mécaniques, etc. C'est pour ça que je ne comprends que l'on puisse dire que l'on a rien vu.
Si on a vu beaucoup des nouveautés sur lequel jeu va certainement s'articuler mais (selon moi) elles ont étés mal présentées ce qui donne une sensation bizarre de "1.5/DLC" même si je déteste ces termes.
Je ne suis pas d'accord, on juge la phase de teasing sur les teasings et quand le jeu sortira on jugera sur le jeu. Tout ce que je veux c'est que Nintendo ait chié sa phase de communication et que le jeu soit une énorme claque. Si c'est le cas, ça ne m'empêchera pas de dire qu'à l'époque du teasing, ce n'était clairement pas fou mais le jeu quelle dinguerie c'est par contre.
Hooper vient d'uploader son let's play sur le DLC de BOTW, vous pensez que c'est un troll ?
Une question intéressante, pas trop, mais ça peut être fun avec le paravoile ^^
Ah, donc on peut faire pire qu'en 2017 ^^
Payes ton enthousiasme, j'ai peur de cliquer maintenant (j'ai encore rien vu, je vous lisais).
Vous avez oublié les présentations de BOTW, a part la dernière c’était dur, très dur.