Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Assez d'accord avec toi Tom. Ce qui fait tout le sel de cette licence, c'est sa faculté à aller là ou on ne l'attend pas à quelques exceptions près évidement. Ca fait 30 piges que je joues à Zelda, et je n'ai jamais eu l'impression de mettre les pieds dans le même bain à l'exception de Twighlight Princess et les Oracles. Tant qu'à faire, je préférerais que ça reste des cas isolés.
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Sans être un vieux blasé aigri suis aussi d'accord avec Tom. :)
Je voulais une suite fabuleuse pour God of War Ragnarok au final j'ai juste eu un bon jeu c'est absolument pas suffisant pour le jeu de la génération précédente.
Zelda 2.0 (???) A toi de me faire mentir.
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Loul Twilight Princess est bien trop sous côté, c'est un Zelda excellent avec les meilleurs donjons de la série. Puis même si il a certaines similitude avec OOT, il reste malgré tout bien différent. Son plus gros défaut c'est sa plaine d'Hyrule vide et certaines zones qui manquent un peu de charme mais en dehors de ça c'est un excellent jeu.
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
Loul Twilight Princess est bien trop sous côté, c'est un Zelda excellent avec les meilleurs donjons de la série. Puis même si il a certaines similitude avec OOT, il reste malgré tout bien différent. Son plus gros défaut c'est sa plaine d'Hyrule vide et certaines zones qui manquent un peu de charme mais en dehors de ça c'est un excellent jeu.
Les meilleurs donjon ? Pas tous... Et ce côté dark trop assumé, sauf que Majora est certes plus coloré, mais bien plus sombre dans toutes ses thématiques, du coup ce TP a le cul entre deux chaises, ou plutôt on ne sait où.
Le meilleur Donjon d'Ocarina est meilleur que le moins bon de TP.
Le meilleur Donjon de MM est meilleur que le moins bon de TP.
Le meilleur Donjon de SS est meilleur que le moins bon de TP.
Le meilleur Donjon de WW est meilleur que le moins bon de TP.
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
Loul Twilight Princess est bien trop sous côté, c'est un Zelda excellent avec les meilleurs donjons de la série. Puis même si il a certaines similitude avec OOT, il reste malgré tout bien différent. Son plus gros défaut c'est sa plaine d'Hyrule vide et certaines zones qui manquent un peu de charme mais en dehors de ça c'est un excellent jeu.
Je n'ai pas dit que c'était un mauvais jeu. Pour ma part, je le trouve trop similaire à OOT...à l'époque, je n'ai pas pu m'empêcher de les comparer, et cette comparaison n'était pas en sa faveur. Les donjons sont très bons, oui, mais la Map est complètement claquée au sol, c'est vide de chez vide, rien ne s'en dégage. Les passages en loup sont juste useless par dessus le marché
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
Pendant ton absence, tu as peut-être dû oublier, ou tu ne le savais pas : je suis un vieux blasé
C'est pas ça, je me souviens de ta trogne :p
Ce qui me surprend c'est pas que t'attendes des nouvelles saveurs de manière générale, ce qui me surprend c'est que tu sembles redouter l'"effet suite" ... dans un jeu qui est ouvertement présenté comme une suite directe de Breath of the Wild. Tu cites ce bon vieux Majora, mais Majora c'était pas une suite de quoi que ce soit. Les mecs recyclaient les assets d'Ocarina of Time, oui, mais pour en faire un autre jeu, 100% original.
Là dans l'esprit on est plus proche d'un Mario Galaxy 2 que d'un Majora's Mask. Du coup, est-ce que craindre d'une suite qu'elle ressemble de près à l'original alors qu'elle en reprend pas seulement le moteur mais le concept, la DA, le gameplay, le bestiaire, et même la map, ça serait pas le meilleur moyen d'être déçu ? Sachant qu'on peut pas non plus espérer un truc beaucoup plus ambitieux, étant donné ça tourne sur le même hardware et que la Souiche crachait déjà ses poumons sur BOTW
Citation:
du coup ce TP a le cul entre deux chaises, ou plutôt on ne sait où
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
Tu cites ce bon vieux Majora, mais Majora c'était pas une suite de quoi que ce soit. Les mecs recyclaient les assets d'Ocarina of Time, oui, mais pour en faire un autre jeu, 100% original.
C'est ce que j'ai dit plus haut, il suffit de remonter les commentaires.
Citation:
Là dans l'esprit on est plus proche d'un Mario Galaxy 2 que d'un Majora's Mask.
Euh j'espère que non : J'ai fait tous les Mario 3D sauf Mario Galaxy 2.
En cause : Pour moi, Galaxy 1 est juste passable (en tout cas clairement moins bon que Mario 64 mais aussi Sunshine, voire même Odyssey)
Arguments ? : l'impression d'être sur un "rail", d'agiter sa Wiimote comme un mongolo, pour aller de planètes en planètes, + les coup des comètes (pour moi inutile) : comme une étrange sensation d'un Mario 3D où on ne sent pas libre de ses mouvements.
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
En cause : Pour moi, Galaxy 1 est juste passable (en tout cas clairement moins bon que Mario 64 mais aussi Sunshine, voire même Odyssey)
Arguments ? : l'impression d'être sur un "rail", d'agiter sa Wiimote comme un mongolo, pour aller de planètes en planètes, + les coup des comètes (pour moi inutile) : comme une étrange sensation d'un Mario 3D où on ne sent pas libre de ses mouvements.
A un petit détail prés, clap clap ^^
Sunshine est trop casse couille, Odyssey lui déglingue la mouillasse au Galaxy, mais après c'est pas tout a fait le même public, Mario 64, Sunshine, Odyssey c'est la même école (exploration), Galaxy c'est plutôt comme 3D World mais avec gravité.
Mais celui que je trouve le plus interessant dernièrement, voir même l'avenir c'est Bowerser's Fury.
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
C'est ce que j'ai dit plus haut, il suffit de remonter les commentaires.
Ben oui j'ai vu, et je te répondais que ce processus là n'avait pas grand chose à voir avec celui de TOTK
Citation:
Euh j'espère que non : J'ai fait tous les Mario 3D sauf Mario Galaxy 2.
En cause : Pour moi, Galaxy 1 est juste passable
Evidemment il s'agit pas de comparer TOTK à Mario Galaxy 2 en soi, je parlais juste du processus créatif. Dans les deux cas il s'agit de prendre une base déjà très bonne, et de construire par dessus (littéralement dans le cas de TOTK loul).
Par contre respecte un peu les Mario Galaxy, ils nous ont offert de très grands moments d'internet :
Assez d'accord avec toi Tom. Ce qui fait tout le sel de cette licence, c'est sa faculté à aller là ou on ne l'attend pas à quelques exceptions près évidement. Ca fait 30 piges que je joues à Zelda, et je n'ai jamais eu l'impression de mettre les pieds dans le même bain à l'exception de Twighlight Princess et les Oracles. Tant qu'à faire, je préférerais que ça reste des cas isolés.
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Sans être un vieux blasé aigri suis aussi d'accord avec Tom. :)
Je voulais une suite fabuleuse pour God of War Ragnarok au final j'ai juste eu un bon jeu c'est absolument pas suffisant pour le jeu de la génération précédente.
Zelda 2.0 (???) A toi de me faire mentir.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Loul Twilight Princess est bien trop sous côté, c'est un Zelda excellent avec les meilleurs donjons de la série. Puis même si il a certaines similitude avec OOT, il reste malgré tout bien différent. Son plus gros défaut c'est sa plaine d'Hyrule vide et certaines zones qui manquent un peu de charme mais en dehors de ça c'est un excellent jeu.
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
Les meilleurs donjon ? Pas tous... Et ce côté dark trop assumé, sauf que Majora est certes plus coloré, mais bien plus sombre dans toutes ses thématiques, du coup ce TP a le cul entre deux chaises, ou plutôt on ne sait où.
Le meilleur Donjon d'Ocarina est meilleur que le moins bon de TP.
Le meilleur Donjon de MM est meilleur que le moins bon de TP.
Le meilleur Donjon de SS est meilleur que le moins bon de TP.
Le meilleur Donjon de WW est meilleur que le moins bon de TP.
On fait comment, alors ? ^^
Je n'ai pas dit que c'était un mauvais jeu. Pour ma part, je le trouve trop similaire à OOT...à l'époque, je n'ai pas pu m'empêcher de les comparer, et cette comparaison n'était pas en sa faveur. Les donjons sont très bons, oui, mais la Map est complètement claquée au sol, c'est vide de chez vide, rien ne s'en dégage. Les passages en loup sont juste useless par dessus le marché
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
C'est pas ça, je me souviens de ta trogne :p
Ce qui me surprend c'est pas que t'attendes des nouvelles saveurs de manière générale, ce qui me surprend c'est que tu sembles redouter l'"effet suite" ... dans un jeu qui est ouvertement présenté comme une suite directe de Breath of the Wild. Tu cites ce bon vieux Majora, mais Majora c'était pas une suite de quoi que ce soit. Les mecs recyclaient les assets d'Ocarina of Time, oui, mais pour en faire un autre jeu, 100% original.
Là dans l'esprit on est plus proche d'un Mario Galaxy 2 que d'un Majora's Mask. Du coup, est-ce que craindre d'une suite qu'elle ressemble de près à l'original alors qu'elle en reprend pas seulement le moteur mais le concept, la DA, le gameplay, le bestiaire, et même la map, ça serait pas le meilleur moyen d'être déçu ? Sachant qu'on peut pas non plus espérer un truc beaucoup plus ambitieux, étant donné ça tourne sur le même hardware et que la Souiche crachait déjà ses poumons sur BOTW
Dans les ronces
I command thee ... KNEEL !
Ca tombe bien, alors :p
Galaxy 2 est tellement meilleur que le premier. ^^
C'est ce que j'ai dit plus haut, il suffit de remonter les commentaires.
Euh j'espère que non : J'ai fait tous les Mario 3D sauf Mario Galaxy 2.
En cause : Pour moi, Galaxy 1 est juste passable (en tout cas clairement moins bon que Mario 64 mais aussi Sunshine, voire même Odyssey)
Arguments ? : l'impression d'être sur un "rail", d'agiter sa Wiimote comme un mongolo, pour aller de planètes en planètes, + les coup des comètes (pour moi inutile) : comme une étrange sensation d'un Mario 3D où on ne sent pas libre de ses mouvements.
A un petit détail prés, clap clap ^^
Sunshine est trop casse couille, Odyssey lui déglingue la mouillasse au Galaxy, mais après c'est pas tout a fait le même public, Mario 64, Sunshine, Odyssey c'est la même école (exploration), Galaxy c'est plutôt comme 3D World mais avec gravité.
Mais celui que je trouve le plus interessant dernièrement, voir même l'avenir c'est Bowerser's Fury.
Ben oui j'ai vu, et je te répondais que ce processus là n'avait pas grand chose à voir avec celui de TOTK
Evidemment il s'agit pas de comparer TOTK à Mario Galaxy 2 en soi, je parlais juste du processus créatif. Dans les deux cas il s'agit de prendre une base déjà très bonne, et de construire par dessus (littéralement dans le cas de TOTK loul).
Par contre respecte un peu les Mario Galaxy, ils nous ont offert de très grands moments d'internet :
I command thee ... KNEEL !