[NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom

Quel peu de confiance envers les joueurs. C'est la lignée de BotW, qui a fonctionné comme jamais auparavant. C'est le hasard ? Je pense que c'est en partie les puristes qui trouvent que "ça fait pas Zelda" qui n'ont pas réussi à outrepasser cette pensée là.

Et au contraire, l'aspect plus ludique que jamais a fonctionné et marqué les gens.

Les gens se sont perdus dans le monde, ont résolu les énigmes à leur manière. Les gens n'ont pas réfléchi "au plus court" comme vous semblez tous le sous-entendre. Comme si le plus court était le plus fun, le plus instinctif, le plus pertinent, le plus challengeant. Et comme si "le plus optimal" était le même pour tout le monde.

Sortez de votre optimisation Excel les gars, et enlevez vos oeillères :p

Je comprends l'ami. Je trouvais les pouvoirs inégaux.

Mais le concept des pouvoirs, comme un ensemble si tu veux (des pouvoirs d'interaction avec le monde, ses objets et créatures), est omniprésent. T'es tout le temps en train d'en utiliser un.

Moi, ce qu'on a là, c'est bien plus game changer encore. L'Emprise qui prend n'importe quel objet, avec gestion axes XY, et qui colle des items entre eux (et peut-être même au décor) => ça pulvérise le Polaris qui était déjà un très bon pouvoir, si ce n'est le meilleur.

+ Amalgame dont on a vu que le balbutiement des possibilités (à voir quelles seront les limites)
+ Infiltration qui change l'exploration basée sur l'escalade (mécanique essentielle de BotW)

Ok Rétrospective sera sans doute moins omniprésent, un peu comme Cinétis. Même si j'y vois de très bonnes utilisations pour les énigmes surtout.

La flemme n'interviendra pas au même moment pour tout le monde. Et j'ai aussi la flemme d'utiliser le craft (cuisine et alchimie incluses) dans 75% des jeux d'aventure que je fais, car chronophage et pas amusant pour un sou. Même Nintendo l'a fait mieux alors qu'ils ont même pas l'habitude.

Tu sais, j'avais une quantité quasi illimitée de flèches explosives/de feu dans mon inventaire, pas pour autant que j'ai tiré qu'avec ça alors que j'aurais pu (et ça aurait été plus optimal). C'est un choix que j'ai fait, pour X raisons qui me sont propres.
J'ai aussi renoncé à mitrailler à l'arc les Ombres, j'ai préfère exploiter des patterns, des failles. Un autre choix.

Sauf que le craft de maison etc c'est plutôt Emprise, et peu de chances que les champis ou yeux de chauve-souris participent à cela. Y'a quand même l'air d'y avoir une distinction entre Amalgame et Emprise.
Mais comme on n'a pas encore toute l'étendue de ces mécaniques, et donc leurs limites, difficile de répondre avec certitude.

Le gros rocher, tu l'as pas dans ton inventaire, donc y'a pas de notion de le gérer/stocker, par exemple.

Au pire, y'a plein de jeux où faut gérer comment utiliser une ressource. Où les inventaires sont limités. Faire cette gestion peut être une feature, mais j'ai pas la sensation que c'est dans l'idée de Nintendo.

J'ai vu la théorie. A partir du moment où on peut faire ce qu'on veut où on veut, je vois pas le concept de ces spots.
Soit c'est du tuto pour nous montrer comment coller les trucs, avec un PNJ qui voudra qu'on lui fasse une baraque.
Soit c'est un moyen de mettre un spot de matériel de base de manière cohérente.

Vous ferez comme vous voulez. Pas utilisé les chevaux dans BotW, ni dans Skyrim, ni dans The Witcher 3.
Je suis pas en train de vous dire que je vais utiliser les véhicules. Si ça se trouve je m'en servirais une poignée de fois. Je défends le fait que c'est intéressant, que ça semble bien conceptualisé, et toujours dans la philosophie de Nintendo entamée avec BotW.

Il n'y a AUCUN jeu où j'exploite toutes les mécaniques. Pas pour autant que je vais mépriser lesdites mécaniques inutilisées.

Je comprends l'inquiétude. MAIS : on est dans le monde Céleste, à priori c'est plutôt cohérent que les grottes soient petites.
Secundo : on a déjà aperçu une vraie caverne, beauuuucoup plus vaste que ce qu'on a pu voir là, et avec bruitage de caverne (écho, goutte qui tombe), ce que n'ont pas les petites grottes Célestes.

Donc, si je comprends l'inquiétude, condamner un peu par avance le bazar me paraît peu pertinent. Je ne dis pas qu'on aura un monde souterrain complet. Je dis juste qu'on a vu bien plus grand avec bruitage associé.

Je cite pas tout, mais je ne suis pas d'accord. Du moins, on ne parle pas tout à fait de la même chose. Toi tu essayes d'expliquer des ventes, moi j'essaye d'expliquer le succès d'estime.

On continue de parler de BotW depuis 6 fucking années. C'est pas juste un jeu qui s'est très bien vendu mais qu'on a oublié 6 mois après. Il s'est inscrit comme un monument. Ce qui peut agacer j'en conviens, moi aussi ça peut m'agacer de voir certains jeux hissés au firmament, mais je me dois d'avoir une certaine retenue.
Mais le fait est que, quand on parle JV, les gens se réfèrent à Minecraft, Skyrim, GTA V, The Last of Us, The Witcher 3, BotW, et maintenant Elden Ring (à confirmer encore un peu).

De par la philosophie du jeu : se perdre, essayer, faire différemment des autres, être libre. Grâce au moteur, grâce à l'escalade sans prises, grâce à la paravoile. Grâce à tout ça combiné et expérimenté par chaque joueur.

Et ça ne plaît pas à tout le monde. Aucun problème. J'aime pas certains jeux, certaines structures etc. Rien d'anormal nous ne sommes pas des clones.
Mais force est de constater que le jeu a marqué profondément suffisamment de joueurs pour s'inscrire dans l'histoire vidéoludique.