Il y a rien qui va dans leurs test, "ils considèrent que..." osef, en plus de ça ils testent un jeu de 2002 mais comme si on était en 2002, dans quel cas tu te dis mais si c’était une trilogy ils mettraient 25/20, et on regarde la trilogy sur wii et ils mettent a peine 16/20, pour les 3 épisodes...
Un moment donnée c'est compliqué, JVC n'est ni plus ni moins égal a lui même, et Meta avec le 95 pas mieux, du délire.
A ce rythme autant remaster tous les hits de 95 a 2005 et ne plus faire de nouveaux jeux.
Il testent en grande partie le travail de remasterisation effectué en 2023, sur Switch, à partir du matériau original sorti en 2002....comme toute la presse spécialisée d'ailleurs. Tu m'étonnes qu'on arrive pas à se comprendre loul. Niveau rapport qualité prix, c'est sans doute l'un des meilleur remaster ever* , mais on arrive encore a se plaindre. Pour rappel, ça coute 40 balles, voir 37 chez Leclerc. Vu le boulot effectué, je trouve ça plus qu'honnête (pour une fois), et je n'ai du coup aucun mal à comprendre le pourquoi de notes aussi dithyrambiques. En comparaison, le soit disant remaster de Tales of Symphonia (lui aussi un monument de la GC) se fait pourtant défoncer, et à juste titre....comme quoi la presse est assez cohérente pour le coup.
* Je sais, je sais, Les trilogies Spiro et Crash font mieux....mais ça le mets tout de même au même niveau que le faux remake de SOTC lui aussi au même prix à l'époque, ce qui n'est pas rien je trouve.
la quête des artéfact Chozo c'est un peu un moyen d'allonger la durée de vie de manière artificiel ?
Dans le but d'un +1 (parce que rapport durée/prix) on se retrouve avec un -1 au final, avec mention "bien tenté" ^^
Citation:
le soit disant remaster de Tales of Symphonia (lui aussi un monument de la GC) se fait pourtant défoncer, et à juste titre...
Ils ont pas fait attention au "travail de conservation" (humour) + ^^
Citation:
la presse est assez cohérente pour le coup.
Dis pas des trucs comme ça j'ai le cœur fragile.
Citation:
Niveau rapport qualité prix
mais on arrive encore a se plaindre.
Pour rappel, ça coute 40 balles, voir 37 chez Leclerc.
Vu le boulot effectué, je trouve ça plus qu'honnête
Le jeu est a 35 euros a Carrefour, Auchan, Leclerc.
Le boulot de Remasterisation est plutôt bon pour la Switch.
Ça en fait sans doute un bon rapport qu'alité/prix.
Cependant le jeu a eu son 19/20 a l’époque, aujourd'hui on le note pour ce qu'il est aujourd'hui et il ne mérite pas 18/20, bon rapport qualité/prix ou pas, surtout qu'osef du rapport dans la notation car 60 euros ou Gratuit ça vaut 7/10, 8/10 (15,16/20) ce qui est rappelons le, bien ou très bien.
Par contre je ne vois pas en quoi ça enlève le droit a la critique.
Je critique aussi les jeux gratuit, le rapport qualité/prix étant imbattable ^^
Je t’ai pourtant entendu dire qu’il aurait fallu les 3 pour le prix. Je suis le premier à chier sur le prix des remaster en général…encore plus quand il sont paresseux, mais là, pour le coup, je trouve ça correct pour une fois. Venant de monsieur Nintendo, c’est d’autant plus rare que ça mérite d’être souligné.
J'ai dit qu'il fallait les 3 Remasters dans une même boite même si c'est 60 euros.
Et j'ai dit egalement qu'un Remaster devrait couter autour de 30 euros comme un jeu neuf Switch coute 40/45.
Et j'ai dit aussi pour les autres constructeurs neuf max 60 et Remaster 30 a 50.
C'est vérifiable (a moins que je me trompe a 5 euros prêt dans quel cas il faut pas m'en vouloir) ^^
Et j'en veux pas a ce Remaster de couter 5 euros de plus que ce que j'estime correcte.
Cependant le jeu a eu son 19/20 a l’époque, aujourd'hui on le note pour ce qu'il est aujourd'hui et il ne mérite pas 18/20, bon rapport qualité/prix ou pas, surtout qu'osef du rapport dans la notation car 60 euros ou Gratuit ça vaut 7/10, 8/10 (15,16/20) ce qui est rappelons le, bien ou très bien.
les notes, c'est juste le niveau d'appréciation de celui qui a jouer au jeu. Ce n'est pas une science mathématique. Il n'y pas a faire de comparaison avec d'autre jeu et le fait que ce soit un vieux jeu ne change rien non plus. Si j'adore un jeu, c'est parce que je l'adore. Je me dis pas, bah finalement vue qu'il date de plus de 20 ans, j'peux pas l'adoré mais juste l'aimé un peu.
Turc cool que permet de faire ce Remaster c'est de recommencer une partie en conservant toutes les recherches (scan, créature, rapports, etc..)
Ca permet de faire un 100% plus facilement si on a juste loupé un boss XD
les notes, c'est juste le niveau d'appréciation de celui qui a jouer au jeu. Ce n'est pas une science mathématique. Il n'y pas a faire de comparaison avec d'autre jeu et le fait que ce soit un vieux jeu ne change rien non plus. Si j'adore un jeu, c'est parce que je l'adore. Je me dis pas, bah finalement vue qu'il date de plus de 20 ans, j'peux pas l'adoré mais juste l'aimé un peu.
les notes, c'est juste le niveau d'appréciation de celui qui a jouer au jeu. Ce n'est pas une science mathématique. Il n'y pas a faire de comparaison avec d'autre jeu et le fait que ce soit un vieux jeu ne change rien non plus. Si j'adore un jeu, c'est parce que je l'adore. Je me dis pas, bah finalement vue qu'il date de plus de 20 ans, j'peux pas l'adoré mais juste l'aimé un peu.
Eh oui, bien dit mon petit Boooeuuurk ^^
Il t'en faut peu pour être convaincu ^^
On met des notes aux jeux mais on ne peut les comparer entre eux, what?
Alors scoop, on peut même les comparer entre eux sans notes, dingue ^^
Oui les notes c'est subjectif (il ne me semble pas avoir dit le contraire) mais tu dois avoir une cohérence avec toi même, quand tu vois Elden Ring en 2022 avec un 18/20 et Prime R avec la même, il y a un probleme, d'abord y en a un c'est un nouveau jeu et de 2022, l'autre n'est qu'un Remaster de 2002, ensuite Prime ne lui arrive pas a la cheville...
Ce qui n’empêche en rien d'aimer un jeu d’époque, de recontextualiser, mais la on parle d'un Remaster de 2023, pas un jeu retro.
C'est en faisant n'importe quoi que JVC et Meta et autres c'est devenu nimp, ils notent de 13 a 18 tous les jeux qui sortent, une fourchette de 5 nuances sur un barème de 20...
ils notent de 13 a 18 tous les jeux qui sortent, une fourchette de 5 nuances sur un barème de 20...
C'est bien pour ça que je te parlais de notes sur 100, on aurait moins de conneries pour la notation, du moins je l'espère. ^^
On est effectivement arrivés à un moment où les notes sur 20 sont devenus caduques, dévoyées, donc je ne vois pas d'autres solutions. Je parle spécifiquement de JVC, qui a tout tordu. xD
Il testent en grande partie le travail de remasterisation effectué en 2023, sur Switch, à partir du matériau original sorti en 2002....comme toute la presse spécialisée d'ailleurs. Tu m'étonnes qu'on arrive pas à se comprendre loul. Niveau rapport qualité prix, c'est sans doute l'un des meilleur remaster ever* , mais on arrive encore a se plaindre. Pour rappel, ça coute 40 balles, voir 37 chez Leclerc. Vu le boulot effectué, je trouve ça plus qu'honnête (pour une fois), et je n'ai du coup aucun mal à comprendre le pourquoi de notes aussi dithyrambiques. En comparaison, le soit disant remaster de Tales of Symphonia (lui aussi un monument de la GC) se fait pourtant défoncer, et à juste titre....comme quoi la presse est assez cohérente pour le coup.
* Je sais, je sais, Les trilogies Spiro et Crash font mieux....mais ça le mets tout de même au même niveau que le faux remake de SOTC lui aussi au même prix à l'époque, ce qui n'est pas rien je trouve.
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Tout-à-fait, même Nintendo Life l'a éclaté au sol xD
Dans le but d'un +1 (parce que rapport durée/prix) on se retrouve avec un -1 au final, avec mention "bien tenté" ^^
Ils ont pas fait attention au "travail de conservation" (humour) + ^^
Dis pas des trucs comme ça j'ai le cœur fragile.
Le jeu est a 35 euros a Carrefour, Auchan, Leclerc.
Le boulot de Remasterisation est plutôt bon pour la Switch.
Ça en fait sans doute un bon rapport qu'alité/prix.
Cependant le jeu a eu son 19/20 a l’époque, aujourd'hui on le note pour ce qu'il est aujourd'hui et il ne mérite pas 18/20, bon rapport qualité/prix ou pas, surtout qu'osef du rapport dans la notation car 60 euros ou Gratuit ça vaut 7/10, 8/10 (15,16/20) ce qui est rappelons le, bien ou très bien.
Par contre je ne vois pas en quoi ça enlève le droit a la critique.
Je critique aussi les jeux gratuit, le rapport qualité/prix étant imbattable ^^
Je t’ai pourtant entendu dire qu’il aurait fallu les 3 pour le prix. Je suis le premier à chier sur le prix des remaster en général…encore plus quand il sont paresseux, mais là, pour le coup, je trouve ça correct pour une fois. Venant de monsieur Nintendo, c’est d’autant plus rare que ça mérite d’être souligné.
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
C'est pas vraiment ce que j'ai dit.
J'ai dit qu'il fallait les 3 Remasters dans une même boite même si c'est 60 euros.
Et j'ai dit egalement qu'un Remaster devrait couter autour de 30 euros comme un jeu neuf Switch coute 40/45.
Et j'ai dit aussi pour les autres constructeurs neuf max 60 et Remaster 30 a 50.
C'est vérifiable (a moins que je me trompe a 5 euros prêt dans quel cas il faut pas m'en vouloir) ^^
Et j'en veux pas a ce Remaster de couter 5 euros de plus que ce que j'estime correcte.
les notes, c'est juste le niveau d'appréciation de celui qui a jouer au jeu. Ce n'est pas une science mathématique. Il n'y pas a faire de comparaison avec d'autre jeu et le fait que ce soit un vieux jeu ne change rien non plus. Si j'adore un jeu, c'est parce que je l'adore. Je me dis pas, bah finalement vue qu'il date de plus de 20 ans, j'peux pas l'adoré mais juste l'aimé un peu.
Turc cool que permet de faire ce Remaster c'est de recommencer une partie en conservant toutes les recherches (scan, créature, rapports, etc..)
Ca permet de faire un 100% plus facilement si on a juste loupé un boss XD
Eh oui, bien dit mon petit Boooeuuurk ^^
Il t'en faut peu pour être convaincu ^^
On met des notes aux jeux mais on ne peut les comparer entre eux, what?
Alors scoop, on peut même les comparer entre eux sans notes, dingue ^^
Oui les notes c'est subjectif (il ne me semble pas avoir dit le contraire) mais tu dois avoir une cohérence avec toi même, quand tu vois Elden Ring en 2022 avec un 18/20 et Prime R avec la même, il y a un probleme, d'abord y en a un c'est un nouveau jeu et de 2022, l'autre n'est qu'un Remaster de 2002, ensuite Prime ne lui arrive pas a la cheville...
Ce qui n’empêche en rien d'aimer un jeu d’époque, de recontextualiser, mais la on parle d'un Remaster de 2023, pas un jeu retro.
C'est en faisant n'importe quoi que JVC et Meta et autres c'est devenu nimp, ils notent de 13 a 18 tous les jeux qui sortent, une fourchette de 5 nuances sur un barème de 20...
"Ce n'est pas un échec, ça n'a pas marché"
C'est bien pour ça que je te parlais de notes sur 100, on aurait moins de conneries pour la notation, du moins je l'espère. ^^
On est effectivement arrivés à un moment où les notes sur 20 sont devenus caduques, dévoyées, donc je ne vois pas d'autres solutions. Je parle spécifiquement de JVC, qui a tout tordu. xD