Ah oui j'avais oublié mario kart c'est vrai, mais pour m'être torché bayo c'est pas du foutage de gueule quand même. Et Xéno c'est plus technique.
Oui c'est vrai mais c'est symptomatique d'un mec qui est plus en phase avec son temps, comme j'ai mis en haut en EDIT
"LOUL je viens de lire un article sur MyNintendoNews (qui entre parenthèse donne les infos à la minute sur nintendo, dont se servent les autres sites pour leurs articles qui sont genénéralement des copié-collé)
Bref donc apparemment Myamoto a décidé de faire un style cartoon pas réaliste exprès parce que "les jeux d'aujourd'hui se ressemble tous blablabla". La preuve que le bonhomme est plus bon à rien, il est à contre courant le mec là, donc soi il dit vrai et c'est un taré qui plombe graphiquement un jeu pour se démarquer, soi c'est une justification cache misère parce qu'il a voulu absolument un Gameplay avec son pad à la con"
Je le respecte pour tout son travail, mais force est de constater qu'il vaut plus grand chose le gars quoi. En art ou dans tout travail de création il faut savoir se retirer avant de ternir son image quoi ^^
De mon point de vue, si y a un Paper Mario à faire, c'est l'opus GC. Et si y a Mario et Luigi à faire, c'est le voyage au centre de Bowser.
Sinon ouais, le prochain cross-over là, c'est un M&L avec des éléments de PM. J'aurai préféré l'inverse. À savoir l'univers des Paper Mario, et le gameplay des Mario et Luigi. Vu que les PM ont un univers, de mon point de vue, beaucoup plus travaillé que les M&L, mais un système de combat hyper simple et moins fou fou comparé aux M&L justement, bah ça aurait été la formule parfaite ... Néanmoins, ça a quand même l'air d'être assez énorme ce mix des deux licences. Même si oui, j'aurai tué ma famille entière pour avoir un digne successeur de Paper Mario 2 sur Wii U.
Putain, ils avaient toutes les cartes en mains pour nous sortir un nouvel opus. Et s'ils avaient peur que ça gueule au non renouvellement, bah ils auraient pu foutre Luigi à la place de Mario, et appeler ça Paper Luigi :V . Non mais sans déconner, je rigole pas. Ça aurait pu contenter tous les fans en plus. Y a moyen de faire un truc ÉNORME. Dans PM2, Luigi vie lui aussi une aventure de son côté. Après chaque chapitre bouclé, il te raconte ses péripéties, accompagné d'un nouveau compagnon qui lui crache à la gueule :p . Sérieux, ils auraient pris ça comme base, tous les fans auraient applaudi. TOUS ! C'est totalement dans l'ambiance et délire de la série en plus. Et quand tu vois les aventures énormes qu'a vécu Luigi, avec un million de fails dont il a même pas conscience ... Rah, ça aurait pu donner un truc de ouf !
Ah j'avais peur d'être le seul à l'avoir trouvé pas top ce truc. Déjà que LBW je l'avais trouvé tout juste sympa, alors là en faire un truc multi et même pas aventure alors que les donjons sont les trucs qui me gavent le plus dans les Zelda...
T'aime pas Zelda tout court en gros :p
Les donjons et les énigmes c'est l'ADN du jeu.
Concernant Miyamoto, il a au moins le bon gout de faire confiance en Platinum Games et travailler avec eux, dis toi qu'il aurait jamais fait ça il y a 10ans.
Paper Luigi et la boussole du temps, tu sais que j'en ai révé d'un jeu comme ça Eiki, quand j'étais môme je me disais "ah Nintendo fera certainement un truc comme ça c'est sûre", et bah non, en plus on est pas les seules à vouloir un paper luigi de ce que je lis sur le net. Bonjour a 123lunatic d'ailleur =p
Ouai l'âge apporte une certaine dose de prudence, comme ça si le jeu est un echec on dira que c'est à cause de Platinium, pas de Miyamoto aha^^
Pour le Zelda c'est juste que c'est réelement le type de jeu qui me conviens pas, j'ai beau être un gros fan de la série, certains épisodes ne m'ont pas convaincu (cf la purge technique sans profondeur qu'est skyward ce n'est que mon avis, ou encore Four Swords) Je sais que les multi zelda j'aime pas, je sais que le design m'aide pas plus, donc bon je sais déjà que je l'acheterai pas quoi X)
Avis partagé a 100%
"Oui mé il a ler fun fet pa vo rajeu" non putain non on s'en fout d'un four sword like, avec le moteur moyen de albw (qui reste un bon jeu quand même), on veut pas ça, on s'en FOUUUUUTTTTTT
Et Skyward je persiste et je signe, c'est une daube.
Sacré Miyamoto quand même... C'est cool d'aller a contre courant mais pas avec tout, pas sur des licences qui justement sont attendu au tournant pour le graphisme...
Killia a écrit:
Bah qu'il regarde le remake de ratchet alors. Faire du cartoon en ayant une technique next gen c'est bien aussi.
En plus.
UF a écrit:
Nan nan j'aime bien les RPG en temps normal, mais Paper Mario Gamecube je l'avais trouvé juste sympa. Après j'étais peut-être pas suffisamment dans le jeu, ça m'emmerdait un peu d'y jouer sur Gamecube surtout, j'aurais préféré si ça avait été sur console portable je pense.
Ha je peut comprendre. Gamin j'était plus console de salon mais plus les années passent plus je joue facilement sur portable , au grand dam de ma télé .
Eiki a écrit:
Sinon ouais, le prochain cross-over là, c'est un M&L avec des éléments de PM. J'aurai préféré l'inverse. À savoir l'univers des Paper Mario, et le gameplay des Mario et Luigi. Vu que les PM ont un univers, de mon point de vue, beaucoup plus travaillé que les M&L, mais un système de combat hyper simple et moins fou fou comparé aux M&L justement, bah ça aurait été la formule parfaite ... Néanmoins, ça a quand même l'air d'être assez énorme ce mix de deux licences. Même si oui, j'aurai tué ma famille entière pour avoir un digne successeur de Paper Mario 2 sur Wii U.
Pareil, si s'agissais de tuer 2 / 3 Personnes pour avoir le BGE, j'hésiterais pas.
...
Je rigole hein.
Mais bon.
Ahem.
PAPER MARIO BORDEL DE MERDE. UN VRAI. UN SIMPLE. UN EFFICACE ET PAS CHER.
Bah j'aime bien les phases d'exploration et de recherche d'items aussi, pour ça que j'aime beaucoup Wind Waker et Minish Cap. Y'a juste les donjons de Link's Awakening que j'ai trouvé réussi, et ceux des Oracle puisqu'ils sont assez bourrins à résoudre (surtout Oracle of Age), mais sinon des trucs à la Skyward Shit où t'as juste 0 exploration et où même les phases pré-donjon sont juste des donjons camouflés et réalisés sans le moindre génie, c'est juste pas possible pour moi. Donc là leur nouvelle connerie c'est le néant niveau intérêt pour moi :P.
Chui pas trop communautés ( à part pour Xeno ), donc je sais pas trop ce qu'en pensent les autres fans. Mais content de voir que je suis pas le seul a avoir rêvé d'un boussole du temps :p .
ALBW c'est un ALTP avec la liberté de faire les choses dans l'ordre que tu veux donc je comprends pas trop la critique envers ça.
Zelda Wii U tu vas passer 50% de ton temps à te promener mais t'en passera autant dans les donjons au final.
Ce qu'on se demande c'est si le monde ne sera pas directement un ensemble de donjons à ciel ouvert finalement.
Ah sisi ultima, y'a une histoire ! Attention très originale, c'est un monde porté sur la mode, où le roi cherche un héro pour le remplacer sur le trône, et donc tous les pécnauds du coin avec la même tête que link s'engage dans une quête de donjons plus profond les uns que les autres. En gros tu prend zelda four swords et tu rajoutes la maison du style.
J'ai surkiffé ALBW, et le nouveau TH me donne vachement envie. J'y jouerai avec des hommes de goût. Y a que Killa et Mind qui sont à fond dedans. Pas grave, on fera le jeu à trois, pas besoin de plus :V .
Et SS, c'est le bien ! Il est blindé de défauts, mais la manière dont est contruit le jeu, j'ai juste adoré. Un peu comme MM, le monde est un immense donjon. Et ça, je kiff. Mais je peux comprendre que ça puisse rebuter certains, notamment les fans de LsA ou WW, des épisodes typés exploration. Perso, j'attends de Zelda Wii U la même chose, à savoir, un énorme donjon. Mais avec plus de liberté et une exploration plus ouverte et plus poussée. Comme ça, tout le monde il est content. RDV sur NX !
Ah oui j'avais oublié mario kart c'est vrai, mais pour m'être torché bayo c'est pas du foutage de gueule quand même. Et Xéno c'est plus technique.
Oui c'est vrai mais c'est symptomatique d'un mec qui est plus en phase avec son temps, comme j'ai mis en haut en EDIT
"LOUL je viens de lire un article sur MyNintendoNews (qui entre parenthèse donne les infos à la minute sur nintendo, dont se servent les autres sites pour leurs articles qui sont genénéralement des copié-collé)
Bref donc apparemment Myamoto a décidé de faire un style cartoon pas réaliste exprès parce que "les jeux d'aujourd'hui se ressemble tous blablabla". La preuve que le bonhomme est plus bon à rien, il est à contre courant le mec là, donc soi il dit vrai et c'est un taré qui plombe graphiquement un jeu pour se démarquer, soi c'est une justification cache misère parce qu'il a voulu absolument un Gameplay avec son pad à la con"
Je le respecte pour tout son travail, mais force est de constater qu'il vaut plus grand chose le gars quoi. En art ou dans tout travail de création il faut savoir se retirer avant de ternir son image quoi ^^
De mon point de vue, si y a un Paper Mario à faire, c'est l'opus GC. Et si y a Mario et Luigi à faire, c'est le voyage au centre de Bowser.
Sinon ouais, le prochain cross-over là, c'est un M&L avec des éléments de PM. J'aurai préféré l'inverse. À savoir l'univers des Paper Mario, et le gameplay des Mario et Luigi. Vu que les PM ont un univers, de mon point de vue, beaucoup plus travaillé que les M&L, mais un système de combat hyper simple et moins fou fou comparé aux M&L justement, bah ça aurait été la formule parfaite ... Néanmoins, ça a quand même l'air d'être assez énorme ce mix des deux licences. Même si oui, j'aurai tué ma famille entière pour avoir un digne successeur de Paper Mario 2 sur Wii U.
Putain, ils avaient toutes les cartes en mains pour nous sortir un nouvel opus. Et s'ils avaient peur que ça gueule au non renouvellement, bah ils auraient pu foutre Luigi à la place de Mario, et appeler ça Paper Luigi :V . Non mais sans déconner, je rigole pas. Ça aurait pu contenter tous les fans en plus. Y a moyen de faire un truc ÉNORME. Dans PM2, Luigi vie lui aussi une aventure de son côté. Après chaque chapitre bouclé, il te raconte ses péripéties, accompagné d'un nouveau compagnon qui lui crache à la gueule :p . Sérieux, ils auraient pris ça comme base, tous les fans auraient applaudi. TOUS ! C'est totalement dans l'ambiance et délire de la série en plus. Et quand tu vois les aventures énormes qu'a vécu Luigi, avec un million de fails dont il a même pas conscience ... Rah, ça aurait pu donner un truc de ouf !
T'aime pas Zelda tout court en gros :p
Les donjons et les énigmes c'est l'ADN du jeu.
Concernant Miyamoto, il a au moins le bon gout de faire confiance en Platinum Games et travailler avec eux, dis toi qu'il aurait jamais fait ça il y a 10ans.
Paper Luigi et la boussole du temps, tu sais que j'en ai révé d'un jeu comme ça Eiki, quand j'étais môme je me disais "ah Nintendo fera certainement un truc comme ça c'est sûre", et bah non, en plus on est pas les seules à vouloir un paper luigi de ce que je lis sur le net. Bonjour a 123lunatic d'ailleur =p
Ouai l'âge apporte une certaine dose de prudence, comme ça si le jeu est un echec on dira que c'est à cause de Platinium, pas de Miyamoto aha^^
Avis partagé a 100%
"Oui mé il a ler fun fet pa vo rajeu" non putain non on s'en fout d'un four sword like, avec le moteur moyen de albw (qui reste un bon jeu quand même), on veut pas ça, on s'en FOUUUUUTTTTTT
Et Skyward je persiste et je signe, c'est une daube.
Sacré Miyamoto quand même... C'est cool d'aller a contre courant mais pas avec tout, pas sur des licences qui justement sont attendu au tournant pour le graphisme...
En plus.
Ha je peut comprendre. Gamin j'était plus console de salon mais plus les années passent plus je joue facilement sur portable , au grand dam de ma télé .
Pareil, si s'agissais de tuer 2 / 3 Personnes pour avoir le BGE, j'hésiterais pas.
...
Je rigole hein.
Mais bon.
Ahem.
PAPER MARIO BORDEL DE MERDE. UN VRAI. UN SIMPLE. UN EFFICACE ET PAS CHER.
https://www.twitch.tv/poulpeh
Heureux mon cher Kakyoin? x)
Bah j'aime bien les phases d'exploration et de recherche d'items aussi, pour ça que j'aime beaucoup Wind Waker et Minish Cap. Y'a juste les donjons de Link's Awakening que j'ai trouvé réussi, et ceux des Oracle puisqu'ils sont assez bourrins à résoudre (surtout Oracle of Age), mais sinon des trucs à la Skyward Shit où t'as juste 0 exploration et où même les phases pré-donjon sont juste des donjons camouflés et réalisés sans le moindre génie, c'est juste pas possible pour moi. Donc là leur nouvelle connerie c'est le néant niveau intérêt pour moi :P.
Chui pas trop communautés ( à part pour Xeno ), donc je sais pas trop ce qu'en pensent les autres fans. Mais content de voir que je suis pas le seul a avoir rêvé d'un boussole du temps :p .
ALBW c'est un ALTP avec la liberté de faire les choses dans l'ordre que tu veux donc je comprends pas trop la critique envers ça.
Zelda Wii U tu vas passer 50% de ton temps à te promener mais t'en passera autant dans les donjons au final.
Ce qu'on se demande c'est si le monde ne sera pas directement un ensemble de donjons à ciel ouvert finalement.
Ah sisi ultima, y'a une histoire ! Attention très originale, c'est un monde porté sur la mode, où le roi cherche un héro pour le remplacer sur le trône, et donc tous les pécnauds du coin avec la même tête que link s'engage dans une quête de donjons plus profond les uns que les autres. En gros tu prend zelda four swords et tu rajoutes la maison du style.
J'ai surkiffé ALBW, et le nouveau TH me donne vachement envie. J'y jouerai avec des hommes de goût. Y a que Killa et Mind qui sont à fond dedans. Pas grave, on fera le jeu à trois, pas besoin de plus :V .
Et SS, c'est le bien ! Il est blindé de défauts, mais la manière dont est contruit le jeu, j'ai juste adoré. Un peu comme MM, le monde est un immense donjon. Et ça, je kiff. Mais je peux comprendre que ça puisse rebuter certains, notamment les fans de LsA ou WW, des épisodes typés exploration. Perso, j'attends de Zelda Wii U la même chose, à savoir, un énorme donjon. Mais avec plus de liberté et une exploration plus ouverte et plus poussée. Comme ça, tout le monde il est content. RDV sur NX !