Moi je te dis juste, c'est une exception, point.
Ca sert à rien de faire un débat si oui ou non c'est un vrai cadeau, c'est hors sujet en fait. Je pourrais y répondre, mais ça ne change rien à mon argument, j'ai juste développé histoire que tu comprennes.
Citation:
(des fois, je me demande pourquoi il n'y a pratiquement que moi qui vois des trucs pourtant visibles comme le nez au milieu de la figure)
Tu ne vois surtout pas ta mauvaise foi qu'on voit tous à 1000 mètres. Si tu arrives pas à comprendre pourquoi ils ont offert des jeux limités, et d'autres non, je peux rien pour toi en fait parce que c'est évident pour tout le monde.
En attendant, tu noies le poisson en criant à la mauvaise foi (quand c'est comme ça, c'est souvent celui qui le dit qui l'est), car tu ne réponds pas à ma question : en quoi est-il "normal" que seuls les "élus" du Programme Ambassadeur aient accès à un jeu DE-MA-TE-RIA-LI-SE ? Un sentiment de supériorité sur les autres, pour dire "Ha ! ha ! Bien fait pour vous, bande de nazes ! Vous n'aviez qu'à acheter la 3DS au début, na-na-nèèèèreuh ! ", c'est ça ? J'imagine que non, quand même, sinon, ça m'inquiéterait.
On ne parle pas d'un objet PHYSIQUE collector, dont il est normal qu'il soit en "quantité limitée" (donc premiers arrivés = premiers servis, normal), mais d'un produit DE-MA-TE-RIA-LI-SE.
En quoi une "exception" (selon toi) légitime une telle démarche ? Rien, franchement !
Mais bon, apparemment, c'est "évident pour tout le monde"... bah, je ne sais pas, je vois Umbasa qui pense aussi que c'est naze, donc pas "tout le monde", donc la "mauvaise foi" se situerait (note l'emploi du conditionnel, je te laisse le bénéfice du doute sur une mauvaise compréhension de l'énoncé et une mauvaise formulation) plutôt de ton côté.
Mais ok, très bien, c'est "normal". Dans ce cas, moi aussi je dis que c'est "normal", la compilation Super Mario 3D All Stars limitée en dématérialisé : après tout, les gens sont cons, ils n'avaient qu'à l'acheter avant fin mars 2021. Quoi, ces gens ont acheté la Switch en avril 2021 ? Bah, ils sont cons, ils n'avaient qu'à acheter la console avant, c'est "normal" qu'ils n'aient pas accès à la compilation.
Tout est "normal", bien sûr.
Quand à ma dernière parenthèse du message précédent, c'était aussi pour dire que, quand on déguise une offre en "cadeau", il y a souvent plein de gens qui ne se rendent pas compte du pot aux roses. Donc forcément, il est plus difficile de s'en rendre compte pour les jeux GBA de la 3DS car Nintendo passe ici pour un "gentil qui récompense les fidèles", et plus facile de s'en rendre compte pour la compilation Super Mario 3D All Stars car les joueurs doivent tous payer la compilation qui n'est pas "offerte en cadeau". Mais je ne suis pas dupe. Pour moi, il est injustifiable que Nintendo ait réservé des jeux GBA DE-MA-TE-RIA-LI-SES aux élus du Programme Ambassadeur, sous prétexte que ce serait un "cadeau pour récompenser les fans", et ce alors que les dix jeux NES également offerts étaient au contraire disponibles à la vente ordinaire et séparément sur l'eShop (ce qui n'était pas cohérent dans leur démarche, ils faisaient un truc pour les jeux NES mais pas pour les jeux GBA).
Ca sert à rien de faire un débat si oui ou non c'est un vrai cadeau, c'est hors sujet en fait
Si tu veux une réponse vite fait. Ils ont donné des jeux NES parce qu'ils étaient déjà prêts, et en plus de cela ils ont fait un effort pour donner du contenu exclusifs, des jeux GBA, parce que :
Citation:
Ils avaient aucune intention de porter des jeux GBA
Pourquoi, j'en sais rien, mais c'est pas le sujet. J'ai répondu, je répondrai à rien d'autre, c'est HS.
La compilation, c'est pas normal car c'est une tentative commerciale pour pousser à l'achat. <= Pas normal
L'offre ambassadeur n'avait aucune intention de pousser à l'achat, car comme je l'ai déjà dit :
Citation:
La liste des jeux GBA a été donnée au dernier moment, alors que le changement de prix avait 6 mois
Tu pourrais me répondre que c'était pas le cas des jeu NES. Certes, mais ils comptaient surtout sur la baisse de prix pour vendre en fait... Surtout que la baisse de prix a été faite dans le mois.
Ils avaient 0 intérêt à le faire pour vendre(mais pour ne pas frustrer les anciens clients, oui) mais encore une fois :
Citation:
[Ils] ont fait un effort pour les anciens acheteurs(ce qu'ils n'étaient pas obligé de faire, et ce que très peu de constructeurs auraient fait)
Leur annonce a fait chuter les ventes de la 3DS jusque la baisse effective de prix, pas l'inverse.
Pour résumer :
Leur but c'était de ne pas trop dégoutter les anciens joueurs en donnant du contenu exclusif qui de toute façon ne serait jamais sorti
Tu esquives, c'est ce que j'avais dit. Comme si ça ne t'arrangeait pas, ce que j'avais dit. Il ne s'agissait pas du tout d'un débat sur le fait qu'il s'agisse d'un vrai cadeau ou non : que les élus du Programme Ambassadeur aient eu, à la place, une "autorisation exclusive d'acheter les jeux GBA" ne changerait rien à mon discours d'ailleurs. Relis tous mes messages, je te prie.
C'est juste que la manoeuvre et l'intention n'était pas la même entre la compile 3d et les ambassadeurs.
Pour la compile il propose un truc limité qu'on ne comprend pas pour le moment (on aura peut être une réponse mais on ne peut que spéculer, ça peut être parce qu'ils vendront ensuite les jeux individuellement en démat, parce qu'ils lanceront les 35 ans de zelda...pour pousser aux achats impulsif ...on l'ignore)
De l'autre, on a une 3 ds qui coutait plein pot, et qui a subit une baisse de prix assez conséquent (ça tournait autour de 50 euros je crois). Pour "dédommager" les acheteurs de la 3ds de la première heure, ils ont décidé d'offrir des jeux nes et gba. Ils n'ont pas pensé a autre chose à mon avis, que les joueurs n'ayant pas eu les jeux ambassadeur pourraient être déçu mais simplement pour compenser une "injustice".
Et puis peut être qu'ils avaient prévu de mettre des jeux gba par la suite puis au final, ça n'a pas été fait pour des raisons qu'on ignore.
D'un côté on a une action qui se voulait bénéfique pour les joueurs avec des jeux gba, de l'autre on a...on sait pas pourquoi ce procéder. Bref, les ambassadeurs c'est quelque chose qui n'est arrivé qu'une fois, et qui pour moi n'a rien avoir avec ce qui se passe avec la compile et le mario 35.
J'y pense, vous pensez qu'on aura plusieurs slots de sauvegardes par jeux comme sur les originaux ?
Ça m'étonnerait beaucoup je m'attends à un slot par compte pour chaque jeu
Je me rappelle pas des chiffres exacte mais il me semble que c’était une baisse de 30%, d'un autre coté Nintendo a abusé du cassoulet, DS 125 euros, 3DS 250 euros, alors que techniquement on est pas bien plus avancé même si oui.
J'y pense, vous pensez qu'on aura plusieurs slots de sauvegardes par jeux comme sur les originaux ?
Ça m'étonnerait beaucoup je m'attends à un slot par compte pour chaque jeu
Pourquoi veux tu qu'ils aient changé ça ?
Et puis soyons sérieux, quand tu vois le taf sur le remastered, ce serai absolument fou qu'ils aient pris le temps de retirer un truc positif
Moi je te dis juste, c'est une exception, point.
Ca sert à rien de faire un débat si oui ou non c'est un vrai cadeau, c'est hors sujet en fait. Je pourrais y répondre, mais ça ne change rien à mon argument, j'ai juste développé histoire que tu comprennes.
Tu ne vois surtout pas ta mauvaise foi qu'on voit tous à 1000 mètres. Si tu arrives pas à comprendre pourquoi ils ont offert des jeux limités, et d'autres non, je peux rien pour toi en fait parce que c'est évident pour tout le monde.
Dossier Fire Emblem sur Hooper.fr
En attendant, tu noies le poisson en criant à la mauvaise foi (quand c'est comme ça, c'est souvent celui qui le dit qui l'est), car tu ne réponds pas à ma question : en quoi est-il "normal" que seuls les "élus" du Programme Ambassadeur aient accès à un jeu DE-MA-TE-RIA-LI-SE ? Un sentiment de supériorité sur les autres, pour dire "Ha ! ha ! Bien fait pour vous, bande de nazes ! Vous n'aviez qu'à acheter la 3DS au début, na-na-nèèèèreuh ! ", c'est ça ? J'imagine que non, quand même, sinon, ça m'inquiéterait.
On ne parle pas d'un objet PHYSIQUE collector, dont il est normal qu'il soit en "quantité limitée" (donc premiers arrivés = premiers servis, normal), mais d'un produit DE-MA-TE-RIA-LI-SE.
En quoi une "exception" (selon toi) légitime une telle démarche ? Rien, franchement !
Mais bon, apparemment, c'est "évident pour tout le monde"... bah, je ne sais pas, je vois Umbasa qui pense aussi que c'est naze, donc pas "tout le monde", donc la "mauvaise foi" se situerait (note l'emploi du conditionnel, je te laisse le bénéfice du doute sur une mauvaise compréhension de l'énoncé et une mauvaise formulation) plutôt de ton côté.
Mais ok, très bien, c'est "normal". Dans ce cas, moi aussi je dis que c'est "normal", la compilation Super Mario 3D All Stars limitée en dématérialisé : après tout, les gens sont cons, ils n'avaient qu'à l'acheter avant fin mars 2021. Quoi, ces gens ont acheté la Switch en avril 2021 ? Bah, ils sont cons, ils n'avaient qu'à acheter la console avant, c'est "normal" qu'ils n'aient pas accès à la compilation.
Tout est "normal", bien sûr.
Quand à ma dernière parenthèse du message précédent, c'était aussi pour dire que, quand on déguise une offre en "cadeau", il y a souvent plein de gens qui ne se rendent pas compte du pot aux roses. Donc forcément, il est plus difficile de s'en rendre compte pour les jeux GBA de la 3DS car Nintendo passe ici pour un "gentil qui récompense les fidèles", et plus facile de s'en rendre compte pour la compilation Super Mario 3D All Stars car les joueurs doivent tous payer la compilation qui n'est pas "offerte en cadeau". Mais je ne suis pas dupe. Pour moi, il est injustifiable que Nintendo ait réservé des jeux GBA DE-MA-TE-RIA-LI-SES aux élus du Programme Ambassadeur, sous prétexte que ce serait un "cadeau pour récompenser les fans", et ce alors que les dix jeux NES également offerts étaient au contraire disponibles à la vente ordinaire et séparément sur l'eShop (ce qui n'était pas cohérent dans leur démarche, ils faisaient un truc pour les jeux NES mais pas pour les jeux GBA).
Si tu veux une réponse vite fait. Ils ont donné des jeux NES parce qu'ils étaient déjà prêts, et en plus de cela ils ont fait un effort pour donner du contenu exclusifs, des jeux GBA, parce que :
Pourquoi, j'en sais rien, mais c'est pas le sujet. J'ai répondu, je répondrai à rien d'autre, c'est HS.
La compilation, c'est pas normal car c'est une tentative commerciale pour pousser à l'achat. <= Pas normal
L'offre ambassadeur n'avait aucune intention de pousser à l'achat, car comme je l'ai déjà dit :
Tu pourrais me répondre que c'était pas le cas des jeu NES. Certes, mais ils comptaient surtout sur la baisse de prix pour vendre en fait... Surtout que la baisse de prix a été faite dans le mois.
Ils avaient 0 intérêt à le faire pour vendre(mais pour ne pas frustrer les anciens clients, oui) mais encore une fois :
Leur annonce a fait chuter les ventes de la 3DS jusque la baisse effective de prix, pas l'inverse.
Pour résumer :
Leur but c'était de ne pas trop dégoutter les anciens joueurs en donnant du contenu exclusif qui de toute façon ne serait jamais sorti
Dossier Fire Emblem sur Hooper.fr
Tu esquives, c'est ce que j'avais dit. Comme si ça ne t'arrangeait pas, ce que j'avais dit. Il ne s'agissait pas du tout d'un débat sur le fait qu'il s'agisse d'un vrai cadeau ou non : que les élus du Programme Ambassadeur aient eu, à la place, une "autorisation exclusive d'acheter les jeux GBA" ne changerait rien à mon discours d'ailleurs. Relis tous mes messages, je te prie.
C'est juste que la manoeuvre et l'intention n'était pas la même entre la compile 3d et les ambassadeurs.
Pour la compile il propose un truc limité qu'on ne comprend pas pour le moment (on aura peut être une réponse mais on ne peut que spéculer, ça peut être parce qu'ils vendront ensuite les jeux individuellement en démat, parce qu'ils lanceront les 35 ans de zelda...pour pousser aux achats impulsif ...on l'ignore)
De l'autre, on a une 3 ds qui coutait plein pot, et qui a subit une baisse de prix assez conséquent (ça tournait autour de 50 euros je crois). Pour "dédommager" les acheteurs de la 3ds de la première heure, ils ont décidé d'offrir des jeux nes et gba. Ils n'ont pas pensé a autre chose à mon avis, que les joueurs n'ayant pas eu les jeux ambassadeur pourraient être déçu mais simplement pour compenser une "injustice".
Et puis peut être qu'ils avaient prévu de mettre des jeux gba par la suite puis au final, ça n'a pas été fait pour des raisons qu'on ignore.
D'un côté on a une action qui se voulait bénéfique pour les joueurs avec des jeux gba, de l'autre on a...on sait pas pourquoi ce procéder. Bref, les ambassadeurs c'est quelque chose qui n'est arrivé qu'une fois, et qui pour moi n'a rien avoir avec ce qui se passe avec la compile et le mario 35.
Pire, on est passé de 250 à 170
Dossier Fire Emblem sur Hooper.fr
J'y pense, vous pensez qu'on aura plusieurs slots de sauvegardes par jeux comme sur les originaux ?
Ça m'étonnerait beaucoup je m'attends à un slot par compte pour chaque jeu
Je me rappelle pas des chiffres exacte mais il me semble que c’était une baisse de 30%, d'un autre coté Nintendo a abusé du cassoulet, DS 125 euros, 3DS 250 euros, alors que techniquement on est pas bien plus avancé même si oui.
Pourquoi veux tu qu'ils aient changé ça ?
Et puis soyons sérieux, quand tu vois le taf sur le remastered, ce serai absolument fou qu'ils aient pris le temps de retirer un truc positif
Avec leur nouvelle politique de 1 compte = 1 sauvegarde, on pourrait être surpris