[MANGA] Death Note

Bon je réponds juste une dernière fois, parce que ça a beau être très intéressant comme discussion, c'est foutrement long. Et puis c'est un peu hs puisqu'on devrait se focaliser sur Death Note :p

Parano-man ! ;p

Tu me citeras parce que je n'en parle qu'une seule fois, et pas longtemps qui plus est. Madelya mentionne également ce passage ; mais que ce soit elle ou moi, on ne s'y attarde pas plus que ça.

Bah oui... on reste au point mort, puisque c'est l'indécision qui prime. Y'a qu'à voir l'avant dernier épisode, c'est juste un doigt d'honneur à tout ce que l'on attendait depuis le début : qu'il ose en finir d'une balle dans le crâne.

It's your opinion, as usual. Qu'est-ce que tu veux que je te réponde, franchement ? Ce que je peux affirmer, c'est que Death Note va systématiquement à l'utile. On ne peut retirer aucun épisode, on ne peut manquer aucun passage. Il y a une continuité, une relation de causes à effets omniprésente. Au contraire de Monster où tout est télescopé. Je pense par exemple à la scène où Tenma sort d'un immeuble au moment où arrive un taxi. Pur hasard. Ce genre de détail peut paraître anecdotique, mais c'est très régulier dans Monster. Bref je m'égare un peu sur la question des personnages. Ben voilà, Mello et N ne t'ont pas touché, soit, ça n'en fait pas des personnages spécifiquement mauvais. Disons que les auteurs ont développé la part de leur caractère utile à l'avancée du scénar', ils se sont pas attardés sur des points superficiels de leur existence. Et je pense que l'attachement d'un spectateur à un personnage se fait aussi par ce genre de points que je présente comme "superficiels" (mais soyons bien d'accord, ils sont superficiels par rapport à l'avancée de l'intrigue seulement). Ainsi, cette lenteur, cet ennui que j'ai ressenti en regardant/lisant Monster, c'est ce qui permet à d'autres de s'attacher aux personnages. Le temps de montrer l'inutile tend plus au réalisme, mais ça n'en fait pas plus de profondeur. Voilà mon avis sur la question : c'est pas parce que l'on prend plus temps pour approfondir un personnage que ça le rend plus profond pour autant.

C'est personnel. J'avais beaucoup d'empathie pour L ou Light à certains moments de leur affrontement. La tragédie qui les touche rend les scènes passionnantes et met en relief certains points de leurs personnalités. Tout est nuancé, ce n'est pas noir et blanc comme ce que j'ai pu lire dans beaucoup de critiques. On est loin du manichéisme primaire.

Je pense que tu as bien raison sur ce point.

Alors pourquoi un pecno dont on ne savait rien il y a 5 minutes et qui disparaît deux épisodes plus tard a plus de background que le personnage principal ?! C'est là la vraie question, à vrai dire, je me fous complètement des parents de Tenma, surtout si la manière dont cela est traîtée ressemble à celle utilisée pour tous les autres personnages secondaires. On pourrait presque croire que c'est du remplissage. Mais il y a trop de zones d'ombre dans Monster au sujet de Tenma comme au sujet de Johann et Nina.

L'intérêt ? Oui, l'unique but du personnage qui prouve encore une fois la linéarité de l'intrigue. Normal que l'on puisse trouver le temps long. Et ne me dis pas que ça rend Tenma profond ou intéressant dans son développement. Comme je le disais, son évolution au cours de l'histoire est minime, que ce soit son comportement, son but dans la vie, son caractère... la descente aux enfers, c'est de l'épisode 1 à 3. Jusqu'au 73, Tenma ne surprend plus des masses, faut bien l'avouer...

Pas qu'un ressenti, c'est un fait qui est appuyé par leur développement dans l'intrigue. En tout cas je ne me suis pas senti personnellement concerné par leurs malheurs.

C'est vrai. Ca n'explique pas tout cependant... en prenant un peu de recul et dans une situation concrète, je doute que Tenma, après avoir parcouru ce long chemin, "pardonne" au monstre qui a tant tué. Pourquoi pas cependant, je ne suis pas à sa place...

Pour le reste je ne vais pas m'étaler parce que je suis en (presque) totale contradiction avec ce que tu dis, et ça ne mènerait nulle part de prétendre que Misa est plus intéressante que Nina ou inversement. Je ne vais pas non plus me répéter : je ne veux pas tout savoir, mais j'aurai apprécié de véritables explications pour certains points qui m'empêchent réellement de considérer que le scénario n'a pas été bâclé (surtout pour les 20 derniers épisodes). Johann est trop flou pour qu'on puisse le comparer à kira, c'est une certitude.

J'ai beaucoup aimé Monster (je crois l'avoir mis cinquième à mon top10 des animés), mais j'ai regretté cette lenteur qui se complaît à faire du faussement intellectuel et ces innombrables zones d'ombre qui n'en font pas du tout un manga réaliste (intentionnel peut être, mais terriblement frustrant). Une conclusion approfondie de Runge sur l'affaire m'aurait comblé, d'autant plus qu'il devait s'entretenir avec Tenma après les incidents de Ruhenheim, chose qui n'a malheureusement pas été montrée aux spectateurs. Abusé du poney ! Publicité mensongère, je vous le dis :p

Mon épisode préféré? Il y en a peut être plus d'un. Il y a évidement l'épisode que tu as cité: l'épisode de la fiancé de Ray Pembar, la mort de Ray Pembar est aussi fabuleuse (Putain je suis en train de m'extasier de la mort d'une personne). Néanmoins, l'épisode où j'ai ressenti le plus de tension, c'est l'épisode où l'on a capturé le deuxième Kira. Du début à la fin, je n'ai pas un seul moment laché l'écran des yeux.

Non, l'épisode précédent. L'épisode où l'autre Kira est traqué, passe le pacte et qu'il finit attrapé.

oui d'ailleurs cet épisode n'apparait pas dans le manga, c'est un des rares HS.

Pour la VO, sans déconner rien que le rire de psychopathe de Light dans les derniers épisodes me suffit à me convaincre de sa qualité inégalable ...