Re: Vive Julien Chiez le seul journaliste JV lucide
Sur le principe je suis d'accord avec toi, le truc c'est qu'on ne change pas la nature humaine.
Un des fondamentaux pour comprendre ceux qui versent dans la théorie du complot (type Illuminati) vient de la conception de notre cerveau (je n'emploie volontairement pas le terme "complotiste" car bien trop galvaudé à notre époque). Quand la réalité ou des faits se heurtent à une croyance profonde, notre cerveau préfère en quelque sorte "esquiver" pour éviter un chamboulement important ou une totale remise en question (les deux se traduisant par stress chimique au niveau physiologique).
Dans le cas d'un avis radicalement opposé au notre il n'ait ainsi pas rare de croire à une manipulation, et on fonctionne tous de cette façon, moi y compris: tel testeur est un vendu, tel site a reçu un chèque. Sur ces deux accusations combien ont été vérifiées par rapport à la masse postée? Un autre principe de base quand tu crois à un complot c'est que dans ta conception des choses ce n'est pas toi qui fait fausse route, mais les autres qui sont manipulés, donc souvent tu ressentiras en conséquence une sorte d'obligation de le "dénoncer". Et dieu sait que sans aucun argument, ça part vite en insultes/menaces etc...
Alors oui, remettre ses croyances en doute et prendre du recul est toujours possible, mais notre cerveau reste un gros fainéant. Surtout dans le monde actuel où notre temps de cerveau disponible a tendance à se réduire (aka le syndrome de la notification). Je ne nie pas qu'il existe des youtubeurs poubelles mais j'y vois surtout un moyen pour eux de faire du fric grâce aux polémiques engendré par leurs avis à contre-courant. Un exemple avec JuJu et Returnal, je crois que je n'ai jamais autant entendu parler de lui que lors de cette période! Son "édito" (méga LOUL) sur Returnal c'est 238 000 vues, soit bien plus que la majorité de ses vidéos donc dans les faits, ça a super bien fonctionné!
Re: Vive Julien Chiez le seul journaliste JV lucide
Citation:
le truc c'est qu'on ne change pas la nature humaine.
Alors je suis pas ethnologue mais c'est faux, parce que ce serait renier l'ensemble du monde des idées depuis qu'elles existent. Les consciences évoluent, on ne réfléchit pas de la même manière depuis que les grands penseurs sont passés (Platon, Aristote, Descartes, Kant), et même sans eux, la nature humaine évolue au fil du temps (sans parler du génome qui évolue par petites touches), elle n'a rien à voir entre l'an 500 et maintenant, normalement (l'Afghanistan, j'avoue, c'est compliqué...)
Prenons ton exemple de la théorie du complot (j'avoue j'ai dû googler pour la date), ça a 200 piges à tout casser, je pensais que c'était plus ancien en plus, tu crois qu'on se préoccupait de complot au temps des pyramides xD ???
Donc si, la nature humaine change pour le pire et le meilleur (ton autre exemple d'internet qui bouffe le temps est pertinent ouais).
On la change par l'apport des technologies, de la science, de la philosophie, des connaissances.
Sur le principe je suis d'accord avec toi, le truc c'est qu'on ne change pas la nature humaine.
Un des fondamentaux pour comprendre ceux qui versent dans la théorie du complot (type Illuminati) vient de la conception de notre cerveau (je n'emploie volontairement pas le terme "complotiste" car bien trop galvaudé à notre époque). Quand la réalité ou des faits se heurtent à une croyance profonde, notre cerveau préfère en quelque sorte "esquiver" pour éviter un chamboulement important ou une totale remise en question (les deux se traduisant par stress chimique au niveau physiologique).
Dans le cas d'un avis radicalement opposé au notre il n'ait ainsi pas rare de croire à une manipulation, et on fonctionne tous de cette façon, moi y compris: tel testeur est un vendu, tel site a reçu un chèque. Sur ces deux accusations combien ont été vérifiées par rapport à la masse postée? Un autre principe de base quand tu crois à un complot c'est que dans ta conception des choses ce n'est pas toi qui fait fausse route, mais les autres qui sont manipulés, donc souvent tu ressentiras en conséquence une sorte d'obligation de le "dénoncer". Et dieu sait que sans aucun argument, ça part vite en insultes/menaces etc...
Alors oui, remettre ses croyances en doute et prendre du recul est toujours possible, mais notre cerveau reste un gros fainéant. Surtout dans le monde actuel où notre temps de cerveau disponible a tendance à se réduire (aka le syndrome de la notification). Je ne nie pas qu'il existe des youtubeurs poubelles mais j'y vois surtout un moyen pour eux de faire du fric grâce aux polémiques engendré par leurs avis à contre-courant. Un exemple avec JuJu et Returnal, je crois que je n'ai jamais autant entendu parler de lui que lors de cette période! Son "édito" (méga LOUL) sur Returnal c'est 238 000 vues, soit bien plus que la majorité de ses vidéos donc dans les faits, ça a super bien fonctionné!
Alors je suis pas ethnologue mais c'est faux, parce que ce serait renier l'ensemble du monde des idées depuis qu'elles existent. Les consciences évoluent, on ne réfléchit pas de la même manière depuis que les grands penseurs sont passés (Platon, Aristote, Descartes, Kant), et même sans eux, la nature humaine évolue au fil du temps (sans parler du génome qui évolue par petites touches), elle n'a rien à voir entre l'an 500 et maintenant, normalement (l'Afghanistan, j'avoue, c'est compliqué...)
Prenons ton exemple de la théorie du complot (j'avoue j'ai dû googler pour la date), ça a 200 piges à tout casser, je pensais que c'était plus ancien en plus, tu crois qu'on se préoccupait de complot au temps des pyramides xD ???
Donc si, la nature humaine change pour le pire et le meilleur (ton autre exemple d'internet qui bouffe le temps est pertinent ouais).
On la change par l'apport des technologies, de la science, de la philosophie, des connaissances.
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.